ПОЛИТОБЗОР. Тема возможного применения СБУ с разрешения западных кураторов так называемой грязной ядерной бомбы напрягает общественное мнение уже не первый месяц. Еще в начале марта, когда союзные войска стояли в 20 километрах от офиса Зеленского, ряд СМИ сообщали о планах Украины применить «грязную бомбу». Тогда дальнейшей ядерной эскалации конфликта со стороны кураторов режима Зеленского удалось избежать: прошли какие-то переговоры, российские войска отошли от Киева.

Но затем последовала небывалая по масштабам активизация военной помощи Украине, и вновь, после присоединения ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей к России, стала актуальной тема возможного взрыва «грязной бомбы». Кроме того, зазвучали угрозы от неонацистов организовать аварии на Запорожской и даже Курской АЭС. Сейчас появляется информация, что ВСУ планируют ядерную диверсию еще и на Чернобыльской АЭС. В этой связи российский президент не раз заявлял о готовности в ответ на ядерный шантаж применить все имеющиеся у России средства. И он подчеркнул, что это не блеф. Подтвердили это и прошедшие в среду военные учения «Гром-2022» по отражению массированной ядерной атаки противника под руководством Владимира Путина.

На данный момент ситуация с возможным ядерным заражением одной из областей Украины, находящихся в зоне конфликта, максимально остра. Настолько, что уже не действует, судя по всему, здравый смысл и у кураторов проекта «Анти-Россия». Они, если по-простому, заявляют, что, мол, зачем Украине эта «грязная бомба», если она с нашей помощью вот-вот освободит все занятые территории, включая Крым, а представленные Россией доказательства того, что подготовка к этому идет с помощью британских специалистов, в расчет даже не берутся. Хотя общеизвестно, что еще в марте Владимир Зеленский обсуждал с Борисом Джонсоном удар ракетами с компонентами отработанного ядерного топлива по Крыму и ЛДНР, чтобы исключить их раз и навсегда из возможных мирных переговоров Запада с РФ. Ведь ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе, согласитесь, никогда не признают такую диверсию украинской, а во всем обвинят Москву. Что, собственно, уже происходит. Ни обращение России в ООН по поводу подготовки Киевом ядерной провокации, ни прошедшие в воскресенье переговоры Сергея Шойгу с министрами обороны стран НАТО и США, судя по всему, особого результата не дали. Более того, там, похоже, готовы признать подрыв «грязной бомбы» за «нештатное срабатывание российского ядерного боеприпаса малой мощности».

Вот и генсек НАТО Йенс Столтенберг выступил с опровержением утверждений России о планах применения Украиной «грязной атомной бомбы». Тут же сделал вывод, что, несмотря ни на что, ядерное оружие не может применяться Москвой при условии сохранения конфликта в текущих границах и без прямого вовлечения в него других государств-участников на стороне Украины. Иными словами, Украина может делать что ей угодно, и НАТО на ее стороне. Считается ли участие натовских инструкторов и снабжение ВСУ новейшим вооружением прямым участием, он не комментирует.

Впрочем, позицию генсека альянса можно объяснить просто: в военной доктрине России сказано, что ядерное оружие может быть применено в том случае, когда агрессия против РФ поставит под угрозу «само существование государства». Поэтому, по мнению Столтенберга, формально ни поставки НАТО незалежной вооружения и живой силы без прямого военного участия, ни даже взрыв «грязной бомбы» не считаются создающими такую угрозу для Кремля и не дают ему права на применение тактического ядерного оружия (ТЯО). Более того, на днях глава НАТО от имени стран — участниц блока попросил Путина не прекращать участия в так называемой зерновой сделке. Надо думать, на такой совсем не воинственный шаг генсек был вынужден пойти потому, что бремя расходов на Украину и так высоко, а тут еще и риск дефицита недорогих продуктов в Европе, в том числе и для подразделений альянса, обозначился. И как тут, скажите, воевать с Россией на голодный желудок? Война, как говорится, войной, но обед в войсках НАТО всегда должен быть по расписанию, и РФ не должна этому мешать. Но это к слову пришлось.

В то же время ряд западных СМИ сообщили, что космические спутники «коммерческого назначения» Великобритании, Нидерландов, Франции и Норвегии до 1 ноября будут уведены со своих нынешних позиций над Российской Федерацией в сторону западной и центральной частей России и Европы. И только спутники НАТО, а также три десятка космических аппаратов ЦРУ продолжат наблюдение за местами размещения российского тактического ядерного вооружения. И можно предположить, что в случае срабатывания «грязной бомбы» на Украине, в Чернобыле, в Крыму, Белгородской или Курской областях ни в Лэнгли, ни в Брюсселе украинский след не подтвердят, а как бы независимых наблюдателей в этот момент на орбите не окажется…

Объективных предпосылок, и это отмечают даже зарубежные наблюдатели, применения ТЯО Россией в данный момент не существует. Они полагают, что в распоряжении России достаточно средств, в том числе и высокоточного оружия дальнего действия с обычным зарядом. Между тем Минобороны России, по заявлению начальника российских войск радиационной, химической и биологической защиты Игоря Кириллова, привело свои силы и средства в готовность к действиям «в условиях радиоактивного заражения», в Москве прошла проверка бомбоубежищ, а ядерная тема не сходит с экранов федеральных телеканалов. Словом, атмосфера более чем накалена.

О реальности украинской ядерной провокации одновременно с Владимиром Путиным, Сергеем Шойгу на международном уровне стал говорить и глава МИД РФ Сергей Лавров. Он утверждал, что информация о подготовке Киевом «грязной бомбы» была перепроверена и со стороны Москвы это не пустое обвинение. Поэтому Россия намерена поднять этот вопрос в ООН. Впрочем, реакцию западного «международного сообщества» в рамках этой организации предугадать, увы, несложно. Так что аргументы «Грома-2022», согласитесь, как-то поубедительнее будут…

На этом фоне нельзя не отметить, что раздражение от углубляющегося кризиса и растущей наглости с требованием все новых поставок денег и вооружения от Украины дошло и до олигархов мирового, так сказать, уровня. Они стали призывать к переговорам с Москвой. Первым свою версию возможного урегулирования представил олигарх номер один Илон Маск, за ним выступили менее публичные личности. Про теневое участие в «урегулировании» известного российско-британского олигарха Абрамовича информация также периодически появляется в СМИ и телеграм-каналах. А на днях даже Джо Байден получил от своих однопартийцев — от 30 конгрессменов-демократов письмо, призывающее администрацию их президента начать прямые переговоры с Россией по поводу перемирия с Украиной. Однако через день, 25 октября, оно было со скандалом отозвано, так как возмутилась эта самая администрация, состоящая, по утверждению самого Байдена, более чем на 30 процентов из представителей ЛГБТ. Но это так, снова к слову пришлось.

Впрочем, всем, наверное, понятно, что урегулирование украинского кейса объективно ускоряет, скажем так, переход к новому мировому порядку, началом которого стала как-то уж демонстративно случившаяся пандемия и начавшееся крушение «старого» порядка. В первую очередь экономического, в чем заинтересованы именно транснациональные корпорации и их владельцы — олигархи, так как при «новом» максимально нивелируется роль национальных правительств. И на этом фоне Украина и ее покровители стали на красную черту, переход которой теоретически угрожает всей цивилизации.

И если не остановить ядерное безумие на Украине, вообще никакого порядка не будет. Сейчас, думается, понимание этого есть у всех сторон. Говорят, что уже в деловых кругах идет обсуждение размеров восстановления пострадавших территорий, решается, кто будет осваивать эти огромные деньги. И снова в данном кейсе мелькают фамилии российско-британских олигархов. И вполне возможно, вчерне некий вариант мирного урегулирования, скажем прямо, России и Запада (Украина не в счет) уже готовится. Косвенным подтверждением этого может быть и то, что ядерная риторика вокруг событий на Украине практически не сказывается все это время на деятельности фондовых рынков — важнейшего индикатора ситуации и в мировой политике, и в экономике. Но тем не менее стрелки так называемых часов судного дня — все ближе к полуночи, и остановить их пока пытается только наша страна.

А вы как думаете?
Раздел : Политика, Дата публикации : 2022-10-28 , Автор статьи : Олег БЕССМЕРТНЫЙ