ПОЛИТДЕНЬ. Очередной беспощадный удар на днях нанес Минтруд по самому главному и непобежденному, по словам президента, врагу процветающей России — бедности большинства населения. Вот теперь уж точно заживем!

Более того, и на предвыборном съезде правящей партии, и на недавнем заседании Совета безопасности Владимир Путин говорил, что российским властям необходимо в ближайшие годы повысить доходы граждан и снизить до 2026 года уровень бедности в стране. А поручения президента, как известно, у нас выполняются всегда. Либо реально, как было с поддержкой многодетных, с выплатами пенсионерам, либо на бумаге, как, на мой взгляд, происходит сейчас на фронте борьбы с этим «врагом народа». Ответственное за бедность ведомство, видимо, в этот раз намерено в короткие сроки добить раздражающую власти проблему, как говорится, на корню. Во всяком случае технически. Ведь в реальности, опять же на мой взгляд, к реальному повышению доходов граждан очередная чиновничья инициатива имеет совсем уж теоретическое отношение. Но вполне себе способна продемонстрировать напряженную работу трудового министерства по прорывному исполнению поручения главы государства. Пусть и на бумаге…

Минтруд отныне предлагает вместо прожиточного минимума (который, напомню, Владимир Путин призвал повышать) при расчете уровня бедности использовать термин «граница бедности». Сейчас для расчетов различных социальных выплат используется величина как раз прожиточного минимума. И объяснить людям, зачем проводится эта граница, наверное, будет непросто. Во всяком случае, в рамках декларируемой повсеместно заботы властей о благополучии населения уж точно. Потому что по здравом размышлении трудно понять, почему по статистике у нас все просто замечательно — показатели социально-экономического развития только растут, а население вопреки этому все туже затягивает пояса. И все ближе к ним, даже к тем, кто до недавнего времени относился к относительно благополучным слоям.

Очередной удар, в том числе и по низкооплачиваемым сотрудникам бюджетного сектора, нанес разгон инфляции и, соответственно, последовавший за этим рост цен. Глава ответственного за это Центробанка, выступая недавно в Госдуме, привычно выкрутилась, заявив, что это, мол, только продовольственная инфляция сейчас двузначная, а настоящая гораздо ниже и скоро, благодаря макроэкономическим успехам ЦБ, вернется к плановым четырем-пяти процентам. Так что все хорошо.

Не будем вдаваться в подробности новой системы определения бедности в стране, во всяком случае до тех пор, пока для начисления социальных выплат будет, как утверждают чиновники, использоваться привычный прожиточный минимум. Но надо понимать, что многое, казавшееся невозможным ранее, в РФ как-то быстро становится привычным. Как, скажем, повышение пенсионного возраста, всевозможные ограничения прав и свобод в связи с пандемией, наступающий цифровой контроль за населением. Но это так, к слову.

На самом деле задача власти, причем любой, конечно же, — не увеличивать количество получателей всевозможных социальных льгот и выплат, не плодить их число, а стараться максимально снизить нагрузку на бюджет. Под любым видом. Пусть даже путем новых измерительных методик. Ведь, согласитесь, когда на обнищание людей, снижение их реальных доходов влияют в первую очередь экономические и политические причины, бороться с этим только социальными выплатами невозможно. Да и как поднимать реальный уровень доходов людей, когда в стране одна из самых высоких процентных ставок ЦБ и десятилетиями сохраняется хронический дефицит доступных кредитов в производящих отраслях экономики?

Так что, не исключено, в скором времени сообщения правительственных ведомств, ответственных за уничтожение «врага государства», могут звучать примерно так: «На границе бедных и богатых в России очередные беспорядки. Несмотря на рост, по официальным данным, медианной зарплаты, медианных доходов и других важнейших статистических показателей благополучия, отдельные миллионы несознательных граждан не понимают этого и требуют от правительства снижения цен и повышения зарплат. В этой связи Минтруд решил укрепить границу бедности дополнительными современными видами наступательных измерительных методик с вертикальным, так сказать, взлетом показателей борьбы с бедностью». А вы как считаете?
Раздел : Политика, Дата публикации : 2021-11-30 , Автор статьи : Олег БЕССМЕРТНЫЙ