Меню сайта
 
 
   
  Рубрики
 
 
   
  Поиск
  Поиск по сайту

Архив



<< Май 2021 >>
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456

 
 
 





  Яндекс цитирования
      Рубрика : Политика  (Архив : 2021-05-14) Сегодня : пятница, 22 ноября 2024 года   
Трагедия в Казани: какие будут сделаны выводы?

ПОЛИТОБЗОР. Траурные акции в память о погибших учениках и учителях школы Татарстана прошли на Кубани. Во всех школах начата проверка систем безопасности. С привлечением экспертов из силовых структур на базе министерства образования края будет создана рабочая группа, задача которой — принять необходимые меры для недопущения подобных трагедий. Губернатор края Вениамин Кондратьев направил телеграмму президенту Татарстана Рустаму Минниханову, в которой выразил соболезнование жителям республики в связи с трагедией в школе № 175.

11 мая в этом учебном заведении произошло вооруженное нападение. Погибли, по последним данным, 9 человек — 7 школьников и двое взрослых. Среди них учительница Эльвира Игнатьева, она закрыла собой школьников при стрельбе. Ей было 26 лет…

23 человека госпитализированы после стрельбы, которую устроил выпускник этой школы 19-летний Ильназ Галявиев. Его задержали. Он заявил, что считает себя «богом» и всех ненавидит. О предстоящей акции подонок заявлял в соцсетях, но никто на это не обращал внимания. В республике в среду был объявлен траур. Президент России Владимир Путин поручил федеральным властям ужесточить законодательство об обороте гражданского оружия.

Сейчас многочисленные СМИ разбирают жизнь устроившего стрельбу (до суда его преступником называть нельзя) гражданина, выясняют, что привело к трагедии. Одни говорят, что он был неконфликтным мальчиком, которого обижали сверстники, другие — что все было наоборот. И очень мало опубликовано сведений о его семье, с которой Галявиев якобы конфликтовал и не поддерживал отношений.

И это очень знаковый момент. Ведь в прежние времена, когда совершалось не только резонансное, но и, если можно так сказать, обычное преступление, соответствующие органы, как правило, выясняли, каковы социальные причины преступления, какие меры надо принять в обществе для недопущения подобного впредь. И принимали меры — порой жесткие, в том числе и по отношению к семьям преступников. Но это так, к слову.

Сначала говорили о том, что Галявиев внешне не проявлял никаких признаков психического расстройства, не состоял на учете ни у психиатра, ни у нарколога (как будто все потенциальные убийцы там должны состоять), что и позволило ему легально приобрести оружие. Теперь заявляют, что у него ярко выраженное заболевание мозга. Но если это очевидно сейчас, почему никто не увидел этих симптомов, когда ему выдавали разрешение на покупку ружья, когда он старательно, как говорят, проходил все необходимые процедуры для владения оружием?

Ответов нет, а если и будут, то, скорее всего, сведутся к комментариям психиатров о том, что специалист не в состоянии рассмотреть патологию за пятнадцать минут общения с тем же претендентом на оружие, нужно долгое и тщательное наблюдение и т.д. А как у нас выдаются всевозможные справки, мы знаем. Однако надо отметить, что получить (в рыночных-то условиях) разрешение у нарколога или психиатра на оружие все же труднее, чем на то же водительское удостоверение. До сих пор нет ответа и на вопрос, были ли у стрелявшего пособники или он жил в вакууме. Сам научился делать взрывные устройства с поражающими элементами при таком-то мозговом заболевании или кто подсказал?

Остается только ждать результатов официального расследования этого не объявленного терактом преступления. Хотя на сайте Национального антитеррористического комитета 11 мая появилось сообщение: «Сегодня около 9.30 в городе Казани Республики Татарстан вооруженный преступник открыл стрельбу в гимназии № 175, расположенной на улице Джаудата Файзи. На территории, прилегающей к гимназии, проводится контртеррористическая операция, введен соответствующий правовой режим». Позже сообщалось, что в этот же день под председательством руководителя Федерального оперативного штаба, директора ФСБ России А.В. Бортникова проведено заседание, на котором вырабатывались «меры по повышению эффективности взаимодействия федеральных органов исполнительной власти и их территориальных органов в сфере противодействия терроризму». Впрочем, это обычная практика при подобных преступлениях. Следственным управлением СК России по Республике Татарстан возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ «Убийство». По каким пунктам — не сообщается.

Как тут не вспомнить аналогичный, к сожалению, случай массового убийства в Керченском политехническом колледже, где в октябре 2018 года студент четвертого курса Росляков устроил взрыв и стрельбу. Жертвами нападения тогда стали более 20 человек и сам стрелок. У обоих напавших на учебные заведения было оружие одной и той же марки — турецкие помповые ружья, оба были замкнуты, у обоих были проблемы в семье, они не состояли на учете у психиатра. Тогда этот случай тоже не был квалифицирован как теракт.

Со своими предложениями по недопущению и профилактике подобных преступлений сразу же после казанской трагедии выступили многочисленные политики — от немедленного ограничения анонимности в Интернете до усиления роли школьных психологов. Кстати, мой знакомый, работающий в краснодарской школе как раз на этой должности, сказал, что усилить можно все, но для начала нужно, чтобы нагрузка на такого специалиста стала нормативной — 300 человек, а не 1500, тогда и повысится эффективность этой службы. Школа, по мнению специалиста, в данном случае СЛАБОЕ ЗВЕНО. Ну невозможно же превратить ее в полностью защищенную крепость.

Скорее всего, в ближайшее время законодатель в соответствии с поручением главы государства внесет соответствующие поправки в законодательство, ужесточающие правила владения огнестрельным оружием, будет повышен и возраст, с которого его можно приобретать. Как будет решаться вопрос с оформлением для претендентов справок психиатра, сказать сложно, тут у специалистов нет единого мнения. Большинство из них сомневаются, что какие-либо изменения в законодательстве способны повысить показатель выявления патологий во время стандартной процедуры освидетельствования претендента на оружие. Тем более что выявить потенциального преступника зачастую невозможно даже за время его долгого наблюдения у специалиста. К примеру, из ста процентов убийц в США только два-три наблюдались у психиатра, все остальные пользовались услугами домашних психологов. Да и точных данных о количестве наших граждан, страдающих психическими расстройствами, нет. По разным оценкам (от Росстата до ВОЗ), оно колеблется от 50 тысяч до нескольких миллионов. А само понятие «психучет» признано международными организациями устаревшим, и с 1993 года такой учет в российских ПНД, диспансерных отделениях и психиатрических кабинетах как бы не ведется. Но с учетом мнения специалистов о том, что в большинстве случаев психические заболевания проявляются до 25 лет, усиление роли школьных психологов для выявления проблемных детей на ранних стадиях выглядит вполне логично и закономерно.

Удастся ли в будущем не допустить в России подобных кровавых преступлений, в первую очередь в школах, в местах массового скопления людей, сейчас, наверное, не скажет никто. Да и предлагаемые властями меры проблему, думаю, не решат. Во всяком случае те, которые ужесточают оборот оружия. Хотя бы потому, что даже в Росгвардии, контролирующей оборот гражданского оружия, признают: официально зарегистрированное оружие очень редко используется при совершении преступлений. В год не более 0,25 процента людей, легально владеющих огнестрельным оружием, подвергается уголовному преследованию.

Совершенно очевидно, что государству пора принимать комплексные меры, чтобы снизить растущий, по данным социологов, уровень агрессии и нетерпимости в обществе, проявлением которых можно считать и это массовое убийство в Казани. Прекратить пропагандировать на федеральных телеканалах культ насилия и эгоизма.

И главное — остановить уже запредельный уровень расслоения общества, начать наконец внедрять реальные механизмы восстановления СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ в нашем государстве. Чтобы не устанавливали ее по собственному усмотрению вот такие, с позволения сказать, «боги». Но это намного сложнее, чем просто внести безусловно необходимые ограничения и изменения в законодательство.

А вы как считаете?
Раздел : Политика, Дата публикации : 2021-05-14 , Автор статьи : Олег БЕССМЕРТНЫЙ

Любое использование материалов допускается только после уведомления редакции. ©2008-2024 ООО «Вольная Кубань»

Авторские права на дизайн и всю информацию сайта принадлежат ООО «Вольная Кубань».
Использование материалов сайта разрешается только с письменного согласия ООО «Вольная Кубань». (861) 255-35-56.