ПОЛИТДЕНЬ. Наверное, многим экспертам и аналитикам в связи с отставкой главы «Роснано» захочется порассуждать о конце эпохи либералов-рыночников в новейшей российской истории. Но, на мой взгляд, говорить об этом еще ой как рано. Впрочем, такая по-тихому громкая отставка одной из самых одиозных фигур современности просто не может не быть знаковой.

Первые намеки на грядущие перемены в корпоративном секторе прозвучали примерно месяц назад, когда стало известно, что Анатолий Борисович отказался от участия в некоем проекте по развитию Арктики. После этого какое-то время в СМИ тиражировались новости о прорывных успехах госкорпорации, создании ею порядка 40 тысяч самых высокопроизводительных рабочих мест на сотнях новых предприятий, о не менее впечатляющих в мировой истории успехах в венчурном инвестировании, невиданном производстве каких-то графеновых нанотрубок и т.д. Возможно, это и есть великие достижения призванной развивать современные технологии российской госкорпорации, но как-то все это не очень впечатляет, особенно на фоне регулярно получаемых этой структурой многомиллиардных госдотаций. Вон китайцы эти трубки годами делают без помпы, впрочем, как и создают другие на самом деле современные технологии и устройства, а «Роснано» была больше похожа на какой-то кредитный кооператив для своих. Но это так, к слову.

Однако, как мы все с вами понимаем, никогда еще ни один руководитель российской госкорпорации не уходил со своего поста из-за низкой эффективности или даже убыточности руководимой им структуры или, наоборот, высочайшего уровня, мягко скажем, неэффективного использования бюджета. Взять хотя бы тот же «Роскосмос» или пресловутый «ВЭБ», которым регулярно списываются не менее многомиллиардные убытки без всяких оргвыводов. Да и коррупционных скандалов, связанных с этими структурами, последнее время было намного больше, чем с «Роснано».

Но, наверное, самый главный, сопоставимый с нынешней отставкой, случился несколько лет назад, весной 2018 года (сразу после выборов президента!), когда представителям ФСБ пришлось обращаться к Президенту РФ, чтобы он остановил активизировавшийся аккурат перед голосованием вывод активов УК «Роснано» за рубеж. Эксперты тогда уверяли, что готовность к афере была максимальная. Госкорпорация «Роснано» могла уйти за бесценок. Сделку планировалось провернуть без лишнего шума и неудобных вопросов. Криминальную приватизацию остановил Президент России Владимир Путин. Об этом потом заявил в своем докладе в СФ Генеральный прокурор Юрий Чайка:

«Проведенная на опережение работа правоохранительных органов позволила предотвратить ряд коррупционных преступлений и нанесение значительного ущерба экономике страны. Например, в результате информирования органами Федеральной службы безопасности Президента Российской Федерации не допущено утраты государственного контроля над активами ОАО «Роснано» стоимостью 147 миллиардов рублей».

Эксперты уверены, что продажа госкорпорации — специальная операция, давно и тщательно спланированная. Ее целью было замести следы. СМИ тогда писали, что все десять лет через «Роснано» прокручивались огромные потоки бюджетных денег, часть из которых уходила за рубеж. По сути, на ровном месте был создан настоящий финансовый монстр, виртуозно владеющий целой сетью криминальных схем.

В этой связи можно предположить, что действовал тогда, в 2018-м, Анатолий Борисович так же, как и привык в 90-е, когда у него не было уверенности, что Ельцин останется у власти, и распихивал активы страны по друзьям-олигархам. Но это опять же к слову.

Но потом все как-то быстро заглохло, Анатолий Чубайс не отделался даже легким испугом. А вот то, что подобные метания статусных фигур в коридорах, нишах и закоулках власти не прощаются, — непреложный факт. И расплата за «вибрации», особенно в отношении верности лидеру, наступает рано или поздно. Что мы сейчас, похоже, и наблюдаем.

Возможно, инициаторы смены экономического курса страны пойдут дальше и в целях оздоровления делового и инвестиционного климата в стране устроят показательный суд над главприватизатором. Но это, наверное, уже будет чересчур, ведь неизвестно, ЧТО он может и про КОГО рассказать. А главное, сумеет ли до этого, по сути, суда истории дожить? Как вы думаете?
Раздел : Политика, Дата публикации : 2020-12-05 , Автор статьи : Олег БЕССМЕРТНЫЙ