Компетентное мнение
Многолетняя пшеница: мифы и реальностьДесять дней тому назад одна из центральных газет поместила большую статью под заголовком «Властная саранча». Суть ее, если вкратце, такова. В Главном ботаническом саду Российской академии наук, расположенном в Подмосковье, без малого сто лет шли исследования по созданию Trititrigia (трититригии) — гибрида пшеницы и пырея. Подобные эксперименты и поныне ведутся также в лабораториях США и европейских стран, и интерес ученых понятен. Появление многолетней пшеницы, когда один раз посеял и в течение нескольких сезонов подряд снимаешь урожай, не расходуя средств на вспашку — боронование, на приобретение семян и т.д., — это ли не мечта фермеров?! И нашим, отечественным селекционерам удалось доказать: они лучшие. В прошлом году Россорткомиссия признала трититригию новым видом злаковых культур. Осенью 2019-го ученые высеяли ее на семи гектарах и надеялись, как пишет автор, получить 15 тонн семян. Но посевы ждала трагическая участь: решением Правительственной комиссии по развитию жилищного строительства и оценке эффективности использования земельных угодий, находящихся в собственности РФ, участок выставили на открытые торги, когда многолетняя пшеница была еще зеленой, ее скосили. Сорок фермерских хозяйств из 20 регионов страны, ожидавших чудо-элиту, остались без семян. Вывод ученых РАН однозначен: уничтожено национальное достояние. Поскольку Кубань — житница России и наши земледельцы с интересом отслеживают все процессы, происходящие как в зерновом производстве, так и в научной среде, наш корреспондент попросил заведующую отделом селекции и семеноводства пшеницы и тритикале Национального центра зерна академика РАН Людмилу Андреевну БЕСПАЛОВУ высказать свою точку зрения на перспективы многолетней пшеницы для нашего края. — О том, что земли сельхозназначения у научных учреждений отбирают, не спрашивая мнения ученых и местной власти, журналистам «Вольной Кубани» тоже известно. В свое время мы встали было на защиту селекционеров-овцеводов ФНЦ зоотехнии и ветеринарии, расположенного в поселке Знаменском. Но безуспешно. Землю у них отобрали. Представляю, сколько стоит одна сотка сельхоз-угодий в Подмосковье, и поэтому полагаю, что решить по справедливости поднятый коллегами из первопрестольной вопрос, будет весьма непросто. Мы не станем углубляться в тему, кто за кем стоит и кому это выгодно, ибо это совершенно другой уровень. Давайте просто расскажем нашим читателям, что это за чудо-чудное: новая злаковая культура? У нас к ней может возникнуть интерес? — Поскольку я занимаюсь селекцией озимой пшеницы вот уже 50 лет, мне известна суть опытов, проводимых в Главном ботаническом саду. Наиболее успешными были труды Николая Васильевича Цицина, который в ВАСХНИЛ заведовал организованной им лабораторией пшенично-пырейных гибридов в 1931—1937 годах. Именно он одним из первых получил новый вид пшеницы после скрещивания ее с пыреем — Triticum agropynotriticum. Его ученики продолжили исследования и, как видим, добились определенных успехов. Если честно, я не стану ни умалять, ни возвеличивать роль многолетней пшеницы. В качестве положительных ее качеств назову то, что в зонах очень жестких по стрессам абиотического характера, где бывают сильные морозы и засуха, поля покрываются ледяной коркой или большим снежным настом, там часть полей мог бы занимать гибрид пшеницы и пырея. Не уверена, что это принесло бы большой экономический эффект, но все же… — Думаю, для Кубани новая злаковая культура вряд ли подойдет… — Я свое мнение уже один раз высказывала. Давно это было. Во время очередного экономического форума в Сочи ученые Главного ботанического сада в фойе выставили свои достижения (сорта тогда еще не было). И некоторые селекционеры, не знающие ситуации на Кубани, хотели уговорить наших руководителей: покупайте семена многолетней пшеницы и будете получать по 10 тонн зерна с гектара. Мне потом пришлось писать служебную записку об экономической эффективности возделывания нового гибрида в Краснодарском крае. Мое заключение тогда было однозначным — на Кубани его посевы исключены. И с тех пор мнение свое я не изменила. * * * Необходимое редакционное дополнение. Создатели трититригии планировали продавать семена по тысяче рублей за килограмм. Не срослось. Жалко, конечно. Будем ждать дальнейшего развития событий и наказания виновных. Как пишет центральная газета: «…Участники этого бандитского уничтожения всей российской науки должны отвечать как государственные преступники». Ну-ну… Раздел : Кубань аграрная, Дата публикации : 2020-09-08 , Автор статьи : Федор БЕЗРУК
|