Слово публициста

Словом можно убить, словом можно спасти,

Словом можно полки за собой повести.

Словом можно продать, и предать, и купить.

Слово можно в разящий свинец перелить.

Но слова всем словам в языке нашем есть:

Слава, Родина, Верность, Свобода и Честь…

Вадим ШЕФНЕР.

…Когда я слышу по телевидению рекламу о том, что в Краснодарском Доме книги состоится выставка-продажа ивановского текстиля, когда узнаю, что в бывшем магазине подписных изданий (на углу Красной и Чапаева), где когда-то стояли очереди, чтобы подписаться на то или иное собрание сочинений, продают одежду, меня охватывает невыносимая тоска, мне становится страшно. Так, неровен час, мы скоро обратим книжные магазины в прилавки с пивом, рыбой, колбасой и другими гастрономическими изысками. «Они там что — все с ума посходили!» — воскликнула бы незабвенная Серна Михайловна, секретарша Полыхаева из «Геркулеса»… Невообразимые вещи творятся.

И невольно задаюсь вопросом: как может прогрессировать страна, в которой Пушкин и Толстой вперемешку с тканями и шубами, страна, в которой магазин подписных изданий превращают в промтовары? Да что же мы творим?! Неужели начинаем дичать? Или уже одичали? Теперь на Кубани появилась новая мода: идет уничтожение… газетных киосков!.. Рискну предположить, что тут мы не первые и не последние. Но это же настоящее варварство!

…Известно: слово не воробей. Выпустишь — не поймаешь. Какой-то умник, видимо люто ненавидевший советскую власть, придумал своему народу, жившему при этой власти, прозвище — «совки». Что говорить, обидное слово, унизительное. Как вы понимаете, «совки» — это люди с советскими привычками, те, кто не соответствовал западному, «джентльменскому» образцу. А то, что мы были богаты духовно, что эти самые «совки» совершали научные открытия, трудовые подвиги, очаровывали мир своим искусством, удивляли планету феноменальными достижениями на спортивных аренах, что этим самым «совкам» были не страшны ни льды, ни облака, неважно. Раз не такие, как они, — значит, «совки». А сегодня просто на том стоим. Не уважаем себя, не ценим. Не живем, а подражаем, как метко заметил писатель-сатирик Михаил Задорнов.

Все дурное, нехорошее пришло к нам с Запада. Кровавые разборки в школах, убийства, пренебрежение к чтению, вообще к книгам, публичное обнажение души и тела — все на продажу. Порнография духа кругом и везде. На телевидении, в книгах, в кино, на театральной сцене. Мы — как они. Мы даже родного языка стали стесняться, своей Родины, вот до чего дело дошло…

Для меня Родина и государство — это принципиально разные понятия. Родина — это отчий дом, место, где ты родился и вырос, это — продолжение рода. Это родная земля, в которой твои корни, «воздух, который с детства вдохнул». Для меня Родина и мать — слова-синонимы. Родина — это святое. Ее нельзя ни продать, ни купить. Родину можно только любить. Тем, кто не читал удивительный рассказ Константина Паустовского «Бакенщик», очень советую прочитать. Он — об этом. Или стихотворение Марины Цветаевой «Тоска по родине! Давно разоблаченная морока…».

Государство — это режим, власть. А любая власть — насилие. Государство можно не любить и даже ненавидеть… И это не предательство, это образ мыслей, это состояние души, это позиция. К сожалению, еще кто-то продолжает путать праведное с грешным. И, полагаю, делает это сознательно. Вот, к примеру, Анатолий Чубайс, имя которого давно стало в нашей стране нарицательным, как-то сказал в одном из своих выступлений, обвиняя советских людей… в лени: «Знаю, в ленинградском автобусе два парня говорят: «Как дела?» — «Да ничего, 140 рублей получаю». — «Ну и дурак. Я получаю 110 — и ничего не надо делать!». Это суть советского человека, суть советской власти».

Странно. Анатолий Борисович, выросший в семье фронтовика, ушедшего в отставку в звании полковника, получивший высшее образование, сделавший успешную карьеру, бывший членом КПСС, почему-то стал ярым противником советской власти. Впрочем, это дело его совести. «Каждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу…». Но при чем здесь народ, который он в свое время облапошил своими ваучерами? Зачем ему-то сапогом в душу?! Поколение, которое Чубайс обозвал идиотами, — это наши родители и все те, кто появился на свет в лихие годы войны или немного позже… Это десятки миллионов людей, которые возводили заводы и фабрики, строили жилые дома, прокладывали новые магистрали, растили хлеб, делали научные открытия, несли вахту у мартеновских печей, в шахтах, покоряли космос, спасали людей, прославляли Родину достижениями в области науки и техники, искусства, литературы, спорта. Они любили свою Родину и делали все возможное для ее блага. Наконец, в страшной войне победили фашизм. И вдруг — такой плевок в лицо, ушат грязи на их прошлое, которым они дорожили и дорожат. Это — их жизнь. Думаю, нашему поколению есть чем гордиться, как и предыдущему, подарившему нашей стране жизнь и свободу.

У великого русского поэта Федора Тютчева есть такие строки: «В его главе орлы парили, в его душе змеи вились». У Чубайса и ему подобных, похоже, и в голове, и в душе только змеи. Оболгать, оклеветать, очернить — это их цель… «В моей жизни ничего омерзительнее, чем советская власть, СССР, не случалось», — выдал на-гора Чубайс. Мне очень понравился по этому поводу комментарий члена Комитета Госдумы по труду и социальной политике Николая Коломейцева:

«Это, он, наверное, о себе говорит. Более ленивого человека, чем он, нет. И более вредного для страны также».

Вот уж действительно — не в бровь, а в глаз. Что касается самого Анатолия Чубайса, то он постоянно что-нибудь возглавлял: то Администрацию президента, то Министерство финансов, то РАО ЕЭС, теперь руководит Роснано. Словом, Фигаро здесь, Фигаро там.

Писатель Дмитрий Быков, не скрывающий своей симпатии к Гитлеру и власовцам, — известный антисталинист. Что ж, это его позиция. Но всему есть предел. Как вам, например, такой пассаж: «Сталин принял страну с величайшим интеллектуальным потенциалом, с лучшей в мире культурой, фантастическим энтузиазмом масс. Сталин 30 лет превращал Россию в скучнейшую и гнуснейшую страну мира, в которой пятилетняя временная пауза со всеми кошмарами войны воспринималась как глоток свежего воздуха»?! Что тут можно комментировать?! Мерзость! Его бы самого в этот смертельный котел огня, разрыва бомб и снарядов, в окопы под Москвой и Сталинградом, в блокадный Ленинград, в разоренные города и села. Чтобы на собственной шкуре все прочувствовал, понял, что такое война…

Процветающая Россия? А как же Александр Блок? «Россия, нищая Россия, мне избы серые твои…». А как же Николай Некрасов, его «Крестьянские дети», «У парадного подъезда», «Железная дорога», «Кому на Руси жить хорошо»… А как же Салтыков-Щедрин, Достоевский, Куприн? Я узнаю Россию по классикам. А они, жившие в то «счастливое» время, свидетельствуют о другом… Думаю, уместно напомнить и об известном изречении Уинстона Черчилля, бывшего премьер-министром Англии в годы Второй мировой войны: «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой». И не только. Не надо переписывать историю!

Поверьте, я не сталинист, не собираюсь оправдывать его действия, а тем более защищать. Мне просто за державу обидно, за свой народ. Зачем так нагло лгать?! Хорошо известно, что Сталин принял Россию после революции и двух войн (Первой мировой и жестокой Гражданской), когда в стране царили разруха и голод, когда все смешалось: красные, белые, зеленые, юнкера, кадеты — кто за кого? Вспомните Бумбараша, героя одноименного фильма о том времени: «Ой, куда мне деться? Дайте оглядеться!». Неразбериха, хаос кругом и во всем. Как навести в этом хаосе порядок? Надо отдать должное Сталину: он спас страну от развала и новой гражданской войны. Безграмотная Россия училась читать и писать. (И это страна «с величайшим интеллектуальным потенциалом и лучшей культурой в мире?!») Очень любопытно, как бы в этой ситуации действовали чубайсы, солженицыны, гайдары, ельцины, горбачевы и прочие «архитекторы» перестройки, что бы они предприняли, чтобы вдохнуть в страну жизнь. Хотя ответ очевиден: добили бы ее до конца — об этом говорят и плоды перестройки, и все то, что произошло после развала Союза. Чего стоило Владимиру Путину вытащить страну из этой трясины, даже представить себе трудно. Страну, потерявшую точку опоры, страну растерянную, страну без руля и без ветрил. России невероятно повезло, что именно он возглавил страну в тот тяжелый момент! Мы должны благодарить судьбу за то, что в этом безысходном хаосе в России отыскался такой человек. И мы наверняка добились бы большего, если бы не вороватость бездарных чиновников, которые как тараканы расползлись по всей стране, слетелись как мухи на мед. Если бы не наше бездеятельное, не способное на серьезные и полезные дела правительство.

Нынешний премьер Дмитрий Медведев, еще будучи президентом, на приеме олимпийцев, отвечая на слова Марии Абакумовой о том, что легкоатлетам Кубани негде тренироваться, что прекрасный стадион «Динамо» разрушен и вот уже несколько лет его не могут привести в порядок, сказал: «Вы меня озадачили, Маша!». Сюжет показали по одному из федеральных каналов. В общем, пошутили и забыли. За прошедшие 12 лет ничего не изменилось. Разве только то, что озадаченный тогда президент теперь возглавляет правительство. И оно имеет премьера, которого заслуживает. Еще в активе нынешнего премьера смена часовых поясов, превращение милиции в полицию, его знаменитая фраза: «Денег нет, но вы держитесь!»… Анекдот да и только…

Министр здравоохранения Скворцова любит поговорить о громких национальных проектах, а между тем в аптеках и больницах нет элементарных лекарств.

Словом, российские министры под стать своему премьеру. Поговорить, пообещать — они мастера. Но дальше кукареканья дело, как правило, не идет, а если и идет, очень туго… Слишком много непрофессионалов среди чиновников («В Академии наук заседает князь Дундук. Говорят, не подобает Дундуку такая честь. Почему ж он заседает? Потому что ж… есть». Александр Пушкин)… Российский спорт в глубоком нокдауне, образование вообще в нокауте, как, впрочем, и медицина... Есть, конечно, и настоящие министры. Но их так мало. Сергей Лавров, Сергей Шойгу. А в большинстве своем — говоруны…

Вернемся, однако, к «гнуснейшей и скучнейшей стране сталинской эпохи». Тогда в новой стране под названием СССР была ликвидирована беспризорность. Началась электрификация страны, ее индустриализация. Это было время становления. Молодая страна поднималась с колен. Время становления, подъема было непростым, но оно не было скучным. Творили Александр Блок, Максим Горький, Владимир Маяковский, Анна Ахматова, Валерий Брюсов, Борис Пастернак, Борис Лавренев. Развивалось театральное искусство, кино. Уже в 1925 году вышел фильм «Броненосец «Потемкин» Сергея Эйзенштейна — шедевр мирового кино.

На оперной сцене — Федор Шаляпин и Сергей Лемешев, сочиняли свою гениальную музыку Дмитрий Шостакович, Сергей Прокофьев. Танцевали Галина Уланова, Суламифь Мессерер, Софья Головкина, Майя Плисецкая, Ольга Лепешинская, Марина Семенова, Асаф Мессерер, Алексей Жуков, Юрий Жданов… А какое поколение писателей и поэтов появилось: Михаил Шолохов, Константин Симонов, Александр Фадеев, Константин Федин, Илья Сельвинский, Михаил Исаковский, Юрий Бондарев…

В 1943-м после долгих скитаний вернулся на родину Александр Вертинский. Страна тепло приняла своего кумира. Вертинский гастролировал на фронте, пел песни советских авторов. Немногие, быть может, знают, что у Вертинского есть песня о Сталине — «Он». «Чуть седой, как серебряный тополь, он стоит, принимая парад. Сколько стоил ему Севастополь! Сколько стоил ему Сталинград!.. Как высоко вознес он державу, вождь советских народов-друзей. И какую всемирную славу создал он для Отчизны своей! Тот же взгляд, те же речи простые. Так же скупы и мудры слова… Над военною картой России поседела его голова». Впоследствии Вертинский был удостоен Сталинской премии за роль кардинала Бирича в фильме «Заговор обреченных»…

Что касается Сталина, то в одном из своих замечательных монологов Михаил Задорнов сказал: «Сталин в сравнении с Петром Первым — мелкий хулиган». Что говорить, Иосиф Виссарионович — фигура сложная, неоднозначная, но ведь и время было сложное. А чего стоила новая молодая страна, мир осознал, когда, победив в жестокой битве с фашизмом, ее доблестные солдаты водрузили красный флаг над рейхстагом после четырех лет жестоких сражений. «Показали мальчики за четыре года, что такое мальчики нашего народа». И потом — в невероятно короткие сроки разрушенная, растерзанная страна буквально восстала из пепла и стала стремительно наращивать свою силу, мощь, выдвинувшись в передовые державы в мире. Уже через полтора десятка лет первым человеком, отправившимся в космос, был наш Юрий Гагарин.

Репрессии, аресты, расстрелы? Незадолго до Нового года по ТВ показали хорошую передачу о Геннадии Хазанове, замечательном, талантливом артисте. И был там такой момент… Хазанов, вспоминая свое детство, рассказывал о том, что их семья жила в коммунальной квартире, о милой соседке, которая приглашала его к себе в гости, угощала… Как потом выяснилось, внезапный арест отца — результат ее доноса. И сколько таких «милых» соседок было в стране?! В архивах — миллионы пасквилей. Дядю моего друга взяли за то, что однажды в компании сказал своему приятелю, что у него плохая конституция тела. Кто-то донес в органы: «Ругал сталинскую Конституцию»…

Так только ли Сталин виноват в том, что происходило?! «Закладывали» просто так: кто-то из зависти, у кого-то просто душонка от рождения была подленькая…

Преступно забывать, что именно под руководством Сталина наша страна победила фашизм в страшной войне, в фантастически короткие сроки поднялась из руин и пепла. Вы скажете, что войну выиграл народ. Конечно, народ!!! Но известно, что любой народ без яркого лидера — это толпа. Историю делают личности. «Он управлял теченьем мыслей и только потому — страной». Эти слова Бориса Пастернака о Ленине, но в равной степени их можно отнести и к Сталину.

«Я хорошо помню свои детские и юношеские годы. Несмотря на то что отец работал шофером, а мать — ткачихой, жили очень бедно. На столе — каша, капуста, окрошка, постное масло, хлеб. А была еще и «мурцовка» — вода с покрошенным луком, яйца родители не ели… И никогда не слышал за столом разговоров о свободе или демократии. Не велись такого рода разговоры и в семьях родственников. Не слышал я их и во дворе, где взрослые играли в домино. На фоне бедности, когда селедка с огурцами деликатесом была, а свобода была не просто непозволительной роскошью, о ней не слышали. Разве что в школе, когда учили наизусть стихи Пушкина и Лермонтова. Но то была романтическая свобода, и воспринималась она как литературная абстракция»…

Мы с автором этих строк, можно сказать, ровесники (он на два года старше), то есть жили и живем в одно время. Поэтому позвольте не поверить уважаемому господину Костикову, бывшему советскому журналисту-международнику, бывшему члену КПСС, а впоследствии пресс-секретарю Президента Российской Федерации, ныне директору центра стратегического планирования «Аргументы и факты».

То, что после войны страна жила тяжело, бедно, ни для кого не секрет. Десятки тысяч детей того времени действительно не знали вкуса молока, сливочного масла, мяса… Невыносимо трудно было всем, кто лишился родителей… Представьте себе многодетную семью, в которой пятеро детей, отец погиб, а мать умерла. Одна тетя их воспитывала. Как прокормить одеть, выучить?! Вот эти дети голодали, перебиваясь с хлеба на квас. Но они выжили, выучились. Все четыре сестры окончили высшие учебные заведения, старший брат стал машинистом. История не придуманная, я хорошо знаю эту удивительную семью. А тут — живы отец и мать, оба работали.

У Коли Новикова, друга моего детства, мама работала уборщицей в общежитии для паровозных бригад. Понятно, получала немного, но в их хатенке питались не только окрошкой… У Толи Сафонова отец работал машинистом. В семье было еще трое детей. Но такого скудного рациона, как у Костиковых, здесь тоже не наблюдалось.

Сошлюсь на пример из собственной жизни. В нашей семье из четырех человек (мама, бабушка и мы с сестрой Валей) работала только мама. Получала она наверняка меньше, чем родители Костикова. Жилья у нас своего не было: снимали комнатенки в хатенках-времянках, постоянно переезжая с одной улицы на другую. Не было, естественно, и подсобного хозяйства. Жили на одну скромную мамину зарплату. Но питались мы не только окрошкой или водой с покрошенным луком. Бывали на нашем столе и яйца, и борщ с мясом, и сливочное масло. Не каждый день, но было. На Пасху бабушка всегда пекла куличи, красила яйца…

Может быть, все дело в том, что я жил в Белореченской, в кубанской станице, а Костиков — в Москве? Но в 1961 году я, поступив в Ленинградский университет, тоже стал жить в большом городе. Стипендия — 35 рублей, на руки — 33,50 (1,50 — за общежитие). Мама присылала 20—25 рублей. Комплексный обед (первое, второе, третье, хлеб бесплатно) стоил 35 копеек… Получалось 10,50 в месяц. Остальное — на завтрак и ужин. В рацион, между прочим, входили и сметана, и сливочное масло, и котлеты, и сардельки. В дни стипендии и переводов позволяли себе и лангеты или отбивные с жареной картошкой. Хватало не только на завтраки и ужины. Кино, театр, музеи, концерты — все это было обязательным атрибутом студенческой жизни. Посещали «лягушатник» (кафе-мороженое), после тренировок нередко «заседали» в пивной, ходили на футбол… Конечно, не все дни были одинаковыми. Как говорится, сегодня гречневая каша, а завтра — черная икра. У меня и моих друзей были силы на занятия спортом (я играл в баскетбол за команду факультета и сборную университета, судил чемпионаты Ленинграда и вузов города, другие турниры). Это было необычайно интересное, замечательное время, которое невозможно забыть!

Это не просто лирическое отступление из моей юности. Я говорю об этом потому, что, оценивая прошлое, мы зачастую теряем чувство меры и объективности, намеренно сгущая краски. Например, одна талантливая, очень популярная певица, выступая по телевидению, заявила, что ее в свое время не приняли в Одессе в музыкальное училище, хотя она все экзамены сдала на пятерки? А не приняли ее по причине ее национальности. Вы в это верите?! Ну во-первых, в музыкальном мире большинство людей именно этой национальности. Во-вторых, если будущую певицу действительно не намеревались принимать, то зачем ставили высшие баллы, тем самым создавая себе проблемы в будущем? Думаю, что история из той же серии, что и история, рассказанная Костиковым.

Что касается разговоров о свободе и демократии, о которых речь ведет Вячеслав Костиков. Это просто смешно. Страна только что такую войну выиграла! Она радовалась и горевала — столько людей сложили свои головы, защищая свою Родину, и среди них родные и близкие. Это была радость со слезами на глазах. О какой свободе, какой демократии в тот момент можно было еще говорить? Народ просто думал о том, как выжить, прокормить семью, вырастить детей. Ему было не до философии. Возрождалась жизнь, и этим была занята голова. Различные исследования, социологические опросы говорят о том, что немалая часть населения сейчас хотела бы вернуться в СССР. У оппонентов весомые аргументы: очереди в гастрономах, скудость товаров.

А я вспоминаю другое: бесплатное образование, бесплатную медицину, бесплатные детские спортивные секции и различные кружки, просто смешные цены на все. Например, из станицы Белореченской можно было добраться до Ленинграда поездом (плацкарт) всего за 13 рублей, а отправляясь на каникулы, получал летнюю стипендию в размере 70 рублей — намного больше, чем моя мама…

В чем смысл моих заметок? Я не призываю никуда возвращаться. Это невозможно, по крайней мере сегодня. Я просто хочу, чтобы мы уважали нашу историю, наше прошлое, в котором было немало хорошего. А мы многое из того, что имели и чем по праву гордились, разрушили, растеряли, не сберегли. Вместе с водой выплеснули и ребенка. А теперь локти кусаем, но стыдно в этом признаться. Я хочу, чтобы мы любили свою Родину. Юрий Левитанский, замечательный поэт, верно заметил: «Времена не выбирают, в них живут и умирают…». «Совковое» государство меня выучило, обеспечило работой по специальности, жильем…

Разочарованный неудачным выступлением сборной России по хоккею с шайбой, Михаил Задорнов написал небольшую, но впечатляющую заметку под названием «Хоккей и Родина». Кое-что из нее процитирую: «…А с другой стороны, что он (тренер. — В.А.) может сказать этим звездищам? Кто из них будет его слушать? Их именами в Северной Америке называют детей и улицы!

Неужели наши звездищи не понимают, как они дурно выглядят, когда принимают участие в рекламах? Овечкин в «Кока-коле» лучше, чем на поле. Тебе что, Овечкин, не хватает на жизнь? А тебя, Малкин, и в самом деле так тревожит перхоть?

Представляете себе, чтобы советские хоккеисты участвовали в рекламе? Скажете — время другое? Мол, в то время рекламы не было. Да нет, другое отношение к жизни было. Не столь бессовестное… Нет, они уже американцы!»

Прошли годы, но актуальности заметка Задорнова не утратила. Талантливые хоккеисты по-прежнему рвутся за океан, мечтают о карьере в НХЛ, не без удовольствия оседая там, в Северной Америке. «У меня и у моего ребенка есть американский паспорт. Здесь мой второй дом, я живу здесь 14 лет. Может быть, сын пойдет здесь в школу. Мне не нравится борьба США и России. По российским правилам в этом нет ничего плохого».

Это монолог Евгения Малкина, игрока сборной России, который несколько лет назад сбежал за океан. Поехал со сборной на сборы за границу и оттуда — тайком за океан. Вот такая у Евгения совесть, такая душа. Бросил родной магнитогорский «Металлург», национальную сборную. Ради удовлетворения своих личных амбиций, ради денег…

Сергей Федоров, другой известный мастер хоккея, тоже человек с американским паспортом, кстати сбежавший за границу еще из Советского Союза, в недавнем интервью «СЭ» выступил в защиту Малкина: «Такое ощущение, что мы живем в девятнадцатом или восемнадцатом веке, а не в двадцать первом. Будто ни у кого раньше не было двойного гражданства!»

Право, трудно по этим мини-монологам понять, гражданами какой страны являются эти звезды мирового хоккея — России или США. Это больше напоминает позицию сторонних наблюдателей…

Конечно, двойное гражданство само по себе не преступление. Жизнь — сложная штука, и не все в ней складывается так, как хотелось бы. Но когда человек сбегает из страны, двух мнений быть не может — это предательство. Как может человек, любящий Россию, спокойно играть в НХЛ за американскую команду, когда сборная России выступает на Олимпиаде? Международная федерация не допустила энхаэловцев к Олимпийским играм? Так разрывайте контракты! Они — ничто, когда речь идет о Родине, о славе отечественного хоккея! Но у них уже другая психология. Наконец, как можно принимать гражданство той страны, которая делает больно твоей Родине, твоему народу?

Наши эти люди или не наши? Для меня это вопрос риторический. У них российские паспорта. Но души, психология у них американские, стиль жизни, поступки — тоже. И потом, если кто-то сбежал из страны по шкурным соображениям, то какой же он наш?! Эти бравые парни, выросшие в России, воспитанные отечественной школой хоккея, выступая за сборную своей Родины, не рвут сердца, как это они делают в НХЛ. А мы расписываем во всей красе голы, забитые за океаном. Мол, во дают наши! А как вам нравится, когда хоккейные звезды НХЛ разъезжают по России, демонстрируя Кубок Стенли, высшую награду заокеанского чемпионата? Это что за новая форма патриотизма такая?! Мы словно заранее даем понять нашим мальчишкам, что настоящий хоккей есть только там, за океаном, в НХЛ, что только там и можно прославиться. Россия и так уже стала сырьевой базой для заокеанского хоккея.

Должно же быть хотя бы уважение, признательность к стране, в которой ты родился и вырос, в которой ты добился признания? Чувство патриотизма, долга, честь, совесть — их тоже нет. У них Родина там, где деньги.

Если крикнет рать святая:

«Кинь ты Русь, живи в раю!» —

Я скажу: «Не надо рая!

Дайте родину мою!»

Эти есенинские строки не про нынешнее поколение и уж, конечно, не про Федорова, Малкина, Овечкина… Эти звезды никогда не станут для страны тем, кем стали для нее Всеволод Бобров, Анатолий Фирсов, Александр Рагулин, Валерий Харламов, Борис Михайлов, Владимир Петров, братья Борис и Евгений Майоровы, Александр Якушев, Александр Мальцев, Владимир Шадрин, Виталий Давыдов, Владимир Юрзинов и многие другие выдающиеся мастера советского хоккея — ее национальной гордостью, ее достоянием, любимцами своего народа.

Заслуженный журналист Кубани,

лауреат премии имени Николая Островского.

P.S. Люди меняют время, но ведь и время меняет людей. За последние четверть века и мы сильно изменились, и, увы, не в лучшую сторону. Вы не заметили? Мы стали алчными, агрессивными, нравственные ценности утратили для нас свою значимость… Мы перестали писать друг другу письма, стали редко ходить в кино, театр. Довольствуемся эсэмэсками, звонками по мобильнику. Наши души очерствели…
Раздел : Общество, Дата публикации : 2020-01-16 , Автор статьи : Виктор АНФИНОГЕНОВ