ПОЛИТОБЗОР. Завтра начинается саммит «двадцатки». И именно эти два дня — 7 и 8 июля — могут обозначить час Х, которого ждут, скажем без преувеличения, во всем мире. А если где и не ждут, то это у них просто плохо налажено информирование граждан. У нас же с этим порядок: все, что внутри России, задвинуто на второй план, а на первом — только предстоящая встреча Путина с Трампом. Так событие того стоит…

Один из обозревателей сравнил ситуацию с состоянием молодой девушки перед первым свиданием, которую волнение доводит до мигрени. И только один человек спокоен. А почему? Да потому, что он, во-первых, понимает, в чем корень проблемы в отношениях России и США, во-вторых, знает, как их нормализовать. Этот человек — первый и он же единственный, кратковременный и последний Президент СССР Михаил Горбачев. И не стал бы я пересказывать банальности престарелого бывшего политика. Но раз уж начал, приходится цитировать прописные истины. Проблемы, по Горбачеву, накопились потому, что Штаты объявили о своей, а не о совместной с СССР и потом Россией победе в холодной войне. А вот нормализовать ситуацию, по нему, можно только через диалог. Как раньше об этом никто не догадался?

Есть у меня подозрение, что Владимиру Путину все это давно известно. Да, он настойчиво и не раз говорил о необходимости встречи с американским президентом, но делал это без поклонов, всеми своими действиями подчеркивая, что это должна быть встреча равноправных партнеров. Так что советчик напрягался впустую. Тем более что всем и очень давно известно, что стало для американцев и всего Запада символом окончания (победы в их понимании) холодной войны. Это распад СССР. К этому надо прикрепить разрушение противовеса НАТО, в роли которого активно и эффективно, кстати, выступал другой военно-политический блок с названием «Страны Варшавского Договора». Хочется хитро прищурить глаза и спросить: кто к этому приложил руку? Не стану утверждать, что сдал страну напрямую, нет у меня таких фактов, хотя многие об этом пишут и говорят. Но действия-то, неумные, недальновидные, пораженческие, — кто о них не знает!

Да, проблем в отношениях между Россией и США действительно накопилось немало. Но природа их очень легко читается. Штаты, пока Россия не приподнялась после ельцинского разгуляя, успели привыкнуть к доминированию. Они придумали свою модель мироустройства, которую уже не первое десятилетие пытаются, как пузырь, натянуть на весь земной шарик. Где топорщится — там повоюем, где упираются — там побомбим, где выпирает — там попытаемся придавить. А тут еще Россия со своими амбициями — и никак не удается стянуть края пузыря, чтобы завязать шнурочком и благоденствовать.

Вот если бы ее, эту Россию, болтало, как в восьмидесятые-девяностые, если бы рвалась на части, как это случилось с Советским Союзом, тогда можно было бы совочком и веничком быстренько подобрать кусочки да и затолкать в общую массу. А Россия не просто не дается, она имеет свое мнение, претендует на равноправие, да еще и объезжает Запад в целом на некоторых поворотах современной истории, хотя многие политические сюжеты берут начало в ушедших десятилетиях. Кому же это понравится?

Но Путин и Трамп все-таки встретятся. Во всяком случае, это утверждается уже больше недели. И какого результата нам ждать? «Разрядки напряженности», как бытовало во времена Горбачева? «Перезагрузки отношений», что вошло в политический лексикон во времена президентства Медведева? Или устранения из политического употребления слова «враг», что характерно для ельцинского десятилетия? Ни того, ни другого, ни третьего. Только ЧЕТВЕРТОЕ, которое попытаемся сформулировать ниже.

Что дает основание так думать? Начнем с простого. Всякая встреча на высшем уровне готовится. Разрабатываются соглашения, договоры, масса прочих итоговых документов. Для этого встречаются делегации, туда-сюда снуют дипломаты, согласовываются тексты, обговаривается каждая строка документов, чтобы, не дай бог, никого и ничто не ущемляло. Сегодня ничего этого нет, нет даже содержания и формата. Есть только возможность встречи — не более того. Можно, конечно, допустить, что во время самих переговоров Путин и Трамп определят принципы и направления возможного сотрудничества, а уж потом это получит развитие. Но это пока что только догадки.

Да и потом, прогнозируя продуктивность переговоров, надо иметь в виду фон, на котором движутся эти две фигуры к цели, то есть к встрече во время саммита «двадцатки». Вот несколько неприятных сюжетных линий: Евросоюз продлил санкции против России, делегацию нашей страны упорно не хотят вернуть в Совет Европы, в Америке политика смещена в сторону от здравого смысла и прочно укоренилась на русофобском поле, сенат США — проводник антироссийских санкций. Ожидаемого очищения американской политической элиты с приходом Трампа на пост президента не произошло. Мало того, Трамп сам стал заложником этого внутриамериканского политического раздрая. Знает ли он, как себя вести с Путиным?

И можем ли мы предположить, насколько адекватно он воспринимает общие цивилизационные угрозы? Как он поведет себя при встрече, если ему в своей стране советуют не обнимать Путина и уже заранее обвиняют в том, что он хочет «подлизаться» к русскому президенту Путину и «сильно угодить» ему, пишет издание Politico. Есть ли у него понимание, что мы, конечно, разные, но умным людям никогда не мешало вести диалог и договариваться? Ярые русофобы из американской политической тусовки считают, что Трампа даже нельзя оставлять наедине с российским президентом. Ну и так далее. Картину дополняет тот факт, что Трамп давно хотел встречи, еще до инаугурации, но ему пришлось отложить ее, так как в собственной стране началась его травля по русской теме — обвиняли чуть ли не в том, что это русские обеспечили ему кресло президента.

Вы представляете, как его обложили, если Трамп практически лишен возможности самостоятельно решать, с кем и когда ему встречаться! Благо подвернулся саммит «двадцатки», и только он дал площадку для переговоров, как бы замаскировал желание Трампа. Как быть президентом большой страны, если газета Washington Post, выразительница позиции ненавистников Трампа, пишет: «Что должен сказать Трамп на первой встрече с Путиным». И дает прямые рекомендации по поводу Украины, Сирии, якобы вмешательства в американские выборы и так далее. Честно говоря, ситуация выглядит парадоксально, если не комично. Тут и пофантазировать можно, но не станем. Только напомним, что такое с американскими президентами происходит впервые. Вы представьте себе в такой ситуации Франклина Рузвельта в 1943 году, который бы с оглядкой собирался на Тегеранскую встречу со Сталиным и прочими!

Не исключено, что Трамп все рекомендации американской прессы и стоящих за ней проигнорирует и будет поднимать во время встречи с Путиным те темы, которые ему кажутся важными. И даже этот неясный формат, когда повестка заранее неизвестна, может, как раз и есть то, что надо. Это развязывает руки, вернее, может отворить уста американскому президенту. Нам сложнее, потому что мы знаем болевые точки мировой политики и очень надеемся, что президентам удастся по ним объясниться, — это Сирия, Украина, Корея, Катар, весь Ближний Восток и так далее. Противники Трампа больше всего боятся, что президенты могут найти общий язык, сблизить позиции хоть по некоторым вопросам. Вот этим мы от них и отличаемся. Хотя даже факт личного знакомства тоже имеет высокую цену.

Глобалисты боятся, что Путин будет искать у Трампа признаки слабости. Это величайшая глупость и недальновидность. Зачем нам мужские слабости американского президента? Нужен ведь сильный, умеющий принимать решения, быть верным им и добиваться исполнения обязательств. Так что Путин, полагаем, поищет в Трампе то, на что можно опереться В ИНТЕРЕСАХ МИРА И РОССИИ. По сути, они ведь похожи в том, что являются патриотами своих стран. Это не значит автоматически, что наши страны могут стать друзьями или союзниками, но, как патриоты своих стран, Владимир Путин и Дональд Трамп вполне могут найти общего врага и посерьезнее, чем придумала современная политика.

Могут, я полагаю. Или, на ваш взгляд, это пустые мечтания автора? Пишите, звоните, заходите.

И всего вам доброго!

Политический обозреватель «Вольной Кубани».
Раздел : Политика, Дата публикации : 2017-07-06 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО