ПОЛИТДЕНЬ. Это неправильно, когда информация о голосовании в стране напоминает сводку боевых действий. Признаки того, что так может быть в день сентябрьских выборов депутатов Государственной Думы, обозначены уже сегодня. Новый председатель ЦИК Элла Памфилова рассказала, что Центральная избирательная комиссия создает межведомственную рабочую группу быстрого реагирования.

В нее включат представителей прокуратуры, МВД и Следственного комитета РФ для оперативного реагирования на злоупотребления в ходе избирательного процесса. Как будет работать группа, Памфилова тоже поведала со страниц «Российской газеты». Будут, говорит она, практиковаться оперативные выезды в регионы, откуда приходят сигналы о серьезных нарушениях.

Страна у нас, как известно, большая. Потому нетрудно смоделировать ситуацию. Скажем, в ЦИК поступил сигнал с Дальнего Востока или даже из какого-то сибирского города. И Элла Александровна тут же дает приказ группе: срочно в аэропорт, вылететь на место, разобраться и к вечеру доложить. К какому вечеру — дальневосточному или московскому? Ведь когда у нас вечер, у них там уже раннее утро другого дня, все бюллетени «подсчитаны», протоколы подписаны, сведения переданы. И тут появляется группа быстрого реагирования…

Простите мне эту фантасмагорию, но правда ведь трудно поверить в то, что, как говорит Памфилова, с помощью группы быстрого реагирования «исправленное вовремя нарушение не позволит исказить конечный результат выборов». И чтобы все ответственные лица заранее убоялись нарушений или влияния на результат, председатель ЦИК подчиняет деятельность этой группы и другие меры тому, чтобы ни одному нарушителю, «будь то губернатор, мэр, глава поселения», даром это не прошло.

Что говорить, стремление провести выборы честно и чисто само по себе похвально. Тем более что это воля, которую выразил президент, говорит Памфилова. Но дальше-то объясняется, почему именно она возглавила ЦИК: «Давайте честно скажем: если бы не было политической воли, нацеленной на это, то не было бы такого состава ЦИК и, наверное, не было бы председателя специфичного, «под задачу». Теперь все понятно: создание групп быстрого реагирования, то есть силового обеспечения честности, можно объяснить специфичностью главы избирательного органа.

Впрочем, забота о честности выборов прозвучала в эти дни и из других уст. Замглавы администрации президента Вячеслав Володин тоже предостерег будущих кандидатов от использования сомнительных политтехнологий и посоветовал сфокусироваться на легитимности кампаний, а не на погоне за процентами. И тогда, говорит он, доверие будет к выборам. Но позволим заметить, что уровень доверия к выборам, а не к кандидатам (это особая тема), покажет процент участия в них избирателей. Тут все просто: доверяют такой форме избрания представительной власти — придут, не доверяют — проигнорируют. Третьего не дано.

Между тем социологи фиксируют изменение запросов избирателей. Похоже, время звезд прошло, когда человек при поддержке избирателей проходил в Думу, имея всего лишь известное по телеэкрану лицо. Мы справедливо говорим, что время выдвинуло перед страной и обществом очень сложные задачи. Именно под них и должен быть сформирован с нашей помощью состав палаты. И задача Центризбиркома, да и многих властных органов видится не только в том, чтобы стращать кого-то опергруппами, но и в обеспечении активности людей. Я так думаю. Для того, чтобы потом сказать, что это был выбор всенародный, время сегодня еще есть.

Всего вам доброго!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2016-06-07 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО