И снова ваши письма о жизни, о стране, о себе. Знаете, радует, что многие наши публикации находят ваш отклик и вы стремитесь поделиться своим мнением по затронутым проблемам.

В нашей «политической» почте есть самые разнообразные мнения, порой диаметрально противоположные оценки нашей жизни. Но главное вот в чем: критические оценки — это не жалобы, а стремление обозначить болевые точки нашего бытия. За каждым вашим словом — беспокойство о людях и стране. А вот это и есть патриотизм.

Второго марта бывший и единственный Президент СССР Михаил Горбачев отметил 85-й день рождения. Не так пышно, с участием зарубежных гостей, как недавний юбилей, но и эти именины не остались без внимания прессы и общественности. Хотя в памяти последней бывший президент и генсек КПСС в большинстве своем остался прежде всего разрушителем страны, пожертвовавшим ради личных политических дивидендов империей и населяющими ее народами. День рождения несостоявшегося национального лидера, сломавшего судьбы почти трехсот миллионов людей, вогнавшего население огромной территории в пучину невзгод, — лучший повод для того, чтобы вспомнить всего одну трагическую страницу истории и ее творцов со славой Герострата.

Когда заходит речь об августовских событиях 1991 года, сразу возникает один-единственный, парадоксальный, на первый взгляд, вопрос: а был ли, говоря словами классика, мальчик? То есть путч. Нам всем вдалбливали в голову, что 19—21 августа героический, всенародно избранный Президент России Борис Ельцин, не щадя живота своего, сражался с «путчистами», пытаясь спасти страну и заодно блокированного в Форосе «узника» Михаила Горбачева. Только когда начинаешь ближе знакомиться со всей этой историей, не устаешь удивляться разного рода моментам, объяснить которые подчас попросту невозможно.

Начать стоит с того, что еще ни в одной стране мира путч не устраивало высшее руководство страны. Какую цель всегда преследовали и будут преследовать путчисты в разных странах? Одну-единственную — захват власти. Но зачем ее было захватывать так называемым гэкачепистам в августе 1991 года, если она и так принадлежала им — вице-президенту СССР, премьер-министру СССР, председателю КГБ, министру обороны, министру внутренних дел? Не свергали они и Горбачева, к которому накануне событий 19 августа отправилась делегация будущих «путчистов» в составе Бакланова, Болдина,Варенникова и Шеина с целью склонить Горбачева к подписанию постановления о введении чрезвычайного положения. Но Горбачев повел себя предсказуемо: подписывать ничего не стал, но и против «путча» ничего не имел.

Михаил Сергеевич всегда любил в нужный момент «включать дурачка». Есть основания полагать, что «включил» он его и в этот раз, а потом, когда стало ясно, что «путч» провалился, прикинулся несчастной жертвой гнусного заговора. Да и после «путча» Горбачев повел себя как-то странно: тихо-мирно отошел в сторонку, предоставив Ельцину самому разбираться с «путчистами».

Удивляет и «техническая сторона» путча. Где это видано, чтобы во время путча противоборствующие стороны спокойно разговаривали друг с другом по телефону, спецслужбы бездействовали, а введенные в город войска элементарно не знали, чем им заняться? Заместитель командующего ВДВ генерал-майор Александр Лебедь получил приказ от министра обороны Дмитрия Язова организовать охрану здания Верховного Совета РСФСР. Но точно о том же самом его попросил и Ельцин, когда Лебедя провели в «Белый дом». Неудивительно, что после провала «путча» Лебедь так толком и не смог объяснить, кого и от кого он «оборонял» с тульскими десантниками.

Командующий ВДВ Павел Грачев, с одной стороны, также выполнял приказы Язова, а с другой стороны — с Ельциным Грачева связывали почти приятельские отношения, и он не горел желанием штурмовать «Белый дом». Не менее странным можно назвать и поведение бойцов спецподразделений КГБ «Альфа» и «Вымпел», тоже занявших позицию невмешательства. А ведь решительные действия всего нескольких офицеров спецназа могли кардинальным образом изменить не только российскую, но и мировую историю.

Исходя из вышесказанного, ряд экспертов и политологов делают вывод: августовский «путч» — это всего-навсего массовая и дорогостоящая постановка, финальная сцена в драме под названием «Развал СССР». Говоря другими словами, произошла практически бескровная передача власти «политическим импотентом» Горбачевым рвущемуся в «цари всея Руси» Ельцину. А уж если называть вещи своими именами и вспомнить о неожиданно мягком наказании «путчистов», можно говорить о банальной смене вывески.

Судите сами. 20 августа 1991 года представители РСФСР, Белорусской ССР, Казахской ССР и Узбекской ССР планировали подписать в Ново-Огареве договор о создании ССГ (Союза Суверенных Государств). При этом сам вопрос о создании ССГ впервые встал еще в декабре 1990 года, накануне IV Съезда народных депутатов СССР. Тогда об этом заявил сам Горбачев. Следовательно, рассуждают эксперты, он отлично понимал, что сохранить страну в прежнем виде у него уже не получится: на это у Горбачева не было ни государственных сил, ни политической воли. Более того, на необходимости подписать упомянутый договор 20 августа 1991 года, как впоследствии вспоминал председатель Верховного Совета СССР последнего созыва Анатолий Лукьянов, очень активно настаивал Ельцин. Вполне возможно, что, находясь в Форосе, Горбачев, сопоставив все за и против, не стал предпринимать никаких активных действий, а решил попросту переждать. Во власть он уже успел поиграть и осознавал, что во всем мире фамилия «Горбачев» уже стала брендом, а он сам — звездой глобального масштаба.

А значит, и будущее у него вырисовывалось вполне себе заманчивое. Будущее, которое очень скоро стало настоящим. Еще до исчезновения СССР с политической карты мира, 15 октября 1991 года, Горбачев получил Нобелевскую премию мира «в знак признания его ведущей роли в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества». Уже после не только де-факто, но и де-юре свершившегося развала страны Михаил Сергеевич ни разу не отказал себе в удовольствии принять орден, медаль или премию из рук того или иного крупного западного политика или организации. В итоге этих западных «подарков» у него накопилось более 100 штук (точного числа, по его собственному признанию, он и сам не знает). Ну а в том, что на Западе Горбачева будут принимать едва ли не как спасителя мира, и сомневаться не приходилось. Где он только не читал лекции, не выступал с речами, не раздавал под бурные аплодисменты автографы!.. А чего стоят съемки Горбачева за приличные гонорары в рекламе пиццы, железных дорог, кожаных изделий! Ну разве можно все это променять на необходимость спасать государство?..

Сторонники версии о том, что Горбачев сознательно сыграл заранее уготованную ему роль в спектакле под названием «Путч и форосский узник», уверены в том, что Президент СССР охотно пожертвовал страной и своей властью, прекрасно понимая, какие шикарные дивиденды и какую безбедную старость он получит в обмен на это.

Несмотря на нескончаемый поток критики в адрес Горбачева и неприкрытое отвращение к нему со стороны и простых людей, и политиков разных мастей, бывший генсек и президент устроился великолепно: руководит фондом имени себя с офисами в Москве и Сан-Франциско, пишет книги, снимается в документальных фильмах, справляет пышный юбилей в Лондоне и даже иногда позволяет себе критиковать действующую власть. Поди плохо!..

Вскоре после августовских событий 1991 года почти аналогичной славы и авторитета для себя — только не на Западе, а в самой России — добился заклятый враг Горбачева Борис Ельцин. Но вряд ли кто-то тогда в России мог предвидеть, что через два с небольшим года сам Ельцин введет танки в Москву и расстреляет то самое здание Верховного Совета России, которое он в 91-м «героически» защищал.

Но это будет позже, а тогда, в августе 1991 года, как утверждают эксперты, непосвященные граждане страны и не подозревали, что являются свидетелями не «путча», а его имитации, спектакля, который позволил одному действующему лицу — Горбачеву — благополучно удалиться за кулисы, а другому — Ельцину — выйти на авансцену. В выигрыше, считают сторонники данной версии, остались оба — и Горбачев и Ельцин. Хотя один в итоге лишился власти, а второй ее получил. В проигрыше остались страна и ее рядовые граждане.

КМ.РУ

Каждый день нас отодвигает все дальше и дальше от Великой Победы, и все меньше остается свидетелей и участников войны. Уже выросли дети и внуки тех, кто видел и ощутил на себе ужасы войны. С сожалением понимаешь, как мало нынешнее поколение знает о событиях военных лет, о тех, кто ковал победу на фронтах и в тылу. Потому что в школьных учебниках великий подвиг народа освещен мало. А каждое слово ветеранов, каждое воспоминание — это бесценная страница в летописи нашего народа о борьбе с фашизмом.

Мы, дети войны, отчетливо помним те годы, как уходили на фронт из станицы Новоясенской, где я родился и вырос, мой отец Николай Иванович Трофимец, его сыновья — мои братья Иван, Николай, Анатолий, дядя Трофим, Макар, Иван и многие станичники. Хорошо помню, как в каждой хате раздавался плач — значит, кого-то провожали на фронт. Потом наступила грозная тишина, народ как бы затих в ожидании, сразу посуровел. Но и сплотился, помогая друг другу в трудные минуты. Помню, когда наши отступали в сторону Ейска, через станицу шла конница. Все от мала до велика вышли к ним. Мы несли холодную воду, молоко, яблоки, абрикосы. И мы провожали их со слезами на глазах.

Мужчин заменили женщины. Помню молоденьких девчат, подруг нашей сестры — Веру Пруткову, А.Марюкову, Клаву Концевую и других. Работали на тракторах СТЗ. Не могли порой завести трактор — не хватало девичьих сил. На помощь им приходили хлопцы. Работал в то время председателем сельсовета Дашунин. Он на линейке объезжал пшеничные поля и поджигал их, повторяя: «Ни грамма врагу». На двуколке мчалась наша землячка Евдокия Кузьминична Олейник, мешая ему жечь созревший хлеб, предлагая раздать людям. Он лично разбил молотилку, сеялки, плуги. Хотя станицу окружали большие площади камыша и можно было спрятать все в плавнях. Куда он потом сгинул, после оккупации никто так и не узнал. Потом мы с братьями и сестрами собирали обгоревшие колосья, чистили их и ели.

Хорошо помню время, когда наши ушли. На закате солнца со стороны Новощербиновской пришли румыны. Это был сброд грязных оборванцев. Трактором топтали грядки, посевы. Копали картошку, забирали все съедобное. Нас с матерью оставалось восемь человек. Спасала корова, которую мать вовремя спрятала в камышах. Немцев в станице постоянных не было. Они приезжали, забирали зерно, скот, который не успели угнать. В основном свирепствовали местные полицаи Иванцов, Мирошниченко, Костенко и другие во главе с Пятаком. Была у нас директор школы, еврейка, так полицаи отвезли ее в Староминскую, а немцы расстреляли. Ее тело нашли в общей могиле.

Каждая победа Красной Армии поднимала дух у народа, каждый радовался, ибо знал, что в этой победе есть заслуга кого-то из их родных и близких. Зима 1942 — 1943-го была очень суровая. Метели сменяли одна другую. В одну из ночей за станицей был выброшен десант. Одного парашютиста занесло в хутор Северный, и его выдал местный житель. Был такой Иванцов… Люди, узнав об этом, изгнали его. Впоследствии его настигла кара. Еще одного парашютиста выдали в станице Новоясенской. После этого остальную группу парашютистов, которые скрывались в плавнях, окружили полицаи и немцы и расстреляли.

Эти безымянные герои отстреливались до последнего. Когда пришли наши, предателей судили, все они получили что полагается по закону военного времени. В станице работал директором школы В.П. Карпец. Вместе с пионерами Виктор Петрович писал в архив Министерства обороны, чтобы узнать имена погибших десантников. Ответили, что эта разведгруппа нигде не значится.

Запомнился день, когда призвали на фронт 17-летних пацанов. Среди них был мой брат Анатолий. А Петру Мельнику было 16 лет. Он, чтобы не отстать от друзей, в военкомате прибавил себе год. Почти все они попали в мясорубку на «Голубой линии» и погибли. В живых осталось только трое…

В станице жили русские, украинцы, евреи, армяне. Все вместе — дружная семья. Помогали друг другу чем могли. Нельзя не вспомнить наших милых женщин. На их долю выпала тяжелая ноша. Растить детей, помогать фронту, собирать урожай и ждать родных с фронта. Они пахали, сеяли, косили… Мы подвозили им воду в бочках. А в минуты отдыха пели песни, плакали. И мы, подростки, вместе с ними.

Когда наступил День Победы, люди радовались, обнимались и снова плакали, вспоминая тех, кто не вернулся с полей сражений. Вернувшиеся фронтовики стали инициаторами восстановления разрушенного войной хозяйства. Я окончил техникум, институт. Мне по работе приходилось встречаться с ветеранами, и они всегда помогали мне и словом и делом. Такие, как П.Б. Гавриш, Е.Г. Мельник, Крет, Нестеренко, Себокаров и другие.

Давно нет в живых моих станичников. И мы, дети войны, постарели, поседели. Пусть их души на небесах знают, что, пока мы живы, будем их помнить.

В.Н. ТРОФИМЕЦ.

Краснодар.

НА СНИМКЕ: эти две девочки (отмеченные точками) — мои глухонемые сестры, чудом оставшиеся в живых, из школы глухонемых в городе Ейске, где немцы уничтожили детей. На фотографии моя семья и брат Анатолий после «Голубой линии» (раненый).

Круглые сутки радио и телеканалы рекламируют всевозможные лекарства, лечебные аппараты, способы лечения того или иного недуга. Лекарственная реклама хитро использует доверчивость нездоровых людей, готовых ради излечения купить все, что навязчиво предлагается. Складывается впечатление, что все эти больницы, поликлиники, стационары, диспансеры и прочие вроде как и не нужны, вон он, лекарь — телевизор и те, кто стоит за рекламным роликом, предлагая нам оздоровиться на раз.

Что правда, то правда: проблем в государственном здравоохранении с избытком. Здесь и нехватка врачей, которые вынуждены уходить в частные медицинские учреждения, где платят им значительно больше, и устаревшая медицинская техника. И неудовлетворительное финансирование этой важнейшей социальной сферы. Тем не менее именно благодаря нашим медикам стационары и поликлиники продолжают функционировать и лечить людей. И не секрет, что часто доктора государственных медицинских учреждений сталкиваются с изъянами самолечения, которое больные предприняли под давлением рекламы.

Я попросил земляков высказать свое мнение по этой проблеме. Так и спросил: что им помогает поддерживать свое здоровье — государственное здравоохранение или рекламируемые по телевидению препараты?

С.В. СВЕЧНИКОВ: «В течение года я прохожу курс лечения в государственном стационаре и получаю необходимое лечение в течение 10 дней, потом лечусь амбулаторно. Но рекламируемые медикаменты, не говоря уже о медицинских аппаратах, настолько подорожали, что таким, как я, стали не по карману».

Н.С. ПУСТОЦВЕТОВ: «Ежедневно по нескольку раз в день по радио предлагают «панацею» сразу от всех болезней — «Виталгар». Но когда я узнал, что этот чудодейственный препарат стоит более десяти тысяч рублей за упаковку, был вынужден отказаться, хотя очень хотел им воспользоваться, так как несколько человек, которым он помог, на все лады расхваливают его по радио».

П.Т. КОРЧАКОВ: «Мне очень не нравится телерадиореклама тех или иных лекарств. Она агрессивна, по сути запугивают нас последствиями: если мы не купим эти лекарства, то нас ждет инсульт, инфаркт и другой страшный исход».

Г.В. ФЕДОРЧУК: «Я не против рекламы, учитывая, что она является двигателем торговли, но такой «двигатель», которым нас пичкают день и ночь, дает прямо противоположный результат».

Вот и сказано главное. Реклама двигает торговлю препаратами, принося доходы фармацевтическим компаниям. Полагаю, что немалые. А уж поможет препарат или нет, мало кого интересует. И что будет с больным, ни теледеятелей, ни рекламодателей не волнует. Представляется, что ситуация в этой области зашла так далеко, что необходимо вмешательство государства, которому стоит упорядочить рекламу медицинских товаров. И прежде всего ответить на вопрос: телереклама лечит или калечит?

В.ЧЕРНИКОВ.
Член Союза журналистов России.

Армавир.

В «Вольной Кубани» в разделе «Поговорим начистоту» был опубликован интересный материал «Кто кому слуга?». В советское время было такое понятие, что депутат является слугой народа. Сейчас не поймешь, кто кому служит.

В Государственную Думу нынешнего созыва от Кубани избрана большая группа депутатов. Вот уже скоро и новых будем выбирать. А о тех, кто дорабатывает свой срок, мало что известно: как они участвуют в решении общегосударственных, краевых проблем, где, когда публично отчитывались перед пославшими их туда избирателями? Лишь изредка промелькнет в какой-либо газете такая информация. А в целом неизвестно, как выполняются наказы избирателей, даже их адреса и телефоны трудно узнать.

А в Краснодаре после выборов в городскую Думу сразу были опубликованы адреса, служебные телефоны и графики встреч депутатов с избирателями. Городская газета еженедельно публикует материалы о работе депутатов по выполнению программы наказов избирателей в своих округах. Мэр города В.Л. Евланов регулярно информирует жителей о работе мэрии, подробно отвечает по местному телеканалу на поступившие вопросы жителей. И Президент РФ В.В. Путин при всей его занятости организует встречи с членами ОНФ и охотно отвечает на злободневные, волнующие людей проблемы.

Естественно, нам, избирателям Краснодара, хотелось бы узнать о публичных отчетах депутатов всех уровней.

Николай Николаевич ЧЕБАКОВ.
Ветеран труда.

Краснодар.

Здравствуйте, дорогая редакция «Вольной Кубани»! Выписываю вашу газету с 1966 года. Прочитал статью «Бессмысленная и беспощадная» и крепко задумался над вопросом: куда мы катимся?

Были коммунисты — плохие, говорят. Разогнали, добились демократии. При коммунистах были пустые полки, а какие-то деньги были. Сейчас полки ломятся от продуктов, а у стариков денег нет. Одна партия была — сказали, что это плохо. Сейчас партий пруд пруди, а что это поменяло? 26 лет живем в условиях демократии, но пока что по-прежнему обнадеживают светлым будущим. А так хотелось бы достойного настоящего. Но мы в замешательстве еще и оттого, что не находим ответов на свои вопросы и наблюдаем несовпадение деклараций и явлений жизни.

Боремся с коррупцией, а она процветает. Реформируем милицию в полицию, а уровень преступности не снижается. С учетом кризиса на 10 процентов снижена зарплата правительственных чиновников, но это так, мелочь, если сравнить их доходы с теми суммами, на которые живет народ. Газ и нефть на международных рынках дешевеют, а на заправках цена бензина растет, тарифы на газ — тоже, то есть за наш счет пытаются возместить потери, как я понимаю. В СССР было так: украл народные деньги — получишь большой тюремный срок. А ныне тащат миллионами, миллиардами и попадают под домашний арест, а после суда, глядишь, условный срок припаяли. Плохо — была одна партия, как я уже сказал, а ныне много, но вот не понимаю, почему на их поддержку выделяются бюджетные деньги?

Вот отсюда и получается «бессмысленная и беспощадная» молодежь. Всем хочется хорошо жить, а молодежи тем более. Но как-то на второй план отодвинуто стремление хорошо жить трудом, на первый вышло жить красиво любой ценой. Порой она, эта цена, просто непостижима. Ради дозы наркотиков готовы все отнять, убить. А кто самый уязвимый? Конечно же, старики, пенсионеры.

Людей разобщили. Наверное, это понимает и президент Путин, раз он сформулировал национальную идею — патриотизм. Но почувствовать основу мало. Предстоит пробиваться через многие российские неурядицы.

Н.И. ГОШКО.

ст. Каневская.

«Россия без Путина» — об этом мечтает не народ США. Нет. А правящая верхушка во главе с Обамой. А чем же им так насолил наш президент? Это понятно каждому россиянину. Владимир Владимирович ведет честную политику. Он честен не только перед своим народом. Его популярность среди народов мира побивает все рекорды. Его политика прозрачна: это справедливость, добро, забота о людях не только в масштабах России.

Владимир Путин и Барак Обама — это два полюса. В.В. Путин оберегает мир на планете, а Обама усердно заботится о том, чтобы его разрушить. И не только Обама, но и его предшественники. Вспомним Афганистан, Вьетнам, Ирак, Сирию. Вспомним миллионы беженцев, рвущихся через все чинимые им препятствия в Европу. Их лишили счастья жить на своей земле, работать, растить детей в любви к своей родной стране. Да и Европа стонет от наплыва беженцев. И все это политика Б.Обамы и его правительства.

А антироссийские санкции свидетельствуют о недальновидности его политики. В ответ на них Россия и россияне знают, чем ответить — развитием собственного производства. Вот и получается, что санкции пошли России на пользу.

Конечно же, мы не закрываем глаза на минусы жизни в стране. Но наш народ — оптимист. Мы верим, что трудности нас не сломят. И гарантом этому наш президент. Так что, господа из Белого дома, взгляните попристальнее на вашу статую Свободы. Она покраснела от стыда за вашу безнравственную политику. И вспомните уроки многовековой истории. Россия всегда из всех войн выходила победительницей.

И нечего лезть в чужой монастырь со своим уставом. Каждый народ вправе сам решать свою судьбу.

Ф.КРАКОВА.
Пенсионерка.

Туапсе.
Раздел : Общество, Дата публикации : 2016-03-12 , Автор статьи :