ЛИГА ЕВРОПЫ. В стартовом матче третьего квалификационного раунда Лиги Европы «Краснодар» дома обыграл словацкий «Слован» из Братиславы — 2:0.

Плюс два — неплохой задел перед ответной встречей, но не решающий. В том, что в гостях команду Олега Кононова ждет непростое противостояние, можно не сомневаться. Очень важно, что «Краснодар» не пропустил: цена выездного гола необыкновенно высока, и поражение «всухую», несомненно, осложняет задачу «Слована», который тем не менее не скрывает, что рассчитывает на успешный для себя итог в серии.

Чего лукавить, «Краснодар» был фаворитом в этой встрече, хотя «Слован» — команда с традициями. В далеком 1969-м она даже Кубок кубков взяла. Победив в финале не кого-нибудь, а «Барселону». Конечно, сегодняшний «Слован» на такие подвиги не способен, но то, что команда из Братиславы — орешек крепкий, сомнений не вызывает. Быстрая, мощная, тактически грамотная. Простым напором ее не возьмешь, в чем «Краснодар» и убедился. Методичное давление хозяев долго не давало результата. Помог штрафной на исходе первого тайма. Перейра расчетливо навесил мяч в штрафную, а там здорово сыграл Гранквист, эффектно пробивший головой, — 1:0. На 59-й минуте соперники нарушили правила в своей штрафной против Ари, прорвавшегося к воротам. Пенальти четко реализовал Мамаев — 2:0.

Во втором тайме мы эпизодически видели «Краснодар», который всем нравится: гибкий, остроумный. Хозяевам удались несколько эффектных комбинаций, из которых хотя бы одна просто обязана была завершиться голом. Увы, ни Вандерсон, ни Лаборде, ни Ари свои шансы не использовали. Правда, и вратарь «Слована» Муха блеснул завидной реакцией.

В один из моментов гостей выручила перекладина. Футболисты «Слована» тоже могли забить. Особенно близок к успеху был Кубик, который не попал в ворота с угла вратарской. И произошло это уже в концовке встречи… Это сигнал тревоги для обороны «Краснодара» — урок на будущее…

Но все хорошо, что хорошо кончается. Игра есть игра. А в общем — команда Олега Кононова выиграла уверенно и сделала убедительную заявку на выход в следующий раунд турнира. Пожелаем ей в этом успеха!

Олег КОНОНОВ, главный тренер «Краснодара»:

— Сегодня мне понравилось, как мы взаимодействовали в атаке, создали достаточно много моментов. Но вот в реализации, к сожалению, не преуспели. Забили два гола, а могли забить больше. Нам, наверное, не хватило удачи. Конечно, и соперник провел несколько хороших атак, и счет мог быть другим. Но, думаю, это было бы несправедливо при таком преимуществе. Хорошо, что мы не пропустили. Ведь все еще впереди, и противостояние в Братиславе будет серьезным. Надо очень-очень серьезно сыграть в столице Словакии. Успокоиться и отыграть. Пока, я думаю, очень большое желание преобладает над чувством гола, разумом, спокойствием. Очень большое желание было и у Ари, который очень хорошо действовал, и у Вандерсона — в первую очередь у них, и у Смолова. Польза Ари как нападающего должна быть не только в забитых голах, но и в подыгрыше партнерам, и он должен обострять игру в штрафной, что он и делал. И по сути нам помог с пенальти. Поэтому, я думаю, Ари будет прогрессировать, и я вижу по нему, что он очень-очень этого хочет.

Душан ТИТТЕЛЬ, главный тренер «Слована»:

— Мы настраивали команду и понимали, что будем играть непростой матч с серьезным соперником. На характер встречи, думаю, повлияла сильная жара, хотя соперники находились в равных условиях. Мы внимательно смотрели игры «Краснодара», особенно последнюю, со «Спартаком». Мои игроки хорошо знают слабые стороны соперника. Но игра показала, что знать и уметь — совершенно разные вещи. Сегодня «Краснодар» нас переиграл и заслуженно победил. Счет, конечно, очень неудобный, и «Слован» оказался в непростой ситуации. Если бы нам удалось забить один гол, было бы вообще хорошо. Смущает, что оба гола мы получили со стандартов, но еще не все потеряно. Шансы у нас есть, и мы постараемся их использовать. Легкой жизни «Краснодару» в Братиславе я не обещаю...

ПРЕМЬЕР-ЛИГА. В третьем туре первенства российской премьер-лиги «Кубань» не смогла дома обыграть «Уфу» — 1:1.

Она вообще пока никого не смогла обыграть. Уступила дома в стартовом матче чемпионата «Уралу» — 0:2, в гостях сыграла вничью с «Тереком» — 1:1 и вот теперь — с «Уфой». Замечу, что ни один из соперников «Кубани» не относится к грандам российского футбола.

Что и говорить, не такого результата ждали поклонники команды. По крайней мере, «Урал» и «Уфу» надо было побеждать. К сожалению, не получилось, хотя в матче с той же «Уфой» хозяева не только имели весьма ощутимое территориальное преимущество, но и заметно превзошли соперника в количестве голевых моментов. Но владение мячом, как и голевые ситуации у чужих ворот, — еще не гарантия успеха. Чтобы выигрывать, надо забивать. Краснодарцы (Игнатьев в первом тайме) забили, но только один, и, как выяснилось, этого оказалось мало. Потому что во втором быстро пропустили. Минимальный перевес — всегда хрупкий перевес, ненадежный.

Старт «Кубани» в сезоне не удался — это факт. Только я не стал бы спешить с выводами. У команды пока очевидные проблемы с составом, она явно не обрела еще своей игры, и это придется делать уже по ходу чемпионата, что гораздо сложнее.

Об Аршавине. От Андрея все ждали чуда, причем чуда быстрого. А есть объективные обстоятельства, с которыми нельзя не считаться. В матче с «Уралом» Аршавин не блистал, но выглядел не хуже других. Понимаю, что для Аршавина это не комплимент, но в данной ситуации и не повод для критики. Время покажет, насколько были правы руководители клуба, приглашая звездного игрока. Да и для самого Аршавина это вызов. Андрей просто обязан дать достойный ответ Андре Виллаш-Боашу, который не захотел видеть его в «Зените». Если у него, конечно, есть еще гордость и самолюбие.

Дмитрий ХОХЛОВ, главный тренер «Кубани»:

— В первом тайме мы диктовали свои условия игры, владели преимуществом, забили гол. Во втором тайме одна ошибка, когда мы пропустили гол, изменила исход встречи. Гол Игбуна выбил команду из колеи, отчего в дальнейшем и не заладилась игра. У нас сейчас нет глубины состава. Отсюда — и проблемы в игре.

Не жалею ли, что выпустил Павлюченко? Нет. Роман не так долго находится в команде. Пока был еще свежим, игра была неплохой. Потом стало хуже…

— Что с Аршавиным и Шандао?

— Они должны поправиться к игре с «Краснодаром». У Букура проблемы с коленом, и пока мы не знаем, когда он вернется в строй.

— Как оцениваете дебют Коновалова?

— Коновалов отлично дебютировал, мог реализовывать момент, который принес бы нам победу. Но не сложилось. Парень он молодой, и у него все еще впереди.

Взгляд обозревателя Sovsport.ru Евгения ЛОВЧЕВА, в прошлом известного мастера футбола:

— То, что показал Павлюченко с «Уфой», просто стыдоба. Человек до этого не согласился с понижением зарплаты в «Локо», ушел в другую команду, ему доверяют в «Кубани» — надо из себя как-то соки выжимать. А здесь за игру касается мяча человек от силы раз пять-шесть… Был момент, «Кубань» получила право на штрафной, Роман подошел к мячу и засадил его в 10-й ряд. Я думал: ну сейчас как-то покажет свое разочарование — нет, пошел дальше, как будто ничего и не было, не колыхнулось там, в душе, ничего…

С симпатией отношусь к Дмитрию Хохлову. Видно, думающий тренер, человек вменяемый. Но в случае с Павлюченко и Аршавиным то ли ему навязали этих парней, то ли просто он недодумал. Видно, что команда пока не его, ребята не заинтересованы драться на поле. Так, потихонечку все идет своим чередом. Хохлову придется долго создавать команду, если, конечно, ему дадут это сделать…

Еще что мне не нравится, но это уже не только к «Кубани» относится: вот идет матч, народ худо-бедно пришел. Да, жарко, тяжело, но вы побегайте, ведь ребята здоровые. Так нет, от силы минут 20 суммарно поиграли за всю игру, остальное время — то на поле лежат, ждут медиков, то воду пьют, то бутсы шнуруют… А уходит игрок на замену, который безобразно сыграл, — его тренер раз по попе — легкий шлепок, молодец, мол, малой, потрудился славно. А то, что народ на трибунах плюется — ну что ж, мужчина, потерпи, главное, чтобы игрок был доволен, не гневался…

Прав, тысячу раз прав Евгений Серафимович — возразить нечего.

В матче «Ростова» и «Краснодара» не было забитых мячей — 0:0, но это не значит, что игра не была зрелищной. На двоих соперники создали около десятка голевых моментов. Это немало.

«Краснодар» чаще атаковал, изобретательно выискивая уязвимые места в цепкой обороне «Ростова». Хозяева умело переходили от защиты к нападению. На высоте оказались оба вратаря — Джанаев и Дикань, не раз выручавшие свои команды. Уже в самой концовке гости могли забить после впечатляющей комбинации с участием Быстрова, Ахмедова и Петрова, но мяч после удара Смолова потряс перекладину. А незадолго до финального свистка каркас ворот уже сыграл за краснодарцев.

Олег КОНОНОВ, главный тренер «Краснодара»:

— Напряженный матч. Думаю, что лучше бы сегодня была результативная ничья, а не нулевая — так было бы интереснее. Те моменты, которые создавали команды, были достаточно острые, для того чтобы игра была безголевой. Надо отдать должное «Ростову», который быстро переходил из обороны в атаку, когда мы позволяли это сделать. Думаю, что игра была равная, но мы действовали позиционно, а «Ростов» на контратаках. Сегодня столкнулись два разных по стилю коллектива.

Курбан БЕРДЫЕВ, главный тренер «Ростова»:

— Думаю, что болельщикам матч понравился. Что касается результата, он закономерен. У команд было много голевых моментов, поэтому мог победить любой клуб. Нам было интересно сыграть против команды, которая выступает в Лиге Европы. Мы неплохо смотрелись, хотя и допускали ошибки. Я удовлетворен игрой ребят. Хотелось, чтобы замены в большей степени обострили игру, но получилось так, как получилось.

Результаты других встреч третьего тура: «Зенит» — «Терек» — 3:0, ЦСКА — «Анжи» — 1:0, «Амкар» — «Крылья Советов» — 1:0, «Локомотив» — «Динамо» — 1:1, «Мордовия» — «Урал» — 1:1.
Раздел : Спорт, Дата публикации : 2015-08-04 , Автор статьи : Виктор АНФИНОГЕНОВ