В ДУМЕ КРАСНОДАРА. Собственно, надо ли Краснодару, южной столице, выходящей на новый уровень организации жизни горожан и стремящейся к по-европейски приятному визуальному восприятию, заниматься сельским хозяйством? Для многих станет открытием, но Краснодар работает в сельском хозяйстве успешнее, чем многие профильные территории. Близость к науке, прогрессивность взглядов, деньги, активный сбыт — что именно приводит к хорошим показателям? Вероятно, все работает комплексно. Но сбыт — все же больная тема и Краснодара, и остальных краевых субъектов. Эту и другие проблемы, над которыми надо работать в связи с организацией импортозамещения в продуктовой сфере, обозначили участники расширенного заседания комитета по вопросам экономики, торговли, сельского хозяйства и предпринимательства городской Думы Краснодара, которое провела председатель комитета Наталья Альшева.

На заседание были приглашены председатель городской Думы Вера Галушко, советник главы города Владимир Майченко, представители профильных ведомств и ведущих предприятий агропромышленного комплекса пригорода. Разговор получился и эмоциональным — слишком долго все накапливалось — и деловым. С перспективными предложениями.

О сельском хозяйстве краевого центра рассказал начальник управления промышленности и сельского хозяйства администрации города Григорий Слюса- ренко:

— Показатели у Краснодара, безусловно, хорошие, но проблемы тоже есть. Например, крупные хозяйства — «Солнечный», «Краснодарский» — прекратили существование, поскольку город разрастается и поглощает земли. Это одна из главных проблем пригородного сельхозпроизводства. Но плюсов у него по-прежнему много!

У города 49,8 тысячи гектаров земли сельхозназначения. 35 тысяч из них — пашня. В сфере работают 30 сельхозпредприятий, 665 крестьянско-фермерских хозяйств и 15 личных подсобных. Объем сельхозпродукции всех форм производителей — более пяти миллиардов рублей. Урожайность озимой пшеницы в прошлом году — 61,1 центнера, это выше, чем в среднем по краю. Произведено 37 тысяч тонн овощей. Плодовых в 2010 году собрано 22 тысячи тонн, в 2014-м — уже 35,1.

Что касается животноводства, за год произведено 13,9 тысячи тонн мяса. Если производство молока в целом по краю падает, то Краснодар остается на прежнем уровне. По производству мяса южная столица входит в четверку муниципальных образований, увеличивших производство. Но положительные цифры — еще не вся картина. Развитие животноводства в пригороде все же затруднено. Предприятие «Пятачок» работает по современной датской технологии, но постоянно поступают жалобы на запахи. Даже если животноводство выносить на 5—10 километров от границы застройки, со временем расстояние «уйдет»: размещать мегафермы в пригороде нерационально.

В консолидированный бюджет края от АПК поступает 13 миллиардов рублей, из них пригород Краснодара дает 2,7 миллиарда. Шестую часть!

Производство — это одно. Сбыт, как известно, другое. В Польше яблоки стоят 7 рублей за килограмм, наши — 50. Конкуренцию мы очевидно проигрываем — в странах Евросоюза плодоовощное производство на 70 процентов дотирует государство. Это одна проблема.

Вторая: наших яблок в магазинах краевого центра нет. На ярмарках за ними стоит очередь. Их увозят на Дальний Восток и в другие регионы, а краснодарцы покупают турецкий товар...

Проблему предоставления торговых точек в городе будут решать созданием мини-ярмарок с дальнейшей передачей их рынкам, чтобы последние предлагали места сельхозпроизводителям на доступных условиях.

Тревожная ситуация складывается в овощеводстве. За пять лет производство сократилось с 43 тысяч тонн до 36,9. Это связано, в первую очередь, с закрытием крупных сельхозпроизводств, о которых уже говорили выше. Фермеры пригорода, получив поддержку государства при строительстве теплиц, объемы увеличили за это время с 16 до 23 тысяч тонн.

Однако нельзя не учитывать, что ежегодно полтора-два гектара пахотной земли уходит под жилье.

Плюс еще важный момент: не только в Краснодаре, в принципе в регионе и в стране все цехи по переработке закрыты.

Много было разговоров о возведении сельскохозяйственного логистического центра. В настоящее время ведется строительство первой очереди в районе хутора Ленина. К осени она будет введена. Мойка, сортировка, упаковка — все должно быть организовано на высшем уровне.

Таким образом, выходим на две основные проблемы в производстве овощей:

1. Требуется увеличение субсидирования на строительство теплиц — для наращивания объемов продукции.

2. Должен быть решен вопрос с реализацией продукции и, возможно, ее переработкой.

Ответное слово хозяйственников

Анатолий МАМОТ, ОПХ «Центральное»:

— Занимаемся плодами, ягодами, готовы полностью обеспечить город. Проблема — в реализации. Магазины с нами не работают. Видим решение проблемы в ограничении потока продукции из-за границы.

— Но ведь он ограничен!

— Формально. Польская продукция теперь идет через Белоруссию как белорусская.

Татьяна МОШКИНА, ООО «Овощевод»:

— Ситуация повернулась в нашу сторону — мы ждали этого. Сохранено производство, технологии, техника. Во многом, что касается пригорода, работает правило: чем меньше площадей, тем выше урожай. Просьба одна: освободите нас от торговли!

Председатель гордумы Вера ГАЛУШКО:

— В чем вы видите основную проблему в овощеводстве?

— В реализации!!! Не надо субсидий, денег — я за себя говорю — просто вовремя забирайте продукцию!

— Строящийся логистический центр сможет решить проблему? — уточнила Вера Федоровна.

— Собственник клянется, что сможет.

— Будем надеяться, что всем это будет выгодно, — продолжила Татьяна Мошкина.

Игорь ЕМЕЛЕВ, КФХ «Емелева Л.В.», станица Старокорсунская:

— Мы земли расширяем — с 800 до 1200 гектаров. Но уменьшаем овощную группу — с 30—40 гектаров до 10. Проблема одна — реализация. Увеличивается площадь только под картофелем.

В городе много больниц. Мы их кормили, но потом появилась процедура торгов... Сначала работали с посредниками, потом нас вообще вытеснили. Мы занимаемся производством. Можем заниматься доставкой. Но в тендерах участвовать... Сейчас на них картошка идет по 35 рублей, готовы поставлять по 20.

— У нас большому комбинату, который кормит все школы города, негде брать картофель... — заметила Наталья Альшева.

— Надо же искать выход! — сказала Вера Галушко. — Принимайте в штат юриста, чтобы он обеспечил вам участие в торгах!

Алексей ТАНАНИН, «Изумрудный город»:

— У нас уже сформирован сельскохозяйственный логистический центр. Овощи принимаем только качественные, например,с тяжелыми металлами не берем. «Изумрудный город» работает со всеми федеральными сетями — «Ашан», «Тандер», «Перекресток» и другими. Планируем развиваться и приглашаем производителей к сотрудничеству — хотим работать именно с местными предприятиями.

Тимофей ЛАГОЙДА, учхоз «Кубань» КубГАУ:

— Наша главная задача — учить студентов. Мы кредитов не берем, субсидий не получаем — работаем на том, что есть.

Мы все озаботились сельским хозяйством после введения санкций. Но вкладываться страшно: в июле, возможно, их отменят, и к нам пойдут греческие томаты... Сейчас люди начнут вкладывать деньги, а потом им скажут: спасибо, но вы не нужны.

В экономике важна себестоимость: удобрения подорожали в два раза по сравнению с прошлым годом. Цена на нефть упала, почему тогда солярка подорожала на рубль?

Свет — почему сельхозпроизводитель должен оплачивать его за месяц вперед — мы кредитуем энергокомпании? Еще не потребили электроэнергию, а уже оплачиваем, причем задержишь авансовый платеж на день — сразу, без предупреждения или напоминания, отрезают... За что??? В этом тоже проблема!!!

Еще проблема — когда развиваешь сельское хозяйство и вдруг приходит бумага, что земля за забором предназначена для других нужд.

И вопрос хранения, реализации — актуален!

— Я хочу остановиться на некоторых моментах, — ответила Вера Галушко. — Если санкции вдруг снимут... Вы слышали — США сказали, пока Крым не вернется в состав Украины, санкции не отменятся. Так что не отменятся ограничения! Думаю, тот горький опыт, когда мы разорили все в надежде на Европу, уже неприемлем. Все проблемы невозможно сразу решить, но все же мы начали их решать.

Что касается оплаты электроэнергии. Это общероссийская проблема. Давайте выходить с инициативой на Законодательное собрание края, чтобы оно вышло на государственную Думу — иначе этот вопрос не решить.

Владимир СОЛЯНИК, ООО «Приморское»:

— Предлагаю не убирать притрассовую торговлю. Пенсионеры приезжают, благодарят — они еще делают заготовки на зиму. Это социально значимый вид реализации овощей.

Одним негде продать, другим негде купить

Ирина КОСИНКОВА, начальник управления торговли и бытового обслуживания населения администрации города:

— Проблема не нова: одним негде продать, другим негде купить. На территории города шесть розничных сельскохозяйственных рынков и 33 ярмарки для реализации продуктов. На сегодня 810 мест на рынках остаются свободными. Уличная торговля сокращается, сегодня здесь есть 115 мест. Мы обращаемся к сельхозпроизводителям города: предлагайте участки, где можно организовать ярмарки! Федеральное законодательство не позволяет по-другому действовать. К сожалению, придорожная торговля возможна только в виде ярмарок — съезды должны быть согласованы с собственником дороги, ГИБДД.

— Председатель правительства Дмитрий Медведев сказал, что разрешена торговля с машин, — дополнила Вера Галушко.

— Но официально разрешения нет, и с машин запрещено торговать даже на рынках.

— Запросите информацию! — дала задание Вера Федоровна. — Уточните все, что касается этого вопроса!

Владимир МАЙЧЕНКО, советник главы администрации города:

— Рад, что за многие годы мы наконец собрались, чтобы обсудить самые животрепещущие проблемы. Вынудили к этому санкции — не верю, что их скоро отменят. Скорее ужесточат — и мы должны быть готовы к этому.

Тепличное производство у нас развивается, проблема — с овощами открытого грунта. Считаю также, что нужно предоставлять субсидии.

Мы потеряли семеноводство — используем семена зарубежных компаний. Агроинституту стоит обратить внимание на эту сферу.

В хуторе Ленина строится логистический центр — не верю, что он будет работать на Краснодар. Инвестор — не гражданин России, это не исключает того, что он будет заниматься и продукцией из-за рубежа.

Подводя итог, Вера Галушко и Наталья Альшева выразили надежду, что дискуссия не останется просто разговором, и пригласили всех заинтересованных встретиться позже, чтобы обсудить уже первые конкретные шаги, основанные на высказанных пожеланиях.

В качестве заключения: уже год в Краснодаре земли сельхозназначения не переводятся под застройку. Они идут только под объекты инфраструктуры, если другое невозможно.
Раздел : Краснодар и краснодарцы, Дата публикации : 2015-03-26 , Автор статьи : Наталья КУЛАКОВА