ПОЛИТОБЗОР. Совсем свежее событие: Госдума двумя днями ранее приняла в первом чтении законопроект о признании работы некоторых иностранных и международных организаций в России нежелательной. Ранее либеральной волной была поднята на политическую высоту тема деятельности на территории России некоммерческих организаций. И в том и в другом случае законодатель пытается оградить общество (во многих случаях вполне справедливо и обоснованно) от «деструктивного влияния» международных террористов, экстремистов и националистов и снизить угрозу российским устоям со стороны иностранных государств.

Налицо стремление власти применить жесткую руку закона, что вызывает возмущение некоторой части несистемной оппозиции: «путинский режим», «наступление на права человека» и прочие ярлыки навешаны уже давно, ими жонглируют и в печати, и на массовых уличных мероприятиях. Хотя уже само по себе то, что все это произносится вслух, тиражируется в прессе, как раз и является показателем степени политической свободы в нашей стране. Если бы ее не было, где был бы каждый, попробуй он открыть рот против власти или ее конкретных носителей? Вот то-то же.

С другой стороны, социологи Левада-Центра не так давно выяснили, что более половины опрошенных граждан (52 процента) считают, что Иосиф Сталин сыграл положительную роль в жизни страны. Что показательно — рейтинг генералиссимуса растет. Ну конечно же, только нездоровый человек может высоко ценить Сталина за то, что при нем развернулись чудовищные репрессии. Люди положительно воспринимают прежде всего порядок в государстве, если хотите, сильную руку власти, на должную высоту поднятый престиж страны, достижения в самых разных областях. Пожалуй, потому и рейтинг президента Путина сегодня высок, что он в принципе стремится к тому же. Хотя проводить параллель между этими историческими личностями, конечно, некорректно — другие времена, иные условия, другая страна.

Но суть ведь никуда не денешь. Она в том, что страна наша, будь то СССР или Россия, всегда стояла перед выбором — сложить лапки или расправить крылья? Выбирая второй путь, каждый правитель прекрасно понимает, что без поддержки общества его не преодолеть. А вот те так называемые «нежелательные» зарубежные организации, с упоминания которых мы начали разговор, они что — тоже за нас, они действуют во благо России? Увольте! И вот вам самый свежий и яркий пример. Наш самый большой по нынешним временам «друг» американский президент, выступая с ежегодным посланием «О положении страны», позволил себе хамские откровения: «В прошлом году мы вместе с нашими партнерами проделали тяжелую работу по введению санкций (против России. — Авт.). Сегодня США сильны и едины со своими союзниками, а Россия изолирована, и ее экономика разнесена в пух и прах». Правда, вице-премьер Рогозин назвал после этого Обаму мечтателем, а мы склонны думать, что тут больше желаемого, чем действительного.

Но суть не в этом. Она в том, что ни с какими благими целями и никакие зарубежные организации в общем и целом на нашей земле не селятся. Даже те, что декларируют, казалось бы, гуманные цели типа защиты детства или планирования семьи. Вон чему их патрон за океаном радуется. Не говорим уже об организациях «международных террористов, экстремистов и националистов». Этих вообще не к «нежелательным» надо относить, а к подсудным и истребляемым силой закона. Учит тому и собственная история с Чечней, и нынешние теракты в Париже, и украинские события.

Мы хотим того же у нас в виде повторения или новой трагической страницы? Нет, российское общество заточено на другие цели. Тогда как мы можем относиться ко многим деятелям несистемной оппозиции, которая вовсе не из каких-то иностранных организаций, а свои они, российские по происхождению и прописке, но слово в слово повторяют заказные проповеди врагов? Они против возвращения Крыма, они поддерживали киевский Майдан, для них защитники своей земли и народа юго-востока Украины от фашистов и националистов-карателей — сепаратисты. Они вслед за хозяевами с Запада вторят о российском вторжении на Украину. А один — этот, из помилованных по нездоровью мамы, сидючи в Европе, еще и советы дает, как покруче нагадить санкциями России.

Какое бы для них было благо, сколько бы можно было поиметь от заказчиков, если бы вдруг российская улица зашумела протестами, повторила Киев! Но этого не будет, общество в основе своей против. А самые активные противники всяких и всяческих протестов, особенно майданного замеса, организуются в движение «Антимайдан». Для чего? Вот что говорит по этому поводу член инициативной группы движения писатель Николай Стариков: «Мы хотим твердо заявить, что не допустим никаких беспорядков, которые могут привести к свержению законно избранной власти. Это наша гражданская позиция». И еще: «Мы видим, как работают технологии по смене государственной власти на Ближнем Востоке, на Украине и в других государствах. И мы не допустим в России развития событий по «оранжевому сценарию».

Есть, конечно, и вполне обоснованные опасения: а не получится ли «стенка на стенку»? Ведь кто пока что в ядре «Антимайдана»? Члены Всероссийской общественной организации «Боевое братство», Всероссийского мотоклуба «Ночные волки», Совета ветеранов Афганистана, Центрального казачьего войска, «Профсоюза граждан России», офицеры, спортсмены — многие имеют боевой опыт, словом, ребята крепкие. Сегодня спешить с оценками нового явления не стоит, надо подождать оформления целей. Но одна из них уже заявлена: «пропаганда того, что под красивыми лозунгами наши внешние геополитические соперники пытаются разрушить наше государство. И эта пропаганда должна вестись для всего населения нашей страны».

Есть и вторая: «Надо четко выработать способы общения с обществом, обратиться к тем, кто в силу своего опыта, своего физического сложения, боевых навыков должен быть готовым выйти на улицы городов, чтобы противостоять тем, кто попытается расшатать ситуацию в России». То есть возможное физическое противостояние тем, кто захочет устроить беспорядки, начав погромы и поджигая покрышки. Давайте будем честными: у нас мало охотников побузить по любому поводу? Не будет этого под любыми лозунгами? С другой стороны, у нас нет тех сил, которые мечтают любым способом исполнить мечту Обамы и сбросить, скажем, Путина? Да сколько угодно и тех и других. Так что и крепкие ребята на улицах не лишние. Но действовать они должны в рамках закона, который для «Антимайдана» еще не написан.

Но, похоже, законодательная инициатива на этот раз идет с улицы, от тех, кто за стабильность страны, спокойствие и закон. А вы что по этому поводу думаете? «Антимайдан» — это эскалация уличного насилия, как уже успели заявить некоторые российские правозащитники, или действительно народный способ защитить страну от потрясений, что декларирует новая общественная организация?

Пишите, звоните, заходите!

Политический обозреватель «Вольной Кубани».
Раздел : Политика, Дата публикации : 2015-01-22 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО