ПОЛИТОБЗОР. Отсмотрев по телевидению и прочитав массу комментариев по поводу визита белорусского президента Александра Лукашенко в Киев, подумал: с такими друзьями и врагов не надо. Александр Григорьевич был эмоционален, делал туманные заявления, где за кадром оставалась конкретная суть, было непонятно, что он имел в виду. Лукашенко не сказал больше того, что в таких случаях говорят дипломаты, но он был несколько взвинчен, и потому все сказанное звучало довольно резко и действительно выглядело как антироссийский выпад, как игра на чужой стороне.

Чего стоит только обещание Лукашенко украинскому президенту сделать все в течение суток, если Украина о чем-то попросит. А если Киеву понадобится помощь в вооруженном усмирении юго-востока или кому-то в голову взбредет вернуть войной Крым? Тогда как? Или поставить украинской армии, выполняющей вместе с нацгвардией карательные функции в Донецкой и Луганской областях, вооружение и технику? Фантазия может нарисовать любую картину. И для таких грустных размышлений были все основания у российских политиков и журналистов, потому и появились недоуменные нотки в оценках содержательной части встречи президентов Белоруссии и Украины. Лукашенко даже напомнили, что с США пытались дружить Милошевич, Каддафи, Хусейн, но «плохая им досталась доля».

Конечно, Лукашенко хочет вывести свою страну из изоляции. Как известно, и он сам, и его окружение все еще находятся под несправедливыми санкциями Запада — политическими и экономическими. Иначе как последним диктатором в Европе его самого никто до недавнего времени не называл. Если так, то путь Александр Григорьевич выбрал, знаете ли, довольно ухабистый. Запад стремится всеми силами выбить отдельные страны из числа союзников России. Украина — тому яркий пример. Ведь всегда от этой западной тактической игры, направленной на ослабление российского влияния, исходит дурной запах конфронтации. И, как правило, включенные в нее, но отработанные винтики идут на свалку. Мы назвали некоторые персоналии, можем добавить к ним и бывшего украинского президента Януковича. Странно, что Александр Григорьевич, политик, в принципе, самостоятельный, этого не понимает.

Так хотелось спросить у белорусского президента: с кем вы, уважаемый в России политик, так тепло общаетесь и обещаете ему поддержку? С руководителем государства, пришедшим к власти по большому счету через переворот, при поддержке националистов и откровенных неофашистов, наследников фашистских прихвостней? Вы, Александр Григорьевич, глава страны, так пострадавшей от фашистов? Не случайно же потом, уже на саммите стран ОДКБ, Владимир Путин подчеркнул, что ООН приняла резолюцию против героизации фашизма, которую предложили именно Россия и Белоруссия. Но против нее как раз проголосовали США, Канада и, конечно же, Украина. Не буду комментировать этот факт, только отмечу, что в публичных выступлениях нашего президента мало случайных заявлений.

Другой визитер в Киев был сдержаннее своего коллеги. Президент Назарбаев прилетел на Украину с той же программой, что и Лукашенко. Да, тоже вел речь о сотрудничестве, даже поставки угля, без которого задыхается энергетика Украины, предлагал. Но именно то, что состоялось сразу два визита в Киев глав двух дружественных России государств, многое меняет. В первую очередь оценки этого факта.

Если отбросить эмоциональность Лукашенко, то что в сухом остатке мы имеем? Сейчас сделаю парадоксальный вывод, который не дезавуирует высказанные выше претензии, но меняет конечные показатели оценочной шкалы: Лукашенко и Назарбаев помогают Порошенко повернуться в сторону России. То, что сразу после Киева два президента прилетели в Москву на заранее запланированные саммиты интеграционных сообществ — ОДКБ и Евразийского экономического союза, — наводит на мысли о том, что визиты Назарбаева и Лукашенко в Киев — это не «бунт в пророссийском лагере». Более того, совсем не исключено, что это — часть совместного, с Россией конечно, давления на Порошенко, но при уважительном к нему отношении.

Стоит вспомнить президентское Послание Владимира Путина. Украина там звучала. Но как? Да, переворот, да, террор против русских на юго-востоке, да, «одесская Хатынь». Но ни разу не было произнесено название «Новороссия». То есть Путин продемонстрировал приверженность территориальной целостности Украины и не допустил никакого намека на отторжение каких-то территорий. Путин на фоне отношений с «нашими западными партнерами», их роли в украинском кризисе рассмотрел историю российско-украинских отношений. Но непроизнесенным подтекстом звучала гоголевская фраза, вложенная гением в уста Тараса Бульбы: «Ну что, сынок, помогли тебе твои ляхи?». Путин в разное время представлял ясные оценки ситуации на Украине, в том числе и в фашистско-бандеровской части, но Порошенко у него всегда только уважительно «Петр Алексеевич», Путин никогда публично не ставил под сомнение легитимность украинского президента. Путин и Россия готовы стать посредниками в процессе урегулирования ситуации.

Как действия российского президента можно назвать, если не дружелюбностью и стремлением к миру как внутри самой Украины, так и на внешнеполитическом поле? Точно это продемонстрировали Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев. По-своему, конечно, по-разному, со своеобразной эмоциональной окраской, как Александр Григорьевич. Но все слова их были из одной песни. Общий тон содержится в оценках казахского президента, произнесенных им в Киеве: «Нынешнее положение не приносит пользы никому... Надеюсь, что мы сумеем прийти к определенным решениям и скоординировать действия для принятия мер, которые послужат прекращению гибели людей». У Путина разве другая позиция?

Все это позволяет нам сделать еще один вывод: первая тройка Таможенного и Евразийского союза продемонстрировала президенту Украины согласованную позицию и делает ему предложение, отказаться от которого трудно. Порошенко еще имеет шанс стать миротворцем, повернуть страну в привычное евразийское пространство, презрев западные посулы, которые посулами только пока и остаются.

Сколько их на Украине, всяких и разных политиков, но именно к Порошенко обращаются не только потому, что он глава государства. Он не так, как прочие, зависит от спонсоров, не так радикален, хотя вынужден попадать в антироссийскую и проевропейскую политическую струю. Потом он, капиталист, прагматичен, сегодня получил то, к чему его давно звали амбиции, — президентский пост. Выпади он сегодня из украинского политического контекста — тут же загорятся покрышки у резиденции. Так что вынужден пока действовать так, как позволяют обстоятельства.

Но на него все равно можно делать ставку, что и демонстрирует триумвират глав России, Казахстана и Белоруссии. Правда же, можно только потерять лицо, общаясь с премьером Яценюком, экс-председателем Рады Турчиновым, с Тимошенко и иными, уж такими отпетыми негодяями, что не приведи Господи. Так что остается в украинской власти одна фигура для контакта — это Порошенко. Не лучшая, тем же душком от него порой потягивает. Но компромисс возможен.

Один читатель как-то спросил меня: «А не думаете ли вы, что лучше, раз они такие, оставить их в покое, пусть как хотят, так и живут, лишь бы нам не мешали?». Нет, я так не считаю. За нормальную Украину следует бороться прежде всего потому, что там страдают люди. Что же касается государственных российских или союзных интересов, то России, Таможенному союзу, ЕАЭС выгоднее иметь под боком не части украинского государства, оккупированные НАТО, Евросоюзом или еще кем-то, а всю ее. Тут и экономика, и политика, и безопасность, и все остальное, чем уже загадили мозги украинцам. Так с кем об этом говорить, если не с Порошенко?

Что правда, то правда: полномочия его ограничены, и не только собственной конституцией, но и внешними игроками. Страна разобщена, и не все в ней подчиняется центральной власти. На юго-востоке вообще Порошенко доверия нет после всего, что с ним Киев сделал. Потом, любое свое действие Порошенко должен примеривать к Майдану, как мы уже сказали. К тому же слишком заинтересованы западные партнеры в том, чтобы и на Украине все оставалось в нынешнем состоянии и чтобы, не дай Бог, Россия не стала влиятельной силой на этой территории.

Это есть. Но не сидеть же сложа руки! Потому, почти уверен, и поехали на Украину Лукашенко и Назарбаев. Там делали важное дело. Каждый по-своему, но в содержательном плане одно и то же. Делали хотя бы для того, чтобы украинский народ не сказал потом словами песни Бориса Гребенщикова: «Жаль, подмога не пришла, подкрепленье не прислали...»

Я так думаю. А вы?

Политический обозреватель «Вольной Кубани».
Раздел : Политика, Дата публикации : 2014-12-25 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО