ОТКРОВЕННО ГОВОРЯ. Отношение к учителям, к тренерам во все времена схематичное — сначала тебя обожают, потом критикуют, а потом забывают. От этого никуда не деться. Бывает, что и предают. А как же? И это в порядке вещей.

Вспомните Христа. В один день он вылечил десять прокаженных. К вечеру с благодарностью пришел только один. «Раве, ты спас мне жизнь». На что Христос, грустно рисуя на земле, спросил: «А где остальные?». Если уж с Христом так, то что говорить о других?

Из интервью заслуженного тренера СССР Анатолия Бышовца.

Ехали цыгане — не догонишь,

И пели они песню — не поймешь,

Была у них гитара — не настроишь,

И в общем ничего не разберешь…

Все как в нашем национальном чемпионате по футболу: наверчено, накручено, необъяснимо. Одним словом, сам черт ногу сломит… По-моему, российская футбольная премьер-лига заслужила право быть в Книге рекордов Гиннесса.

Чем таким прославилась? Собственно, ничем. Среди лучших клубов Европы, которые вступили в решающую фазу борьбы в Лиге чемпионов и Лиге Европы, российских команд как не было, так и нет. Наши бомбардиры, понятное дело, не самые результативные, а трибуны российских стадионов — не самые заполненные… Тогда чем же мы могли ошеломить не только Старый Свет, но и все остальные четыре континента? А тем, что в сезоне-2013/2014 тринадцать из шестнадцати отечественных клубов элитного дивизиона сменили рулевых, то бишь главных тренеров. Мне почему-то кажется, этот рекорд, а точнее — антирекорд никогда и никем не будет побит… Как говорится, не мытьем, так катаньем взяли — российский национальный чемпионат обратил на себя внимание футбольного мира…

Не тронули только троих — Леонида Слуцкого, Леонида Кучука и Миодрага Божовича. Как видим, удержались два российских специалиста и один иностранец — уже неплохо. У этой тройки — железное алиби. ЦСКА, действующий чемпион страны, имеет вполне реальные шансы сохранить титул. У «Локомотива» вообще шик, блеск, красота — команда впервые за много лет может выиграть золотые медали. «Ростов» в середине турнирной таблицы? Да, это так, но команда не дает повода для уничижительной критики, держится с достоинством, да и в полуфинале Кубка страны…

Несколько особняком стоят «Зенит» и «Динамо»… Лучано Спаллетти уволили, хотя питерская команда ведет спор за чемпионство. Сместили Дана Петреску, хотя коллектив, который он возглавлял, среди лидеров и даже не утратил шансов стать первым, не говоря уже о том, чтобы пробиться в еврокубки…

Владельцу «Спартака» Леониду Федуну приписывают фразу о том, что «тренер — это только десять процентов успеха». Утверждение, мягко говоря, спорное. По мне, тренер — главная фигура. Он ставит игру, он раскрывает игроков, максимально используя их лучшие природные качества. Если он, конечно, талантливый, толковый специалист. Хороший, грамотный тренер и без звезд способен сотворить невозможное. Тот же «Локомотив» разве обладает лучшим подбором исполнителей среди российских команд? Без Глушакова, игрока сборной, остался, а в чемпионате идет вторым (долгое время был первым. — В.А.), что стало возможным только с приходом Леонида Кучука, который до этого дал высокий результат с «Кубанью». Прежде там трудились Дан Петреску и Юрий Красножан — это они заложили фундамент. Трудились, заложили, но Кучук-то ничего не растерял, на этом фундаменте добротный дом построил: «Кубань» под его руководством пробилась в Лигу Европы… А Станислав Черчесов — чем не пример? Средний «Амкар» как при нем в гору пошел…

Легендарный Виктор Маслов в советские времена создал неповторимое «Торпедо», прекрасно проявил себя Виктор Александрович и в киевском «Динамо», и в ростовском СКА, и там и тут чувствовалась его, масловская, рука — тренер милостью божьей. «Спартак» Константина Бескова и Олега Романцева, киевское «Динамо» Валерия Лобановского…

На эту тему можно говорить много и примеров тоже много привести. Можно с чем-то соглашаться и с чем-то спорить, но если тренер — «это только десять процентов успеха», тогда почему «Спартак» менял Черчесова на датчанина Микаэля Лаудрупа, Лаудрупа на Валерия Карпина, Карпина на Уна Эмери, а Эмери снова на Карпина?.. Кто мне объяснит этот круговорот?

После осенней части текущего чемпионата «Спартак» Карпина, имевший впечатляющие победы над «Динамо», ЦСКА и «Зенитом», рассматривали как одного из главных претендентов на золотые медали, а после весенней, где «Спартак» откровенно провалился, на ее главном тренере, что называется, камня на камне не оставили… Да, так всегда: выигрывают игроки, проигрывает тренер. Но в данном случае речь-то идет об одном и том же человеке — Валерии Карпине. Он что, враз стал другим, разучившись тренировать и готовить команду?

Карпина в конце концов уволили. За считанные матчи до финиша чемпионата, не подыскав достойной замены. Хотя обещали дать ему возможность доработать до конца сезона. Где логика?

Откровенно говоря, трудно вообще понять, чего хочет «Спартак». То, что его руководители мечтают о высоких результатах как в чемпионате России, так и на международной арене, — это понятно. Я имею в виду их политику поиска главного тренера. Никто не сомневался, что уход Карпина — зеленый свет для Станислава Черчесова. О нем только и говорили. Черчесов, спартаковец всеми фибрами души своей, не возражал. Руководство спартаковского клуба действительно пригласило Черчесова на переговоры, но, как известно, ответило отказом со странной для данного случая формулировкой: «Он нам не подошел». А вы что — кота в мешке приглашали?

— Ситуация с Черчесовым смахивает на какое-то хамство, — заметил Владимир Янко, легендарный тренер по хоккею с мячом. — Я, допустим, если бы пошел, то уже бы задумывался, что так с Черчесовым поступили. Карпину обещали дать доработать, но в итоге уволили. Может, у «Спартака» существуют амбиции, но зачем так было с Черчесовым поступать, тем более с такой формулировкой: «Он нам не подошел»? А Карпина не стоило увольнять, потому что только он знал свои ошибки и мог их решить как-то. Только он мог вывести команду из сложившейся ситуации.

Многие специалисты, авторитетные в футболе люди тоже убеждены, что «Спартак» поступил с Черчесовым некрасиво. Среди них — эксперт «Советского спорта» Валерий Рейнгольд, в прошлом популярный спартаковский форвард:

— Так с людьми поступать нельзя! Это хамство! Ощущение, что Черчесов изначально не был нужен «Спартаку». Видимо, об этом поспешили объявить, а потом передумали. Я не доверяю руководству красно-белых. С таким отношением к делу «Спартаку» чемпионом не быть. Зачем вообще было дергать Черчесова? Ведь он практически попрощался с «Амкаром». Был нанесен удар по его самолюбию. Для чего это? Нужно вести себя солидно… «Спартак» поступил некрасиво и несерьезно. А Черчесов может возглавить любую команду. Многие хотят его видеть. В этом нет ничего необычного…

И вскоре эта логичная теория восторжествовала на практике. Станислав Черчесов оказался в «Динамо», из которого после крупного поражения от «Анжи» вынужден был уйти Дан Петреску. Это одна из самых громких весенних отставок наряду с увольнением Лучано Спаллетти из «Зенита»…

И в этой истории не так все просто. «Динамо» досталось Петреску в начале прошлого сезона, когда бело-голубые находились в ужасном состоянии — ни игры, ни очков. Представляете, «Динамо» проиграло на старте чемпионата несколько матчей кряду?! Катастрофа… Петреску покинул «Кубань», чтобы выручить «Динамо». И ведь выручил! Динамовцы завершили сезон на седьмом месте, лишь в последний момент бело-голубые упустили реальный шанс попасть в еврокубки. Ушел Дан в отставку, когда «Динамо» находилось на четвертой позиции, дающей пропуск в Европу. И кто сказал, что команда не могла подняться выше? Но с Петреску расторгли контракт. Это справедливо? Такова благодарность «Динамо» Дану за свое спасение. Румынскому специалисту даже до конца чемпионата доработать не дали, даже заплатили немалую неустойку — только бы ушел…

Петреску не держит обиды ни на клуб, ни на игроков:

— Мы расстались по-хорошему и остались друзьями. Я отработал на благо клуба два года и, на мой личный взгляд, добился очень хороших результатов. Если вы посмотрите на статистику, то увидите, что я добился второго результата за историю «Динамо» (Дан стал вторым тренером в российской истории «Динамо» по проценту набранных очков. — В.А.)…

Могу сказать только теплые слова о клубе и об игроках. Я не вступал в конфликты ни с одним из футболистов за эти два года. Но так получилось, что первое поражение в этом году — от «Анжи» — привело к переменам в тренерском штабе. И здесь ничего не поделаешь, таковы реалии современного футбола… Люди не хотят ждать, они хотят получить результат прямо здесь и сейчас…

Не в этом ли трагедия тренерской судьбы?

Любопытна точка зрения Михаила Гершковича, бывшего нападающего и тренера «Динамо»:

— Руководство «Динамо» вряд ли связывало будущее с Петреску. Футбол, который пропагандирует румын, не вяжется с философией бело-голубых. В столичном клубе планировали показывать атакующую, зрелищную игру, вызывающую определенные эмоции. Команды же Петреску всегда отличались организованной обороной, а вот впереди ничего особенного не показывали. Черчесов же — один из самых перспективных наших специалистов. Его тренерские наработки соответствуют духу «Динамо»…

Ну что вы на это скажете? Зачем же тогда звали Петреску, почему не обратились сразу к Черчесову? Разве то, о чем говорит Гершкович, является для кого-нибудь секретом в футбольном мире? Думаю, что с Петреску в «Динамо» обошлись так же некрасиво, как и с Черчесовым в «Спартаке». Нюансы, разумеется, есть, но суть — та же…

Отставка Спаллетти логична, хотя и несвоевременна. Это сделать надо было гораздо раньше. Руководители же клуба дождались, когда итальянец окончательно избавился от ведущих игроков, сломал питерский стержень, когда нездоровая атмосфера стала невыносимой… Что, собственно, выиграл Спаллетти с «Зенитом»? Два чемпионата России, Кубок и Суперкубок России. Не густо. Думаю, такие достижения российского масштаба по силам и отечественным тренерам, что и доказывает Леонид Слуцкий в ЦСКА… А в «Зените», с его-то неограниченными финансовыми возможностями…

Кто еще мог позволить себе заплатить за двух футболистов (Халка и Витселя. — В.А.) сто миллионов евро? С того вызывающего шага и начался разлад в «Зените». Не потому, что они слабые игроки. Нет, очень даже сильные. Только с их появлением, в первую очередь Халка, футболиста первоклассного, но яркого индивидуалиста, была разрушена отлаженная комбинационная игра, которая являлась сильной стороной «Зенита». И другой важный момент: иностранцы были приглашены на ключевые позиции, которые занимали игроки сборной России. Возникли финансовые проблемы, разногласия на поле… Спаллетти, несмотря на уход Денисова, потерял управление командой…

Среди тех клубов, что меняют главных тренеров, как модницы перчатки, к сожалению, и «Кубань», которая рассталась в свое время с Даном Петреску и Юрием Красножаном — специалистами, которые явно пришлись ко двору и очень много сделали для команды. Это стало чувствительным ударом по авторитету клуба, его имиджу…

И судя по всему, политика клуба в этом направлении не меняется. После того как неожиданно исчез из команды Леонид Кучук, с которым связывались большие надежды, «Кубань» решила пригласить Доринела Мунтяну, связанного контрактом с «Мордовией». Билась за него до последнего, будто на этом румынском специалисте сошелся клином белый свет. В конце концов Мунтяну оказался в «Кубани». Но через несколько месяцев был отправлен в отставку… Что же это за работа такая? Сорвали человека с места, а потом, когда тот и опомниться не успел, дали ему пинка…

В нынешнем чемпионате «Кубань» выступает скромно, не так ярко, как год назад. Так что, опять будем менять тренера? Окститесь, ребята, Виктор Гончаренко только начал работать. Так давайте предоставим ему возможность реализовать свои планы, проявить себя…

Все, Александр Герцович,

Заверчено давно,

Брось, Александр Скерцович,

Чего там?.. Все равно.

P.S. При Виллаш-Боаше «Зенит» при тех же игроках, что были в распоряжении Спаллетти, выиграл все четыре матча, забив 14 мячей и пропустив только пять. В среднем команда забивает 3,5 гола за игру. Замечу, что игроки в «Зените» те же, что и при Спаллетти. А вы говорите, что «тренер — это десять процентов успеха»…
Раздел : Спорт, Дата публикации : 2014-04-17 , Автор статьи : Виктор АНФИНОГЕНОВ