ПОЛИТОБЗОР. Ну если уж в армии так, то как приучить к порядку гражданских? В Вооруженных Силах России провели сплошную инвентаризацию и выявили почти 14 тысяч неучтенных объектов. То есть объект вроде есть, вот он перед тобой, а в реестре не значится. В итоговом документе проверяющие отметили низкую эффективность работы военного ведомства в этом направлении — «полное отсутствие единого реестра недвижимого военного имущества, низкие доходы от его отчуждения и реализации, высокую коррупционность, что нанесло очень серьезный урон имиджу Вооруженных Сил».

Понятно, что в такой ситуации просто грешно было подручным экс-министра Сердюкова не пустить на свои нужды множество объектов официально по дешевке, а на самом деле — сами понимаете, куда пошли основные денежки от продажи земель да зданий. Мало того, наличие неучтенки, путаница и отсутствие надлежащего учета просто выгодны нечистым на руку. Что тоже подтверждают материалы сегодня разваливающегося дела, из которого явные виновные выведены в свидетельствующие или халатные. Новый министр Сергей Шойгу хоть по хвостам успел ударить, объявив мораторий на реализацию военного недвижимого имущества. Сколько его ушло или увели, можно только догадываться. Отсюда — и генеральские дачи-дворцы, и стартовый капитал большезвездных отставников, и миллионы на прокорм привлеченных к «обороне» гражданских специалистов типа Васильевой.

Тут и к гадалке не ходи: чем мутнее вода, тем легче рыбу поймать. Я вот, грешным делом, подумал: а не для того ли у нас так часты всевозможные реформирования, порой одного и того же по нескольку раз, что в это время легче всего ухватить за хвост причастным к процессу свою жар-птицу? И не потому ли очень похожа на глухое сопротивление неисполнительность некоторых министерств и ведомств, игнорирование прямых указаний президента навести хоть какой-то порядок хоть где-либо? Ведь понятно, что, услышав крик «Пожар!», одни бегут за водой, а другие тянут с пожарища что-либо в свой двор.

Далеко не забытая, кстати, и не законченная пока история с реформой Российской академии наук. К самой науке предъявлено много и справедливых претензий. Но то одним боком, то другим выпирало главное в процессе дискуссий — имущество РАН. Много его у академии, порой запутаны формы использования, учет и принадлежность. С одной стороны, кому-то близко стоящему к основным фондам в самой академии — землям, зданиям, объектам — была неразбериха выгодна, потому и не хотели перемен. С другой стороны, у некоторых из тех, кто яростно выступал за реформирование научного сообщества извне, болела душа не за российскую науку, а о том, чтобы можно было отнять и разделить.

Но до президента дошли, писали письма главе государства. С его помощью как-то разрулили проблему, утихомирили сторонников перемен и противников. На время, видимо, потому как три дня назад академик РАН Геннадий Осипов предложил, чтобы Российскую академию наук возглавил глава государства, то есть действующий президент Путин. Вообще-то идея продуктивная. Путин и так человек, который отвечает за все. Но хочется больше конкретики. Скажем, в Минобороны его еще и главным чиновником назначить, чтобы имущество учли и не разворовывали; в премьеры, чтобы министры майские указы выполняли (кстати, главе государства как раз почему-то и приходится «строить» членов кабинета в последнее время вместо Медведева); в градоначальники всех российских городов...

Да и в Думу было бы неплохо. Хотя бы для социальной защиты депутатов. А то ведь до чего додумались в государстве — новые правила обслуживания в залах официальных лиц и делегаций и VIP-залах аэропортов и вокзалов придумали. По этим правилам, передает ИТАР-ТАСС, если парламентарий летит эконом-классом, то ему пребывание в таких зонах оплачивают из бюджета, а вот если депутат хочет по-барски, в бизнес-классе провести полет, то платить за обслуживание в VIP-залах приходится самим. А это деньги для депутата немалые — от 6,5 тысячи рублей. Тут от обнищания не спасет и повышенная (данные на ноябрь прошлого года) со 161 до 253 тысяч рублей месячная зарплата народного избранника и заступника.

А как говорят они с трибуны, как горят желанием сделать жизнь каждого из нас еще счастливее! Даже как бы соревнуясь друг с другом, гипнотизируют граждан. Ну не буду пересказывать перлы известного чародея депутата Жириновского — он то упорядочением постельных отношений супругов огорошит народ, то предложением установить стандарты веса для депутатов и чиновников. Мне иногда представляется, что они как бы соперничают в эпатажности и необычности инициатив.

Скажем, депутат Михаил Сердюк, представляющий в Госдуме «Справедливую Россию», предложил ограничить распространение информации о деятельности астрологов, магов, гадалок, экстрасенсов. Да как же так! Это же такие ценные люди, депутаты должны это понимать. Вы же помните середину восьмидесятых — начало девяностых: пока Чумак заряжал воду, Кашпировский давал «установку на добро», народ, прильнув к телевизору, ждал, пока что-либо рассосется. Оно и рассосалось: сначала страна СССР, а потом и общенародная собственность, уже российская. Так что поосторожнее надо.

Вообще я воспринимаю всю эту свору предсказателей и прорицателей как дурной признак времени. И когда кто-либо из них вылезает на экран в том или ином виде, меня это пугает ожиданием перемен в стране. Свят-свят!

Хотя шутки шутками, а ведь действительно всю нечисть надо убрать из программ хотя бы общедоступных каналов. Но параллельно тем же депутатам подумать, почему некоторые люди обращаются к этому виду целительства, за редким исключением — обычному мошенничеству. И, запрещая одно, посмотреть на другое: не труднодоступность ли и не всегда высокая эффективность государственного здравоохранения виновата, не утраченное ли народное просвещение, не общее ли падение людской культуры? Или вообще пристально глянуть на наше общество: многие ли чувствуют себя уверенными, социально и экономически благополучными? А если тут поднажать и тем самым вытеснить из жизни прохиндеев от волшебства?

Может сложиться впечатление, что автор что-то диктует, обо всем, в том числе что хорошо и что плохо, знает наверняка. Это не так. Я просто размышляю над изнанкой нашего бытия, пытаюсь найти причины и цели несуразностей. Вы ведь тоже о многом думаете и вас что-то удивляет? О чем думаете? Что удивляет, выводит из себя, мешает жить? Поделитесь — и этим мы поможем нашей дорогой власти.

Политический обозреватель «Вольной Кубани».
Раздел : Политика, Дата публикации : 2014-01-23 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО