Первое чтение прошел  в Госдуме законопроект, который даст возможность бездомным снять квартиру  у города или муниципалитета. Вы представляете себе, как это хорошо: молодая семья идет в горрайадминистрацию с пакетом документов, и ей дают ключи от жилья, которое, может, и наполовину дешевле, чем у частника.

Аплодирую инициатору такого великого дела. Мало того что озаботились проблемой, так еще и расписали в законопроекте, сколько это должно стоить: в районе десяти тысяч плюс коммунальные услуги. Другие умные люди — эксперты называются — прикинули, что такой формой приобретения крыши над головой могут воспользоваться около тридцати процентов граждан.

Ур-ра-а-а! Если б не безделица. Покажите мне жилой фонд муниципалитетов, ну хоть несколько квартир, которые город или поселение готовы предложить в качестве съемного жилья, скажем, для молодых семей. Боюсь ошибиться, но ситуация здесь представляется мне сложной. Или они есть, но власти не могут их сдавать, потому что нет закона, регламентирующего этот процесс, и потому депутаты решили расширить базу в этом направлении? Или это просто протокол о намерениях? Склоняюсь ко второму варианту. Поправьте, официальные лица, если ошибаюсь.

Так что — закон такой не нужен? Нужен, ох как нужен. И квартиры для найма по доступным ценам нужны. Но чтобы они появились, видимо, должна быть принята правительственная или президентская, может даже губернаторская программа, если речь о регионе. Она должна быть профинансирована из бюджета, а муниципалитет, к примеру на условиях софинансирования, сможет тогда создать спецфонд, то есть купить готовые или построить доступные квартиры.

А вот уже тогда можно будет бросать клич: в очередь! И ведь не нужны апартаменты с джакузями и бидями, скромненько — вполне устроит. Вы же помните счастье обладателей хрущевок: что еще нужно человеку — стены есть, крыша тоже, вода течет, бачок журчит… И всю жизнь некоторые прожили, так и сейчас живут.

Ох, размечтался под выходной. Остудил фантазии другой законопроект. Где-то в Госдуме, не пишут, в каком состоянии, есть закон, согласно которому размер пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг будет увеличен в два раза. «Воспитательную» меру заложат поправкой в закон «Об электроэнергетике». Вот если первый упомянутый выше закон вызвал больше вопросов, то этот сразу дает ответы, среди них такой: в его реализацию верю на сто процентов. Всегда ведь отнять легче, чем отдать. А уж государство в этом усердно.

Но давайте перед выходными о позитивном. Что может быть таковым? Ну конечно же, пинг-понг с зимне-летним временем. Депутат от «Единой России», член ОНФ Владимир Гутенев внес в Думу законопроект о возвращении стрелок туда, где им и положено сегодня быть. Самое интересное, что его поддержали депутаты других фракций. И смотрите ведь, какие у нас народные избранники, говорят, что, вернувшись к зимнему времени, россияне вновь приблизятся к биологическим часам.

Вот только интересно мне, какой биологией Дума пользовалась, когда переводила стрелки по инициативе тогдашнего президента. А вам что, кроме этого, интересно?

Всего доброго!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2013-10-04 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО