Говорят, что эти оценки неофициальные и носят субъективный характер. Тем не менее газета «Известия» со ссылкой на высокопоставленные источники в правительстве дает список неэффективно работающих министерств и, соответственно, министров.

Названы также хорошисты и отличники. Но не о них речь. Неэффективными же министрами названы Дмитрий Ливанов (Минобрнауки), Игорь Слюняев (Минрегионразвития), Максим Соколов (Минтранс), Максим Топилин (Минтруда) и Виктор Ишаев (Минвостокразвития). И если деятельность последнего касается ситуации только в нескольких регионах, то остальные рулят на всей территории России.

А рулят все же неважно. И это оценка не высокопоставленных источников газеты, а мнение народа. Все правительство Медведева полноценно эффективным, как утверждает КМ.РУ, считает только пять процентов населения, частично эффективным — 21 процент, а неэффективным — 69 процентов российских граждан. Утверждается также, что доверие к нему все падает и падает. Оно заметно ниже, чем было к предыдущему правительству. Не секрет, что отчасти это объясняется и личностью премьера.

Возьмем такую чувствительную проблему, как игры с зимним-летним временем. Закон, утверждающий нынешний порядок, подписал в июне 11-го года тогда президент Медведев. И вот Минпромторг представил правительству результаты мониторинга реализации закона об исчислении времени. Оказалось, что в среднем экономия годового потребления электроэнергии после отмены переходов на зимнее и летнее время составила лишь 0,45 процента. Всего-то! Но в то же время за время действия нового закона заметно выросло число случаев обращений к врачам, заболеваний сердечно-сосудистой системы, нервных расстройств и, наконец, преступлений и аварийных ситуаций.

Вы думаете, это обеспокоило наше правительство и оно кинулось исправлять ошибку? Ничуть не бывало. Данные мониторинга будет изучать правительственная комиссия по времени, а уж потом, через год, может, и вернутся к рассмотрению вопроса о переводе стрелок. Хотели как лучше, наверное, но получилось как всегда.

Или, скажем, Минобрнауки во главе с Ливановым. Все еще не утихает скандал с определением эффективности вузов. Вы помните, некоторые признаки неэффективности нашли у некоторых университетов и на Кубани. Что за критерии, кем они были придуманы, являются ли они определяющими в выявлении качества? Эти вопросы можно задавать до бесконечности, если принять во внимание, что в «черный список» попали известные вузы страны и нашего края, давно и успешно готовящие кадры для экономики. Попробуйте это опровергнуть, если речь идет о кубанских политехе и сельхозе!

Два факта, всего лишь два. Но если говорить в общем, то мне представляется, что низкий рейтинг правительства объясняется и тем, что страна просто не понимает, чем занимается нынешний кабинет, сомневается и в том, что и само правительство знает, что ему нужно делать, нечетко народ представляет и то, чего ждать от этого правительства в будущем. Новой приватизации в интересах народа? Развития стандартизации школьного образования?

Всего вам доброго!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2013-01-16 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО