Как вы отнеслись бы к материалам в интернете с такими вот заголовками: «Куликовской битвы не было: сенсация от историков», «Ученые выяснили, почему все русские алкоголики», «Типичный русский имеет, как правило, низкий IQ» и прочим подобным, которых не счесть? И я так же к ним отношусь — как к провокации, унижению, как к стремлению разжечь межнациональную рознь.

Доказывать обратное можно разными способами. Лучший, конечно, — повышать этот самый IQ тем, у кого он низковат, и показывать пример уважительного отношения к людям других национальностей, чем так богата Россия и чем мы до поры до времени гордились хотя бы в назывном порядке. Но в реальной жизни практикуются и другие форма протеста против национального унижения. Скорее потому и понадобилась Стратегия национальной политики. Ее первый вариант уже подготовила по поручению президента рабочая группа при президентском Совете по межнациональным отношениям.

Сразу скажу, что мне не нравится, чтобы потом к этому не возвращаться. У нас, как только начинают новое дело, тут же назначают сумму затрат. Вот и эта стратегия, по мнению эксперта, уже на первом этапе реализации потребует миллиард рублей. Нет, я понимаю, что надо разработчикам заплатить, назначить руководителя национального ведомства, набрать туда сотрудников, службу мониторинга, оснастить и так далее. Но целый миллиард, чтобы писали справки с отчетами, — это слишком.

А как бы это спроворить без бюджетных трат, скажем воспитанием, ну и, конечно же, действием строгих законов, чтобы никому неповадно было? Чтобы национальное проявлялось не в стрельбе ликующей кавказской свадьбы в центре Москвы и не в транспортных выкрутасах свадебного кортежа в Краснодаре, а в осознании, что национальное есть совокупность социальных, политических, экономических, нравственных, эстетических, философских, религиозных взглядов, языковых, бытовых особенностей и ты их носитель, а потому надо все сохранять и гордиться.

Но, видно, да что там «видно», так оно и есть: мы дошли до того состояния в национальном вопросе, что надо включать закон. Потому проект стратегии предлагает бороться с пропагандой экстремистских идей в социальных сетях, чьи вывихи я обнаружил в начале обзора. Партиям могут запретить использовать этнический акцент в пропаганде и агитации. Может появиться закон об ответственности руководителей и о наказании их за действие-бездействие, провоцирующее межнациональные конфликты.

Есть и другие интересные предложения. Но стратегия пройдет еще разноведомственное и общественное обсуждение, так что в окончательном варианте обрастет дополнениями и предложениями и, обретя силу закона, станет гармонизировать. Однако есть убеждение, что личностное понимание, что можно и чего нельзя для обеспечения межнациональной гармонии, на мой взгляд, эффективнее формулы разрешено-запрещено. Будет оно — и суровому закону нечего будет делать.

А что вы по этому поводу думаете?

Всего вам доброго!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2012-10-05 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО