Может случиться, что чиновников в возрасте 60—65 лет в обязательном порядке будут обследовать психологи и психиатры. Во всяком случае такое предложение в Думе уже прозвучало. «Нужно прописать законодательно, чтобы люди с отклонениями не могли приходить к власти, управлять ведомствами», — говорит депутат Клинцевич.

Не все коллеги даже по фракции «Единой России» поддерживают Клинцевича. И это понятно. В Думе лежит законопроект президента о повышении предельного возраста высокопоставленных чиновников с 65 до 70 лет. И подключение психиатра обидно, понимаешь. В политическом же смысле инициатива Клинцевича как бы ставит под сомнение способность президента отличить больного чиновника от здорового при назначении на должность.

Одним словом, трепещите, чиновники. Обкладывают со всех сторон. В той же Госдуме борются с искушениями чиновничества. Даже собрались за «круглый стол» перед обсуждением законопроекта, запрещающего чиновникам владеть счетами и недвижимостью за границей. Это чтобы отбить желание и возможность у представителей власти как-то влиять на принятие решений в своих интересах. «Круглый стол» назвали «Национализация элит» — это, значит, чтобы патриотами были и раньше думали о Родине, а потом о себе.

Депутат Госдумы Вячеслав Никонов из «Единой России» так, собственно, и сказал: главное — «решить задачу создания стержневой элиты, которая болела бы национальными проблемами». О Господи, опять «задача создания». Устремленность в будущее — это хорошо. Правда, при этом следует поискать и ответ на вопрос: раз нам еще только предстоит решить задачу с патриотичными чиновниками, то какие у власти сегодня?

По сути ответ дал ведущий беседы зампредседателя палаты с революционной фамилией Железняк: на сегодня, сказал он, «офшорная аристократия — это один из проблемных предметов в России». Мысль развил первый зампред Комитета по конституционному законодательству Лысаков: «Мы должны разрушить стереотип о том, что во власть идут для того, чтобы получить доступ к кормушке. Необходимо ликвидировать «запасные аэродромы» за пределами РФ».

Были высказывания в поддержку, кто-то возражал, а некоторые участники обсуждения уводили тему в частности, говорили о смягчении, ужесточении, избирательности. Но в перечне других очень здравой представляется мысль одного из участников «круглого стола» Фадеева: «Будем талдычить, пока все не сгниет».

Она, признаюсь, вырвана из контекста, но вполне применима и к состоявшемуся в Думе обсуждению, и ко многим другим дискуссиям. Трудно не заметить, что все три инициативы, нами сегодня упомянутые, — о власти, вернее, о качестве власти, как и ранее прозвучавшее стремление на законодательном уровне запретить в Думе семейственность. Их там, наверху, несоизмеримо меньше, чем нас здесь, внизу. И если они с собой никак не разберутся, никак не установят правила для себя, на что же надеяться нам, остальным?

Вчера в интернет-изданиях всячески иронизировали по поводу полета на дельтаплане во главе стаи выращенных в неволе стерхов—журавлей Владимира Путина. А я увидел в этом некий символ: у нас в России ведь как — куда вожак зовет, туда в основном и летим. Имею в виду не конкретно Путина, а власть вообще.

Берегите себя!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2012-09-07 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО