С момента трагедии в Крымске в районном суде вынесли 3055 решений о признании юридического факта постоянного проживания в зоне подтопления. За этими решениями — около одиннадцати с половиной тысяч граждан, ведь заявление пишется на семью.

Заявления рассматривались в ускоренном порядке: юристы помогали оформлять документы, участковый, квартальный, соседи подтверждали факт проживания. К этим заявлениям у юристов не было никаких вопросов. Служители Фемиды принимали по 200—250 решений в день. Всего же в суд поступило около пяти тысяч заявлений от граждан. Сейчас судьи приступили к рассмотрению спорных дел, по которым факт проживания вызывает сомнения и требуется вызывать новых свидетелей на заседание суда и искать дополнительные доказательства. Появились первые отказы в удовлетворении требований заявителей.

После того как в районном суде объявили, что граждан, подавших заявление и предоставивших в нем недостоверную информацию о проживании на месте подтопления, могут привлечь по статье 159 (мошенничество, наказание — 10 лет тюрьмы и миллион рублей штрафа), от некоторых жителей стали поступать просьбы не рассматривать их дела. Людям объяснили, кто именно имеет право на компенсацию, и на сегодняшний день 600 человек, которые якобы были введены в заблуждение, отозвали свои обращения в суд. Например, в один день судьи отказали пятерым заявителям, кроме того, два дела передали в следственное управление для проверки. Позже будет решен вопрос о возбуждении уголовных дел по статье «Мошенничество».

Многие пытаются получить компенсацию за счет своих родственников, прописанных в разных уголках России. Есть заявления из Красноярска, Владивостока, Воркуты, Твери, Самары…

Например, в суд обратилась жительница Украины, которая приехала в гости с двумя несовершеннолетними детьми в Крымск к своей матери, проживающей по улице Лагерной. Женщина просила установить факт постоянного проживания, мотивируя это тем, что здесь они находились в ночь наводнения. Мать заявительницы подтвердила, что постоянно дочь с внуками проживает в Луганске и в настоящее время все уехали домой. Суд посчитал необходимым отказать гражданке Украины в удовлетворении заявленных требований.

Абсолютно идентичное заявление поступило от жительницы Нефтеюганска, которая утверждала, что ежегодно на лето приезжает с детьми к родителям. В момент наводнения находилась у них же. Признание факта постоянного проживания ей нужно было для выплаты единовременной материальной помощи.

Виолетта Авагян, действующая в своих интересах и в интересах двух несовершеннолетних детей, обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания сразу в двух домовладениях по улицам Адагумской и Сибирской. Она указала, что зарегистрирована в Новороссийске, в домовладении своей матери, однако фактически 14 лет проживает в Крымске. Они с мужем приобрели дом по улице Адагумской, сделали ремонт и сдали внаем. Сами жили у родителей мужа. После смерти супруга в 2010 году она якобы вместе с детьми вселилась в дом на Адагумской и проживала там вместе с квартирантами. Одновременно она написала заявление об установлении факта ее постоянного проживания по улице Сибирской. Однако впоследствии забрала обращение из суда. В суде заслушали свидетелей — квартирантов Виолетты, которые пояснили, что она приезжала к ним только раз в месяц за платой за квартиру, никакого ее имущества в доме не было. Никогда ни она, ни ее дети в доме по Адагумской не проживали. Суд отказал в удовлетворении ее заявления.

В другом деле в суд обратились четыре человека, которые утверждают, что проживали по улице Заречной в момент затопления. Как оказалось, дом был зарегистрирован на человека, который в 2001 году умер, наследницами стали его три дочери. Фактически в доме на момент наводнения постоянно проживала одна дочь со своим супругом. Сестры же постоянно жили в другом месте.

Огласку также получила история с четырьмя мужчинами, которые в апреле 2012 года приехали в Крымск в командировку на строительство аэродрома. Им сняли дом по улице Фурманова. После наводнения все четверо подали заявление по установлению факта постоянного проживания, чтобы получить компенсацию за утраченное жилье. Позже, разобравшись, мужчины написали в суд обращение о том, чтобы заявление не рассматривали, оно ошибочно.

Судьи Крымска еще раз просят граждан ответственно подходить ко всему, что касается выплат компенсаций.

Все предоставленные документы тщательно проверяют. Сейчас со спорными обращениями работают индивидуально. Председатель районного суда Сергей Гречко отметил, что на данный момент их осталось около семисот, в день рассматривают по 50—70 дел. Речь идет об огромных суммах в помощь пострадавшим. Иногда доходит до того, что жители сами повреждают свои дома, чтобы получить компенсацию.

Правоохранители уверены, что все лжеподтопленцы ответят перед законом.
Раздел : Право, Дата публикации : 2012-08-07 , Автор статьи : Инна МОЧАЛОВА