Председатель Законодательного собрания края встретился с главными редакторами двух ведущих краевых газет Вячеславом Смеюхой и Виктором Ламейкиным и ответил на их вопросы. Владимир Бекетов рассказал о взаимоотношениях власти и СМИ, об оппозиции, о трагедии в Кущевской, о дружбе, а также о самых важных событиях, в которых он участвовал, будучи спикером кубанского парламента.

— Владимир Андреевич, вы более пятнадцати лет успешно руководите кубанским парламентом. Замечательный российский феномен, кстати. Что вы поставите представительной власти в заслугу, а за что вам неудобно и даже стыдно?

— В заслугу кубанскому парламенту я бы поставил 96-й год. Тогда сделали все, чтобы сохранить стабильность на Кубани. Ведь предстояло решить три сложнейшие политические задачи: провести выборы в органы местного самоуправления, выбрать губернатора Краснодарского края и избрать кубанский парламент.

Выборы всегда, увы, в известной степени дестабилизируют ситуацию, а при такой насыщенности могли быть и плохие последствия. Именно в 96-м году мы проголосовали за продление полномочий депутатского корпуса. Решение было непростое, но, как показало время, очень правильное. Это решение спасло выборную ситуацию. И этим я горжусь!

Нет, мне не стыдно за прожитые годы и работу в должности спикера ЗСК. Я всегда старался работать честно и эффективно. И пока, по-моему, это удается…

— Что бы вы хотели, опираясь на накопленный огромный опыт, переделать в работе кубанского парламента?

— У меня слова «перестройка», «реорганизация», «оптимизация» вызывают серьезные опасения и даже недоверие, потому что за ними, как правило, ничего хорошего не следует. Поэтому я бы не стал ничего переделывать. Я просто стремлюсь совершенствовать то, что есть сегодня, то, что мы сделали. Тогда это будет понятно и нам, и людям, окружающим нас. А если мы отсекаем все сразу, говорим: «Все было не так!» — и начинаем сначала — значит, мы не тем занимались.

Что бы я улучшил? Скоро подойдет время, когда нам целесообразно проводить выездные заседания сессий Законодательного собрания в проблемных территориях, для которых нужно принимать целевые программы, приоритетные законы, поддержать их развитие. Мы будем приглашать людей, которые могли бы высказаться, чтобы услышать их компетентное мнение. Но это можно будет сделать только тогда, когда мы будем более свободны в средствах, чтобы такие выезды, такие заседания не проходили бесследно. Чтобы можно было обязательно сразу начинать что-то делать.

— Как вы можете охарактеризовать отношения ЗСК с исполнительной властью Кубани?

— Есть разделение властей на законодательную, исполнительную, судебную. Может быть, с академической точки зрения это и верно, но я исхожу из житейской. Такого жесткого, четкого разделения быть не должно, потому что у нас корни одни — население края, страны, люди, которые нас наделяют полномочиями. Если мы рассматриваем ветви власти, значит, в целом — это дерево. А корень одного дерева не может персонально давать силу для этой ветви, для той, для следующей. Он кормит дерево в целом, он питает соками все дерево, и, в свою очередь, ствол и крона поддерживают корень. Должен быть именно такой симбиоз, и поэтому разделение властей я понимаю как чисто условное.

Есть решения, которые принимает только исполнительная власть. И существуют вопросы, которые решает лишь законодательная власть, но они ни в коей мере не должны противоречить друг другу, противодействовать, потому что сразу же плохо станет тем, кто нас наделил полномочиями. Мы этого допускать не вправе! Поэтому, находясь при должности, мы должны находить пути к сотрудничеству между всеми ветвями власти.

В этом плане Законодательному собранию края повезло больше, чем другим территориям. Почему? Потому что в свое время Александр Ткачев был депутатом Законодательного собрания края первого созыва. Он видел изнутри работу парламента. Затем он избирался депутатом двух созывов Государственной Думы. То есть у губернатора есть опыт депутатской работы, он с пониманием относится к деятельности парламента. И выстраивание нормальных отношений создает комфортные условия для работы Законодательного собрания и администрации края.

— Ваш взгляд на роль СМИ в переустройстве нашего общества? Как вы охарактеризуете отношения прессы и власти на Кубани? Как усилить влияние СМИ на все сферы жизнедеятельности в крае?

— Для конструктивной работы в средствах массовой информации сегодня очень недостает глубоких, серьезных аналитических материалов, которые говорили бы об экономике, о политической деятельности, указывали бы и на недостатки действующей власти. Мы чаще встречаем положительные оценки, хотя и сами понимаем, что не всегда срабатываем удовлетворительно. Изучение глубины событий, всесторонние оценки журналистов давали бы нам возможность апеллировать к населению.

У нас было время полной независимости, было много независимых газет, у нас было независимое телевидение, где даже волчьи шкуры надевали… Ну и что? Кроме дестабилизации, они ничего не делали. Вытаскивали на публику какие-то факты, кричали, шумели… Да, есть в обществе какое-то число людей, готовых на площадях стоять: они дома не будут подметать, убирать и готовить, но там — на публике — будут находиться постоянно. Мы же — во власти Кубани — не на таких ориентируемся, а те СМИ зациклены именно на них…

Объективно мы должны, конечно же, корректировать свои действия. Давайте исправлять ошибки вместе. Я думаю, что так будет лучше! Но чтобы это реализовать, журналист должен знать в совершенстве законодательство, обладать колоссальным уровнем профессионализма…

— Интересно, кстати, как вы относитесь к оппозиции? И есть ли таковая, по вашему мнению, в Краснодарском крае?

— Есть, безусловно. КПРФ, ЛДПР — это оппозиция. В оппозиции находится «Справедливая Россия». Приносят ли они пользу или вред? Пятьдесят на пятьдесят. Есть и польза, есть и вред. Польза — это когда они, эти партии, объективно критикуют и предлагают какие-либо решения. Когда слишком обобщенно критикуют — это вред. Я никого не хочу обидеть, но как поступает плохая свекровь? Она всегда в оппозиции к невестке: «Не знаю как, но не так». Я лично готов обсуждать с оппозиционными партиями, которые есть у нас на Кубани, любые направления деятельности. Законодательное собрание всегда открыто к диалогу. На сайте вывешиваем проекты законов и просим внести предложения. Но, к сожалению, конструктивных предложений мы получаем меньше, чем хотелось бы. Почему мы так настаиваем на конструктивных предложениях? Мы хотим, чтобы решения, которые мы принимаем, устраивали основную массу населения, хотим не допускать ошибок. Чтобы и в перспективе не было стыдно за работу.

— Грядут выборы. Вы можете спрогнозировать, каким будет итог декабря?

— Полагаю, что лидирующие позиции будут сохранены за партией «Единая Россия». Вполне возможно, что несколько увеличится присутствие КПРФ и, может быть, «Справедливая Россия» чуть-чуть добавит.

— Кущевская трагедия: уроки, выводы и, наконец, прогнозы. Что нам всем надо сегодня делать?

— Мы не осознали до конца всю глубину процессов, которые происходят. Меры принимаются постоянно, проводилась коллегия прокуратуры. Я присутствовал на коллегии ГУВД. Генерал Виневский заставил в присутствии всех отчитываться начальников служб. Причем это были не простые отчеты. Звучала персонифицированная критика. Огромное количество возбужденных уголовных дел, очень много наказанных. Это дает надежду, что Кущевка не повторится. Работа, которая называется «оздоровление», направлена именно на это.

Но напрашивается такой вывод: за последние годы недоверие между населением и силовыми структурами по сравнению с 90-ми или 80-ми годами стало значительно больше. Это ненормальное явление. Силовые структуры в любом государстве являются становым хребтом общества! А у нас сегодня «откосить» от армии — доблесть, оскорбить полицейского — считается нормальным. Поэтому и власть, и журналисты, и сами силовики должны подумать, как вернуть доверие общества. Ведь правоохранительные структуры формируются из нашего населения. Их же не привезли откуда-то. Как выстроить эту систему доверия?

Много героических поступков совершают работники силовых структур. Мы все знаем, как милиционер ценой собственной жизни задержал вооруженного бандита на Яблоновском мосту при въезде в краевой центр. А в кубанских СМИ немножко поговорили о настоящем подвиге и… забыли. В центральных же СМИ фактически обошли молчанием. Увы, если случаются ЧП, подобные преступлению майора Евсюкова, об этом не забывают. Сколько лет уже муссируется, что он совершил? Майор Евсюков навредил всей системе гораздо больше, нежели принесли пользы те, кто погиб на служебном посту. Изредка кто-то приедет в часовенку маленькую, которую там построили, и все. Наверное, мы должны давать оценку не только негативным явлениям, но и тем положительным моментам, которые все же есть. Для очень многих сотрудников силовых структур слова «честь» и «долг» — не пустые слова. Поэтому надо подумать вместе, как вернуть им доброе имя.

— Скажите, вы считаете себя открытым или закрытым политиком?

— Самопиаром я не занимаюсь. А во всем остальном я открыт. Поэтому себя считаю открытым.

— У вас есть время для отдыха? Поговаривают, что вы отличный жокей…

— Я бы не сказал «отличный», но ездить могу. Конечно, у меня есть время для отдыха. Без этого нельзя. Другое дело, что я не умею правильно им распоряжаться. Не могу себе позволить долгой праздности. У меня это не получается. Казалось бы, время есть, сиди с удочкой на берегу, но не могу. Я обязательно должен найти себе какое-нибудь занятие.

— Расскажите, пожалуйста, о своей семье.

— Сейчас семья — я и жена. У дочерей свои семьи, у брата — своя. Но если собираемся вместе, мы — большая семья. Меня в семье понимают, прислушиваются, но я не хотел бы давить, довлеть над всеми. Семейные традиции закладывал не я. Я их только сохраняю.

— У вас есть друзья? Какую роль они играют в вашей жизни?

— С юности я к слову «друг» отношусь очень уважительно и осторожно… У меня есть друг Михаил, мы с ним с детства дружим. Он всю жизнь работает водителем. Мы не очень часто видимся. Но когда встречаемся, то обязательно общаемся, долго говорим. Я не знаю, как он, а я испытываю большое удовлетворение от того, что послушал его, поговорил с ним. Да, у нас сегодня мало общих тем, однако есть общение на чувствах. Постоял рядом, соприкоснулся…

Могу назвать еще пару человек, с кем в школе учился, с кем работал в юности. К сожалению, кто-то уже ушел из жизни. Скорблю…

А если мои хорошие товарищи попадали в трудную жизненную ситуацию, по возможности старался не оставить их один на один с проблемой.

— Ученики всегда идут дальше учителя. Кого вы считаете своими учениками?

— Никогда не поступал как учитель. Никого не готовил, никого не учил. Однако если кто-то считает, что можно чему-то у меня научиться, и он научился и мне об этом скажет, я буду ему благодарен…

— Как бы вы хотели закончить свою политическую карьеру?

— Я хотел бы уйти сам.

— Спасибо за беседу. Дай Бог крепкого здоровья вам, Владимир Андреевич, и еще долгих лет служения России. Так искренне желают многие кубанцы, в том числе журналисты наших газет.

Вопросы задавали Виктор ЛАМЕЙКИН и Вячеслав СМЕЮХА.

В таком же формате беседа председателя ЗСК Владимира Бекетова будет опубликована завтра в газете «Кубанские новости».
Раздел : Новость дня, Дата публикации : 2011-07-28 , Автор статьи :