Меню сайта
 
 
   
  Рубрики
 
 
   
  Поиск
  Поиск по сайту

Архив



<< Декабрь 2010 >>
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112

 
 
 





  Яндекс цитирования
      Рубрика : Кубань аграрная  (Архив : 2010-12-28) Сегодня : воскресенье, 24 ноября 2024 года   
Конфликтная ситуация

Племзавод «Красноармейский» ждет судьба «Ордынского»?

Весть о том, что ФГУП РПЗ «Красноармейский» ВНИИ риса Российской академии сельскохозяйственных наук хотят забрать в собственность Краснодарского края, взбудоражила всех тружеников рисоводческого племзавода, ученых научно-исследовательского института. Многие это расценили как попытку подорвать научную базу НИИ, лишить коллектив сельхозпредприятия уверенности в будущем.

НАША СПРАВКА. Федеральное унитарное предприятие РПЗ «Красноармейский» входит в состав ВНИИ риса Россельхозакадемии с июля 2003 года. Это многоотраслевое высокоразвитое, мощное хозяйство, признанный флагман АПК России.

В 2010 году, к примеру, в РПЗ на площади более 4,5 тысячи гектаров довели урожайность белого зерна до 80 центнеров — абсолютный рекорд за всю историю коллектива. Сегодня на депозитах рисоводческого племзавода находится около 400 миллионов рублей. Средняя зарплата работающих на рисовых системах остается одной из самых высоких в агропромышленном комплексе Кубани и достигает 23 тысяч рублей. Поэтому передача РПЗ из ведения Россельхозакадемии в краевую собственность может привести к непредсказуемым последствиям, считают многие специалисты и ученые.

ДЛЯ СВЕДЕНИЯ: в августе 2005 года распоряжением Правительства РФ за номером 1306-р уже была предпринята попытка включить РПЗ в перечень федеральных государственных унитарных предприятий, планируемых к приватизации в 2006 году. Тогда Высший арбитражный суд своим решением признал недействительным распоряжение Правительства РФ. Более четырех лет коллектив спокойно работал. И вот опять вокруг него начались непонятные игры.

Свое веское слово решил сказать ученый совет ГНУ ВНИИ риса, заседание которого состоялось 22 декабря 2010 года. На него пригласили и нашего корреспондента. Передаем краткое содержание выступлений участников разговора.

Е.М. ХАРИТОНОВ — директор ВНИИ риса, академик Россельхозакадемии:

— Сегодня наш институт участвует в ряде международных проектов. Профессор Григорий Леонидович Зеленский является членом Европейской ассоциации рисоводов. Я как директор ВНИИ риса вхожу в состав международного консорциума, созданного под эгидой Международного института риса.

Наш НИИ и ФГУП РПЗ «Красноармейский» — это сейчас единый научно-производственный комплекс. На полях племзавода проходят проверку новые высокопродуктивные сорта риса, созданные кубанскими селекционерами. Здесь испытываются инновационные элементы технологии их возделывания, производятся семена высших репродукций.

Об огромной эффективности такого сотрудничества говорят неопровержимые факты. За последние пять лет на госсортоиспытание передано 15 сортов, из них районировано и внедрено в производство 10, что позволило достичь экономического эффекта в размере более трех миллиардов рублей.

Поэтому передача РПЗ из ведения ВНИИ риса Россельхозакадемии в краевую собственность неминуемо приведет к резкому сокращению эффективности научных исследований. Это тем более недопустимо, что наши ученые поставили перед собой амбициозную задачу — создать сорта нового поколения, имеющие потенциал урожайности более 150 центнеров риса с гектара.

В.С. КОВАЛЕВ — заместитель директора ВНИИ риса по научной работе:

— Почему нашему институту нужны такие хозяйства, как рисоводческий племзавод «Красноармейский»? Прежде всего потому, что рисовая оросительная система ВНИИ риса — это всего 240 гектаров, и она не способна обеспечить нас полностью полигоном для испытаний и проверки новых разработок ученых. Мы даже не можем у себя вести нормальный севооборот, потому что площади слишком ограничены, к тому же часть их нужно реконструировать. И только два хозяйства — ЭСП «Красное» и РПЗ «Красноармейский» — дают нам возможность проводить полномасштабные исследования, затем — испытания и проверку.

В этом году на полях племзавода были проверены 10 новых научных разработок. Свои исследования там вели технологи, агрохимики, экологи, селекционеры, семеноводы, защитники. Практически все вопросы, которые необходимо проверять в производстве, сначала проходят обкатку в РПЗ и затем уже рекомендуются для широкого применения.

Все новые сорта риса, которые выходят из НИИ, в первую очередь попадают в ЭСП «Красное» и «Красноармейский». В этом году в РПЗ на 95 процентах его площадей выращивалось восемь новых сортов. Результат известен: получено в среднем по 80 центнеров риса. И уже сегодня большая часть хозяйств Кубани готова закупить для себя именно те сорта, что прошли испытания в РПЗ.

Сейчас мы активно сотрудничаем с рисоводческими хозяйствами Украины. И они в первую очередь спрашивают: а какой урожай дал тот или иной сорт в «Красноармейском»? И только убедившись в высокой их отдаче в РПЗ, берут семена в полном объеме.

Мы очень долго не могли заменить старые сорта новыми. Лиман, допустим, находился в производстве 24 года. Многие хозяйства за него держались, поскольку он дает неплохие урожаи. Но на примере РПЗ мы сумели доказать, что есть другие, еще более урожайные сорта. Итог таков: за пять последних лет площади под Лиманом сократились в крае с 57 тысяч до 7,7 тысячи гектаров в 2010 году. На смену ему пришли новые сорта, что позволило хозяйствам увеличить свой доход более чем на три миллиарда рублей.

Благодаря внедрению новых сортов, в том числе и длиннозерных, испытание которых проводится в «Красном» и «Красноармейском», происходит постепенное уменьшение импорта. Если в 2009 году в Россию извне было завезено 257 тысяч тонн риса, то в этом ожидается не более 200 тысяч. А в перспективе мы сможем полностью обойтись без импорта.

Если же лишимся такой базы, какая есть у НИИ в РПЗ, то эффективность научного обеспечения рисовой отрасли резко упадет.

А.Х. ШЕУДЖЕН — заместитель директора ВНИИ риса, член-корреспондент Россельхозакадемии:

— Реорганизацию, по моему разумению, проводят в том случае, если она целесообразна экономически, социально. Когда РПЗ «Красноармейский» вошел в состав НИИ, в племзаводе получали максимум 55 центнеров риса с гектара. Сейчас имеют 80. Поэтому мое мнение однозначно: РПЗ должен оставаться в ведении Россельхозакадемии. Если мы сегодня разрушим производственную и исследовательскую базу НИИ, то о получении миллиона тонн риса на Кубани не придется даже мечтать.

Г.Л. ЗЕЛЕНСКИЙ — заведующий лабораторией, профессор ВНИИ риса:

— Наши сорта известны не только в России, их на 20 процентах площадей используют в рисовых чеках Казахстана. Там они проходят испытание на засоленных почвах. И дают урожайность в 60—65 центнеров. Все сорта перед отправкой в эту республику размножаются в РПЗ. Отберут у нас это хозяйство — Казахстан лишится семян. К тому же одно ЭСП «Красное» размножать все 20 сортов риса будет не в состоянии.

В нашем НИИ создан сорт для детского питания Виола. Размножать его мы планировали в РПЗ. Фирма «Агроальянс» начала строить в станице Холмской комплекс по производству различных рисопродуктов, в том числе и детского питания. И если мы не сможем Виолу размножить в племзаводе, ни одному хозяйству это будет не под силу. Следовательно, на программе детского питания можно будет ставить крест.

Сегодня ученые иснтитута ставят перед собой задачу довести урожайность риса в целом по краю до 70 центнеров (в 2010 году она составила 62,3 центнера. — Ф.Б.). Чтобы достичь этой цели, нам необходимо высевать ежегодно до пяти тысяч тонн элитных семян. ЭСП «Красное» может дать только три тысячи, остальные мы получаем от РПЗ. Если его заберут, восполнить запас элиты мы не сможем.

Вывод всех выступавших на заседании ученого совета был однозначным: передавать РПЗ в собственность Краснодарского края нецелесообразно. В принятом решении так и записали: «Ходатайствовать перед президиумом Российской академии сельскохозяйственных наук о сохранении ФГУП РПЗ «Красноармейский» имени А.И. Майстренко в структуре ВНИИ риса и предоставлении возможности дальнейшего использования хозяйства как экспериментальной базы для освоения научных разработок».

Ученые заранее бьют тревогу по той простой причине, что уже есть печальный опыт: ОПХ «Ордынское» забрали из ВНИИ риса и передали «более эффективному собственнику». К чему это привело, «Вольная Кубань» неоднократно уже писала… «Ордынское» стало банкротом, его мелиоративные площади сейчас в запустении, а несколько сот рабочих лишились средств к существованию.

Повторит ли «Красноармейский» судьбу «Ордынского»? Пока никто не знает. Все будет зависеть от решения председателя Правительства РФ В.В. Путина, за которым остается последнее слово.
Раздел : Кубань аграрная, Дата публикации : 2010-12-28 , Автор статьи : Федор БЕЗРУК

Любое использование материалов допускается только после уведомления редакции. ©2008-2024 ООО «Вольная Кубань»

Авторские права на дизайн и всю информацию сайта принадлежат ООО «Вольная Кубань».
Использование материалов сайта разрешается только с письменного согласия ООО «Вольная Кубань». (861) 255-35-56.