Председателю Совета Федерации Сергею Миронову выдвинули серьезное по нынешним меркам обвинение: он, оказывается, тормозит демократизацию политической системы, инициированную президентом. Прозвучало это в «Единой России» как реакция на призыв Миронова сохранить нынешний порядок формирования Совета Федерации.

Но сначала Сергей Миронов раскритиковал депутатов от «ЕР» в Думе за поправки к закону о порядке формирования верхней палаты. Давайте разберемся, в чем тут дело. Сенаторов, как известно, назначают регионы — по одному от исполнительного и представительного органа власти. Дума скорректировала закон таким образом, что новый член СФ приступает к работе на десятый день после назначения в регионе. Этим исключается какое-либо участие в процедуре самого Совета Федерации, что было раньше.

То есть забрали у Миронова и его палаты часть оргработы. Наверное, и возможность как-то влиять на процесс формирования Совета Федерации. Словом, так: кого дали регионы — с тем и работай. Миронова это не устраивает. Он считает необходимым именно Совету Федерации проверять соответствие вновь избранного сенатора и порядка его делегирования законодательным требованиям. Говорит, что было много случаев, когда кандидатуры не соответствовали требованиям законодательства.

Миронова обвинили в бюрократизме. И.о. секретаря президиума генсовета «Единой России» Сергей Неверов считает: высказывания главы верхней палаты в «очередной раз подтвердили, что он преследует цель сохранить в своем распоряжении рычаги административного управления верхней палатой парламента». Применены термины «чиновничий произвол», «крепостное право», да и вообще подчеркнуто, что «в результате принятия такого решения партия, лидером которой является Миронов, также лишится своего влияния в Совете Федерации».

С 1 января 2011 года вступят в силу инициированные Дмитрием Медведевым поправки к Закону «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ». Спикер верхней палаты лишится еще одного права — инициировать досрочное прекращение полномочий сенаторов.

Одним словом, у председателя СФ забрали своеобразный административный ресурс. Затягивание с утверждением новых сенаторов, уже назначенных в субъектах РФ, что бывало не раз, позволяло как-то сохранять политическое влияние на регионы руководству Совфеда, в том числе и Миронову. Неугодные сенаторы просто тормозились. Теперь этого не будет. А будет что?

Не исключено, что именно это. Расхождение во взглядах двух партий уже не первое. Чем оно может закончиться, предположить нетрудно. Да, собственно, прогноз уже прозвучал из уст зампредседателя думского Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству коммуниста Виктора Илюхина. Он не исключил скорого смещения Миронова, причем с поста не только спикера, но и вообще сенатора.

Всего вам доброго!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2010-11-11 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО