Меню сайта
 
 
   
  Рубрики
 
 
   
  Поиск
  Поиск по сайту

Архив



<< Июль 2010 >>
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311

 
 
 





  Яндекс цитирования
      Рубрика : Прямая связь  (Архив : 2010-07-16) Сегодня : четверг, 30 мая 2024 года   
Поговорим начистоту

Это уже второй выход нашей новой рубрики «Поговорим начистоту». Мы очень хотим, чтобы она стала постоянной — и это зависит только от вас, уважаемые читатели. Ведь и предложение о ее учреждении на страницах «Вольной Кубани» пришло от вас.

Откликайтесь на наши публикации, высказывайте свое мнение, не доверяйте свои размышления о нашей жизни только собеседникам на кухне или дворовой скамеечке. Вместе с вами мы можем сделать нашу жизнь лучше.

Со своей стороны мы обещаем остаться верными главным принципам, заложенным в названии издания, — независимости и народности.

Память не разделить…

Прочитал заметку «Память не разделить по партийной принадлежности» Сергея Петлина. Считаю, данная статья стремится разделить людей.

Я, ветеран ВС СССР, подозреваю, что С.Петлин в армии не служил и чувство патриотизма ему непонятно, а также то, как добиваются единения людей. Горечь по погибшим можно проявлять в любое время суток. И совсем неважно, делается это по приказу администрации или нет.

Администрация решила возложить венки утром, а КПРФ организовала свое мероприятие в другое время. Но есть ярые антикоммунисты, которым очень хочется в любых действиях КПРФ видеть недостаток. А почему нельзя было представить наоборот? Например, почему администрация не возложила венки одновременно с КПРФ? Но С.Петлину так оценивать администрацию не хочется.

А в принципе, какая разница, кто и когда организовал возложение венков? Главное, что этот день помнят. Ведь при возложении венков и в первом и во втором случае был народ. В том числе и ветераны войны и Вооруженных Сил, молодежь. Да и вообще, надо ли подсчитывать количество присутствующих? Может быть, народу было приятнее находиться рядом с теми, кто шел в мемориалу под красным знаменем, как шли в бой и на великие стройки.

Думаю, что, если бы Петлин возложил венок вечером, его бы никто не осудил за то, что он это сделал без участия чиновников. Без нынешних чиновников это делать даже приятнее, так как в большей части они очень далеки от нужд народа, только иногда выходят покрасоваться перед публикой.

Я почему-то уверен, что данное мнение ваша независимая газета не напечатает.

Б.С. ЧЕРНИКОВ.

с. Великовечное.

ОТ РЕДАКЦИИ. Уважаемый читатель! Спасибо за то, что вы откликнулись на публикацию и откровенно высказали свое мнение. А то, что мы его напечатали, в чем вы сомневались, как раз и есть подтверждение нашей независимости и народности. С.Петлин, с которым вы полемизируете, имеет свое мнение, вы — свое.

Кстати, о Сергее Петлине. На самом деле он служил целых три года. На флоте. И в отсутствии патриотизма не замечен — такие в «Вольной Кубани» не работают. И хочет он, по его словам, только того, чтобы мы перестали делиться на красных и белых, на коммунистов и их противников хотя бы тогда, когда речь идет о Великой Отечественной: перед памятью мы все равны. Главное, чтобы мы все были достойны этой памяти.

Еще раз спасибо!

Все за одного, а не все на одного!

Здравствуйте многоуважаемая «Вольная Кубань»! Мне 70 лет, и читаю я вашу газету с незапамятных времен, и всегда от и до. Правда, сейчас выписываю только четверговый номер. Кризис…

Мой внук в этом году идет в первый класс, и мне небезразлично, какие знания он получит в школе и каким человеком вырастет. Поэтому, прочитав статью учителя О.Н. Новиковой из станицы Новотитаровской «Родили — воспитывайте», хочу вступить с нею в полемику.

Полностью готова подписаться под ее письмом. Но она упустила один очень важный момент. Кроме родителей и школы ребенка воспитывает еще и коллектив, общество, в котором он находится. А понятие коллективизма у нас в стране сейчас потеряно. Я, как и многие читатели (да и учителя), вышла из пионерии, комсомола, когда в ходу были понятия «патриотизм», «активная гражданская позиция», «честь класса, дружины, школы». А лозунги! «Один за всех — все за одного», «Раньше думай о Родине, а потом — о себе», «Сам погибай, а товарища выручай», «Подай руку слабому».

Сколько было сборов, мероприятий, сплачивающих коллектив! Помогали отстающим в учебе, собирали макулатуру, металлом, помогали старикам по хозяйству… Этих уроков коллективизма не могли дать родители, какими бы умными и положительными ни были бы их слова. Да ведь не все родители обладают педагогическими навыками, не все хорошо образованы и морально правильны во взглядах на жизнь. К тому же не секрет, что для подростка родители часто уже не являются авторитетом. Их место занимают друзья и улица. Там нет занудливых нотаций и можно делать что хочешь. На неокрепшую психику подростка оказывают большое влияние современные киногерои: монстры, вампиры, вурдалаки, киборги и прочая нечисть. И в подражание им дети создают всякие неформальные группы: эмо, готы, скинхеды, сатанисты и даже фашисты(!) Разве во времена нашей юности можно было произнести: «Лучше бы нас победили немцы, чтобы мы жили как на Западе»?!

Почти каждый день видишь по телевизору плоды «деятельности» подобных групп. То избивают (и убивают) нерусских и бомжей, то устраивают шабаш на кладбище с ритуальными убийствами и осквернением могил, избивают (и убивают) учителей за плохие отметки и замечания по поведению. А недавно обсуждали вопиющий случай, когда расчленили и съели свою подружку.

И этому научили их родители? Ведь подросток в 15—16 лет не позволит родителям ходить за ним по пятам и требует права на личную жизнь. Одними запретами ничего не добиться. На это должно обратить внимание государство и решать проблему не только «детскими» законами, надо занять детей полезными, добрыми делами и спортом. Ведь не зря говорится, что от безделья до преступления один шаг.

Помню, сколько в нашей школе было всевозможных кружков по интересам, спортивные секции, хор, танцевальный ансамбль. И главное — все бесплатно! Порой даже вечером, когда закрывали школу, не хотелось уходить. И это — в небольшом районном городке!

Сейчас наше общество расколото на богатых и бедных, моральные ценности уступили место материальным. Дети страдают от этого больше взрослых, так как они еще ничего не достигли. Появляется чувство зависти к богатому соседу, обида на родителей, не могущих удовлетворить желания ребенка, презрение к родителям, не достигшим материального благополучия. И пока в обществе отсутствует принцип равных возможностей, дети не станут лучше, как бы ни старались родители преуспеть в их воспитании. Слова, не подкрепленные делом, ничего не значат.

Мое мнение: воспитанием подрастающего поколения должны заниматься и родители, и школа, и общество, если оно хочет получить достойных, положительных граждан своей страны. Ну почему у нас в России всегда так: «Разрушим до основанья, а затем...»?

Простите за многословие и, возможно, за излишнюю эмоциональность. Уж очень наболело.

С уважением

Галина Павловна ПОНОМАРЕВА.

Краснодар.

Кто читает письма, адресованные президенту?

С этим письмом наш автор обращается к президенту страны. Но и он сам, и мы прекрасно понимаем, что главе государства не удастся ответить на все обращения граждан. Тем не менее проблемы, которые затрагивает наш автор, во-первых, волнуют многих, во-вторых, отчасти могут быть решены на месте. Поэтому мы сочли возможным, лишь чуть-чуть подсократив, это послание опубликовать в нашей рубрике.

Уважаемая редакция, несколько раз мне приходилось обращаться к властям с теми или иными вопросами. И у меня сложилось мнение, что письма, в которых звучат наиболее острые проблемы, до президента не доходят. Пользуясь тем, что ваша газета затрагивает вопросы всесторонней направленности, в том числе и политической, я бы хотел, дорогая редакция, если вы позволите, через вашу газету обратиться к президенту и получить вразумительный ответ.

Уважаемый господин президент! Учитывая вашу занятость, заранее приношу свои извинения за то, что отнимаю у вас время. В одном из писем к вам я обратился с таким вопросом: почему в нашей стране люди, трудовой стаж которых составляет 30, 40 и даже более лет, получают мизерные пенсии? Из ответов мне стало ясно, что моего письма вы просто не читали. Потому что в силу своего интеллекта и образования вам и в голову не пришло бы дать такой удручающий ответ.

Почти дословно: «По поручению президента администрацией Краснодарского края дано указание Пенсионному фонду Краснодарского края…» — и ниже пошло по инстанциям до районного отделения Пенсионного фонда указание о том, что этому гражданину, то бишь мне, надо обязательно разъяснить порядок начисления пенсий в нашей стране.

Ну что же вы так, ответственные люди? И президента подводите, и отвечаете не по существу. Ведь вопрос был задан не о правилах начисления пенсии, а о ее размере. Вроде бы нас, пенсионеров, за дураков считаете.

Уважаемый господин президент! Неужели «прожиточный минимум» — это норма для нашей страны? Прислушайтесь к голосу народа, и он вас поддержит. Дайте нам пенсию. Мы ее заработали, а жить нам осталось мало.

Вопрос второй. Перестройка и ее инициатор Горбачев прокляты всем народом. Инфляция девяносто третьего года ввергла в нищету всю страну. Государство под руководством бездарных руководителей выполнило для своего народа роль бандита. И ни один из них не понес никакого наказания. В одночасье все вклады граждан оказались в руках мошенников. В 1993 году на моей сберкнижке было около 40000 рублей. На эти деньги я мог купить восемь автомобилей «Ока». Теперь эти деньги превратились в 193 рубля. Что можно купить за 190 рублей? Разве только полкило ливерной колбасы. Будут ли возвращены вклады 1993 года? Я надеюсь на ваш позитивный ответ.

Дорогой Дмитрий Анатольевич! Приезжайте к нам на Кубань, пообщайтесь с нами, и вы, я уверен, глубже поймете нашу страну и нашу боль за ее будущее. Мы высоко ценим ваши усилия по борьбе с коррупцией и экономической преступностью, мы верим в ваш успех. И мы с вами.

Да поможет вам Бог.

С уважением

Алексей ГОЛОБОРОДЬКО.

ст. Ладожская.

Ну чего ты расплакался?

Прочел я плаксивую статью Д.Панкова «Победа деда — для кого?» и подумал, что написавший ее — неудачник по жизни по своей вине, потому что в СССР после 1945 года были созданы условия для обеспечения успешного развития всей молодежи страны. И все зависело от того, захочет или нет молодой человек воспользоваться имеющимися условиями для успешного получения образования, специальности, обретения квартиры и сносного заработка. Объясню на своем примере.

На войну из нашей семьи ушли братья Алексей, Петр, Сергей и я. Уцелел только я, ушедший на войну в 16 лет 5 мая 1943 года. Когда окончилась война (а я уже два года отслужил), меня и тысячи сверстников 1927 и 1926 годов обязали служить еще пять лет. Ох, как нам хотелось домой, товарищ Панков! Но нам сказали: «Стране надо. Послужите еще». Вам было легче: можно было повышать образование (оно было бесплатное). А в свободное время заработать на пропитание, если не лениться.

Когда после семи лет службы мы вернулись на гражданку, у нас не было специальности, а в дорогу нам дали солдатское жалованье за два месяца. Надо было идти срочно искать работу, жилье и заработок. Но мы не ныли, нас война научила шустро решать проблемы. Я поехал в Краснодар, поступил грузчиком на мыловаренный завод масложиркомбината. Платили тогда за выгрузку тонны 55 копеек, а за погрузку — 65 копеек. К вечеру еле ноги переставляешь. Зато получил зарплату, снял уголок вместо квартиры, заочно учился в 9-м и 10-м классах, сдал экстерном экзамены и получил аттестат о среднем образовании.

Тогда льгот участникам войны не было и за ордена по предложению Хрущева перестали платить. Так что, товарищ Д.Панков, мы были с вами на равных, пока не пришла старость. У меня рабочий стаж — 57 лет. Женился на девочке из детдома, родили трех дочерей, на заработки в совхозе построили себе дом, как и все люди в СССР, кто не ленился учиться и работать.

Есть у меня родственник — на один год старше меня, тоже был на войне, но после учиться не стал, хотя был неглуп и мог окончить вуз. Но вот теперь мне завидует, что я живу чуть лучше. А я ему и говорю: «Учиться надо было — ведь бесплатно учили! Был бы ты специалистом и жил бы не хуже меня».

А вот с тем, что сегодня плохо заботятся о тружениках тыла, я полностью согласен: бабушки, герои тех лет, уже еле двигаются, а пенсии у них позорные, особенно когда узнаешь, что годовой доход многих депутатов Госдумы исчисляется десятками миллионов. Взять бы с олигархов нужные суммы (по закону) и поддержать бабулек в конце жизни. Ждали бабули этого к 65-летию Победы, но их и на этот раз обошли.

С моими выводами согласятся и все еще живые ветераны войны.

А.Е. МИЗАНОВ.

Ветеран войны и труда.

Поселок Совхозный.

Славянск-на-Кубани.
Раздел : Прямая связь, Дата публикации : 2010-07-16 , Автор статьи :

Любое использование материалов допускается только после уведомления редакции. ©2008-2024 ООО «Вольная Кубань»

Авторские права на дизайн и всю информацию сайта принадлежат ООО «Вольная Кубань».
Использование материалов сайта разрешается только с письменного согласия ООО «Вольная Кубань». (861) 255-35-56.