Просим учесть

Мы получили официальный ответ за подписью первого заместителя главы муниципального образования Тихорецкий район С.В. ЯРОВОЙ.

 «Обращение Татьяны Васильевны Деминой «Неужели не заработал?», опубликованное в газете 08.04.2010 года, внимательно рассмотрено администрацией муниципального образования Тихорецкий район с выездом по месту жительства Михаила Григорьевича Воротняка по адресу: п. Братский, ул. Комсомольская, 12.

С целью оказания помощи к Михаилу Григорьевичу выезжали заместитель главы муниципального образования Тихорецкий район Л.Н. Артюшкина, руководитель управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Тихорецком районе О.В. Грибанова, глава Братского сельского поселения Тихорецкого района Е.А. Авраменко, главный специалист-эксперт управления Пенсионного Фонда РФ в Тихорецком городском поселении Тихорецкого района И.Н. Гончарь.

В ходе встречи Михаил Григорьевич заявил, что начал работать с 1946 года в совхозе подпаском, в период войны не работал. У М.Г. Воротняка имеются документы, подтверждающие начало трудовой деятельности с октября 1953 года (общий трудовой стаж 35 лет 8 месяцев 26 дней).

В ходе беседы Михаилу Григорьевичу даны разъяснения по пенсионному обеспечению, выплате компенсации по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставлению мер социальной поддержки как инвалиду 3-й группы вследствие трудового увечья.

Т.В. Деминой был разъяснен порядок выдачи удостоверения ветерана Великой Отечественной войны в соответствии с Инструкцией «О порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом «О ветеранах» № 69 от 11.10.2000, однако заявительница посчитала необходимым дополнительно обратиться в редакцию газеты.

20 апреля 2010 года с заявительницей проведена встреча руководителем управления социальной защиты населения в Тихорецком районе О.В. Грибановой, в ходе которой ей еще раз даны разъяснения, что граждане, начавшие трудовую деятельность после Великой Отечественной войны, не могут быть признаны ветеранами Великой Отечественной войны. Заявительница разъяснением удовлетворена».

ОТ РЕДАКЦИИ. Конечно, очень хочется помочь всем, кто обращается в «Вольную Кубань» с тревожными письмами, и мы стараемся это сделать. Вы это, дорогие наши читатели, видите, знаете, а многие ощутили на себе. Понятно, что дочери хочется помочь отцу, но — не любой же ценой! И если вам, Татьяна, уже был разъяснен порядок выдачи удостоверения ветерана ВОВ, зачем вводить редакцию в заблуждение? И вот вновь выезжает в п. Братский многочисленная комиссия, вновь обсуждаются уже известные вам факты… Давайте впредь по-честному, если мы уважаем друг друга. Договорились?

Добились!

Правда, понадобился для этого целый год, в течение которого «Вольной Кубани» пришлось не раз возвращаться к этой теме.

Напомним, что письмо жителей хутора Осечки было опубликовано в «ВК» 26 мая 2009 года. Отсылали мы его на рассмотрение для принятия мер в три адреса, и если управление автомобильных дорог прислало свой ответ в обозначенные законом сроки, то администрации Динского района и Новотитаровского сельского поселения долго отмалчивались, хотя, как выяснилось, очень многое в решении обозначенных проблем зависело именно от них — и приведение в нормальное состояние съезда, и ремонт внутрихуторских дорог. Тем более что авторы письма не раз обращались к главе Новотитаровского сельского поселения с этими вопросами.

После неоднократных напоминаний в июле 2009 года в редакцию поступил наконец официальный ответ из администрации МО Динской район, где нам сообщали, что получены технические условия на реконструкцию съезда с автодороги п. Колосистый — х. Копанской — станица Новотитаровская на участке км 22+150 слева, а также заказана проектно-сметная документация по проектированию съезда с автодороги в районе х. Осечки.

Радовало, что лед тронулся — улицы и дороги на территории хутора Осечки собираются-таки приводить в порядок. А вот официальный ответ от первого заместителя руководителя управления автомобильных дорог Краснодарского края Н.Н. ИЛЬИНА, который мы получили в конце прошлого года, не порадовал:

«В управление автомобильных дорог Краснодарского края из департамента по транспорту и связи Краснодарского края поступило ваше обращение о рассмотрении проблем, затронутых в материале «Кто поможет с дорогой Осечкам?». По вопросу включения х. Осечки Динского района в федеральную программу по развитию малых поселений сообщаем следующее.

На сегодняшний день единственной программой, предусматривающей выделение средств федерального бюджета на строительство дорог к сельским населенным пунктам, является подпрограмма «Автомобильные дороги» федеральной целевой программы «Развитие транспортной системы России (2010—2015 годы)». Однако мероприятия указанной подпрограммы направлены на увеличение количества сельских населенных пунктов, обеспеченных постоянной круглогодичной связью с сетью автомобильных дорог общего пользования по дорогам с твердым покрытием, то есть на устройство подъездов к населенным пунктам, а не на развитие улично-дорожной сети в границах населенных пунктов. Хутор Осечки подъездом с твердым покрытием обеспечен и не может быть включен в указанную программу.

На территории Краснодарского края действует краевая целевая программа «Реконструкция, капитальный ремонт и ремонт улично-дорожной сети муниципальных образований Краснодарского края» на 2008—2010 годы. Финансирование дорожных работ по этой программе предусматривается на паритетных началах — по 50 процентов выделяется из краевого и местных бюджетов. Перечни объектов программы формируются по предложениям органов местного самоуправления. К сожалению, в 2009 году реализация программы была приостановлена в связи с экономическим кризисом и дефицитом краевого бюджета. Надеемся на возобновление ее реализации в 2010 году.

Таким образом, выделение средств краевого бюджета (при условии обеспечения софинансирования из местного бюджета) на ремонт улиц х. Осечки возможно при возобновлении реализации краевой целевой программы «Реконструкция, капитальный ремонт и ремонт улично-дорожной сети муниципальных образований Краснодарского края» на 2008—2010 годы при условии включения этих мероприятий в предложения администрации Динского района по формированию перечня объектов программы».

Мы продолжали держать эту проблему на контроле, предложив через газету помочь в ее решении департаменту по транспорту и связи, а также комитету по вопросам топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи Законодательного собрания Краснодарского края.

И вот буквально на днях получен официальный ответ за подписью заместителя председателя указанного выше комитета И.И. МЕЛЬНИКОВА:

«В комитете рассмотрена публикация «Кто поможет с дорогой Осечкам?».

Все это время публикация находилась у нас на контроле.

В соответствии с законом Краснодарского края от 05.04.2010 № 1935-КЗ «О внесении изменений в закон Краснодарского края «О краевой целевой программе «Реконструкция, капитальный ремонт и ремонт улично-дорожной сети муниципальных образований Краснодарского края» на 2008—2010 годы» Новотитаровскому сельскому поселению на проведение реконструкции, капитального ремонта и расширение сети сельских автомобильных дорог с твердым покрытием, их ремонт и доведение транспортно-эксплуатационных показателей до нормативных требований из средств краевого бюджета выделено 4120,0 тыс. руб. Столько же средств запланировано к выделению из средств местного бюджета».

Что ж, поздравляем всех жителей хутора Осечки — теперь уж ваши улицы точно и помолодеют, и похорошеют, но главное — по ним можно будет проехать!

Не мелочи

Заместитель руководителя главного эксперта по МСЭ главного бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю Т.А. ЧИЧЕРИНА сообщила нам, что письмо нашей читательницы А.Е. Голобородько из Усть-Лабинского района по вопросу инвалидности ее внука Д.В. Ковгана рассмотрено:

«Проверкой установлено, что экспертное решение филиала-бюро № 51 ФГУ «Главное бюро МСЭ по Краснодарскому краю» (бюро) в отношении Д.В. Ковгана от 9.11.2009 подтверждено в порядке обжалования экспертным составом № 1 ФГУ «Главное бюро МСЭ по Краснодарскому краю» (главное бюро) 8.12.2009. Экспертное решение главного бюро Д.В. Ковган в установленном порядке не обжаловал.

Учитывая истечение установленного месячного срока обжалования, руководителем — главным экспертом по МСЭ по Краснодарскому краю дано пoручение другому составу специалистов главного бюро провести Д.В. Ковгану переосвидетельствование (при его согласии) в порядке контроля решения бюро. По результатам медико-социальной экспертизы ему будут даны все необходимые разъяснения.

Для сведения сообщаем, что в соответствии с «Правилами признания лица инвалидом», утвержденными постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 № 95, экспертное решение бюро может быть обжаловано гражданином (его законным представителем) в течение одного месяца в главное бюро по субъекту РФ, а решение главного бюро — также в месячный срок в Федеральное бюро (г. Москва). Решения бюро, главного бюро и Федерального бюро могут быть обжалованы в суд в порядке, установленном законодательством РФ».

Принимаются меры

В ответе за подписью начальника отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан, законностью правовых актов управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Краснодарского края советника юстиции И.В. НОВИЦКОЙ сказано:

«Прокуратурой края проведена проверка по публикации «Жизнь еще короче...» по вопросу нарушения трудового законодательства в ЗAO «Радикон» и о неправомерных действиях судебных приставов-исполнителей.

Доводы о нарушении трудового законодательства в ЗАО «Радикон» нашли подтверждение. Установлено, что ЗАО «Радикон» при увольнении В.Н. Чечвий в октябре 2009 г. допущены существенные нарушения трудовых прав работника.

По результатам проверки Государственной инспекцией труда в Краснодарском крае в отношении руководителя ЗАО «Радикон» Д.А. Фоменко вынесено постановление о привлечении к административной ответственности в виде штрафа.

По вопросу неправомерных действий судебных приставов-исполнителей установлено, что на исполнении в отделе судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара находилось исполнительное производство о взыскании с ЗАО «Радикон» задолженности по заработной плате в размере 84365 рублей в пользу В.Н. Чечвий, возбужденное на основании исполнительного листа от 16.10.2009 г. Октябрьского районного суда г. Краснодара.

В связи со смертью взыскателя остаток задолженности в размере 11365 рублей выплачен не был, исполнительное производство прекращено. Указанную сумму Л.А. Чечвий вправе получить в ЗАО «Радикон».

Ждем

Так называлось письмо Антонины Ивановны Калиниченко из города Краснодара («ВК» от 1.04.2010 г.), в котором она просит спасти ее от оползня:

«Пишу вам со слезами на глазах, с огромной просьбой — мне нужно укрепить горку, которая находится на нашей улице напротив моей калитки. Мой муж Николай Иванович Калиниченко, участник войны, пока был жив, укреплял пригорок как мог своими силами. Мужа уже нет семнадцать лет, а я ничего не могу сама сделать. Мне 84 года, я ветеран войны, инвалид II группы, состою на учете в онкодиспансере. В данный момент в дальний путь не могу ходить, ноги не позволяют.

В прошлом году на нашей улице укладывали асфальт, и я попросила положить асфальтовую тропку до моей калитки. Сначала отказали, а потом за мои пять тысяч сразу все сделали. Я была очень рада, но сейчас этот асфальт ползет вместе с землей вниз! Скоро не смогу даже на улицу выйти. Участковый врач не сможет подойти к калитке. Часто вызываем мне «скорую помощь», но и она не сможет подъехать…»

Обращалась она к своему депутату, тот отправил ее в соцзащиту и администрацию, к квартальной, которая и сама-то еле ходит из-за болезни.

Весной, перед выборами, Антонину Ивановну возили к мемориалу «Никто не забыт — ничто не забыто», что в районе мясокомбината, там она сажала именное дерево жизни для правнуков.

«Так помогите же и мне немного еще пожить, чтобы можно было чуть-чуть выходить со двора, встречаться с соседями, походить за калиткой, посмотреть, как живут и растут дети, для которых я посадила дерево».

Заместитель главы администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара Н.Л. КРЫЛОВА сообщила нам, что факты, изложенные в письме «Оползень наступает…», рассмотрены на месте:

«Установлено, что по ул. 1-й Кузнечный Зарой, 100 происходит обвал грунтовой подпорной стены из-за отсутствия укрепляющих конструкций. В результате чего идет разрушение тротуара напротив домовладения по указанному адресу. Производство данных работ не входит в компетенцию администрации округа.

Для решения вопроса по исключению разрушения тротуара направлено письмо департаменту дорожно-мостового хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар».

Пришел ответ и от заместителя главы МО город Краснодар О.Ю. РАДЧЕНКО:

«Администрацией муниципального образования город Краснодар рассмотрена статья «Оползень наступает…», опубликованная в газете «Вольная Кубань».

Выходом на место установлено, что по ул. 1-й Кузнечный Зарой, 100 происходит обвал грунтовой подпорной стены из-за отсутствия укрепляющих конструкций. В результате чего идет разрушение тротуара напротив домовладения по указанному адресу.

Для решения вопроса по обустройству укрепляющих конструкций с целью исключения обвала грунтовой подпорной стены и разрушения тротуара администрацией Центрального внутригородского округа города Краснодара направлено письмо в департамент дорожно-мостового хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар».

ОТ РЕДАКЦИИ. Уважаемые г. Краснодар и его Центральный округ! Хорошо, конечно, что вы, к примеру, нашли возможность вывезти Антонину Ивановну на мемориал «Никто не забыт — ничто не забыто», чтобы высадить именное деревцо. Но из этих ответов получается, что сначала администрация Центрального внутригородского округа г. Краснодара, а потом и само муниципальное образование город Краснодар от забот и просьб 84-летнего ветерана войны отгородились, что называется, железобетонным занавесом: «не входит в компетенцию», «направлено письмо в департамент…»

Разумеется, мы будем ждать официального ответа от департамента дорожно-строительного хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар. Вопрос один: зачем нам об этом еще раз сообщает заместитель главы муниципального образования, вместо того чтобы решать этот вопрос конкретно и по существу? Ведь исходя из вашего же ответа, обозначенный в нем департамент дорожно-мостового хозяйства вам же и принадлежит!

На контроле «ВК»

Жительница совхоза «Солнечный» Галина Саввична Жукова прислала в редакцию письмо, где рассказала о горькой судьбе проживающей в данный момент в их семье Дарьи Захаровны Глазуновой.

«…Сейчас много внимания уделяется ветеранам войны и вдовам погибших, это правильно. Ну а таким, как Дарья Захаровна — круглым сиротам войны, — неужели никак нельзя помочь? Они-то не виноваты, что война забрала их отцов и матерей и они остались беспомощные на всю жизнь…».

Вот что сообщает в своем официальном ответе в редакцию заместитель главы МО город Краснодар Н.В. МАХАНЬКО:

«Статья «Кто поможет Дарье Захаровне?», опубликованная в № 62 от 05.05.2010 года газеты «Вольная Кубань», в которой поднят вопрос об оказании материальной помощи пенсионерке Д.З. Глазуновой, рассмотрена администрацией муниципального образования город Краснодар.

По информации управления социальной защиты населения в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара, Сырцева (Глазунова) Дарья Захаровна, 1937 года рождения, зарегистрированная по адресу: г. Краснодар, ул. Карантинная, 5, фактически проживает по ул. Карантинной, 13.

На учете в управлении социальной защиты населения в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара как льготная категория — инвалид 2-й группы — не значится, никаких мер социальной поддержки не получала. За назначением компенсационных выплат на основании закона Краснодарского края от 28.07.2006 № 1070-КЗ «О компенсации жителям Краснодарского края расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» не обращалась.

По адресу ул. Карантинная, 13 Д.З. Сырцева живет в частном домовладении с частичными удобствами (газ, водопровод), принадлежащем свекрови дочери, Галине Саввичне Жуковой, 1939 года рождения (автор письма в газету). Со слов Д.З. Сырцевой, она не проживает по месту регистрации (ул. Карантинная, 5, в домовладении, ранее принадлежавшем ее покойному мужу), так как идет судебный процесс по наследованию имущества.

К сведению информируем, что муж Д.З. Сырцевой И.В. Сырцев, участник Великой Отечественной войны, ветеран труда, инвалид 2-й группы, умер в 2009 году.

По информации управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара, размер пенсии Д.З. Сырцевой составляет 7943,82 рубля, размер ежемесячной денежной выплаты составляет 993,30 рубля.

В связи с тем что размер пенсии Д.З. Сырцевой превышает величину прожиточного минимума, установленного в Краснодарском крае для соответствующей категории граждан, оказание государственной социальной помощи в соответствии с законом Краснодарского края от 07.05.98 № 125-КЗ «О прожиточном минимуме и государственной социальной помощи в Краснодарском крае», к сожалению, не представляется возможным.

Д.З. Сырцева в ходе беседы заявила комиссии, что ей требуется 30 тысяч рублей на проведение операции на глазах (катаракта). При этом обследования у врача она не проходила и направления на операцию не имеет.

Заявительнице был разъяснен порядок оказания различных видов помощи, разъяснен порядок и условия выдачи удостоверения для родителей и жен погибших военнослужащих в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», а также предложено обратиться в управление социальной защиты населения в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара за назначением компенсации взамен льгот на оплату жилищно-коммунальных услуг.

В настоящее время управлением социальной защиты населения в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара осуществляется оформление удостоверения Д.З. Сырцевой как вдовы участника ВОВ в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 12.01.95 № 5-ФЗ «О ветеранах» и назначение компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Д.З. Сырцева была также проинформирована, что при поступлении средств из Пенсионного фонда РФ будет рассмотрен вопрос об оказании ей материальной помощи в связи с трудной жизненной ситуацией, одновременно ей был разъяснен порядок обращения за указанной помощью».

ОТ РЕДАКЦИИ. Да, практически ни разу в жизни Дарья Захаровна не обращалась за помощью в какие бы то ни было инстанции. Просто, как пишет Галина Саввична Жукова, «работала всю жизнь, не жалея сил, без отдыха и ни у кого ничего не просила. Сейчас, на старости лет, конечно, эта тяжелая работа сказалась. У нее обнаружилось много болезней: диабет, инсульт, рак груди в последней стадии...».

«Обратилась она в этом году за материальной помощью в соцзащиту Прикубанского района, — читаем дальше в письме, — но там ей отказывают, объясняя, что денег на эти цели нет, и вообще пенсия, мол, большая — 8000 рублей».

Подчеркнем, что речь в этом письме не о «большой» пенсии Дарьи Захаровны, которая слегка превышает прожиточный минимум, а о сложной жизненной ситуации, в которой оказалась очень больная пожилая женщина, вдова участника Великой Отечественной войны. И если она просит помочь с операцией на глазах (катаракта), наверное, и обследование ей не мешало бы помочь пройти, и направление на операцию получить, если есть такая необходимость. Разве не так?

Хорошо, что дело сдвинулось с места: оформляют удостоверение вдовы участника ВОВ, решают вопрос о назначении компенсации на оплату ЖКУ, собираются рассматривать вопрос об оказании ей материальной помощи в связи с трудной жизненной ситуацией…

Убедительно просим администрацию г. Краснодара не снимать это письмо с контроля, а также сообщить нам о том, как и когда будут решены вопросы, о которых шла речь выше.

Так где же правда?

На письмо под названием «Не двор — болото!» («ВК» от 11.03.2010) редакция получила сразу два официальных ответа — от заместителя главы МО город Краснодар и директора департамента городского хозяйства администрации МО г. Краснодар А.Х. ХУАКО — практически одного содержания:

«Администрацией муниципального образования город Краснодар рассмотрена информация, размещенная в статье «Не двор — болото!» газеты «Вольная Кубань», об отсутствии ремонта дорожного покрытия дороги у жилого дома № 75 по ул. Славянской.

Для осуществления ремонта дорожных покрытий внутриквартальных и внутригородских территорий главой муниципального образования город Краснодар В.Л. Евлановым принято решение о выделении дополнительных ассигнований администрациям внутригородских округов города Краснодара.

Администрация Прикубанского внутригородского округа города Краснодара формирует перечень подрядных работ на 2010 год, в который включены объемы по ремонту дорожного покрытия дороги у жилого дома № 75 по улице Славянской».

Практически в эти же дни к нам вновь позвонили жильцы дома по ул. Славянской, 75. Оказывается, им тоже пришел официальный ответ за подписью заместителя главы администрации Прикубанского внутригородского округа М.В. СЕМКО, однако совсем другого содержания:

«Администрацией Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара рассмотрено ваше обращение по вопросу ремонта тротуара от дома 75 по улице Славянской до забора школы № 16. Ввиду дефицита средств выполнить работы по ремонту асфальтового покрытия этого тротуара в настоящее время не представляется возможным.

Вместе с тем этот объект будет рассмотрен для включения в план работ по ремонту внутриквартальных территорий внутригородского округа».

Во-первых, славянцев беспокоит вольная, так сказать, интерпретация их обращения: «Мы просим отремонтировать не тротуар, хотя и тротуаров у нас нет, а ДОРОГУ, ВНУТРИКВАРТАЛЬНОЕ ДОРОЖНОЕ ПОКРЫТИЕ, которое идет вдоль нашего дома. Ведь дыры и углубления в нем, наверное, уже до тридцати сантиметров доходят! Люди, торопясь на работу, пытаются дом с другой стороны обогнуть, но и там грязь, в трамваях все от нас шарахаются. А ведь у нас много пожилых, пенсионеров. Маме десятилетней девочки-инвалида приходится ее на руках из дома выносить — инвалидная коляска не проходит между этими выбоинами».

А во-вторых, что это значит: «...будет рассмотрен для включения в план работ»? Когда будет рассмотрен? И существует ли он вообще — этот план?

Да уж, ситуация… Так кому все-таки верить — директору департамента городского хозяйства администрации Краснодара А.Х. Хуако, заверяющему редакцию, что все, так сказать, включено, или заместителю главы Прикубанского округа М.В. Семко, сообщающему жителям Славянской, 75, что средств нет и ремонт невозможен?

Кстати, жильцы тоже попытались было выяснить этот вопрос. Позвонили в Прикубанскую администрацию, чтобы узнать, когда же будет финансирование (по телефону 226-38-05), а им в ответ: «Девушки, вы такие вопросы задаете!»…

Минуточку, а как же тогда уже принятое решение главы города о выделении дополнительных ассигнований администрациям внутригородских округов города Краснодара, если в Прикубанском районе даже не знают, было оно или не было?

И если все-таки оно было, включены ли объемы по ремонту дорожного покрытия дороги (не тротуара! — Ред.) у жилого дома № 75 по улице Славянской в перечень подрядных работ на 2010 год? Ведь май уже заканчивается!
Раздел : Прямая связь, Дата публикации : 2010-05-27 , Автор статьи : Ольга ЦВЕТКОВА