В апреле «Вольная Кубань» опубликовала письмо «Приставы бездействуют, а мошенник продолжает обманывать» Н.Р. Коваль из Динского района. В нем пенсионерка рассказывала о бездействии судебных приставов-исполнителей. Ее обманул мебельный аферист. Женщина заплатила ему деньги за кухонный гарнитур и стала ждать службу доставки дома. Однако ни мебели, ни денег Н.Р. Коваль не дождалась. Обратилась в суд. Мировой судья постановил выплатить пожилому человеку ее же деньги. Но аферист сбежал. Дело завязло в службе судебных приставов. Мы направили туда запрос. Вот что сообщил редакции руководитель управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю В.Н. БЕЛОШАПКА:

«В газете «Вольная Кубань» № 49 (25312) от 08.04.2010 в рубрике «Факты. Комментарии» под заголовком «Приставы бездействуют, а мошенник продолжает обманывать» опубликовано письмо пенсионерки Н.Р. Коваль, в котором она жалуется на бездействие судебных приставов-исполнителей Прикубанского ОСП г. Краснодара, с комментариями от редакции. А именно на то, что судебный пристав-исполнитель с июня 2009 года не исполняет решение суда и не взыскивает в ее пользу средства с должника.

Сообщаю, что в ОСП по Прикубанскому округу Краснодара были возбуждены исполнительные производства 19.06.2009 и 22.06.2009 о взыскании с Кузьмина А.А. суммы долга, неустойки и компенсации морального вреда в пользу Коваль Н.Р. на общую сумму 31171 руб. В целях надлежащего исполнения требований указанного выше документа судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы: ИФНС № 4, МОТОР ГИБДД, отдел адресно-справочной работы, УФРС, ОУФМС, МУ «Градинформ», УФАКОН, департамент муниципальной собственности и городских земель г. Краснодара, ГУП КК «Крайтехинвентаризация», управление торговли и бытового обслуживания, в 10 кредитных организаций, а также в организации, ведущие реестры обладателей ценных бумаг.

Помимо этого судебным приставом-исполнителем в отношении должника Кузьмина А.А. было вынесено постановление о временном ограничении права на выезд за пределы Российской Федерации.

В сентябре 2009 года было получено сообщение из отдела адресно-справочной работы о том, что должник выбыл в Омск.

В дальнейшем были направлены повторные запросы с целью установления имущественного положения должника.

В апреле 2010 года было выявлено имущество должника, находящееся у его матери, которая проживает в Краснодаре. На выявленное имущество немедленно было обращено взыскание, и согласно расходному кассовому ордеру № 37 от 14.04.2010 Коваль Н.Р. получила всю сумму долга.

Также необходимо отметить, что срок в исполнительном производстве не является пресекательным и, следовательно, длительность исполнения в данном случае не может рассматриваться как нарушение Федерального закона «Об исполнительном производстве» и бездействие судебного пристава-исполнителя. Он обусловлен проведением ряда мероприятий, направленных на погашение задолженности в полном объеме и отвечает требованиям п.7 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Раздел : Прямая связь, Дата публикации : 2010-05-18 , Автор статьи :