Есть правительственная концепция подготовки ребят к службе в армии. С этим у нас большая проблема — призывников не хватает уже сейчас, и в перспективе ситуация не улучшится. Одна из причин — не хотят служить, всеми способами стараются, как сейчас говорят, откосить от армии.

Надо воспитывать желание, подумало правительство, и разработало концепцию военно-патриотического воспитания с младых ногтей. Не будем рассуждать, насколько эффективными будут эти меры. Но в принципе подход-то верный и озабоченность обоснованная. Есть государство, у него должны быть вооруженные силы, в них должен кто-то служить — по велению души, а не только подчиняясь приказу. Так во всем мире. Но вдруг против правительственной концепции выступили российские правозащитники.

Они считают, что военно-патриотическое воспитание в школах недопустимо. Почему? Да потому что, по их мнению, «патриотическое воспитание прямо предусматривает формирование мировоззрения, основанного на культе государства, нации и армии». Получается, что «преклоняться перед чем-либо, почитать что-либо», как растолковано в словаре слово «культ», в нашем случае перед государством, нацией и армией плохо?

Плохо, по мнению борцов за права человека, и то, что предлагается увлечь детей и подростков спортом, в том числе военно-прикладными видами, внести изменения в образовательные стандарты школ и вузов, «касающиеся качества военно-патриотического воспитания». В общем, патриоты нам не нужны, считают подписавшие письмо известные правозащитники Людмила Алексеева, Елена Боннэр, Лев Пономарев, Борис Альтшулер, Михаил Шнейдер и прочие. Военно-патриотическое воспитание, говорят они, неизбежно включает в себя тенденциозное препарирование и мифологизацию истории своей страны, некритическое прославление тех войн, которые велись собственной страной, культ сильной централизованной власти. Лучше, конечно, прославлять чужие войны, лучше гордиться другими странами, продуктивнее ненавидеть власть?

Нет слов, одни эмоции. И я бы разделил праведный гнев правозащитников, если бы они подняли волну возмущения по другому поводу. Скажем, предъявили претензии к власти и к нашему законодательству по поводу российского рая для педофилов. В Питере извращенцу, не один год насиловавшему маленькую девочку, райсуд вынес наказание в виде шести лет лишения свободы условно. Пять эпизодов удалось в суде доказать, но судья просто отпустила маньяка.

Тут можно предположить что угодно: и педофильское лобби, и коррупцию, и самое безобидное — непрофессионализм судьи. А ведь известно, что 90 процентов маньяков, выходя на свободу, снова насилуют. В прошлом году Госдума приняла президентские поправки в Уголовный кодекс РФ, ужесточающие наказание для педофилов. Не такие, как в Польше, где извращенцы подвергаются химическому кастрированию, но все же сроки увеличены. На практике преступники получают зачастую символические сроки. Многие в стране возмущены. Правозащитников по этому поводу не слышно. И то правда, это же не патриотическое воспитание.

Всего вам доброго!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2010-03-12 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО