Борис Николаевич Пономаренко всю жизнь посвятил строительству. Вернувшись после Победы с войны, окончил строительный вуз, работал на самых разных должностях в отрасли в Краснодарском крае и Адыгее. В партийных органах Адыгеи и краевом комитете КПСС курировал именно строительную отрасль, транспорт и связь. Это при нем строились химкомбинат в Белореченске, Кубанское море, рисовые плантации, животноводческие комплексы, автодорога Краснодар — Джубга…

Сегодня Борису Николаевичу — за 80. Но он продолжает трудиться, обучая студентов Кубанского аграрного университета. Мы представляем взгляд Б.Н. Пономаренко на проблемы, связанные с кризисом. Вместо сетований на трудности автор предлагает заняться делом, используя богатейшие возможности нашего края. Может, не все его предложения и оценки бесспорны. Но есть абсолютная уверенность, что к ним следует прислушаться тем, от кого зависит их решение.

Кризис, поразивший мировую экономику и финансовую систему, конечно, большое несчастье. Но (как ни странно это прозвучит) именно кризис в большей степени, чем стабильность, заставляет думать и действовать, искать пути минимализации негативного влияния за счет повышения результативности во всех сферах жизни, прежде всего в экономике. Ситуация диктует необходимость производить сельхозсырье, продукты питания, товары народного потребления и сами средства производства с меньшими затратами материальных ресурсов и живого труда.

Поэтому на первый план сегодня выдвигаются проблемы снижения стоимости энергоресурсов — важнейшей составляющей стоимости любого товара, внедрения безотходного использования природных ресурсов и сырья, поиска эффективных путей подготовки трудовых ресурсов, упорядочения рынка труда.

Краснодарский край — благодатный уголок земли, знаменитый не только курортами, климатом, но и, что существеннее, талантливыми людьми и богатейшими природными ресурсами. Кубань располагает уникальными возможностями для сельскохозяйственного производства. Однако развитие отрасли тормозит высокая себестоимость продукции животноводства и переработки сельхозсырья. Существенной составляющей в перечне затрат является электроэнергия. Об этом мы говорим давно и постоянно, предъявляя порой справедливые претензии к энергетикам. Однако сами не предпринимаем мер, за счет которых можно было бы ослабить влияние на затраты энергетической позиции.

В 80-х годах прошлого столетия обсуждалась возможность строительства в Мостовском районе сначала атомной, а потом тепловой электростанции. От первого варианта отказались из экологических соображений, а реализовать второй помешала перестройка. Вместе с тем следует вспомнить, что проектом АЭС предусматривалось создание гидроаккумулирующей станции, которая в ночное время забирает у атомной пиковые ночные нагрузки, а днем отдает в систему, чтобы пополнить мощность атомной электростанции, которая не терпит работы на предельных режимах. Энергетики положительно реагируют на возможность создания таких мощностей.

В ближайшее время будет введен в эксплуатацию третий энергоблок Волжской атомной электростанции, и ей такие аккумулирующие как раз кстати, потому что через пять-шесть лет будет введен в эксплуатацию и четвертый энергоблок. Опыт Австрии служит убедительным примером того, какую пользу можно получать от целой сети гидроаккумулирующих электростанций. Эта страна не располагает генерирующими мощностями, зато здесь есть несколько гидроаккумулирующих станций. Стремясь сохранить природу, а австрийцы живут на доходы от туризма и спорта, Австрия по договорам с атомщиками Чехии, Франции, Германии забирает с их атомных электростанций пиковые ночные нагрузки по цене 12 шиллингов за киловатт (в ценах 1998 года), а продает по 40 шиллингов. Причем свои потребители покупают электроэнергию по себестоимости. В итоге, если говорить об АПК, себестоимость сельхозпродукции в Австрии значительно ниже нашей, между тем природные возможности Кубани гораздо лучше австрийских.

Именно сейчас было бы целесообразным вернуться к вопросу о строительстве двух гидроаккумулирующих электростанций на Центролабе в Мостовском районе и на сбросном сооружении Белореченского каскада. Кстати, на станцию в месте слияния Большой и Малой Лабы (Центролаба) было готово полное технико-экономическое обоснование, но оно пылится на полках Гидропроекта. Между тем ввод в действие первой даст около 500 МВт, что больше половины всех имеющихся в крае генерирующих мощностей, а самое главное — надежно обеспечит потребности всего спорткомплекса в Сочи и Красной Поляне, избавит эту территорию от ежегодных аварий на линиях, проходящих по Центральному Кавказскому хребту, и на ИнгуриГЭС. Себестоимость одного кВт будет в четыре раза ниже, чем на Краснодарской ТЭЦ.

Еще в 1999 году австрийские фирмы и Гидропроект предлагали свои услуги по строительству гидроаккумулирующей электростанции. Австрийцы брались поставить и смонтировать все оборудование за определенную долю акций, а Гидропроект просил 3—4 миллиона рублей на доработку бизнес-плана. Тогда от их предложения отказались. А зря. Теперь жизнь диктует необходимость вернуться к этому вопросу.

Кому?

Конечно, администрации края.

(Продолжение в следующем номере «ВК»).
Раздел : Общество, Дата публикации : 2009-04-15 , Автор статьи :