Конфуз вышел с мэром Москвы Лужковым. Взбрыкнул, да не того лягнул. Участвуя в телепередаче «Познер» на первом канале, столичный градоначальник предложил вернуться к избранию губернаторов в ходе прямых выборов. Это было во вторник. А к вечеру среды передумал и заявил, что был неверно понят.

Сегодня, как вы знаете, губернаторов назначает президент, правда через утверждение в региональном Законодательном собрании. Эту меру укрепления вертикали исполнительной власти предпринял Владимир Путин, когда был президентом. Так и жили, к тому и привыкли. Но не все.

Возмутителем спокойствия стала старая гвардия — президенты Татарстана Шаймиев и Башкортостана Рахимов, а также примкнувший к ним ростовский Чуб. Им захотелось выборов, всенародных, прямых. И вот Лужков. Но если инициативы первых трех остались не прокомментированными на президентском уровне, то Лужков попал.

Дмитрий Медведев назвал действующую систему избрания губернаторов оптимальной. «Ее изменение нереалистично и недопустимо. Если кого-то из глав регионов она не устраивает, то они должны понять, что они не являются частными лицами, и они могут подать мне заявление» — так прокомментировал российский президент ситуацию. В тот же день Лужков или не так сказал, или его не так поняли.

А вообще — чего так неймется старой гвардии? Тут есть свои причины. Их сразу же назвали аналитики, комментируя ситуацию с Лужковым и иными. Лужков, Шаймиев и Рахимов более 15 лет рулят своими регионами. Лужкова назначил на должность в 1992 году Ельцин, потом несколько раз он переизбирался, затем по представлению Путина был утвержден на пятый срок. С Рахимовым и Шаймиевым — такая же история. Так вот обозреватели утверждают, что, ратуя за возвращение выборной системы для глав регионов, Шаймиев, Лужков, Рахимов и некоторые другие надеются остаться при власти и впредь.

Теперь давайте о том, чем мотивируют возвращение к выборам наши герои. Они говорят, что так больше демократии, легитимности и ответственности губернатора перед избравшим его народом. Действительно, избрание демократичнее назначения, хоть и через утверждение заксобранием, что, кстати, тоже является признаком демократии. А что касается ответственности, то тут зависит все же от человека, пришедшего к власти. К чести того же Лужкова, надо отметить, что он и назначенный, и избранный одинаково хорошо, по мнению москвичей, заботился о столице.

Более того, людям-то, во всяком случае подавляющему их большинству, совсем некогда думать о демократии, их заботит прежде всего то, что делает для их блага и для развития территории глава. Ну и уж совсем не время именно сегодня, когда мы из-за кризиса не знаем, что с нами будет завтра, перекраивать систему, устраивать новые выборные кампании. Заметим, что сегодня регионы возглавляют в основном губернаторы-назначенцы, и большинство из них не поддерживают старую гвардию.

Всего вам доброго!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2008-11-20 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО