Предварительные итоги

Самые большие выборы

Прошедшие 23 октября выборы, без сомнения, можно назвать самыми большими. В этот день жители Краснодарского края избирали 378 глав муниципальных образований поселенческого уровня. Предстояло также сформировать представительные органы муниципальных образований. А это — 6253 депутата.

Главный результат прошедших выборов состоит в том, что они состоялись. Накануне по этому поводу было немало тревог. И дело не в сюрпризах погоды, чьих-то недобросовестных приемах предвыборной борьбы. По сути вопрос стоял так: примут ли люди реформу местного самоуправления, придут ли на избирательные участки, захотят ли участвовать в формировании наиболее близкой к ним власти? И хотя все сегодняшние сведения носят предварительный характер, изменений и уточнений в главном не предвидится. Избиратели Кубани пришли и проголосовали — за депутатов, за реформу.

В 330 муниципальных образованиях главы избраны уже в первом туре. В 47 муниципальных образованиях 50-процентный рубеж не удалось преодолеть ни одному из кандидатов, здесь состоится повторное голосование. Еще в одном муниципальном образовании будут повторные выборы. Всего избрано 6249 депутатов представительных органов.

Особый интерес вызвали выборы городской Думы Краснодара. Они отличались высоким накалом политической борьбы и… борьбой за избирателя. Итоги предшествующих выборов в краевом центре дали основание говорить о невысокой политической активности, растущем равнодушии краснодарцев к выборам. Эту тенденцию организаторам выборов удалось преодолеть. В 41 округе из 42 выборы признаны состоявшимися, лишь в одном явка составила менее 20 процентов.

По предварительным данным, на выборах в гордуму победили: Евгений Первышов, Михаил Самойленко, Дмитрий Орешкин, Игорь Самохин, Владимир Данильченко, Сергей Ладыгин, Владимир Решетняк, Батырбий Тутаришев, Владимир Белоусов, Андрей Щенников, Сергей Пуликовский, Игорь Коломийцев, Владимир Пинчук, Андрей Дупляк, Георгий Стрельников, Юлия Алешкевич, Галина Волошина, Сергей Бузанов, Константин Шаповалов, Владимир Копачев, Сергей Ендовицкий, Сергей Лузинов, Николай Павлов, Наталья Альшева, Евгений Егоров, Виктор Процко, Владимир Терюхов, Валерий Сивак, Владимир Стародубцев, Нина Шишкина, Николай Котляров, Татьяна Гелуненко, Вячеслав Буренок, Ирина Луговая, Виктор Тимофеев, Владимир Апухтин, Евгений Горлаков, Вадим Дьяченко, Анатолий Репин, Владимир Маранян, Юрий Лисюк. В Первомайском округе № 24 явка составила 19,67 процента. Так что Эдуарду Михайлову, хоть он был и единственным кандидатом, победить не удалось.

Жители трех муниципальных образований районного и городского уровня выбирали 23 октября глав. Явка была достаточно высокой и в Темрюкском районе (47,37%), и в Белоглинском (56,13%), и в Горячем Ключе (58,99%). Победили соответственно: Александр Ермоленко, набравший 80,61 процента голосов, Сергей Тулинов (81,49%), Николай Шварцман (76,28%).

«Вольная Кубань» поздравляет всех глав и депутатов, получивших вотум народного доверия, и желает успехов в работе на благо Кубани и России.

Кадровый вопрос

Адмирал танкерного флота

На собрании акционеров крупнейшей судоходной нефтеналивной компании России «Новошип» избран новый президент — Сергей Терехин. Его кандидатуру, выдвинутую Федеральным агентством по управлению государственным имуществом, поддержали 99,7 процента акционеров.

Долгие годы Сергей Терехин занимал должность вице-президента Новороссийского пароходства, затем работал заместителем директора «Совкомфлота» и генеральным директором одной из ее дочерних компаний. Сам Сергей Алексеевич не скрывал своей радости по поводу возвращения в родные пенаты, однако его предыдущие должности зародили у новороссийцев небеспочвенные опасения по поводу возможного объединения «Новошипа» с «Совкомфлотом». Если это произойдет, то город лишится одного из градообразующих предприятий и множества высокооплачиваемых рабочих мест, а краевая казна — солидных поступлений в бюджет. Впрочем, новый адмирал танкерного флота в своих достаточно уклончивых ответах постарался успокоить акционеров, что если и будет меняться структура компании, то лишь в целях увеличения прибыли.

Е.РОЖАНСКИЙ.

Новороссийск.

Экономично!

Плоды газификации

В селе Дивноморском состоялся торжественный запуск новой котельной. Событие знаковое, поскольку стало одним из плодов реализации проекта «Голубой поток», благодаря которому во многие населенные пункты города-курорта Геленджик пришел газ.

Старая котельная постройки 1978 года, обеспечивающая теплом жилые дома, а также объекты социального, культурного и другого назначения, работала на жидком топливе. Естественно, что почти за три десятка лет котельная морально и физически устарела, обслуживание было дорогостоящим. Все это требовало ее модернизации. В прошлом году в Дивноморское был подведен газопровод, и администрация муниципального образования город-курорт Геленджик приняла решение по реконструкции котельной с переводом ее на газообразное топливо. Весной этого года был заключен договор с предприятиями «Уралкотломаш» и «Генерация» на изготовление и поставку модульной котельной установки, по которому «Центр энергосбережений и новых технологий» совместно с администрацией выполнили финансирование. Сметная стоимость реконструкции составила 21 млн. 600 тыс. рублей. Ожидаемая экономия от перевода котельной на газообразное топливо и снижение затрат по обслуживанию составит 7 млн. рублей в год. Таким образом, жизненно важный для села объект окупит себя всего за три года.

Татьяна ЛИМАРЬ.

Геленджик.

Инфолента

Погибли краснодарские пилоты

В минувшую субботу вечером в Геокчайском районе Азербайджана потерпел катастрофу вертолет КА-32.

Он принадлежал краснодарскому предприятию «ПАНХ» и был арендован ООН для перевозки гуманитарных грузов в пострадавший от землетрясения Пакистан.

Все пять членов экипажа, наши земляки, погибли. Это пилоты Михаил Белянин, Сергей Кугутенко, Виктор Павлов, Игорь Чипуляй и Сергей Горсунов.

По предварительным данным, к катастрофе привела техническая неисправность вертолета. Экипаж пытался совершить экстренную посадку, однако вертолет задел высоковольтную линию электропередачи, загорелся и рухнул на землю.

Что касается малого бизнеса…

Сегодня Краснодарская торгово-промышленная палата, администрация Краснодара и Сберегательный банк проводят «круглый стол», на котором речь пойдет о действующих схемах поддержки малого предпринимательства.

Будут обсуждаться мероприятия по поддержке малого и среднего бизнеса, которые проводятся в Краснодаре: схемы кредитования и обслуживания малых предприятий в Сберегательном банке России, схемы бюджетного финансирования по кредитам.

Как символично!

Армавирская городская Дума утвердила основные символы города.

Герб и флаг станут официальными после регистрации в Геральдическом совете при Президенте России и внесения в Государственный геральдический регистр. Флаг Армавира будет постоянно поднят на здании администрации и городской Думы, установлен в залах заседаний и рабочих кабинетах главы города и председателя Думы.

Здоровье — это стильно

В Сочи состоялась II научно-практическая конференция «Здоровый жизненный стиль и профилактика молодежной наркомании».

В конференции приняли участие врачи, представители городской администрации, педагоги.

Обсуждались вопросы межведомственного взаимодействия на всех этапах работы по борьбе с распространением наркомании и алкоголизма, различные виды профилактической деятельности.

Разлив нефти

В воскресенье на нефтепроводе Лисичанск — Тихорецк, принадлежащем ОАО «Черномортранснефть», была обнаружена несанкционированная врезка с утечкой нефти.

Площадь разлива — 100 квадратных метров, объем — 7 кубических метров. Населенных пунктов и водоемов в зоне разлива нефтепродуктов нет. Врезка устранена, восстановительные работы были завершены в ночь с воскресенья на понедельник.

Отдел информации «ВК».

E-mail: info@gazetavk.ru

Политдень

Без вина виноватые

Президент Молдавии Владимир Воронин считает неприемлемыми российские предложения по приднестровскому урегулированию. Правда, предложений, как он сам сказал, не видел, а прочитал о них в прессе. И тем не менее не согласен. В то же время он назвал «очень логичным и обоснованным» план урегулирования, предложенный украинским президентом Виктором Ющенко.

Смелый Воронин заявил, что молдавское руководство не испугают ни высокие цены на российский газ, ни ограничения на поставки молдавской продукции (читай — в основном вина) на российский рынок. Хотя никто газом и эмбарго на продукцию его пока не пугал.

Смелость — она вполне понятного свойства. Для примера — другая республика. Президент Грузии Саакашвили в интервью газете «Рейтер» сообщил, что США готовят инициативы для восстановления контроля Грузии над Южной Осетией и Абхазией. Ранее он заявлял, что к урегулированию грузинской территориальной проблемы должны подключиться «нейтральные дружественные страны». Участие США лидер Грузии назвал и вовсе «неизбежным». Заметьте: «дружественные», Россию к таковым грузинское руководство не относит.

Обозреватели пишут, что обнародование этого проекта ожидается в декабре. Только вот непонятно, как к этим инициативам отнесутся в самих Абхазии и Южной Осетии, которые тысячи раз заявили о том, что не видят своего будущего вместе с Грузией. Да и в России на разных уровнях все настойчивее звучит призыв пересмотреть отношения с Грузией, учитывая ее поведение. О газе здесь тоже говорят в том смысле, что пора прекратить спонсирование Тбилиси дешевыми энергоносителями.

Есть и радикальные предложения признать де-факто существующую независимость Абхазии и Южной Осетии. Честно говоря, последнее предложение пока что не пройдет, оно в нынешней ситуации непродуктивно, так как осложнит отношения не только с Грузией. Хотя пугнуть надо. В ответ на хамские выходки грузинского руководства.

И здесь надо иметь в виду не только принятое грузинским парламентом постановление о выводе российских миротворцев из Южной Осетии после 10 февраля и из Абхазии после 1 июля 2006 года. Грузинская сторона постоянно провоцирует скандалы. Последний — задержание 21 октября в Гори подполковника Романа Бойко, наблюдателя Объединенного штаба Смешанных сил по поддержанию мира в зоне грузино-осетинского конфликта. Цель этой и подобных ей провокаций — доказать, что российские миротворцы не справляются со своими обязанностями, занимаются не тем, чем надо. К примеру, Бойко обвиняли в подстрекательстве, пособничестве террористической деятельности.

Во как — террористы вместо миротворцев, оказывается, у нас там, на разделительной линии. Понятно, на кого и на что работают соседи. Бойко уже освободили. Но очередной шлепок грязи в нас бросили.

А вот теперь тема, которая получит дальнейшее развитие. Сегодня мы ее только обозначим как приятную во всех отношениях. Россия и Белоруссия вплотную приближаются к объединению. Председатель Государственной Думы Борис Грызлов заявил в конце недели, что конституционный акт Союзного государства России и Белоруссии практически готов и будет вынесен в окончательном виде на рассмотрение Высшего совета Союза уже 15 ноября. Если президенты Путин и Лукашенко одобрят конституционный акт 15 ноября, то, по российскому законодательству, референдум может состояться уже 12 марта 2006 года, в единый день голосования на выборах областных и муниципальных органов власти.

Всего вам доброго!

Александр ГИКАЛО.

Мир Кавказу

Дружбы народов надежный оплот...

Восьмой Межрегиональный фестиваль мастеров искусств «Мир Кавказу» завершился… Четыре дня национальных песен и танцев, общения и сближения, личных симпатий и перспективных общесоциальных договоренностей — таков его предварительный итог.

Семь столиц субъектов Южного федерального округа — Владикавказ, Ростов-на-Дону, Майкоп, Элиста, Махачкала, Нальчик, Черкесск — уже выступили в качестве радушных хозяев, принимающих фестиваль. Теперь очередь дошла до Краснодара!

Во многом «Мир Кавказу» очень символичен именно для Краснодарского края: больше ста двадцати национальностей проживает на территории Кубани, а Кавказ — так вот же он: начиная от гордого Большого Кавказского хребта и заканчивая соседством с кавказскими республиками. Культурная, религиозная, национальная терпимость для жителей края — не пустой звук…

Фестиваль «Мир Кавказу» родился девять лет назад, в очень сложные, тяжелые дни, когда в Чеченской Республике случилось очередное обострение ситуации. Чем можно ответить на террор и смерть? Как можно доказать, что их не может, не должно быть между соседями? Что всегда было объединяющим началом? Конечно же, сила народной культуры, душа народов…

Кубань фестивалями не удивишь. Да и в целом по России специалисты отмечают пик фестивальной активности. Но «Мир Кавказу» — явление особенное. И дело даже не в том, что столько лет он остается актуальным и долгожданным — дружба между соседями не может стать обыденной и избитой темой. А мир на Кавказе — тем более. Очень важно, что сотни простых людей оказались вовлечены в это масштабное и хорошее дело. Как важно и то, что замечательные коллективы выступают перед новой аудиторией и таким образом получают мощный стимул к дальнейшему творчеству.

Перед торжественным открытием фестиваля состоялось заседание координационного совета, в котором приняли участие министры культуры, члены правительств и видные деятели культуры республик, краев и областей.

Как точно подметил начальник отдела департамента культуры и массовых коммуникаций Министерства культуры РФ Вячеслав Смирнов, эта культурная акция несет большую политическую нагрузку, и хорошо, что фестиваль не замыкается в каких-то географических рамках. Его поддержал министр культуры и печати Республики Адыгея Касей Хачегогу:

— За четыре дня работы мы докажем, что за это время мы сделаем намного больше, чем политики… И может такое случиться, что со временем название фестиваля «Мир Кавказу» может поменяться на «Мир Кавказа».

«Круглые столы», координационные советы, выставки, дегустации и просто общение — фестивальные дни были насыщены не только событиями, но и эмоциями. То и дело вместо приветствия можно было слышать, словно пароль: «Мир Кавказу!» и отзыв — «Кавказу — мир!»

На фестивале то и дело происходило то, что случается в каждодневной жизни: соседи, прожившие бок о бок много лет, наконец-то ухитрились не просто узнать друг друга по именам, но и познакомиться лично, зайдя в гости. И за хлебосольным столом с задушевными песнями и долгими разговорами понять, что покой и порядок в доме могут быть только благодаря всеобщей заботе. Ведь не бывает такого, что у соседей пожар, а остальным даже дымом не пахнет…

Заместитель губернатора Краснодарского края Галина Золина, говоря приветственное слово на заключительном концерте, рассказала кавказскую притчу, суть которой сводится к тому, что все в наших руках — и жизнь, и смерть, и добро, и зло…

— На самом деле фестиваль закончится только в тот момент, когда делегации вернутся домой, — считает руководитель краевого департамента культуры Наталья Пугачева. — Но уже сейчас ко мне подходят руководители делегаций и представители муниципальных образований края, и благодарят, и высказывают свое мнение… Очень многим понравился предпоследний фестивальный день, который прошел очень необычно: творческие делегации посетили города и районы края. И везде к этим встречам отнеслись очень ответственно! И если я пока не могу сказать, что на уровне руководителей субъектов и республик заключены какие-то соглашения, то на местах такие договоренности уже есть!

А вот невнимание центральных СМИ к столь символичному мероприятию удивляет. Нет, не обижает, не возмущает, а именно удивляет. Ведь в числе организаторов фестиваля — Министерство культуры и массовых коммуникаций РФ, Министерство регионального развития РФ, Федеральное агентство по культуре и кинематографии РФ, Ассоциация экономического взаимодействия субъектов РФ и ЮФО «Северный Кавказ», администрация Краснодарского края. А сам фестиваль собрал цвет народной культуры тринадцати субъектов РФ и двух республик — Абхазии и Южной Осетии. И уже много лет понятие «Кавказ» обозначает слишком многое в политической и социальной жизни российского общества. Кавказ — это гостеприимство. Кавказ — это национальный характер. Но Кавказ — это и горячая точка, которая очень болезненна и постоянно кровоточит…

Кубань приняла «Мир Кавказу» и уже попрощалась с ним. Фестиваль продолжает свое шествие. Хочется верить, что каждый такой фестивальный год не проходит незамеченным, что уроки фестиваля не забудутся. Что кавказская мудрость, дополненная на сей раз кубанским хлебосольством, исполнит свое предназначение.

Юлия КАЙГОРОДОВА.

Конференция

Николай Горовой:
«Мы должны объединить всех ветеранов!»

Как мы уже сообщали, в Краснодаре прошла V отчетно-выборная конференция краевого совета ветеранов войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов. В ее работе участвовали губернатор Кубани А.Н. Ткачев, заместитель губернатора Г.Д. Золина, заместитель председателя ЗСК П.М. Курдюк.

Перед ветеранами выступил А.Н. Ткачев. Он поблагодарил их за огромную работу по патриотическому воспитанию подрастающего поколения, за поддержку в проведении социальной политики. И в подтверждение своих слов А.Н. Ткачев вручил знаки совсем недавно утвержденного звания «Заслуженный активист ветеранского движения Кубани» С.И. Боеву — председателю Тихорецкого городского и районного совета ветеранов, Н.И. Горовому — председателю краевой организации Героев Социалистического Труда и кавалеров ордена Трудовой Славы, В.В. Козлову — председателю краевой ассоциации Героев Советского Союза и полных кавалеров ордена Славы, А.С. Максимову — председателю краевого совета ветеранов, Н.Д. Мотько — председателю краевой общественной организации ВОИ, И.С. Стороженко — председателю Тимашевского районного совета ветеранов и М.Д. Шибанову — председателю краевого комитета ветеранов войны и военной службы.

Отчеты и выборы в общественной организации ветеранов, сказал в своем выступлении председатель краевого совета А.С. Максимов, — это как бы остановка в большом и долгом пути. Ровно пять лет тому назад, в октябре 2000 года, четвертая краевая отчетно-выборная конференция ветеранов Кубани обозначила курс на будущую пятилетку. И вот пришла пора оглянуться на пройденное и посмотреть на то, что проделано за эти годы, чего добились.

Самое главное достижение — это то, что общественная организация ветеранов окрепла структурно и организационно. Была создана система управления краевой организацией, объединяющая 60 городских, районных и окружных советов ветеранов, в которые входят 1875 первичных ветеранских организаций. В их составе 1 миллиона 125 тысяч ветеранов, пенсионеров и инвалидов, среди которых 52 тысячи участников войны, 197 тысяч участников трудового фронта, 444126 ветеранов труда, 531555 пенсионеров, 32700 ветеранов Вооруженных Сил и правоохранительных органов.

На заседаниях пленумов и президиумов было рассмотрено 256 вопросов. Основными из них можно считать такие, как соблюдение правовых гарантий социальной защиты пожилых людей и выполнение Закона РФ «О ветеранах» в Краснодарском крае. В центре внимания была работа ветеранских организаций края по утверждению в обществе высоких нравственных и духовных ценностей, сохранению и обогащению национальных культур и традиций народов, населяющих Кубань, привлечению ветеранов к участию в патриотическом воспитании молодежи и передаче ей лучших традиций в труде и служении Отечеству.

Активную позицию занимали ветераны во время выборов в Государственную Думу Российской Федерации и в Законодательное собрание Краснодарского края, по избранию Президента России и губернатора Кубани.

Отдельно стояли вопросы подготовки и проведения празднования 60-летия освобождения Кубани и Победы в Великой Отечественной войне. Трудно подсчитать, сколько было проведено встреч с молодежью, конкурсов, диспутов, викторин, «круглых столов», походов и экскурсий по историческим и памятным местам!

В преддверии Победы авторами-ветеранами были изданы книги. В Сочи издано три тома «Солдатских мемуаров», в Краснодаре вышли два тома книги «Забвению не подлежит». Изданы произведения К.Обойщикова «Салют Победы», В.Шморгуна «Красный сокол», Н.Краснова «Праздник на нашей улице» и другие.

Неоценимым подспорьем в работе стало решение главы администрации Краснодарского края о выделении каждому совету малолитражных автомобилей «Ока».

Краевая ветеранская организация установила дружеские деловые связи со своими соседями — Адыгейской республиканской ветеранской организацией, ветеранами Ставрополья, Волгоградской и Ростовской областей. Недавно был заключен договор о дружбе и сотрудничестве с ветеранской организацией Абхазии.

С отчетами выступили М.Д. Шибанов — председатель краевого комитета ветеранов войны и военной службы и А.И. Бортников — председатель краевого комитета ветеранов труда и пенсионеров. М.Д. Шибанов обратился к губернатору края А.Н. Ткачеву с просьбой решить вопрос о строительстве в Краснодаре музея Великой Отечественной войны. А.И. Бортников обратил внимание на то, что сейчас в крае много ветеранов труда, инвалидов и пенсионеров, лишенных фактически всякой поддержки со стороны властей, и предложил краевой администрации подумать о том, как облегчить им жизнь.

Выступившие в прениях П.И. Кондратенко — председатель Новороссийского городского совета ветеранов, С.И. Боев — председатель Тихорецкого городского и районного совета, И.А. Рыбалко — председатель Краснодарского городского совета и другие высоко оценили работу краевой ветеранской организации и ее председателя А.С. Максимова.

Ранее было известно, что А.С. Максимов уходит на новую работу — советником губернатора, поэтому А.Н. Ткачев предложил избрать на пост председателя краевого совета ветеранов Н.И. Горового. Кандидатура была единогласно поддержана, и Николай Иванович Горовой, работавший ранее председателем краевой организации Героев Соцтруда и кавалеров ордена Трудовой Славы, был избран председателем краевого совета ветеранов.

Состоялись выборы нового состава краевой ветеранской организации. Совет избрал заместителей председателя, президиум и ревизионную комиссию.

Вот что сказал нашему корреспонденту Николай Иванович Горовой:

— Последние пять лет я возглавлял ветеранскую организацию Героев Кубани и по долгу службы часто контактировал со многими ветеранскими организациями России. Но такого взаимопонимания, такой искренности, которые сложились в отношениях между ветеранским движением и администрацией края, ЗСК, я не видел нигде. Поэтому наша ветеранская организация была и будет одной из лучших в стране.

Я подчеркиваю: только вместе, рука об руку, мы сможем вносить свой достойный ветеранский вклад в дело развития и укрепления Кубани.

Мы должны дойти до каждого человека, до каждого ветерана. Их более миллиона! Мы должны объединить их усилия, и тогда народ скажет нам спасибо!

Александр АЛЫШЕВ.

Время. Власть. Люди

Председатель Законодательного собрания
Краснодарского края
Владимир Бекетов:
«Рыночную экономику нужно строить
по реальным законам»

Нынешний политический сезон на Кубани чрезвычайно насыщен: выборы главы администрации города Краснодара, депутатов городской Думы, глав и депутатов муниципальных образований поселенческого уровня. О том, какова роль кубанских депутатов в данных событиях и какие важные законодательные акты планируется принять в ближайшее время, корреспонденту «Известий»-Юг» Светлане Турьялай рассказал председатель Законодательного собрания Краснодарского края Владимир БЕКЕТОВ.

— Общественно-политическая ситуация на Кубани, да и во всей стране действительно во многом связана с реализацией 131-го Закона о местном самоуправлении. Нам хотелось бы, чтобы эти выборы стали отправной вехой в повышении активности населения через привлечение молодых избирателей и молодых депутатов к управлению обществом и государством.

В 2002 году при Законодательном собрании Краснодарского края был создан совет молодых законодателей, в который вошли 38 депутатов краевого и муниципального уровней в возрасте до 35 лет. В конце 2004 года, как вы помните, на Кубани прошли выборы в органы местного самоуправления на уровне районов и городов. И сегодня уже в совете молодых законодателей работают 82 депутата. Много это или мало? Вроде мало, но тем не менее рост — в два раза.

Мы сознательно пошли на увеличение количества депутатов муниципальных образований на уровне поселения на 2 тысячи человек и очень надеемся, что большинство этих мест займут именно молодые люди. Планируем создать советы молодых депутатов и на уровне городов и районов. Я уверен, что только через повышение уровня правовой культуры мы повысим уровень политической активности граждан.

— Владимир Андреевич, вы затронули очень важный аспект: молодежь сейчас не ходит на выборы. Я, например, тоже не ходила, как и большинство моих знакомых. Таким образом, люди дееспособного возраста протестуют против того, что власти фактически лишают их права выбора.

— Очень плохо, что вы не ходите на выборы. Существующее законодательство, органы власти вовсе не лишают вас права выбора. Скорее наоборот, сегодня открываются более широкие возможности для участия молодежи в государственном и муниципальном управлении. Кстати, сейчас все чаще раздаются голоса: надо убрать в избирательных бюллетенях графу «против всех». По моему мнению, этого делать категорически нельзя. Графа должна быть. Это индикатор доверия к власти: чем больше избирателей проголосует «против всех», тем меньше доверия населения к своим избранникам. И молодежь должна обязательно принимать участие в выборах. Это очень важно для общества. Молодежь, в отличие от людей старшего поколения, воспринимает ситуацию более критично: говорят ли ей правду или лукавят. И молодые люди гораздо лучше понимают цену тем или иным обещаниям. Я убежден: молодежь сделает меньше ошибок в своем выборе. Люди старшего поколения более доверчивы, они привыкли верить на слово. Молодежь же рациональна и прагматична. Поэтому ей-то как раз на выборы ходить обязательно надо. Это лучшая демонстрация гражданской позиции, чем сидеть дома и обсуждать заочно ход и результаты выборов.

— В конце сентября в поселке Небуг состоялась VI конференция Южно-Российской парламентской ассоциации (ЮРПА), участники которой поддержали предложение Законодательного собрания Краснодарского края ввести федеральный налог с оборота на спиртосодержащую продукцию в размере одного процента. Было ли это единственное предложение кубанцев, поддержанное южнороссийскими парламентариями?

— На заседании ассоциации мы обсуждали, прежде всего, очень больную для Южного федерального округа тему — тему безработицы. Выступая там, я сказал, что мы предлагаем лекарство против безработицы — надо использовать наше очень выгодное геополитическое положение, климатические условия и развивать личные подсобные хозяйства. Но для этого нужны деньги, какой-то стартовый капитал. Заявления о том, что рынок сам все отрегулирует, совершенно несостоятельны, потому что у тех, кто решил заниматься развитием личных подсобных хозяйств, нет залоговой базы, нет поручителей, и здесь без помощи федерального центра не обойдешься. Если нам говорят, что денег нет и нельзя использовать Стабилизационный фонд на эти цели, правда, я не понимаю почему, то давайте введем однопроцентный налог с оборота на спиртные напитки — и тогда мы дополнительно будем иметь в бюджете страны 3,2 миллиарда рублей, которые можно пустить на развитие виноградарства, овощеводства, садоводства. Это самые трудоемкие отрасли. Они давали и, безусловно, способны дать работу большому количеству людей — сегодня безработных.

Коллеги полностью меня поддержали. Мы обратились с таким предложением в Правительство Российской Федерации и записали, чтобы оно нам обязательно ответило. И мы добьемся ответа. Ведь безработица — это очень опасное явление для государства, для общества и крайне тяжелое бремя для того человека, который остался без работы.

На заседании ассоциации мы обсуждали еще один важный вопрос, который нельзя недооценивать. Со вступлением России в ВТО нам придется жить по законам мирового рынка. У нашей страны есть только одна возможность удержаться и не разрушить свое сельское хозяйство — поставлять на внутренний и международный рынок экологически чистую продукцию. Это сегодня крайне востребовано в западных странах. Но, прежде всего, нужно закрыть территорию юга России для выращивания генетически модифицированных растений, таких, как модифицированная соя, кукуруза, картофель.

Надо сказать, что поначалу некоторые из моих коллег сомневались: а может, ничего страшного? Но я возразил: это будет подобно амброзии — как она пришла к нам в край, так мы ничего не можем с ней сделать. Кроме того, выращивание генетически модифицированной продукции чревато непредсказуемыми последствиями для будущих поколений. В итоге мы приняли обращение к председателю Правительства России Михаилу Фрадкову, в котором выражено требование закрыть территорию Южного федерального округа для подобной продукции. Ввиду того что с этой инициативой выступили именно мы, конференция поручила Законодательному собранию края разработать соответствующий закон, который потом будет взят за основу остальными. Работа над ним уже началась.

— Включение законодательного органа Республики Абхазия в состав ЮРПА наверняка вызовет гнев со стороны властей Грузии. Не опасаетесь ли вы международных скандалов по этому поводу?

— Мы придаем этому событию большое значение. 30 сентября исполнилось 12 лет с тех пор, как Абхазия заявила о своей независимости. Именно в этот день мы принимали ее в состав ассоциации. Сегодня людям, проживающим в этой республике, очень тяжело. Абхазские парламентарии хотят изучить опыт работы законодательных органов в субъектах Федерации, они хотят сотрудничать, что-то использовать в своей работе на благо жителей республики.

Возьмем такой пример. Сегодня у нас килограмм инжира на рынке стоит от 50 до 80 рублей, а в Абхазии люди не могут реализовать инжир даже по бросовым ценам. Хороший урожай киви, цитрусовых — тоже не могут продать. Если мы строим региональный рынок, то почему тогда мы не пускаем на него нашего ближайшего соседа?

Что касается реакции Грузии, мы же не впадаем с истерику из-за того, что Грузия входит в какие-то общественные организации в Европе, Америке. Она имеет на это право. Если завтра парламент Грузии изъявит желание с нами сотрудничать, мы это предложение тоже рассмотрим.

— Владимир Андреевич, недавно Госдума внесла изменения в Закон о местном самоуправлении, продлив переходный период его реализации до 2009 года, 5 октября эти изменения были рассмотрены Советом Федерации, а 12 октября закон подписан президентом. Между тем в большинстве регионов России, в том числе в Краснодарском крае, проделана немалая работа по внедрению новой системы местного самоуправления. Оправдано ли, на ваш взгляд, затягивание реализации столь важного для страны закона?

— Мы считаем правильным, что было принято решение на три года продлить передачу межбюджетных полномочий. Мы начинаем работать в этом режиме уже с 23 октября, как только будут избраны представительные органы местного самоуправления поселенческого уровня. Сегодня нами разосланы письма в города, районы и департаменты администрации края, чтобы они подумали, в каких полномочиях они заинтересованы. Как только черновой вариант вырисуется, мы будем приглашать в ЗСК глав местного самоуправления, председателей районных советов, советов поселенческого уровня, чтобы вместе эти вопросы отработать.

Да, вы правильно отметили, члены ассоциации по предложению Ставропольской Думы обратились в Государственную Думу с тем, что нельзя вводить единые нормативы по отчислениям в бюджет. По этому поводу очень показательно, на мой взгляд, выразился коллега из Дагестана, который сказал, что у них есть районы, где только скалы и сакли — какие там могут быть доходы?

С этим все члены ассоциации согласились.

— Во время недавней «Прямой линии» с гражданами России президент Владимир Путин, отвечая на вопрос студентки из Геленджика о реформе местного самоуправления, сказал: «Мы хотим уйти от ситуации, когда граждане знают, что им что-то положено, а местные власти говорят, что у них на это нет денег. Такой ситуации быть не должно». Как обстоит с «денежным обеспечением» реформы местного самоуправления на Кубани?

— И мы хотим уйти от этой ситуации. Что надо делать? Учиться, учиться и учиться. Я уже цитирую Владимира Ильича Ленина (смеется). Мы сегодня прорабатываем вопрос, чтобы органы местного самоуправления у себя закладывали средства на учебу депутатского корпуса, глав поселений, актива. Планируем на 2006 год также заложить средства, чтобы в аппарате ЗСК создать сектор, который будет заниматься учебой. Эти курсы мы сделаем постоянно действующими, разработаем программу и будем добиваться того, чтобы каждый депутат поселенческого уровня, а через него и все население знали сущность и особенности реформы местного самоуправления.

— Как вы считаете, почему Госдума так медленно и неповоротливо рассматривает поправки, внесенные Законодательным собранием Краснодарского края: в частности, поправки в Налоговый кодекс, касаемые единого налога на вмененный доход, и прочие?

— Прежде чем ответить на этот вопрос, я хотел привести мнение замначальника управления по работе с территориями Совета Федерации Черного Юрия Алексеевича, который, выступая на заседании ассоциации, сказал, что Краснодарский край по количеству инициатив занимает первое место в Российской Федерации, а по количеству принятых инициатив на 1 сентября нынешнего года — третье после Москвы и Московской области.

Судьба наших инициатив складывается действительно по-разному.

К примеру, мы уже длительное время не можем решить вопрос о налоге на частный гостиничный бизнес. Чтобы брать, как у нас было записано в краевом законе, с хозяев налог в размере хотя бы 100 рублей за одну койку. Кроме доходов в бюджет это еще и легализация всех отдыхающих, и большое подспорье в борьбе с криминальными элементами. У нас, у органов власти, в таком случае появляется партнер в лице владельца гостиницы.

Этот механизм действовал в крае, но его отменил федеральный закон. Сегодня в Геленджике, к примеру, стоимость койки — от 150 до 300 рублей в сутки. А налог составлял сто рублей в месяц. Это немного, значительно ниже подоходного налога, который платится с заработной платы. Хочу отметить, что сегодня у нас есть поддержка в этом вопросе на уровне бюджетного комитета Госдумы. Исключить единый налог на вмененный доход от этого бизнеса было значительно легче, чем его вернуть. Но мы будем доказывать свою правоту и дальше.

— Хотелось бы узнать, как идет на Кубани реализация Закона о личных подсобных хозяйствах. Многие крестьяне жаловались, что им не выдают кредиты в банках для приобретения скота или техники из-за отсутствия залогового обеспечения, а муниципалитеты в силу собственного безденежья не в состоянии помочь им.

— Идет поступательно и динамично. Но есть и проблемы. Одна из них та, которую вы привели. Для ее решения мы создали краевое ведомство. Я сначала был против, потому что считаю, что любая контора требует денег. Но, разобравшись детально, понимаю, что в данной ситуации, когда мы никак не можем решить вопрос с банковской системой, нужно идти на определенные издержки. Теперь все племенное маточное поголовье будет приобретаться и выделяться личным подворьям через государственное унитарное предприятие (ГУП) «Кубаньплемподдержка». Ему выделили 150 миллионов рублей на закупку скота. Как только закончатся эти деньги, дадим еще. ГУП должен покупать племенной скот, передавать населению, обязательно страховать, потому что если животное пало, мы должны иметь какие-то гарантии возврата. Для нас важно то, что с мертвой точки сдвинулось это дело.

— Чем поможет этот ГУП? Раньше человек ходил по инстанциям, везде ему отказали, и он разуверился в помощи власти.

— Человек, желающий приобрести племенной скот, должен обратиться по месту жительства в управление сельского хозяйства, где есть сотрудник, который этим занимается. Задача этого специалиста — помочь оформить документ. Правда, есть ограничения: ГУП для развития личных подсобных хозяйств должен продавать не более 5 голов свиноматок и не более 5 голов нетелей. Это то количество, которое семья может содержать самостоятельно. А то некоторые говорят: да я готов и 50, и 100 голов держать. Это, извините, уже фермерство, там другое налогообложение. Пожалуйста, регистрируйся, иди в банк, бери кредит. Мы же в данном случае говорим о поддержке личных подсобных хозяйств.

— Недавно кубанские фермеры стали инициаторами общероссийской акции протеста против несправедливых, по их мнению, зерновых интервенций. Как наши законодатели могут защитить селян?

— Вообще-то селяне должны защищать себя сами экономическими методами. Рыночную экономику нужно строить по реальным законам. И не гробы в Москву возить, а без эмоций подумать, как заниматься реализацией сельхозпродукции. В качестве примера я вам приведу статью в одной из краевых газет. Руководитель предприятия в Лабинском районе жалуется, что он продает фуражное зерно в Голландию по низкой цене — по 2 рубля 25 копеек за килограмм. Руководитель соседнего хозяйства, которое находится практически «через дорогу», в свою очередь, жалуется, что вынужден покупать фуражное зерно по высокой цене — по 4 рубля за килограмм. Они что, не могли между собой договориться? Продай зерно соседу и получи хорошую прибыль. И таких примеров «дикого рынка» множество.

Еще три года назад Законодательное собрание края приняло закон о реализации сельхозпродукции, а в кооперативы никто не идет. Он предусматривает 100-процентную прозрачность в реализации.

— Хоть один килограмм зерна через подобные кооперативы был продан?

— Нет, не идут руководители хозяйств. Разные приводят объяснения, мол, сами решили, кому-то должны и так далее.

— Это говорит о том, что сфера реализации сельхозпродукции абсолютно непрозрачная.

— Совершенно верно. Каждому хочется продать зерно подороже, но для этого надо изучить рынок, перспективу ценообразования знать. Да, у нас хороший урожай, но не у всех хорошее качество. Вот сильную пшеницу с руками заберут. Это будет мука, хлеб высочайшего качества. Поэтому нужно уметь не только выращивать, но и продавать. Мне как-то один человек сказал: «У меня скопилось много меда. Скажите, как представитель власти, куда мне его деть?». Я его спрашиваю: «Чья пасека?» — «Моя». — «А когда ты накапливал мед, думал, куда его девать?» «Нет, — говорит, — это ваша задача». Опять спрашиваю: «А вот у твоего соседа скопилось много колес для телеги. Сколько колес ты возьмешь?» Он мне: «Да нисколько, они мне не нужны». Так вот и другим столько меда не нужно. Если ты что-то производишь, надо внимательно следить за покупательским спросом, изучать, чтобы твоя продукция была востребована.

— Но фермеры протестовали против интервенций. Якобы липовых.

— Интервенции обозначают только цену: вот такая сейчас цена, дешевле не продавайте.

— Во многих российских регионах развернулась жесточайшая борьба за землю, как, например, в Белгородской области. Как у нас идет реализация Закона об обороте земель сельхозназначения?

— Сегодня как такового цивилизованного рынка оборота земли нет. Но правовая база уже наработана. Есть трудности в определении кадастровой стоимости земли, но в основном продают землю наследники, которые к земле не имеют прямого отношения. Владельцы земельных долей стараются землю удержать. Это абсолютно правильно. Давайте посмотрим. Средняя цена, которую платят за земельный пай, — это 20 тысяч рублей, по 5 тысяч за гектар. В пересчете на сельхозпродукцию, которую выдают за аренду пая, это как раз то, что можно получить в течение 4 лет. А дальше что? Для сельской местности арендной платы за пай вполне хватает, чтобы заплатить за коммунальные услуги за целый год, а пенсия остается на жизнь, на текущие расходы.

Но есть моменты, которые стоит изменить. У нас есть очень ценная земля, где растут виноградники и сады. Вот депутаты вместе с губернатором делали вертолетный облет и увидели большое количество земель, которое используется, мягко говоря, плохо. Сейчас мы разрабатываем механизм, чтобы эту землю вывести на рынок, чтобы через аукционы и конкурсы дать возможность приобретать землю тем, кто будет действительно получать высокий урожай, использовать землю эффективно. Это будут небольшие участки, в пределах до 20 гектаров. Начнем с малого. А дальше посмотрим...

Мы приняли предложенную губернатором программу развития виноградарства и виноделия на территории края. Там записано, что по 60 тысяч рублей будем выдавать на каждый гектар под закладку виноградников. Недавно внесли коррективы: выдавать будем только тем, кто закладывает виноградник по новой технологии, то есть перспективными сортами, определенной плотностью посадки, где даже долговечность и качество кольев и шпалеры будут учитываться.

В крае уже и сегодня имеются примеры рационального и эффективного использования садов, виноградников. В частности, в Туапсинском районе есть семья Агарковых, которая брала в аренду 3 гектара яблоневого сада, но у них возник конфликт с администрацией совхоза. Депутаты выезжали, разбирались. Сад в хорошем состоянии, урожай в пределах 90 центнеров с гектара.

А администрация совхоза им аренду не продлевает. Я задал вопрос: а почему не решить так, чтобы эта семья стала владельцами этих трех гектаров? Ведь люди работают эффективно. Сейчас мы прорабатываем механизм решения этой проблемы с федеральным агентством. И администрация совхоза не останется не у дел.

Я думаю, они могли бы предлагать владельцам садов услуги по химической обработке насаждений, по вспашке междурядий.

— Я правильно поняла вашу мысль, что земли надо дифференцировать: там, где хлеб выращивается, стратегические продукты, желательно их не продавать? А те земли, где можно заниматься виноградарством, садоводством, можно отдавать в частные руки.

— Да, совершенно правильно. Там, где у нас отработаны индустриальные технологии на производстве зерновых, технических культур, где сегодня комплекс машин есть, специалисты, там ломать ничего не надо, не надо дробить на мелкие участки. Пусть там работают крупные хозяйства. Фермеры, в том числе в садоводстве и виноградарстве.

А вот жизнь показала, что выращивать хороший виноград, делать хорошие вина, так же, как и все остальное, без строгого соблюдения технологии не удастся. В конце сентября делегация края побывала во Франции, они изучали там виноградарство и виноделие. Знаете, что их поразило больше всего? Привезли виноград на переработку и уже на конвейере убрали недозрелые, испорченные ягоды. У нас же так не принято. Когда привозят виноград, в чан сбрасывают все вместе с веточками, палочками, даже разного сорта виноград, черные и белые гроздья вместе. Конечно, хорошего вина из такого материала не получишь. Очевидно, что нам нужно переучиваться. Менять психологию. И не только крупные хозяйства с большими земельными массивами, но и небольшие участки — по 5, 8, 10 гектаров — надо дать возможность приобретать, чтобы люди работали на них с применением высоких технологий и выпускали высококачественную продукцию.

Что касается Закона об обработке земель сельхозназначения, то в октябре будут приниматься поправки к нему. Они связаны с распределением земельных участков при межевании. Тут часто возникают споры. Федеральное законодательство отдало нам право создавать согласительные комиссии на уровне местного самоуправления. Эти комиссии будут учитывать местоположение спорного участка, дороги и так далее. Если же не удалось решить миром и конфликт сохранился, тогда согласительная комиссия идет в суд.

Хочу сказать вот еще что. У нас прописано, но пока не действует положение закона об изъятии участков земли, которые используются неэффективно. Мы хотим через суд это инициировать. Первыми будут те, кто получает урожай ниже того, что определен краевым законодательством. Там четко указано, какой урожай должен быть зерновых, технических культур. И если человек в течение трех лет получает урожай ниже среднего, земли будут передаваться более эффективным хозяевам. Я думаю, скоро будут и такие примеры.

— Владимир Андреевич, вы еще год назад жестко поднимали вопрос о реализации краевых целевых программ, инициированных администрацией края. Тогда речь шла о недофинансировании этих программ. Теперь деньги заложены в бюджет, но многие программы так и остались на бумаге. В чем же дело?

— Когда принимается целевая программа, мы широко о ней говорим, и население ждет отдачи. Проходит год, но о программе уже не вспоминают, а потом мы принимаем очередную программу. О новой говорим, а о старой — забыли. Таким образом, у населения теряется доверие к власти. Многие программы у нас принимаются по инициативе губернатора, и претворять их в жизнь тоже должна исполнительная власть. В прошлом году в качестве причины невыполнения программ приводили аргумент, что нет финансирования. Может, и мы, законодатели, виноваты: не все учли, не все предусмотрели. В бюджете на 2005 год мы отработали каждую программу и финансирование заложили рубль в рубль. То есть мы убрали основную причину, на которую можно ссылаться. Проходит полгода — исполнение минимальное. Забыли. Текучка заела или еще что-то. Население не волнует, есть у нас текучка или нет. Если записано в программе, что мы должны защитить население от техногенных и природных катастроф, значит, так должно быть. Поэтому мы сейчас плотно стали заниматься выполнением этих программ.

Кроме того, мы создали в Законодательном собрании новый комитет, который помимо вопросов экономического развития будет контролировать исполнение всех программ. Я убежден, что ситуация будет исправлена. Когда мы на первой после каникул сессии рассматривали исполнение краевых целевых программ, раздавались возгласы: а может, не надо принимать эти программы, запишем в бюджет и все? Нет, программы принимать будем. Программа принимается в том направлении, где у нас есть упущения, для скорейшей ликвидации отставания. И я убежден, что к концу года все программы заработают.

Знаю, что этот вопрос на жесткий контроль взяли и в администрации края.

— Владимир Андреевич, давайте вернемся к политике. Как вы относитесь к идее назначать губернаторов из числа членов победившей на местных парламентских выборах партии?

— Честно говоря, я не в восторге от этой идеи. Объясню почему. Только в прошлом году был принят закон, на мой взгляд, очень правильный: когда по предложению президента парламенты субъектов Федерации избирают губернаторов. Мы избрали президента, мы ему доверяем, он предлагает человека для того, чтобы тот формировал команду в конкретном субъекте РФ. Но еще не завершив формирование власти по этому принципу, вносится другое предложение. Ну зачем так спешить? Мы в однопартийной системе были еще 15 лет тому назад. Потом появилась многопартийная система, где названия некоторых партий стыдно было даже вслух произносить.

У меня возникает вопрос: допустим, в субъекте победила оппозиционная партия и выставляет оппозиционного губернатора? Он что, должен находиться в оппозиции к президенту? Или он должен пересмотреть свои взгляды? Если он в оппозиции к президенту, мне, как гражданину, такой губернатор не нужен. Оппозиция приведет к изоляции субъекта, а следовательно, и к понижению жизненного уровня его населения, возникнет много других проблем.

Если бы разговор шел о том, что нужно избирать губернатора от партии, победившей на федеральных выборах, я с этим согласился бы. Это было бы правильно. Единое направление, единая программа и для страны, и для субъекта. Считаю, что спешка в этом вопросе не нужна.

— На протяжении всего срока вашего руководства местным парламентом вы были противником партийных фракций. Неужели теперь придется отказаться от этой позиции?

— Да, если все, о чем мы с вами только что говорили, будет претворено в жизнь, нам нужно подумать о создании фракций уже в этом созыве. Для того чтобы появился опыт нормальной, а не политизированной фракционной работы. А в четвертом созыве нашего собрания фракции будут неизбежны, потому что выборы пройдут по смешанному принципу, определенному федеральным законом.

— Насколько четко на сегодняшний день разделены депутаты по партийному признаку?

— У нас четко есть одна партия — это партия избирателей, на которую мы работаем. И не принято делить, кто в какой партии состоит. Я считаю, что это хорошо, и еще раз повторяю: мы могли бы отработать этот созыв без фракций, но для пользы дела надо какой-то опыт партийной фракционной работы получить, чтобы в следующем созыве не начинать с нуля.

— Как вы относитесь к предложению полпреда президента Дмитрия Козака о введении внешнего управления в регионах-банкротах? Губернатор это предложение поддержал, сказав, что раз деньги дают, то надо их и контролировать.

— Моя позиция неоднозначна. То, что за расходованием бюджетных денег нужно следить, это правильно, но с другой стороны, в стране есть на 80% дотационные регионы. Трудно представить, что через год такой регион станет дотационным наполовину или меньше. Это достаточно длительный процесс. Бюджет формируется субъектами, но ведь уровень экономики у них совершенно разный. Большинство регионов имеют свою специфику, в том числе и географическую. Исходя из этого у них разный уровень занятости населения. Задача экономического развития региона — есть предмет совместной деятельности и ответственности и регионального, и федерального руководства.

Нужно сегодня продумать, чем занять население, обеспечить поддержку личных подсобных хозяйств, нужно принять на федеральном уровне нормативные правовые акты по созданию закупочно-сбытовых кооперативов, потребовать от руководителей регионов в очень жесткие сроки реализовать все это. И если уж они не сократят дотационность, тогда можно говорить о внешнем управлении. Что касается контроля за использованием финансовых средств, то его можно эффективно осуществлять уже сегодня. На мой взгляд, все механизмы для этого имеются.

— Владимир Андреевич, в обществе укоренилось мнение, что депутаты — это люди, которые вспоминают про народ только во время предвыборной кампании. У них льготы, высокие зарплаты, командировки за казенный счет, «корочки», которые действуют на гаишников, в конце концов. Вы общаетесь с депутатами практически каждый день. Насколько соответствует народное представление о депутатах истине?

— Краснодарский край — один из немногих регионов России, где из 70 депутатов только 26 работают на постоянной основе. Могу сказать одно: равнодушных у нас нет. Особенно это проявляется, когда рассматриваются социальные программы, когда речь идет о проблемах жизни людей сегодня. Каждый депутат старается, чтобы в его округ пришло побольше средств на выполнение этих программ.

Мы работаем слаженно и ответственно. Постоянно ищем новые формы и методы повышения эффективности действия тех законов, которые принимаем. Вот с 25 октября мы намечаем в городах и районах края совместные встречи депутатов Законодательного собрания, депутатов Госдумы и депутатов местных Советов с населением. Это делается для того, чтобы народные избранники отчитались перед избирателями. Пусть люди в режиме прямого общения дадут оценку их работе. Я уверен, что такие встречи будут очень полезны и станут традиционными.

(«Известия», 21 октября 2005 г.)

На контроле ЗСК

Расти, лоза!

За последнее время краевая администрация, ЗСК особо пристальное внимание стали обращать на проблемы виноградарско-винодельческой отрасли. Утверждена, к примеру, программа ее развития на 2001—2005 годы. В течение последних пяти лет специализированными хозяйствами Кубани произведены закладки новых насаждений на площади 8180 гектаров. Объем капитальных вложений на эти и другие цели, на уход за молодыми виноградниками из всех источников превысил 1,3 миллиарда рублей.

Сумма, как видим, внушительная, но принятых мер явно мало. Достаточно сказать, что за этот период раскорчевке подверглось 9,5 тысячи гектаров старых или вымерзших насаждений. Следовательно, площади виноградников не только не увеличились, а даже сократились. Все это потребовало принятия неординарных решений.

Каких именно? На этот вопрос журналистам дал подробный ответ заместитель председателя комитета ЗСК по вопросам имущественных и земельных отношений, руководитель постоянной депутатской комиссии по координации вопросов развития виноградарства и виноделия, производства и оборота алкогольной продукции на территории Краснодарского края Д.М. Козаченко.

Найдут ли поддержку инициативы депутатов?

Вначале Дмитрий Михайлович в деталях раскрыл ситуацию, сложившуюся в отрасли. Важность ее трудно переоценить. По расчетам экономистов, 100 гектаров вино-градников способны занять круглогодично до 50 человек и давать в консолидированный бюджет до одного миллиона рублей налоговых отчислений. Следовательно, дальнейшее наращивание производства солнечных ягод позволяет не только укрепить местные бюджеты, но и в значительной мере решить еще одну задачу — снизить уровень безработицы. Что так важно сегодня для республик Северного Кавказа.

— Два года назад мы изучили опыт украинских коллег, — начал беседу Д.М. Козаченко. — У них усиленными темпами продолжается закладка виноградников, несмотря на то что Украина живет ничуть не богаче России. Там пошли своим путем: установили однопроцентный сбор от выручки розничной продажи вина, водки и коньяка. По году это выливается в солидную сумму — 100 миллионов гривен, или в пределах 550 миллионов рублей. И все эти деньги направляются затем на закладку новых виноградников, уход за ними.

Депутаты Законодательного собрания Краснодарского края решили взять опыт на вооружение. Подготовили и направили инициативу в Государственную Думу и в Правительство России. Давайте, мол, и мы примем такой законодательный акт. Ответ из Москвы пришел отрицательный, поскольку таким образом как бы вводилось двойное налогообложение, а это недопустимо.

Тогда председатель ЗСК Владимир Андреевич Бекетов и губернатор Александр Николаевич Ткачев дали поручение депутатами профильных комитетов и специалистам краевой администрации: готовить новую, более реальную инициативу. Так родилось «Обращение» ЗСК к председателю правительства М.Е. Фрадкову по вопросу финансирования социально значимых расходов на развитие виноградарства и садоводства, которое депутаты одобрили на последней, октябрьской сессии ЗСК.

— По мнению наших законодателей, необходимо в самое ближайшее время изыскать и направить в виноградарскую и садоводческую отрасли Южного федерального округа порядка трех — трех с половиной миллиардов рублей, — прокомментировал суть «Обращения» Д.М. Козаченко. — Если нас поддержат в правительстве, то принятие такого решения позволит значительно стабилизировать ситуацию в ЮФО, оказать существенное влияние на дальнейшее социально-экономическое развитие региона.

Вторая инициатива поступила от А.Н. Ткачева. Учитывая реальные возможности краевого бюджета, губернатор предложил уже в 2005 году предоставить специализированным хозяйствам субсидии на установку шпалеры из расчета 30 тысяч рублей на один гектар. Таким образом, до конца этого года будет дополнительно выделено 40 миллионов рублей. А в целом согласно новой программе по развитию виноградарства и садоводства на 2006—2010 годы на закладку новых насаждений будет направлено из краевого бюджета около 430 миллионов рублей. А это уже внушительная цифра.

По-прежнему в отрасли остро стоит проблема сортообновления виноградных плантаций, заметил заместитель председателя комитета ЗСК на пресс-конференции. За прошедшие пять лет в крае ежегодно в среднем закладывалось 1,3—1,6 тысячи гектаров новых насаждений. Поставлена задача увеличить эти цифры минимум вдвое.

На эти цели понадобится в год до 7—8 миллионов штук саженцев. В Краснодарском же крае их выращивают не более трех миллионов. Следовательно, нам не уйти от необходимости завоза посадочного материала из-за рубежа. По этим вопросам уже есть некоторые договоренности и переговоры продолжаются с представителями фирм Франции, других западноевропейских стран.

В то же время и свое, отечественное питомниководство мы намерены возрождать, вести параллельно закладку маточников, подчеркнул Д.М. Козаченко, чтобы в перспективе меньше зависеть от импортных поставок саженцев.

Не все так просто…

И, конечно же, кубанским виноградарям придется в корне менять технологию производства солнечных ягод. Не секрет, что до сих пор в ряде специализированных хозяйств преобладает так называемая широкорядная технология размещения кустов со свободным свисанием гроздьев. Но это — вчерашний день. Тысяча кустов винограда на гектаре — непозволительная роскошь. Надо их иметь хотя бы 2,5 тысячи в таманской зоне, где почвы жирные, а в других зонах можно размещать от 3,5 тысячи до 5 тысяч саженцев на гектар. Высота штамба должна быть не 1 метр 20 сантиметров, как у нас, а в пределах 60 сантиметров, как, допустим, во Франции. Тогда виноградники меньше будут поражать болезни, в ягодах увеличится процент сахара.

— Совсем недавно группа кубанских виноградарей во главе с Александром Николаевичем Ткачевым побывала во Франции, — отметил Д.М. Козаченко. — В течение трех дней губернатор скрупулезно изучал опыт местных виноградарей, обо всем подробно расспрашивал. По приезде на Кубань было проведено совещание работников отрасли. Глава краевой администрации не только поделился с ними своими впечатлениями о поездке… Из его уст специалисты и руководители услышали советы, как нужно формировать кусты винограда, сколько их иметь на гектар, почему нужно использовать только селекционные саженцы, а не наши рядовые сортосмеси. Это, по единодушной оценке моих коллег, было историческое совещание. Дело теперь за внедрением передовых приемов труда на Кубани.

Много на пресс-конференции говорилось и о других проблемах отрасли, о недопустимости завоза в край суррогатных и низкокачественных вин из Молдовы и Грузии, о важности использования местного опыта не только виноградарей, но и садоводов. А затем Д.М. Козаченко ответил на вопросы представителей СМИ. Первые два задал журналист «Вольной Кубани».

— Вы, Дмитрий Михайлович, очень подробно поведали нам о краевом совещании виноградарей, о том, как губернатор детально рассказал вашим коллегам об опыте французов… Но, согласитесь, не царское это дело — учить специалистов передовым технологиям. Это, скорее всего, прерогатива комитета по виноградарству и садоводству, ученых Северо-Кавказского зонального НИИ садоводства и виноградарства. Какова, на ваш взгляд, их роль в этих вопросах?

И второе. Принятые решения о выделении субсидий на установку шпалеры в размере 30 тысяч рублей на гектар действительно очень важный и нужный шаг. Но возникает закономерный вопрос: поскольку практически все наши виноградарские хозяйства находятся в руках частного капитала, почему мы должны давать безвозмездно бизнесменам субсидии из средств краевого бюджета? У нас что, они — лишние?

— Спасибо за хорошие, хотя и сложные вопросы. Говоря о работе комитета по виноградарству и садоводству, однозначно могу сказать: до недавнего времени он никак себя не проявлял, роль его в решении кардинальных проблем не была видна.

Выскажу сугубо свою точку зрения. По моему разумению, нельзя разделять виноградарскую и винодельческую отрасли. Ими должен руководить единый комитет, поскольку перед ними стоит одна и та же задача: повысить отдачу, увеличить отчисления в бюджет края за счет развития виноградарства и на этой основе наращивания производства вина высокого качества. А кроме того, можно было бы создать комитет по садоводству и овощеводству, где не меньше проблем, особенно с завозом импортной продукции на Кубани, в то время как своя остается невостребованной.

Радует одно: во главе комитета по виноградарству и садоводству сейчас новое руководство, и мы вполне можем рассчитывать на то, что комитет себя проявит в полной мере.

Согласен и с тем, что низка пока роль ученых СКЗНИИСиВ и кафедры виноградарства КГАУ в вопросах распространения передового опыта, решении других проблем отрасли. Здесь нам всем есть над чем поработать, особенно в обновлении кадров. Ведь не секрет, что самому «молодому» ученому-виноградарю в агроуниверситете в пределах 55—60 лет, в институте тоже эта проблема существует. Однозначно нужен прилив новых творческих сил.

Что касается вопроса выделения субсидий из краевого бюджета частному капиталу, то здесь не все так просто. На этот счет есть мнение такого порядка. Для того чтобы диктовать свою политику и условия в отрасли, надо вначале сюда что-то дать. Вот как раз субсидии и окажутся этим самым «что-то». Выделяя их, мы в первую очередь потребуем от руководителей закладывать здоровый клоновый материал, думать о перспективе развития хозяйств. И в вопросах установки штамбов будут жесткие требования с нашей стороны и не менее жесткий контроль.

Расчет пока такой. Первый год субсидии станут выделяться на безвозвратной основе. А потом посмотрим, как пойдут дела. Не исключено, что выделенные бизнесменам деньги из краевого бюджета в виде субсидий в дальнейшем придется возвращать. Особенно тем, кто начнет ловчить, не соблюдать установленные договоренности.

Сегодня перед виноградарями и виноделами стоит очень важная и непростая задача: как можно быстрее возродить отрасль, подчеркнул Д.М. Козаченко. Ее вклад в укрепление экономики Кубани должен стать гораздо весомее. Иного выхода у нас нет.

Федор БЕЗРУК.

С юбилеем!

Летописец земли Кубанской

Известному кубанскому историку-краеведу, исследователю, почетному гражданину Краснодара и большому другу газеты «Вольная Кубань» Виктору Соловьеву — 80 лет!

Неугомонный, обаятельный седовласый оптимист с пронзительными темными глазами, Виктор Александрович до сих пор всю свою энергию и поистине энциклопедические знания направляет на изучение и пропаганду исторического наследия Кубани. Он автор уникальных по своему историческому значению книг «Суворов на Кубани», «Пушкин на Кубани», «Лермонтов на Кубани», «Екатеринодарская крепость»… Если бы не он, много памятников и памятных мест до сих пор бы находились в безвестности и запустении… Но Виктор Соловьев убежден, что кубанская земля хранит намного больше тайн и секретов, чем мы можем себе представить.

Рожденный на Дону

Виктор Соловьев родился в городе Миллерово Ростовской области в семье служащего. Интерес к истории у него возник благодаря отцу — Александру Акимовичу, который до Великой Отечественной войны работал директором школы.

Война застала семью Соловьевых в станице Митяковской. Отец ушел на фронт, а Виктор в свободное от учебы время заготавливал лес для фортификационных сооружений, рыл окопы и землянки по левому берегу Северского Донца.

Был момент, когда ему пришлось разлучиться с матерью и братьями: в 1942 году во время прорыва Южного фронта Виктору пришлось, оставив строительство, под бомбежкой уйти с отходящими частями Красной Армии к Дону. По дороге встретился с отцом, который на тот момент являлся начальником Чеботовской МТС и эвакуировал технику. Отец и сын оказались в Алтайском крае, а мать с младшими братьями осталась в оккупации в станице Митяковской…

В апреле 1943 года Виктор вернулся из эвакуации и школу заканчивал уже в Ростовской области. А в начале июня был призван в армию и сразу же оказался в действующих войсках — в полках, размещавшихся в Моздокских лесах и Притерских степях… Был фронт, была борьба против националистов-бандеровцев, которая не завершилась и с окончанием войны…

«Откопайте капитана!»

Даже свою биографию Виктор Александрович рассказывает с позиции историка. Просто многие этапы жизни он оценивает в связи с какими-то интересными, яркими событиями, уникальными открытиями и находками… И еще он замечательный рассказчик — с прекрасной памятью, с юмором, а порой, особенно если речь идет о воспоминаниях молодости, — с определенной долей иронии.

— К нам на танцы в Краснодарское артиллерийско-минометное училище девушки ходили только образованные, — назидательно говорит он. — Да. Потому что на танцы можно было пройти только по студенческому билету. И мы обязательно девушек провожали — всех! И как провожали — с саблями, которые нам были положено носить, когда шли в увольнение и патрулирование. Сабля была не просто каким-то элементом обмундирования. Послевоенный Краснодар нельзя было назвать спокойным, особенно по вечерам.

А еще мы носили шпоры. Но колесики из шпор мы вынимали и вставляли вместо них 15-копеечные серебряные монеты. Как подойдешь к девушке знакомиться, как звякнешь шпорами! Звон стоял малиновый! А потом идешь по улице: шпоры — дзынь-дзынь, сабля – бряк-бряк… Красота!

После выпуска молодой офицер охранял мосты от ледохода через Кубань и Протоку, а затем разминировал «Голубую линию» от Славянска-на-Кубани до станицы Неберджаевской, где в ущелье и нашел заброшенный памятник казакам — защитникам Георгиевского поста у Липок.

Было и такое, что пришлось поменять теплый юг на заполярные морозы. Служил на Чукотке в должности командира береговой батареи, прикрывавшей самый северный порт Провидение.

— Бывало, просыпаешься утром после пурги и обнаруживаешь: за ночь избу замело так, что ездовые собаки вокруг печной трубы укладывались греться… Звонишь: «Откопайте капитана!»

Бульдозером по истории

Таких рассказов — забавных, образных и позволяющих составить представление не только о его жизни, но и вообще о времени, свидетелем которого он был, у Виктора Александровича много. Но весь свой талант повествователя, свой неугасающий интерес к жизни и страсть к исторической справедливости Виктор Соловьев вложил в десять книг по истории Кубани и множество статей в газетах и журналах. Сколько этих статей точно — он и сам не знает. Только за последние два года вышло в свет 157 публикаций! И каждая из этих книг, любая из статей — это не просто очередной увлекательный, живой рассказ о делах давно минувших дней. Это призыв автора, историка и просто неравнодушного человека к общественности: обратите внимание на окружающее нас уникальное наследие, которое гибнет — из-за обычного ли беспамятства или элементарно уничтожаемое равнодушием, а то и лопатой, и бульдозером.

Восемь десятков позади, но Виктор Александрович не спешит подводить какие-то жизненные итоги — впереди еще столько работы, что не до итогов!

«Какое самое заветное желание сейчас?» — спросили мы у юбиляра. Оказалось, что одним желанием дело не ограничивается.

— Мое самое горячее желание — вернуть историческое наименование столице Кубани! В 1920 году город потерял свое истинное имя, данное ему в честь жизнедательницы и благотворительницы Екатерины Алексеевны. Это был год страшных потрясений, и в этот момент население Екатеринодара полностью изменилось: многие из образованных, высокодуховных людей уехали за рубеж и увезли с собой часть истории Кубани и ее столицы.

Еще одна моя боль — Екатеринодарская крепость. С уникальным памятником истории Кубани — катастрофа! В свое время Екатеринодарская крепость являлась центром культуры, науки, милосердия. Она никогда не была фортификационным сооружением. Единственный раз крепость палила боевыми снарядами, а в остальное время это были холостые выстрелы. Так, крепость отбивала полуденные часы и отмечала торжественные городские события.

Но на сегодняшний день крепость практически погибла. На углу улиц Захарова и Постовой остались одни воспоминания от этого сооружения.

Сейчас есть много неточностей в названиях краснодарских улиц. Вот взять хотя бы ту же Постовую, бывшую Тельмана, которой некоторое время назад вернули ее историческое имя. На самом деле раньше улица была Почтовой — почта стояла на углу этой улицы и улицы Рашпилевской. Именно на этой почте большевик Афанасенков принял известие о том, что государь-император Николай II отрекся от престола.

А пост — почтовая станция — был за Карасуном, там, где начинается улица Ставропольская. Ставропольская, 3, если быть совсем точным. Между прочим, на этой почтовой станции Лермонтов четыре раза менял лошадей!

А еще очень может быть, что осенью 1840 года великий поэт снимал жилье в домике, который стоял справа от главного входа в библиотеку Пушкина. Ну, документально это нигде не подтверждено. Но слухи, которые дошли до нас с того времени, тоже не могли возникнуть на пустом месте! А домик этот — с верандой, которая якобы и привлекла Лермонтова, — принадлежал полковнику Косолапу. Его жена, Косолапиха, сдавала комнаты офицерам. Дом этот давно снесли, но то, что Лермонтов проезжал мимо него как минимум четыре раза, — однозначно! Поэтому, наверное, имеет смысл либо на доме Акулова, либо даже на самой библиотеке Пушкина разместить надпись о том, что Лермонтов посещал это место.

Кстати, именно Виктор Соловьев впервые опубликовал уникальные материалы о пребывании Лермонтова на Кубани. О Лермонтове на Кавказе написаны сотни книг, а вот на Кубани — издана впервые за 150 лет…

Увы, в нынешнем году на Лермонтовские чтения в Тамани Виктора Александровича не пригласили. Он очень обижен и даже не думает это скрывать. Что это — банальное невнимание или осознанное игнорирование талантливого историка, но не академического ученого? Пока же факт остается фактом — заслуги Виктора Александровича перед историей и культурой Кубани порой не оцениваются в должной мере.

Но тем не менее его знания и открытия используются очень охотно.

— В свое время я плотно работал по истории названий улиц Краснодара, — продолжает Виктор Александрович. — Но потом я обнаружил, что найденную мной информацию публикуют без ссылок на мою фамилию… Воруют, проще говоря. Мне это просто по-человечески очень не нравится, и я прекратил целенаправленно этим заниматься.

Хотя даже лично для меня здесь есть много непонятного, странного. Я до сих пор не могу объяснить казакам, почему в Екатеринодаре не было улицы имени Чепеги. Рашпилевская была, улица Головатого была, а Чепегинской или Чепигинской не было. А ведь бригадир Чепега был яркой исторической личностью и мудрым человеком. Кстати, он же и предложил наименовать войсковой город Екатеринодаром…

— Я очень хочу восстановить истину захоронения двух войсковых атаманов — Безкровного и Заводовского, могилы которых находятся под ларьками на улице Красной напротив мэрии, — в голосе Виктора Александровича появляются стальные нотки. — Я уже много раз говорил и нашим градоначальникам, и городской общественности о том, что ларьки необходимо снять и на месте упокоения этих генералов положить грунт и чугунные плиты с именами. Но там строят очередной ларек…

Еще моя мечта — написать книгу о войсковом полковнике Тиховском. Да, есть Тиховские поминовения, на которых наши казаки охотно пьют. Но о самом Тиховском они мало знают. Хочу написать книгу «Забытый Суджук». О Суджук-кале – городе и крепости. Русские солдаты дважды брали этот город, но о том, что русское оружие было здесь, нет даже простенькой надписи. Более того — бастион сломали, просто срыли его бульдозерами. Сейчас на этом месте стоит стела Куникову. А что мешало сделать на этом месте памятник истории, поставить часовенку?

Очень хочу напомнить о проливе Бугаз, через который в Кизил-Ташский лиман входили русские военные корабли и топили турецкие суда.

Я хочу лишний раз напомнить о Марианне Горбатко — молоденькой офицерше, которая жила у нас в Краснодаре. Это же замечательная историческая личность!

«Я не детский писатель»

— Тому, что люди, всю жизнь прожившие на Кубани, не знают ее истории, я не удивляюсь, — говорит Соловьев. — Начнем с того, что у нас нет детской литературы о Кубани! Я не могу писать детские книги. Ну нет у меня этого слога! К тому же я не ученый. Я практик. Я вытаскиваю из глубины времен личности, о которых забыли.

Учебником по кубановедению такая литература для детей не должна ограничиваться. К тому же и сам учебник, на мой взгляд, очень неоднозначен.

Действительно, сложно не согласиться с Виктором Александровичем. И только диву даешься — ну почему бы не читать нашим пострелятам увлекательные истории о том, как казаки приехали на древнюю землю Кубани, как землянки рыли, леса вырубали, города строили и рубежи охраняли… Ведь до сих пор взахлеб читают Фенимора Купера с его «Следопытом».

Да и в целом с такой литературой для народа, чей читательский вкус нельзя назвать взыскательным, тоже дело обстоит не самым лучшим образом. Впрочем, как и с тягой рядового читателя к исторической литературе.

— Но вспомните Сытина, который посылал своих офеней (бродячих торговцев) по хуторам и селам. И эти офени по копейке продавали книги. И читал русский мужик эти яркие, в мягких обложках книги за копейку или пятачок, — Виктор Александрович намного шире смотрит на проблему тяги земляков к чтению.

Сегодня, конечно, пример мецената Сытина нельзя перенимать досконально. Но яркая обложка, невысокая цена и увлекательный сюжет по истории родного края могут сделать книгу востребованной.

Живая история всегда интереснее надуманных страстей. Как и сама жизнь более увлекательна, непредсказуема и мудра, чем вымышленные сюжеты. Об этом Виктору Александровичу Соловьеву известно как никому другому. И он благодарен судьбе — за то, что, не скупясь, делилась с ним открытиями и удивительными встречами. За то, что давала силы душе и ясность уму. За неожиданные дороги и долгожданные находки. За сюрпризы и вечные загадки.

А мы желаем Виктору Соловьеву неутолимой жажды к жизни. У него очень хорошо получается делиться ею с другими.

Юлия КОНСТАНТИНОВА.

Криминал

Червивые яблоки
с прикубанского Шанхая

Сюжет о 25-летнем внуке, жителе Славянского района, порешившем дедушку и бабушку из-за денег, обошел местные и центральные каналы телевидения. Информация о трагедии буквально на следующий день после случившегося была опубликована и в «Вольной Кубани». Когда же стали известны подробности двойного убийства, оказалось, что оно имеет свою, также трагическую предысторию.

Прикубанским Шанхаем называют в Славянском районе прифермские поселки бывшего АО «Прикубанское». Хозяйство обанкротилось, на его землях созданы новые сельхозпредприятия, только в этих когда-то временных поселках в несколько безымянных улиц ничего не изменилось — пьянство, поножовщина стали образом жизни.

Поздним вечером 8 октября 2005 года Николай Некрасов, ранее судимый за серию краж и отбывавший условное наказание, вооружившись палкой и кухонным ножом, пьяный ввалился во двор Некрасовых-старших, своих деда и бабки. Анна Минаевна Некрасова с 2000 года как бывшая узница концлагерей получала компенсацию. Марки из Германии шли ей на счет в Сбербанке, бабушка снимала деньги по частям, меняя на рубли, чем и кормила безденежную и безработную родню — семьи сына, дочерей и внуков. Николай частенько наведывался к ним, вымогая на выпивку. Дед и бабка ругали внука, который к 25 годам обзавелся четырьмя детьми, но ума не набрался. Чаще выпроваживали его несолоно хлебавши.

Накануне Анна Минаевна сняла довольно крупную сумму, около 80 тысяч рублей, якобы на установку памятника на могиле сына Сергея, погибшего (или убитого по пьяной лавочке) в сентябре 2004 года. Родня, жившая в основном здесь же, в поселке, была в курсе. Потому Николай шел на преступление, зная о деньгах и о том, что добром их не отдадут. На лай собаки на крыльцо вышла бабушка.

Рассказывает старший следователь Славянской межрайпрокуратуры Виталий Волошин: «Николай нанес Некрасовой-старшей несколько ударов палкой по голове. Затем добил упавшую женщину кухонным ножом. Вышедшего на шум деда, Михаила Ивановича Некрасова, ждала та же участь: внук оглушил его ударом палки по голове и нанес несколько проникающих ранений ножом. Всего, как показала судмедэкспертиза, Некрасовы получили не менее десяти глубоких проникающих ранений ножом, последствия которых были несовместимы с жизнью. Пожилые люди скончались тут же. Но Николая это уже не заботило. Он перерыл весь дом, деньги нашел в наволочке и скрылся. Утром 9 октября по подозрению в двойном убийстве был задержан сотрудниками Славянского ОВД на оптовом рынке в компании за пивом. Держался вызывающе спокойно, в милицейскую машину с руками за спиной шел улыбаясь. Судебно-психиатрическая экспертиза, необходимая в таких случаях, покажет, насколько вменяем был Николай на момент совершения убийства. Но поведение его на допросах уже сегодня дает основание предполагать, что действовал он хладнокровно, расчетливо.

Статья 105 УК РФ, по которой возбуждено уголовное дело, предполагает суровое наказание до 20 лет лишения свободы, вплоть до пожизненного заключения».

А теперь предыстория. Оказалось, что с семьей Некрасовых и прокуратура, и наши читатели сталкиваются не в первый раз. 12 ноября 2004 года в «ВК» была опубликована статья вашего корреспондента «Не те слезы, что на виду…». Речь в ней шла… об Анне Минаевне Некрасовой, ее сыне Сергее и несчастных внуках Тане и Диме. Тогда прокуратурой было возбуждено уголовное дело в отношении отца Сергея Некрасова по факту жестокого, даже садистского обращения с сыном и дочерью. От подробностей этого «обращения» волосы шевелились на голове — отец метал нож в сына, гасил на теле дочери сигареты, резал руки, не пускал в школу, пока не скроются синяки и кровоподтеки. Посадить папашу за решетку помешала его смерть. Пьяный Сергей шел ночью по поселку и то ли упал и ударился головой, то ли ударили собутыльники, но «скорая» довезла его до реанимации еле живого, и в больнице Сергей скончался.

Судьбой несовершеннолетних детей занялись органы соцзащиты. Странно, но бабушка тогда защищала не внуков, а своего беспутного сына. Может, предчувствовала, что внуки (Николай — сын одной из ее дочерей) уже выросли более жестокими, чем дети.

Дело прошлое, но помню: бабушка не скрывала тогда, что все они «выпивали помаленьку», и от нее самой шел крепкий дух перегара. Яблоко от яблони, да еще червивое…

Любовь ЧУЦКОВА.

Собкор «Вольной Кубани».

Славянский район.

Футбол. Первый дивизион

Все решится за столом?

Вчера в первом дивизионе футбольного чемпионата страны сыграны матчи очередного, 41-го тура

Но болельщиков и специалистов интересовали не только встречи с участием лидеров турнира, претендентов на выход в премьер-лигу, но и ничуть не в меньшей степени результаты внеочередного заседания исполкома РФС, который должен был рассмотреть, и тоже в понедельник, предложение ПФЛ о возможной переигровке скандального матча в Махачкале между местным «Динамо» и «Кубанью», завершившегося, как известно, в пользу хозяев. Результат этой встречи был утвержден Контрольно-дисциплинарным комитетом РФС.

События развиваются, надо сказать, весьма странным образом. ПФЛ, организация, проводящая чемпионат в первой лиге, а значит, и ответственная за все, что происходит в нем, санкционировала продолжение матча после рукоприкладства в подтрибунном помещении в перерыве, и она же обратилась в РФС с просьбой о переигровке?! Это же как понимать? После окончания матча никаких эксцессов не возникало, а результат матча внесен в протокол. Тем не менее почему-то к руководству ПФЛ нет претензий, а все шишки валятся на инспектора встречи арбитра из Воронежа Николая Козьякова и судью Александра Евстигнеева. Конечно, у каждого из них есть своя доля вины, но есть вопросы и к руководству ПФЛ. Что там, в Москве, не знали, какая атмосфера порой царит на матчах в Махачкале с участием «Динамо»? А 14 октября играли «Динамо» и «Кубань» — команды, претендующие на переход в премьер-лигу. Ясно, что матч требовал к себе повышенного внимания и, наверное, присутствия Николая Толстых, президента ПФЛ. Может, тогда все было бы по-другому? А принимать решения в столичном кабинете гораздо проще, чем на месте проконтролировать сложнейшую ситуацию, тем более что она была предсказуема… Да, ПФЛ направила своего делегата, но, простите, при всем уважении к Г.Пенкину, он не обладает достаточным авторитетом, чтобы как-то повлиять на ход событий в такой обстановке. А Козьякову и Евстигнееву можно лишь посочувствовать. Попробуйте представить себя в их положении.

 А между тем еще в пятницу появилось сообщение о том, что в матче «Динамо» — «Кубань» хозяевам даже может быть засчитано техническое поражение. Все это подогревает страсти. То, что хорошо может быть для «Кубани», плохо для ее непосредственных конкурентов — «Спартака», «КамАЗа», «Химок». Они-то почему должны страдать?

Вчера все внимание было приковано к Химкам, Набережным Челнам и Краснодару. В Подмосковье держало экзамен махачкалинское «Динамо». Поражение «Химок» практически выбьет их из числа претендентов. Победа динамовцев, что, думаю, маловероятно, реально приблизит махачкалинскую команду к достижению поставленной задачи. Но мы говорим об этом, когда у «Динамо» 78 очков и второе место в турнирной таблице, а если результат встречи с «Кубанью» был аннулирован и назначена переигровка? А если махачкалинской команде вопреки всякой логике засчитают техническое поражение и «Кубань» получит царский подарок в виде трех очков, которые, казалось бы, уже безвозвратно потеряла… Совсем другая ситуация возникнет, верно? Если нальчикский «Спартак» обыграет «КамАЗ» в Набережных Челнах, остановить его практически будет невозможно. Но обыграл ли? Команда Юрия Газзаева все же повыше классом и на своем поле сделает все возможное, чтобы это доказать. В случае двойного успеха в предстоящих турах «Химки» и «КамАЗ» обойдут и спартаковцев, и динамовцев…

Пока неизвестны результаты заседания исполкома РФС, шансы «Кубани» на выход в премьер-лигу равны нулю. Но представьте, что краснодарская команда получит три очка от наказанных таким образом динамовцев, которые затем проиграют обе встречи — в Химках и Набережных Челнах, что неудача постигнет в этом турне и спартаковцев из столицы Кабардино-Балкарии — шансы «Кубани» сразу обретут вполне зримые очертания, хотя и видимые с трудом. Но это, естественно, при условии, что подопечные Йозефа Хованеца обыграют дома читинский «Локомотив» и благовещенский «Амур»…

Премьер-лига

И тише стук колес…

ЦСКА, обыграв в Перми местный «Амкар» — 1:0 (Карвалью), вышел на чистое первое место в турнирной таблице.

Действующий чемпион «Локомотив», встречаясь во Владикавказе с «Аланией», вновь не смог выиграть и даже забить гол — 0:0. Продвигаясь с такой скоростью, команда Владимира Эштрекова вряд ли сумеет сохранить титул первой команды страны. Теперь судьба чемпионства в руках подопечных Валерия Газзаева. После поражения от «Москвы» — 0:2 (Ребежа, Кириченко) сошел с дистанции «Зенит». Золотых медалей ему уже не видать — выиграть бы бронзовые. Но с такой бездарной игрой, как против «Москвы», об этом нечего и мечтать. «Зенит» Властимила Петржелы выглядел откровенно беспомощным в противостоянии с куда более грамотным соперником. А силы Аршавина и Кержакова небеспредельны. Других козырей в запасе у чешского тренера нет. После трех побед кряду торпедовцы потерпели неудачу во встрече со «Спартаком» — 0:1. Победу красно-белым принес блестящий удар Калиниченко. В Казани «Рубин» переиграл «Крылья Советов» — 2:1. Важную победу над «Томью» одержал на своем поле «Ростов» — 2:0. В Раменском «Сатурн» выиграл у «Шинника» — 1:0. Вновь проиграли дорогостоящие легионеры «Динамо», на сей раз «Тереку» — 0:1.

Баскетбол

«Пограничник» сдает рубежи

В высшей лиге мужского баскетбольного чемпионата страны сыграны матчи очередного тура.

Краснодарская команда «Кубань-Локомотив» дважды обыграла в Ставрополе местный «Пограничник» — 67:49, 76:58. Пока у подопечных Александра Коваленко стопроцентный результат: шесть побед в шести матчах. Очередные два матча краснодарцы проведут в Нальчике с «Университетом».

Виктор АНФИНОГЕНОВ.