16 июля 2004 г.

Александр Ткачев привез
поклон от Солженицына

“Вольная Кубань” уже неоднократно писала о событиях, которые происходят вокруг родового гнезда знаменитого русского писателя, нобелевского лауреата А.И.Солженицына. Судя по всему, решение вопроса о передаче дома Солженицына в Новокубанске православной общине Свято-Покровского храма находится уже на финишной прямой. Со дня на день губернатор Кубани Александр Ткачев выполнит личную просьбу Александра Исаевича. Об этом мы узнали в минувший вторник в доме Солженицына от самого Александра Николаевича.

Губернатор Кубани Александр Ткачев 13 июля прилетел в Новокубанск специально, чтобы побывать в родовом поместье Александра Солженицына. Причиной такого интереса губернатора к дому писателя стала недавняя встреча Александра Ткачева с Александром Солженицыным в Москве. По словам Александра Николаевича, нобелевский лауреат рассказал ему подробную историю этого поместья и его владельца — деда Щербака, которому писатель приходится родным внуком.

Александр Ткачев вместе с Александром Солженицыным обсудили судьбу этой старинной и красивейшей усадьбы. Губернатор сказал, что вопрос о передаче дома православной общине практически уже решен. Министерство сельского хозяйства России, в ведении которого находился особняк, уже дало добро на его передачу из федеральной в краевую собственность.

В доме писателя будут православный Свято-Покровский храм, церковноприходская школа и музей Солженицына. Реконструкция особняка, прилегающего старинного парка, как и обустройство музея писателя, будут осуществляться усилиями краевой и новокубанской администрации бюджета и администрации. Свою лепту в это дело внесет сам Александр Исаевич и его семья. Ожидается, что в этом году в Новокубанск приедет жена писателя (сам Александр Исаевич в силу преклонного возраста — 86 лет — уже не сможет посетить свое родовое гнездо). Она привезет в дар музею и храму личные вещи Солженицына и его книги, примет активное участие в обустройстве самой усадьбы.

Общаясь с прихожанами Свято-Покровского храма, Александр Ткачев сообщил и следующее:

— А.И.Солженицын с большой душевной теплотой передавал вам поклон и слова благодарности за то, что вы приводите дом его деда в порядок, храните память о нем и его предках. Для Александра Исаевича это очень важно. Он очень переживает за будущее этого дома. Если бы не вы, не ваши усилия, то некому было бы помогать, не было бы и этого визита.

Но я знаю, что есть вы — прихожане, есть очень ответственный и серьезный священник Дионисий Пономарев. Давайте хранить наши традиции, историю, приобщать к ним наших детей, жителей Новокубанского района. Чтобы они воспитывались на православии, на правдивой истории, а не на каких-то вымыслах.

Я считаю, что это дом с большой историей. Здесь жил дед Солженицына, который многое сделал для этой земли, был очень известным, уважаемым, начитанным и образованным человеком. Но так сложилась история, что его расстреляли в 1937 году. Для Новокубанска это уникальный случай, что в районе есть такой дом, связанный с именем знаменитого писателя, нобелевского лауреата.

Александр Ткачев осмотрел старинную усадьбу, заглянул практически во все комнаты, полюбовался великолепными каминами. Послушал, как глухо урчит старинный сейф, замурованный в стене (о нем также идет речь в романе писателя “Август 14-го”). Обсудили вопрос, в каких помещениях разместится будущий музей. По общему мнению, он должен расположиться в двух-трех комнатах на втором этаже старинной усадьбы.

Стоит отметить, что за последний месяц усадьба изменилась до неузнаваемости. ФГУП “ОПХ ПЗ “Ленинский путь” уже полностью освободило первый этаж здания. Здесь произведена реконструкция. Значительно расширено помещение самого Свято-Покровского храма, что позволит верующим людям по большим праздникам находиться в стенах церкви, а не на улице. В остальных комнатах расположились классы и мастерские церковноприходской школы. На втором этаже особняка приведена в божеский вид летняя веранда. В ней как раз и планируют разместить часть экспозиции музея Солженицына.

Приведен в образцовый порядок и старинный парк. Даже вековой бассейн, который отлично сохранился, вычищен от грязи и мусора, накопившегося за последние десятки лет. В свое время в нем была чистая проточная вода, которая подавалась и менялась благодаря сложной системе дореволюционного водопровода. Современные специалисты пока не смогли раскрыть загадку, как именно сюда подавалась вода и производился ее слив. Все попытки вернуть водоему вторую жизнь пока не увенчались успехом.

Мы и впредь будем информировать читателей “Вольной Кубани” о том, как в дальнейшем будут развиваться события вокруг дома Солженицына.

Сергей ШЕПТУН.
Собкор «Вольной Кубани».
Фото автора.

Банковский кризис — продукт черного пиара?

Ассоциация российских банков подвела жирную черту под завершением банковского кризиса. Председатель АРБ Гарегин Тосунян во всеуслышание объявил, что никакого кризиса в общем-то и не было, а был лишь массовый ажиотаж среди вкладчиков, причиной которому послужили даже не объективные проблемы нескольких отдельных банков, а недостаточная информированность населения по поводу проводимых государством преобразований в банковской сфере.

Так называемый банковский кризис кубанцы перенесли достаточно спокойно. Особых причин волноваться и действительно не было. Кризис недоверия банков друг к другу начался с закрытия межбанковских кредитов, а краевые банки в этой системе практически не участвовали. Внушали уверенность вкладчикам и заверения со стороны Центрального банка России. Специально для «Вольной Кубани» свой комментарий дал начальник Главного управления ЦБ РФ по Краснодарскому краю Александр МИТЯГИН:

— Все краевые банки работают стабильно, в обычном режиме. Нигде нет очередей, нет задержек по выдаче валютных или рублевых вкладов. У банков достаточно ресурсов. Нет никаких причин паниковать и забирать деньги.

И все же волна нервозности сделала свое дело. Народ начал потихоньку шевелиться, забирать кровные рубли и переводить их в иностранную валюту. Что парадоксально, валютные сбережения понесли опять в те же банки… Под шумок свою политику начали проводить и заинтересованные конкуренты. Так, например, поползли слухи вокруг одного из ведущих краевых банков — Югбанка. Какие только версии не высказывались. Якобы на Югбанк положил глаз один из крупных московских банков и готовится его выкупить. По другой версии, акции Югбанка начало скупать некое заинтересованное влиятельное лицо.

Лучший способ развеять слухи — обратиться к первоисточнику. Как оказалось в случае с Югбанком, ситуация выглядит прямо противоположным образом. Югбанк не только не собирается менять своих хозяев, но, напротив, расширяет действующую сеть, готовится открывать дополнительные офисы, устанавливает новые банкоматы.

— Все филиалы, допофисы, а также банкоматы Югбанка продолжают работать как обычно, — комментирует генеральный директор ОАО АКБ «Югбанк» Владимир Гурьянов. — Банк выполняет все обязательства перед клиентами и соблюдает все условия, закрепленные в договорах.

Кстати, это уже не первый прецедент выполнения Югбанком всех обязательств перед вкладчиками. В достопамятном 1998 году он оказался одним из немногих, кто ни на день не прекращал расчетов с клиентами. И на этот раз проблемы с ликвидностью, возникшие в общероссийской системе МБК, не оказали никакого влияния на деятельность крупнейшего банка юга России.

Как ни парадоксально это звучит, но в крае даже не обозначившийся толком кризис сыграл на руку вкладчикам. Банки постарались всеми способами угодить своим клиентам: начали поднимать проценты по вкладам, продлевать время и улучшать качество обслуживания, одним словом, доказывать лишний раз свое процветающее положение.

Тот же кризис стал индикатором порядочности и показал, кто есть кто на рынке банковских услуг. Некоторые не удержались-таки от возможности досадить своим конкурентам. Тот, кто следил за развитием ситуации в Москве, не пропустил переполоха вокруг «Альфа-банка». Чтобы доказать, что он «не верблюд», последнему пришлось привлекать лишних 700 миллионов рублей в качестве гарантии. Нечто подобное происходит и на краевом банковском рынке. Не обошлось без попыток воспользоваться ситуацией нервозности и распространить слухи о неблагонадежности тех или иных банков. На вопрос о том, как банкиры собираются бороться с черным пиаром, генеральный директор Югбанка ответил:

— Я считаю, что единственный реальный метод противодействия слухам — спокойная четкая работа на финансовом рынке и ответственность перед клиентами. Именно этих принципов и придерживается Югбанк вот уже почти 14 лет своей деятельности.

Откуда поползли сплетни, догадаться легко — не дремлют недобросовестные конкуренты. Неприятно только, что, претендуя на звание прогрессивно развивающегося и инвестиционно привлекательного региона, наш краевой бизнес показал себя с такой неприглядной стороны.

Остается надеяться, что кубанцы в очередной раз проявят свою рассудительность и не станут доверять грязной волне компромата. Ведь если всей толпой кинуться забирать деньги из банков, от кризиса действительно уже никуда не денешься. Только это будет уже кризис не банков, а всей экономики, в которую банки сегодня инвестируют.

Ирина ЯРОВИКОВА.

Генеральный директор
Всемирной газетной ассоциации Тимоти БОЛДИНГ:

Страна развивается быстрее, если в ней свободная пресса

Глубже телевидения, доходнее Интернета

— Какие тенденции в развитии россий­ской прессы вы бы отметили?

— С точки зрения своей влиятельности пресса не занимает в вашей стране тех по­зиций, которые должна бы занимать. В дру­гих развитых странах печать — главное ору­дие влияния на правительство, на гражданское общество. Телевидение не оказывает такого воздействия на выработку общест­венно значимых решений...

— Вы не считаете, что телевидение на Западе в силу своей вездесущности яв­ляется главным инструментом форми­рования общественного мнения?

— Назовите мне хотя бы одну крупную но­вость, которую самостоятельно «раскопа­ла» какая-нибудь американская телекомпа­ния. Все телевизионщики обращаются за информацией к газетам — вот кто действи­тельно «раскапывает» серьезные вещи. Возьмите хотя бы применение пыток в Ираке американскими военными: эту ис­торию обнародовали газета «Вашингтон пост» и журнал «Нью-Йоркер», а телевиде­ние ее лишь подхватило. И еще: во всем мире телевизор смотрят все меньше. Теле­видение фрагментируется: появляются десятки, сотни каналов — эфирных и кабель­ных, кроме того, оно начинает страдать от конкуренции со стороны Интернета в об­ласти новостей. А главный источник ин­формации для Интернета — это газеты. Ис­следования показывают мировую тенден­цию: стремительно растет число тех, кто получает новости через Интернет, увеличи­вается число читателей газет — и снижает­ся число телезрителей.

Так что за будущее газет я не беспокоюсь. Но у меня такое впечатление, что в России пресса еще не завоевала полагающейся ей доли медийного рынка, не играет той роли, что в других развитых странах.

— Это вина газетчиков или их беда?

— Я бы назвал это утраченной возможно­стью. Но утраченной не навсегда. К счас­тью, в России грамотное население. И те­перь, когда ваша страна вошла в период роста, перспективы для газет просто ог­ромные. Исследования нашей ассоциации показывают: чем выше доходы на душу населения, тем больше спрос на продукцию СМИ, в том числе на печатные изда­ния. Если газеты грамотно используют эту ситуацию в творческом и коммерчес­ком плане, учитывая интересы и читате­лей, и рекламодателей, — они расширят свою аудиторию.

— С появлением радио газетам предре­кали скорую смерть. Потом то же было с появлением телевидения, Интернета...

— Думаю, эти споры уже в прошлом. Еще лет 5 назад было широко распространено опасение, что Интернет погубит прессу. Но он просто стал еше одним видом СМИ, ко­торый, кстати, заставил газеты повести еще более активную борьбу за аудиторию. И в то же время дал им новое средство та­кой борьбы. Лучшие газетные концерны уже превратились в мультимедийные. И они наряду с телевидением, Интернетом и радио активно используют такой способ доставки новостей, как мобильные телефо­ны, что очень импонирует молодежи. Но в основе остается их печатный продукт. Лю­бой издатель скажет вам, что на газету по-прежнему приходится от 95 до 100 процен­тов дохода мультимедийного концерна. В коммерческом отношении Интернет оста­ется ограниченным явлением.

Ярче и короче

— Может ли качественная газета ис­пользовать для привлечения читателей популистские, таблоидные элементы?

— Почему бы и нет? Любая газета — каче­ственная, бульварная или «желтая» — долж­на продаваться одним и тем же образом. У качественного и популярного издания оди­наковые шансы привлечь читателя. Для этого любой метод в пределах здравого смысла хорош.

— Ну а чего, с вашей точки зрения, не­достает российским газетам?

— О содержании могу судить лишь по мнению других людей. Но внешний вид оставляет желать лучшего: газета должна быть цветной — это в газетном сообщест­ве уже общепризнанная истина. Читатели предпочитают цветные иллюстрации, рек­ламодатели — цветную рекламу. Еще одна мировая тенденция — сокращение объема статей в пользу увеличения их числа. Да­же преданные читатели качественных га­зет сегодня не могут позволить себе чи­тать длинные материалы. Возможно, вы­ход — в размещении таких материалов на веб-сайте.

Могу предположить (точных цифр у меня нет), что российский читатель в среднем тратит минут 25 в день на чтение газет. Дольше всего читают газеты в Китае — около 50 минут, но есть и страны, где на это уходит всего минут 15. Ну что можно за это время прочитать?! Нет, статьи должны становиться многочисленнее и короче.

Терпимость к критике — вот истинная мера демократии

— Ваше мнение о состоянии свободы слова в России?

— В международных журналистских кругах, да и в общественном мнении существует озабоченность, что свобода печати в вашей стране ограничена — находится под давлением. Вот в сегодняшних российских газе­тах пишут про ситуацию вокруг НТВ...

— И как вы оцениваете эту ситуацию?

— Как сложную. И история у нее сложная. Я бы задал себе вопрос: возможно ли в нынешней России существование незави­симой национальной телекомпании? Мне кажется, ответа на этот вопрос пока нет, а люди, с которыми я говорил, сомневаются, что ответ может быть положительным.

— Ну, а вообще: возможно ли в стране, где свобода слова ограничена, сущест­вование независимого, но не полностью оппозиционного издания?

— Думаю, да. Я приехал в Москву из Таиланда, который не отличается репутацией страны с абсолютной свободой слова. Но в англоязычных таиландских газетах я обнаружил невероятно критические статьи с обвинениями в коррупции в адрес премьер-министра. Думаю, что истинная мера демократии заключается в том, готов ли глава правительства или государства мириться с критикой со стороны оппозиции или прессы в свой адрес. И конечно, роль прессы во многом как раз и состоит в том, чтобы «подставить плечо» такой критике.

Пресса — это источник движения общества

Нельзя выводить степень свободы прессы из уровня экономического развития стра­ны. Напротив: поступает все больше дока­зательств того, что страна развивается бы­стрее (в экономическом, политическом, культурном отношении), если в ней сво­бодная пресса. Понятно почему: если о не­достатках говорят вслух, их удается быст­рее устранить.

— Как вы относитесь к практике появле­ния в российской прессе неофициаль­но проплаченных статей?

— Многие газеты в Россия, особенно в провинции, зависят от денег, которые им платят местные власти и бизнесмены, — иногда в виде субсидий, иногда в более не­формальном виде. В такой системе пресса не может быть свободной. Поэтому для российских изданий существенно важно обрести экономическую самостоятель­ность через коммерческий успех: только это позволит им избежать использования в чужих интересах. Газеты должны быть ло­яльны своим читателям, а не бизнесу или политикам.

— Какой вам видится ситуация на рос­сийском рынке СМИ года через три-че­тыре?

— С учетом того, как продвигаются дела в российской экономике, думаю, пресса по­лучит от этого немалые дивиденды. Но и сама она должна играть роль двигателя. Нужно решительно внедрять современные технологии. Нужны инновации, творчес­кий и ответственный подход к делу. Успех этого процесса зависит от людей.

— И вы таких людей встречаете?

— Встречаю, но недостаточно. У моих собе­седников слишком много фатализма. Может быть, это заложено в русском характере? И недостаточно энтузиазма и решимости дей­ствовать, чтобы изменить положение ве­щей. Правда, по сравнению с ситуацией 15-летней давности прогресс очевиден, так что терять оптимизм не стоит.

(«Известия», 14 июля с.г.).
Полный текст см. www.izvestia.ru

Сессия ЗСК

…Чтоб прозвучать строкой
в бюджете

14 июля состоялась очередная 24-я сессия Законодательного собрания Краснодарского края. Она была последней перед летними парламентскими каникулами, но на работоспособности депутатов это никак не сказалось. На сессии рассмотрено 65 вопросов

Где грань между городом и селом?

Некоторые пункты повестки дня были пройдены на высокой скорости. Так, без лишних дебатов были приняты законы об установлении границ десяти муниципальных образований, наделении их статусом муниципальных районов и образовании в их составе сельских поселений. Среди этих десяти — Лабинский и Белореченский районы. На предыдущей сессии вопрос об их статусе уже рассматривался и был перенесен. Сомнение вызвала целесообразность наделения этих муниципальных образований статусом городского округа. За время, прошедшее после июньской сессии, депутаты местных Советов еще раз обсудили все за и против. В результате они пришли к выводу, что статус муниципального района предпочтительнее. Он позволяет участвовать в управлении, решать проблемы своих населенных пунктов и представителям сельских поселений, входящих в состав муниципального района.

Депутаты приняли также постановление о внесении изменений в учетные данные административно-территориального устройства Краснодарского края. Преобразованы в села поселки городского типа Витязево, Архипо-Осиповка, Кабардинка, Абрау-Дюрсо и Гайдук, а поселок городского типа Верхнебаканский стал просто поселком.

В свое время очень актуальным был лозунг о стирании грани между городом и деревней. Стирать проще всего оказалось на бумаге. Названным населенным пунктам статус поселков городского типа был присвоен с 1930 по 1986 годы. Это связывалось с планами строительства промышленных объектов, развития социальной сферы, предполагалось увеличение численности трудоспособного населения. На деле же все получилось несколько иначе. Витязево, Архипо-Осиповка, Кабардинка, Абрау-Дюрсо, Гайдук и Верхнебаканский тесно связаны с городами Анапа, Геленджик и Новороссийск и мало чем отличаются от иных населенных пунктов, входящих в состав этих муниципальных образований. А потому их представительные органы и приняли решения об изменении статуса. Поддержав эти решения, депутаты ЗСК приняли во внимание и то, что местное население поддерживает предложенные преобразования. Действительно, неважно, как называться — главное, чтобы условия жизни, ее качество были достойными и в городе, и в селе.

А в Новороссийске появится еще один внутригородской район — Южный. Он прибавится к уже существующим Восточному, Приморскому и Центральному и образован путем разделения последнего на два района.

На сессии рассмотрен в первом чтении и закон «Об административно-территориальном устройстве Краснодарского края и порядке его изменения». С его принятием будут регламентированы принципы этого устройства и гарантии прав граждан в решении вопросов территориальной организации Краснодарского края.

Получите прибавку!

Приятно обнаружить, что ваши реальные доходы превысили предполагаемые. Если же это не в масштабах собственного кошелька, а краевого бюджета и счет идет на сотни миллионов рублей — возникает особый интерес к тому, как мы будем делить наши денежки. Этот интерес и удовлетворил генеральный директор департамента по финансам, бюджету и контролю Сергей Гостев. Он представил на рассмотрение депутатов закон «О внесении изменений и дополнений в закон Краснодарского края «О краевом бюджете на 2004 год».

Благодаря налоговым и неналоговым поступлениям доходная часть бюджета увеличилась более чем на 930 миллионов рублей. Как их потратить с наибольшей пользой?

Более 30 миллионов рублей дополнительно получит образование Кубани, культура — 8 миллионов рублей на приобретение светотехнического оборудования для Краснодарского академического театра драмы. В здравоохранении появится возможность потратить 10 миллионов 600 тысяч рублей на приобретение вакцины от кори в рамках краевой целевой программы «Вакцинопрофилактика». По разделу «Здравоохранение» предложено восстановить также 70 миллионов рублей, ранее выделенных на оказание финансовой помощи городу Сочи.

На 6 миллионов рублей предложено увеличить расходы на периодическую печать и издательства — правда, за счет соответствующего уменьшения расходов на телевидение и радиовещание. Тем не менее «в целях расширения зоны обслуживания краевого государственного телерадиовещания, а также для укрепления дружеских межнациональных отношений предлагается предусмотреть расходы в сумме 7 миллионов 500 тысяч рублей по созданию объектов краевой передающей сети телевидения и радио в населенных пунктах Абхазии».

Некоторых расходов лучше было бы избежать. Вот наглядный пример, во что нам обходятся несостоявшиеся выборы: теперь на проведение повторных выборов депутата Законодательного собрания Краснодарского края по Северному избирательному округу придется отдать из бюджета 784 тысячи рублей.

В целом же распределение дополнительных доходов проходило в привычном русле: основной поток направляется на социальную сферу. А это, конечно же, встретило поддержку депутатов. Обсуждение вызвали только вопросы, связанные с выделением средств на проведение природоохранных мероприятий. Ясность внес руководитель департамента природных ресурсов, охраны окружающей среды и водохозяйственного комплекса Владимир Терсенов. «Нам требуется дополнительно даже не 31 миллион рублей, а 50. За работы на косе Тузла задолженность составила 7 миллионов рублей, 1,8 миллиона рублей необходимы для решения проблемы с обеспечением питьевой водой в ряде районов края, 22 миллиона нужны на борьбу с туапсинским оползнем, 5 миллионов — на ремонт Краснодарского водохранилища, 10 — на обустройство Карасунов»… В общем, пообъектный список получился и длинным, и убедительным. Депутаты проголосовали за.

Рифы и тарифы

Из множества проблем, обсуждавшихся на сессии, выделим еще и такую, как жилье и все, что с ним связано: возможность приобретения, состояние жилищно-коммунальной отрасли, тарифы… Принято постановление, которым внесены изменения и дополнения в краевую целевую программу «Молодой семье — доступное жилье» на 2003—2012 годы. Речь идет о новой форме государственной поддержки молодым семьям. За счет средств краевого бюджета будет компенсироваться часть затрат (до двух третей ставки рефинансирования Центрального банка) по уплате процентов по кредиту.

Такие решения вселяют надежду, что жилищно-коммунальный кризис будет в нашей стране все-таки преодолен. Это не случится само по себе. Отрасль находится в тяжелейшем состоянии. А потому и потребовалась целая программа антикризисных мер в жилищно-коммунальном хозяйстве на 2004—2010 годы. Она и была принята на прошедшей сессии. Общая потребность в финансовых ресурсах на реализацию программных мероприятий до 2010 года составляет 39 миллиардов 414 миллионов рублей! А цель программы — обеспечение надежного функционирования жилищно-коммунального комплекса Краснодарского края и повышение качества предоставляемых жилищно-коммунальных услуг для населения.

К сожалению, перспективы бывают не только радужными. С 2006 года прекращается государственное регулирование цен и тарифов на электрическую энергию для конечных потребителей. В этих условиях нужно принять своевременные меры, чтобы предотвратить негативные последствия роста цен и тарифов на электрическую энергию. Рабочей группой ЗСК выработаны и предложены конкретные меры. В частности, руководству отрасли предложено в 2005 году не превышать роста основного тарифа на электроэнергию для городского населения более чем на 16,4 процента по отношению к тарифу, установленному на 2004 год. Предложены и другие меры, направленные на энергосбережение, предоставление скидок для товариществ собственников жилья и т. п. В общем, к рыночным отношениям в энергоснабжении надо подготовиться так, чтобы они не вызвали шока у людей и кризиса в экономике края. По крайней мере, это честный взгляд в будущее. Там нас ждут не только успехи, но и трудности, которые легче преодолевать, когда к ним готов.

На сессии утверждена также программа социально-экономического развития северных районов Краснодарского края на 2004—2010 годы. Предстоит проделать огромную работу, чтобы достичь главной цели программы «Север» — повысить уровень жизни населения северных районов края, сократить отставание в социально-экономическом развитии от других, более благополучных районов Кубани.

На сессии принят целый ряд обращений к высшему руководству страны. Они касаются социальной защиты «чернобыльцев», пенсионного обеспечения, совершенствования налогообложения, реформирования механизма проведения подписной кампании. Что касается последнего, то депутаты ЗСК не согласны с тем, что вновь созданная московская структура аккумулирует у себя средства, собираемые в регионах за подписку — то есть краевой бюджет несет потери. Есть потери и иные, а потому возникает вопрос: «Нужно ли отказываться от сложившейся системы работы ради сомнительного эксперимента?» С этим и другими вопросами кубанские парламентарии обратились к председателю Правительства России М.Е. Фрадкову.

Валерий ДОГАДАЕВ.
Парламентский корреспондент
«Вольной Кубани».

Исследование "ВК"

Особые отделы в «одном окне»

Независимая «Вольная Кубань» уже более двух лет уделяет пристальное внимание проблеме получения земельных участков в крае. Познав на собственном опыте издевательство бюрократической махины — два с половиной года шла элементарнейшая пролонгация договора аренды участка в Краснодаре, не пошевелив и пальцем, ни за что ни про что с нас содрали более 35 тысяч рублей «за оформление»! — газета стала последовательно выступать на эту тему. И шквал писем, звонков каждый раз обрушивался на редакцию: жалобы, жалобы, жалобы шли отовсюду, со всей Кубани, в том числе и из краевого центра.

Прошлогоднее ноу-хау

Наши публикации оказались своевременны: летом прошлого года глава Краснодара Н.Приз издает постановление о введении в действие «одного окна», которое публично было объявлено краснодарским ноу-хау: «Земельный участок — за 30 дней!»

Нужно отдать должное: тяжелейший, громоздкий и сверхбюрократизированный механизм получения земли начал, скрипя и чихая, двигаться навстречу нуждам людей, до тех пор годами пытающихся взять частокол чиновничьих преград. Хорошо известно, и это теперь исследуют экспертные комиссии, проверяющие законопроекты на коррупционность, что чем больше согласований, чем больше «требований» имеет право выставить визирующий бюрократ, тем больше приходится заискивающему просителю «золотить загребущие ручки». Росло число преград, росла и высота барьеров, пробить которые можно лишь «туго набитым мешком».

— Мы полностью освободили заказчика от необходимости бегать по инстанциям, взяв согласование в службах на себя. Да и количество виз сократили минимум вдвое! — рассказывает о годовом опыте действия «одного окна» директор департамента муниципальной собственности и городских земель Краснодара Н.Телегин. — Сократилось число находящихся на рассмотрении земельных дел: было более пяти тысяч, сейчас менее двух! Дело это новое, не сразу, конечно, все гладко пошло: пробовали, ошибались — шишек набито множество…

Заказчику бегать не надо

Да, год прошел тяжело, а для иных чиновников и тяжко: кто выговором отделался, а многие и должностей лишились. Ох как не хотелось многим расставаться с лакомой возможностью «пообщаться» с просителем визы!

Реорганизация коснулась практически всех звеньев длинной цепочки выделения земли. Толпы людей, ранее толкущихся у известного своей недоступностью кабинета 711, что на Красной, 118, теперь могут спокойно получить информацию из справочника-компьютера, установленного в холле службы «одного окна». И не подвергаться ору вечно гневных от перегруженности клерков.

Теперь отдел под руководством О.Попова напрямую контактирует со службами города, которые должны согласовывать выделение участка. С Олега Васильевича взятку не выжмешь, а интересы заказчиков он отстаивает и профессионально и жестко — выдвинуть мнимую причину отказа и затягивания сроков не пройдет!

Заместитель директора Васюринского мясокомбината В.А. Самошкин рассказывает: «У нас была заявка на восемь объектов. Архитектура, рассмотрев, дала предварительное «добро». Но затем взялись за нас городские службы — в каждой из заявок кто-то да поставил свое «нет». Если бы сам ходил, точно зарубили бы все предложения или «отжали» бы Бог знает сколько! Тогда отдаю в «одно окно» и — о, чудо! — ребята Попова все согласовали!

— Не так-то просто, — поясняет ему Олег Васильевич. — Уж наслушался я ото всех такого!.. Чего, дескать, лезешь в наши дела! Но я-то вижу, что в аналогичных случаях эти же службы дают согласие, вот и спрашиваю их спокойненько: а здесь почему можно? Бегут к Н. Телегину, поднимаются к первому заместителю главы И. Левченко — напрасно: руководители поддерживают, как правило, заказчика!

— Мы упорно заставляем городские службы в пятидневный срок представлять в департамент все заключения о согласовании места размещения объекта, — вступает в разговор И. Игнатенко, заместитель Н. Телегина, непосредственно отвечающая за городские земли. — Раньше можно было и год, и полтора волынить, теперь выдайте, будьте добры, в электронном виде в течение рабочей недели! Обеспечили всех техникой, компьютеризировали, ввели в единую программу — ни от контроля, ни от ответственности не уйдешь!

А под «окном» тихушник лезет

Так-то оно так. Плюсы в работе есть, они видны, и их никто не отнимает. Но все же до благодати ой как далеко! Возьмем один пример. С 2001 (!) года ведет оформление земельного участка ООО «ВИКОС», уж и согласования практически все получены — своим, кстати, ходом. И город уже взял за «изъятие из сельхозоборота» сорок тысяч рубчиков — денежки немалые! А сколько уплачено «за оформление документации»! Ан нет, не выходит из-под пера чиновников постановление об отводе земельного участка.

— Я слышал, один чинуша даже скаламбурил: выкусит «ВИКОС», — показывает толстенную пачку копий документов генеральный директор мыкающейся фирмы В. Соловьев. — Стало известно, что более богатые претенденты объявились на этот участок, вот и отложили рассмотрение моего дела на неопределенный срок. Жду-жду, а через полгода вдруг узнаю, что втихую вообще пытаются аннулировать мою заявку! Я к первому заместителю главы И.Левченко — спасибо, помог Иван Иванович, дал указание внести на техсовет, а Николай Телегин заверил: из-под контроля не выпущу, в срок получите постановление.

В этом случае у заказчика возможен хэппи энд — мы проследим за ситуацией, поэтому обратившийся в редакцию дал согласие обнародовать его фамилию. Однако в портфеле редакции много аналогичных жалоб, но каждый — каждый! — просит: помогите, но не выдавайте меня, потом жизни не дадут за обращение в редакцию! Неужто столь мстительны иные чиновники администрации?

Однако каламбурщики не совсем безуспешно делают свои тихие дела. Сколько, рассказывают, случаев в городе: одному откажут, а затем вдруг — вдруг ли?! — на этом же месте появляется строение другого. Кого? «Крутого», естественно!

Клюют чиновники, клюют!..

Или такой момент. Провозглашенный краснодарским ноу-хау «Земельный участок за 30 дней!» оказался на поверку преждевременно брошенным чисто популистским лозунгом. Петух прокукарекал, а рассвет не наступил! Да и как он может наступить, если лишние согласования при выделении земли все равно остались!

«Когда идешь в институт «Горкадастрпроект» или управление архитектуры, то хоть и не совсем доволен сроками выполнения работ, но понимаешь нужность и обязательность прохождения документации в этих организациях. И в них можно добиться ответа, на какой стадии рассмотрение, какие сложности, каких справок не хватает. Но как только документ попадает в администрацию, то бродит где-то месяцами — концов не найдешь! Обратишься туда с вопросом — заклюют, самое «вежливое», что услышишь: идите отсюда, не мешайте работать! Зачем столько согласований у чиновников мэрии, не имеющих никакого отношения к земле?» — пишет в редакцию руководитель одной краснодарской фирмы.

Пытались узнать у сведущих людей: к чему подписи под земельными делами управляющего делами А. Абаева, руководителя аппарата О. Жердева, которые и в командировках подолгу бывают, а без их закорючки ноу-хау в тягомотину превращается? Ничего внятного не услышали.

Чудны дела твои, о всемогущий!

Зато про одну нелепую визу та-ко-го наслушались! Причем как-то по-особому проявляя дарованную властями свободу слова: в уголок уводили, по сторонам смотрели-проверялись, шепотом высказывались. Предупреждали: я ничего не говорил, ты меня не видел.

Есть в администрации некий отдел с громким названием «координации строительства». Возглавляет его молодой человек двадцати с лишним лет Михаил Чудный. Вот его виза, говорят, самая значимая. Вы можете иметь весомые согласования многоопытных глав округов, иметь подпись даже главного архитектора города, да хоть заместители самого Н.Приза согласятся с выделением участка — М.Чудный все это может враз зарубить.

…В тридцатые годы прошлого столетия существовали особые отделы НКВД, перед лейтенантами которых трепетали прославленные генералы! И как льстило, должно быть, безусому энкавэдэшнику держать в узде седовласого командующего! И уж как он усердствовал, чувствуя себя всемогущим оком и надзирателем от самого Главного! И с каким наслаждением он бегал докладывать наверх!..

Шила в мешке не утаишь, и все, кто соглашался на конфиденциальную беседу, — в один голос: главы округов, а порой и заместители мэра бегут и, заглядывая в рот, нижайше просят: ну-у, уважаемый Михаил Васильевич, здесь же все законно, ну разрешите, пожалуйста, я на приеме гражданину сообщил, что его справедливое требование будет удовлетворено! «Отчего же так? — тоже шепотом спрашивал я у информированных источников. — Откуда такое всевластие у ничем не примечательного обыкновенного клерка?» «Доверенное лицо самого Николая Васильевича Приза, его надзорный глаз», — отвечали источники.

От этого ответа все становилось еще менее понятным, но более запутанным: а разве заместители — это не наиболее доверенные лица главы, а назначенным им же руководителям округов, департаментов — что, не доверяют?! К чему над всеми такой "чудный" отдел?!

А может, напраслину возводят на нужного (кому?) работника? И чтобы развеять слухи, после многочисленных попыток пробиваюсь на прием к М.Чудному. Увы, разговора не получилось. Словно конспирирующийся сотрудник спецслужб, Михаил Васильевич потребовал от меня разрешения самого Приза или хотя бы его зама Петрикова задавать ему вопросы. Понимаете теперь, каково простому заявителю получить визу в администрации города? Не то чтобы за 30 дней, вовеки можно не дождаться чиновничьего соизволения!

Заплати за оформление и… — отдыхай!

На этом проблемы «одного окна» для заказчика не исчезают. Неподвластной здравому смыслу кажется и система платежей за оформление земли. Казалось бы, элементарная логика, да и сами рыночные ныне отношения устанавливают: заплатил — получи! Не тут-то было!

После внушительных платежей «за оформление» на вашем пути встанут инспектирующие службы. Особенно свирепствуют пожарники, которые, как заезженная пластинка, твердят одно: необходимо пожарное депо неподалеку от объекта. А то, что они своим запретом похоронили несколько краевых (!) программ, в которые инвесторы готовы были вложить миллионы рублей, да что рублей — миллионы долларов, это что, пустяк?! Да ведь как раз отсюда можно было бы взять и на нужды тех же пожарных частей!

Ведомственная близорукость, неумение видеть дальше собственного носа бьют и по предпринимателям, и по жителям, и по городу, и, бумерангом, по самим господам «Низзя!»

Получается, уплатив значительные суммы, вы ещё никак не гарантированы, что получите участок! А суммы ох как велики! Есть пример, когда, затратив 130 000 рублей (сто тридцать тысяч!), предприниматель получил на техсовете… отказ. Депутат гордумы, высказывая свое субъективное «нет» — но, конечно же, от имени всех избирателей, как же иначе! — повлиял на специалистов. И хоть нормативы все были соблюдены, «глас народа» возобладал и над законностью, и над здравым смыслом. Такими же правами почему-то стали обладать и представители ТОСов — не разбирающаяся в вопросах землепользования старушка может перечеркнуть все ваши усилия.

А усилий и затрат приходится нести очень много. Это только кажется, что город мало берет за оформление землеотводных документов. Те расчеты, что предоставили в администрации, будто подтверждают официально объявленные тарифы — они незначительны. Но чтобы получить, скажем, согласие СЭС, придется заплатить бо-о-льшие деньги! Сам центр сан-эпиднадзора, возможно, и выдаст бесплатно заключение, но до этого заставит пройти дорогущие исследования, попросит предоставить проект, за который выложишь десятки тысяч рублей, только потом бескорыстно выдаст свою бумагу. Такая же «бесплатность» и у пожарных, экологов. По их стопам готовы пойти и другие инспектирующие службы. Каково после таких затрат — не говоря уже о многомесячном стрессе от хождений! — получить отказ! Инфаркт, глядишь, хватит! Деньги, кстати, никто не вернет! А красивый и дорогостоящий, навязанный вам проект можете повесить себе на стену…

Что день грядущий нам готовит?

— Николай Васильевич, — завершаю у Телегина хождение по инстанциям с ворохом писем от землепользователей, — неужели нельзя поставить эту "чудную" схему с головы на ноги?

— А мы и ставим. Стали готовить постановления о предварительном выделении земельного участка, а для этого не требуем ни межевое дело, ни проект застройки. Забрали от «Горкадастрпроекта» многие функции, и если раньше это хозрасчетное муниципальное предприятие на коммерческой основе выполняло работу для заказчика, то теперь город на себя взял затраты. Что касается требований служб других ведомств, за что на самом деле платятся большие деньги, то и тут мы ищем подходы, пути решения. Но не все, к сожалению, зависит от нас. Федеральные службы, те же пожарники, санэпиднадзор, экологи, например, подчиняются только федеральному центру.

Есть в этих словах резон. Поэтому следующие проблемные материалы – о деятельности пожарной охраны, о работе СЭС.

Р. СЕРГЕЕВ.

ОТ РЕДАКЦИИ. При подготовке статей о работе службы пожарной охраны и центра санитарно-эпидемиологического надзора мы хотели бы, уважаемые читатели, использовать ваши письма, ваши наблюдения и суждения, ваше знание проблем, ваш опыт общения с этими службами. Пишите об этом в редакцию. Звоните нам по телефону 55-35-36.

Образование

Единый госэкзамен: испытание продолжается

В Краснодаре прошла пресс-конференция исполняющего обязанности руководителя краевого департамента образования и науки Михаила Астапова. Темой встречи стало подведение итогов в крае первого этапа сдачи ЕГЭ и начало вступительных экзаменов в высшие и средние учебные заведения.

Если в прошлом году ЕГЭ в России сдавали порядка 700 тысяч выпускников в 47 регионах страны, то в этом году в эксперименте приняли участие уже 64 региона и около 900 тысяч учащихся. Наш край по масштабности участия в эксперименте по ЕГЭ занимает особое место. Экзамены проходили в 1115 школах 48 муниципальных образований. В этот раз более 54 тысяч выпускников общеобразовательных школ сдавали единый госэкзамен.

В этом году 15,4 тысячи человек выбрали экзамен по русскому языку — почти на четыре тысячи больше, чем в прошлом. К четырем экзаменам — математика, русский язык, химия и биология — добавилась физика. Кроме того, выпускники школ Сочи сдавали ЕГЭ по английскому языку.

С двух до одиннадцати процентов по сравнению с прошлым годом увеличилось число отличных отметок по всем предметам. К сожалению, это не относится к математике. Отрадно то, что процент отличных результатов по русскому, химии и биологии у наших выпускников заметно превышает среднероссийские показатели.

Число троек в этом году уменьшилось с семи до четырех процентов. И, пожалуй, самая приятная цифра — 146 выпускников кубанских школ получили по разным предметам 90 баллов из 100 возможных. Для сравнения: в прошлом году их было 111 человек. При этом многие нынешние умники и умницы проживают не в крупных, а в малых и отдаленных населенных пунктах края.

Ни одной апелляции по процедуре проведения экзамена не поступило. А вот по результатам экзаменов в конфликтную комиссию поступило 1007 апелляций. Из них 93 — это 0,1 процента — были удовлетворены.

Как и прошлом году, ЕГЭ позволил выявить талантливых, одаренных ребят, сумевших набрать 90 и более баллов. “Вольная Кубань” уже рассказывала о семи выпускниках школ Апшеронского района, Армавира, Ейска, Краснодара и Сочи, с блеском доказавших свои знания. Кстати, по статистике такой результат способен набрать лишь один человек из десяти тысяч.

Первой ласточкой стала выпускница 11-го “Г” класса краснодарской средней школы № 12 Лилия Лихонос. Она получила сто баллов по химии. А ее одноклассница Илона Алексеенко стала обладательницей 100 баллов по биологии и 99,9 по химии. Юля Анашкина, выпускница ейской средней школы № 4, заработала 100 баллов на ЕГЭ по русскому языку.

Одиннадцатиклассник армавирской гимназии № 1 Юрий Кизимов — победитель городских, зональных и краевых олимпиад по математике. Как выяснилось, он на все сто знает этот предмет. Такие же блестящие результаты по математике показали Сергей Монченко из сочинского лицея № 95, Аня Орехова из апшеронской средней школы № 1 и Аня Тукова — выпускница краснодарской гимназии № 92.

Однако к этой “великолепной семерке” присоединилось еще несколько человек. Результаты четверых кубанских выпускников — победителей всероссийских олимпиад — также были приравнены к 100 баллам.

Успехи кубанских выпускников говорят о том, что большинство из них в этом году могут стать студентами высших и средних учебных заведений.

Сегодня в крае работают 148 учреждений среднего профессионального образования. Особенностью этого года стало значительное увеличение сузов, принявших участие в эксперименте по ЕГЭ: их число увеличилось с 30 до 65.

Увеличилось и количество вузов, принимающих участие в эксперименте по ЕГЭ. Если в сезоне-2003 их было семь, то сейчас восемь плюс 34 филиала различных вузов. Включился в эксперимент Краснодарский государственный университет культуры и искусств. В КубГУ и Кубанской медицинской академии на все специальности вступительные испытания проводятся в форме и по материалам ЕГЭ.

По данным департамента образования и науки, самый высокий конкурс в этом году ожидается на специальности, связанные с информационными технологиями. Приятным сюрпризом стало повышение интереса абитуриентов к сфере обслуживания, дизайну, архитектуре и туристскому комплексу. Понятной и закономерной в нынешних условиях является популярность нефтегазовых специальностей, а вот возросший конкурс на инженерные специальности стал приятной неожиданностью. Традиционно в моде экономика и юриспруденция. Но испытание ЕГЭ продолжается. С 17 по 31 июля в крае будет проходить второй этап эксперимента. Экзамены будут сдавать те, кто закончил школу в предшествующие годы или служил в армии. К ним присоединятся и выпускники этого года, которые по разным причинам не сдавали экзамен по тому или иному предмету. Большинство выбрали второй этап для сдачи ЕГЭ, чтобы выгадать больше времени на подготовку.

Во втором этапе будут участвовать значительно меньше человек. Предположительно их число может составить до трех тысяч по математике и до восьми — по русскому языку.

Нина ЗАХАРЧЕНКО.

Урожай-2004

Сюрпризы — на каждом шагу

Прошедшие в крае локальные дожди несколько притормозили уборочный процесс. Если 11 июля за день было обмолочено 87,7 тысячи гектаров зерновых колосовых и зернобобовых культур, что, кстати, является наивысшим показателем за последние годы, то в минувшую среду — лишь 58,5 тысячи гектаров.

Ливни с градом, к примеру, пронеслись над Павловским районом. За сутки выпало 110 миллиметров осадков — это более месячной нормы. В одном только сельхозкооперативе «За мир и труд» на 700 гектарах выбита озимая пшеница, посевы кукурузы, сахарной свеклы. Ущерб сейчас подсчитывает специальная комиссия. Выпали также осадки в Северском, Новопокровском, ряде других районов.

Там же, где дожди прошли стороной, жатва велась организованно, в комплексе. Удалось завершить уборку зеленого горошка. На консервные предприятия края поступило 20,3 тысячи тонн зерна, что в 2—3 раза больше прошлогоднего уровня. В нынешнем сезоне получен рекордный за всю историю Кубани урожай горошка — по 52,3 центнера, а в Тимашевском районе урожайность составила 66,8 центнера. Кое-кто из руководителей хозяйств почесывает в затылке, дескать, знал бы прикуп…

Помимо небесной канцелярии сюрпризы не заставили себя ждать и от коммерсантов. Узнав, что урожай будет превосходным, а значит, у крестьян появятся деньги, они в разгар уборки потихоньку поднимают цены на горючее. Это в условиях неопределенности цен на зерно создает дополнительные трудности сельхозтоваропроизводителям.

По данным управления «Инвестинформсервис» крайсельхоздепартамента, вчера валовой сбор зерновых колосовых и зернобобовых культур превысил четыре миллиона тонн при среднекраевой урожайности 44,6 центнера.

Б.ФЕДОРОВ.

Репортаж

Добрый пример «Светланы»

Конкурс медицинских сестер в популярном сочинском санатории

Санаторий «Светлана» — одна из крупнейших и популярнейших здравниц в стране. Будучи основан в 1902 году, он ныне обладает коечной емкостью 1600 мест и ежегодно принимает на лечение свыше 15 тысяч граждан России и ближнего зарубежья. В санатории «Светлана» уделяется большое внимание подбору и повышению квалификации медицинских работников. Эту цель преследуют и проводимые в здравнице конкурсы на лучшую медицинскую сестру.

В 2004 году, как и в предшествующие, конкурс был приурочен ко Дню медицинского работника. Отличительной его особенностью стало то, что он организован в два этапа: первый, в виде тестирования, прошел по отделениям, во второй вышли участницы, показавшие лучший результат в первом этапе.

В день конкурса просторный холл лечебного корпуса был преобразован в концертный зал, а сотрудники санатория превратились в зрителей, горячих болельщиков и соучастников праздника. В зале присутствовали и отдыхающие. Открывая конкурс, с приветственным словом к коллективу обратился генеральный директор заслуженный врач РФ Б.Л. Ихно. Он поздравил всех собравшихся с профессиональным праздником, участниц конкурса — с выходом во второй тур, а также зачитал телеграмму от председателя краевого комитета профсоюза медработников Т.А. Петренко и постановление президиума крайкома о выделении средств для премирования конкурсанток.

Каждый билет с конкурсным заданием включал три вопроса: первый — по методам доврачебной неотложной помощи, второй — по курортологии, третий — практические навыки по оказанию первой помощи при травмах, ожогах и утоплении. В конкурсе также принимали участие и группы поддержки медсестер, выступившие с номерами художественной самодеятельности на заданную тему. Следует отметить, что все участницы конкурса показали глубокие знания, высокое профессиональное мастерство, а также юмор и изобретательность. На протяжении всего вечера в зале царила атмосфера праздника и веселья.

Победительницей признана медсестра лечебно-диагностического отделения Наталья Усова. Успех Наташи не случаен. Она окончила Сочинское медучилище в 1990 году и работает в «Светлане» уже 13 лет. Будучи медсестрой высшей категории, продолжает повышать свой образовательный уровень — в 2002 году стала студенткой биологического факультета Кубанского государственного университета.

Конкурс на лучшую медицинскую сестру является прекрасным профессиональным праздником, позволяющим проявить свои лучшие качества работникам медицинского учреждения. Сотрудники «Светланы» убеждены, что такую добрую традицию нужно возрождать и поддерживать в каждом медицинском коллективе.

Г.КРАНИНА.

Главная медицинская сестра санатория «Светлана».

Сочи.

Откровенно говоря

Горе не от ума

Безумству богатых, купеческому ухарству поем мы песню. А точнее — сумасбродству. Новые русские в футболе продолжают демонстрировать, кто в российском футболе хозяин. Они нисколько не сомневаются, что деньги могут все. Хотя итоги Лиги чемпионов и чемпионата Европы говорят о другом...

Сообщение о том, что главный тренер ЦСКА Артур Жорже отправлен в отставку, а у руля вновь встанет Валерий Газзаев, который всего несколько месяцев назад был смещен со своего поста как раз в пользу именитого португальца, думаю, повергло в шок не одного меня. Что за дьявольщина? Жорже вроде приглашали под Лигу чемпионов — именно этот турнир провалил Газзаев в прошлом сезоне. Да и поработал-то Жорже всего ничего — полгода. Но что-то, видно, не понравилось толстосумам, владельцам клуба, тем, кто вкладывает в него деньги. То ли место в турнирной таблице не понравилось, то ли сама игра. А хозяин, как известно, барин. Но почему Газзаев? Зачем тогда его снимали, ведь как-никак, а ЦСКА при нем выиграл золотые медали?

С чехом Ярославом Гжебиком все понятно. Такого невразумительного «Динамо», как при пане Гжебике, мы, пожалуй, еще не видели... И опять вопрос: а что послужило поводом для его приглашения? Разве этот чех где-то себя проявил? У того же Жорже в активе есть Кубок европейских чемпионов, а Гжебик что выиграл? Погнались в «Динамо» за модой, а в итоге попали пальцем в небо. Когда это поняли, команда уже оказалась в зоне вылета... То есть сезон практически пропал. Теперь всем ясно, что таких специалистов, как Гжебик, и в России хоть пруд пруди...

Итальянец Невио Скала тренер известный, как и Жорже. Но его «Спартак» — жалкое зрелище. И, похоже, и Скале скоро дадут от ворот поворот. Поговаривают о возвращении Олега Романцева. Если это произойдет, то рокировка, случившаяся в ЦСКА, уже не будет так кружить голову...

Может, теперь-то мы успокоимся насчет того, быть или не быть в главных тренерах сборной России зарубежному специалисту?

Тонущий «Спартак» между тем потряс футбольный мир своими сногсшибательными приобретениями, выложив 7500000 за Видича из белградской «Црвены звезды», а за аргентинца Кавенаги из «Ривер Плейта» и того больше, аж 11,5 миллиона долларов — рекордную для России сумму. Это практически вдвое больше, чем ЦСКА заплатил за хорвата Олича (5000000 евро) и аргентинца Карвальо (6000000 долларов)... Сумасшедшие по российским меркам деньги. Между тем нельзя сказать, что кто-то из «миллионеров» делает погоду в ЦСКА. И Карвальо, и Ферейра, и тот же Олич значат для армейского клуба пока ничуть не больше, чем приглашенный из... тамбовского «Спартака» Жирков. А обошелся он чемпиону в сущие копейки. Да и Кириченко, игрок сборной России, достойно конкурирует с Оличем. Жаль только, что играть приходится меньше, чем он этого заслуживает...

Кстати, вполне уместно вспомнить о бразильце Леонидасе из знаменитого «Коринтианса», который появился в России в середине 90-х. Талантливый парень. Но Леонидас в нашей стране так и не заиграл. Ни в ЦСКА, ни в «Торпедо», ни в «Спартаке»... Катанья, еще один бразилец, игрок сборной, в самарских «Крыльях Советов» сегодня явно в тени Каряки и Тихонова... «Зенит» заплатил за чеха Марека Кинцла 3000000 долларов. И где этот Кинцл, я вас спрашиваю? Кержаков, Аршавин, Малафеев, Быстров — вот звезды питерской команды, ее лидеры...

И тем не менее футбольная Россия с удивительным аппетитом смотрит по сторонам: кого бы еще закупить?

К великому сожалению, и «Кубань» пошла по стопам богатых столичных клубов, не устояла... У нее, конечно, нет таких средств, чтобы покупать игроков уровня Кавенаги, Ярошика, Олича или Карвальо, но отставать все же не хочется. Так появились Джефтон и Рикардо — бразильцы, выступавшие в Боснии, болгарин Стефанов, канадец Яжич, хорват Вука, литовец Тракис, но зато были отчислены Соломатин, который лишь по причине травмы не поехал в Португалию в составе сборной России, Бесчастных, Ермак, Станислав Лысенко...

Тренерам, безусловно, виднее, но мы еще не забыли, как здорово играли в прошлом сезоне и Бесчастных, и Лысенко, и Бианг, и Ермак, и Снытко. Что же с ними враз приключилось? Соломатина так вообще в этом сезоне не приглашали... Где игра, которую мы видели в кубковых матчах со «Спартаком»? Зачем покупали Студзинского, Сальникова? Ставка на легионеров — не тот путь, что поможет удержаться «Кубани» на плаву... Не только в этом сезоне, но и вообще, в принципе... Такой путь — дорога в никуда.

После Евро-2004 президента РФС Вячеслава Колоскова критикуют нещадно. И по делу, и без причин. Но вы же видите, кто командует парадом в российской премьер-лиге...

Второй дивизион

Нет опыта, но есть характер

Молодые футболисты «Краснодара-2000», встречаясь в Ставрополе с «Динамо», оказали лидеру достойное сопротивление.

К 37-й минуте после ударов Мандрыгина и Подкорытова гости выигрывали — 2:0. Незадолго до перерыва Фиев свел разницу к минимуму — 2:1. Этот счет продержался до 70-й минуты, когда оставленный без присмотра Мамтов ударом с близкого расстояния восстановил равновесие — 2:2. А спустя пять минут в аналогичной ситуации четко сыграл Кокоев — 3:2. Уже на исходе соперничества Шовгенов имел отличные шансы спасти игру, однако не сумел переиграть вратаря Правкина...

Напряженно проходил матч в Крымске между «Витязем» и майкопской «Дружбой». В середине первого тайма Ашибоков вывел гостей вперед — 1:0. Сразу после перерыва Симонов сравнял счет, а на 71-й минуте встречи А.Семак принес «Витязю» победу — 2:1. Очередное поражение потерпел «Славянск», уступивший на своем поле «Автодору» — 0:4 (Б.Касаев — 2, Абаев, В.Касаев). Кубанской команде не удалось уйти с предпоследнего места, но ее ближайшие соперники ушли недалеко...

Второй раз в чемпионате проиграл «Волгарь-Газпром», главный конкурент «Динамо» в борьбе за первое место в зоне. Астраханцы не устояли в Изобильном против «Кавказтрансгаза» — 0:1 (Левшин). И теперь отставание от лидера уже восемь очков. Трудно предположить, что ставропольская команда растеряет свое преимущество.

Результаты других встреч 17-го тура: «Жемчужина» — «Торпедо» Вж. — 1:1 (Табищев — у хозяев, Пискунов — у гостей), «Судостроитель» — СКА — 1:1 (Медянкин — у хозяев, Гадиев — у гостей), «Текстильщик» — «Ангушт» — 1:0 (Наталушко), «Ротор-2» — «Олимпия» — 3:2 (Костров, Тузовский, Супрун — у хозяев, Козлов — 2 — у гостей).

Первенство края

Будет новый чемпион?

В этом сегодня вряд ли кто сомневается. После 15-го тура отрыв тимашевского ЮТК «Колос» от ближайших преследователей составляет уже 12 очков.

Лидер выиграл в Краснодаре у «Вагонника» — 2:1 (Карасюк — у хозяев, Усанин, Наседкин — у гостей). А краснодарский «Лотос-Лэнд», обладатель кубка края, проиграл в Усть-Лабинске «Кубани» — 1:3 (Монаков — у хозяев, Яблонский — 2, Бадраков — у гостей). Заметим, что после первого тайма краснодарцы выигрывали — 1:0. Павловский «Колос», еще один претендент на призовое место, дома одержал убедительную победу на кущевским «Урожаем — 4:1 (Фомин — 2, Решетов, Пострыгай — у хозяев, Савостин — у гостей). На матче присутствовали 3500 зрителей — рекорд тура.

Щедрым на голы оказался матч между «Сочи-04» и армавирским «Торпедо»: мяч семь раз побывал в сетке ворот. Удача улыбнулась хозяевам — 4:3 (Зебелян — 2, Кузнецов — 2 — у хозяев, Агабекян, Гусейн, Воеводов — у гостей).

Результаты остальных матчей: «ГНС-Спартак» — «Алекс» — 0:0, «Труд» — «Биолог» —1:1 (Маданов — у хозяев, Шувалов — у гостей).

Осечка «Апшеронска»

В первой лиге краевого первенства «Восход» из Старовеличковский, обыграв в Белой Глине местный «Форвард» — 1:0, еще больше оторвался от конкурентов.

Идущий на втором месте ФК «Апшеронск» уступил в Белореченске «Университету» — 0:3 и теперь отстает от лидера уже на 5 очков. А к «Апшеронску» вплотную приблизился «Феникс», одолевший в Геленджике «Спартак» — 2:1.

Результаты остальных матчей 17-го тура: «Русь» — «Норд-Ост» — 0:0, «Урожай» — «Азовец» — 2:0, «Восход» Чб. — «Дружба-Д» — 3:1, «Кубань-Д» — «Сад-Гигант» — 0:4, «Рубин» — «Приазовье» — 2:3.

Тем временем

«Сатурн» теряет...

Состоялся пропущенный матч между «Сатурном» и «Шинником». Игра завершилась нулевой ничьей.

Этот результат, конечно, не удовлетворил команду из Раменского и ее наставника Бориса Игнатьева. Два очка, потерянных на своем поле, значительно уменьшают и без того невысокие шансы подмосковного клуба на место в первой пятерке. А вот команда Олега Долматова скорее очко приобрела. После встречи в Раменском волжане поднялись на одиннадцатую строчку в турнирной таблице, обойдя «Москву».

Виктор АНФИНОГЕНОВ.

Судьбы

Два одиночества

К 55 годам эта женщина потеряла все, что только можно на крутых жизненных дорогах потерять: молодость, здоровье, мужа, дом, друзей, материальный достаток, профессию. А взамен обрела одно — любовь и привязанность маленького Богдана, Богом данного ей ребенка, а вернее, подкинутого, никому не нужного существа. Не жаль ей сегодня ни былого благополучия, ни семейного уюта — только бы с сыном не разлучаться. Но такое хрупкое понятие, как любовь, не всегда уживается с законом, и, похоже, этим двум одиночествам предстоят еще немалые испытания.

О том, что на окраине хутора Беликов живет беженка с чужим для нее ребенком, в Кировском сельском округе знали давно, с августа 2001 года. Участковый проверил паспорт, из сельской администрации наведались — женщина непьющая, мальчик накормлен, ухожен — и успокоились. Лидия Ивановна не надоедала проблемами, а власти
не обременяли себя излишним вниманием к ним — живут себе и живут.

«А может, она его хочет продать?»

Гром грянул, когда Лидия Ивановна, пытаясь узаконить свои с мальчиком семейные отношения, обратилась в отдел опеки и попечительства Славянской администрации с заявлением об установлении опеки. Опасаясь, что ее обвинят в желании нажиться на этом, она отказывалась от опекунского пособия. Было это в марте 2003 года. В отделе опеки схватились за голову. И справедливости ради признаюсь: было от чего.

Оказалось, что документы у самой Лидии Ивановны и у мальчика не в порядке, и это еще мягко сказано: паспорт старый, прописка временная, купленный ею домик не оформлен юридически, у мальчика из документов только свидетельство о рождении и заверенные нотариусом отказные заявления его родителей. Никаких законных прав у приемной мамы на мальчика нет и не было.

Уполномоченной по правам ребенка в Славянском районе, заведующей отделом опеки и попечительства Ларисе Шаблиевой сбивчивый рассказ этой бедненько одетой женщины о появлении в ее жизни чужого ребенка кажется малоправдоподобным, зато нарушение закона — вопиющим. Ее можно понять: гораздо чаще сотрудникам отдела опеки приходится иметь дело с родными папами и мамами, отказывающимися от собственных детей. А тут женщина даже не второй молодости, в чем душа держится, беженка, сама как утлое суденышко в житейском море — и на тебе! Взвалила на себя заботу о чужом ребенке. Не иначе как корысть какую преследует. Корреспонденту в отделе опеки так и сказали: «А может, она хочет продать мальчика».

На какое-то время Лидию Ивановну с Богданом оставили в покое. Сама Лидия Ивановна рассказывает, что заявление ее тогда не приняли, зато посоветовали в течение ближайших полугода покинуть пределы района. Снова завертелась чиновничья машина уже в 2004 году. В мае комиссия из представителей администрации сельского округа, отдела опеки навестила Лидию Ивановну с Богданом в их бедном жилище.

«Что мы увидели! — рассказывает Лариса Шаблиева. — Саманный домик, обшитый железом, в двух комнатках небелено, некрашено, грязь, печное отопление, веранда валится. Ребенок замкнутый, со сверстниками не знается, правда, к названной матери привязан. Мы приняли решение отобрать мальчика и поместить его в реабилитационный центр «Надежда» до определения его дальнейшей судьбы. Ведь ребенку нужно оформлять гражданство, а в детском доме эта процедура упрощена. К тому же мальчику скоро в школу».

27 мая 2004 года был составлен акт отобрания, а 2 июня мальчика отвезли в центр «Надежда». Богдан ни за что не хотел уезжать с незнакомыми тетями. Он плакал, даже стал заикаться от волнения: «Мама, ты меня никуда не отправишь?» «Вы же не хотите, — сказали «тети» Лидии Ивановне, — чтобы мы это сделали силой. Будет крик, шум, истерика. Выбирайте». И тогда мама обняла мальчика и сказала ему, что они разлучаются ненадолго и что она к нему приедет. Шестилетний Богдан поверил маме, ведь она его никогда не обманывала. А специалисты отдела опеки запретили коллегам из «Надежды» встречи мамы и сына наедине: «Как бы она не выкрала ребенка».

«Я назвала его Богданом»

Улица Северная в хуторе Беликов — понятие чисто условное, это скорее извилистая тропка. Потому по ней можно плутать как по лесу, трижды проходя мимо дома и не замечая его в зарослях камыша или разросшихся слив, яблонь, абрикосов. Хуторяне знают про «беженку» и все как один отмечают: живет бедно, но трясется над мальчиком, как над родным. Домик Лидии Ивановны стоит на отшибе, укрыт деревьями, двор зарос травой. Под могучим орехом расположилось хозяйство — клетки с курами, цыплятами, утками. Хозяйку застаю за поливом аккуратных грядок с помидорами, на огороде — картошка, морковь, перец, зелень. Садок, как говорят на Кубани, не ухожен, но абрикосы, сливы, вишни — все свое.

«Вот чем занималась с утра, — Лидия Ивановна показывает на мешок, — собирала колоски в поле, чтобы птицу кормить. Сегодня петушка зарезала, продам и к Богданчику поеду, будет и на дорогу, и на гостинец. Несмотря на скудные доходы («То картошки продам, то огород прополоть наймусь, еще родная дочь помогает, сестра живет рядом в станице Петровской») Лидия Ивановна исхитрилась ремонт затеять: печку переложила, потолок укрепила, глиной его обмазала. Теперь бы побелить, покрасить. Вся надежда на пенсию, в сентябре 2004 года она уже пенсионерка.

«Как у меня появился Богдан? — переспрашивает Лидия Ивановна. — Это история длинная. Я жила в Казахстане, в городе Чимкенте. Муж разбился, дочь вышла замуж за грека и уехала к нему на родину. Я осталась одна. Люди, живущие в России, не могут себе представить ситуацию в 90-е годы в так называемом ближнем зарубежье. Мы сидели без света, без тепла, без еды, все безработные. Может, поэтому с соседями были как родные. Вот такая соседка и принесла мне в феврале 1998 года сверток — нашла под дверью. В нем оказался младенец. Вызвали участкового — казаха. Он говорит, мол, мальчик русский, если не жалко, отдай в детдом, там дети одни макароны с жучками едят. А тут и мама одумалась, забрала мальчика. А я пойду к ней, вижу — у нее уже трое детей и этот четвертый, ну не нужен ей. Один раз взяла домой, помыла, накормила, другой — да и оставила. Мать отказное заявление написала. Соседи оставили заявление, что действительно я ребенка с четырехдневного возраста ращу, что я его не украла. Он для меня что свет в окошке, потому я его и назвала Богданом».

Через год Лидия Ивановна перебралась в Россию, в Отрадненский район, к матери и сестре. Но понимания ее поступок у родни не вызвал, не приняли они мальчика, и все тут. А вторая сестра написала: приезжай в Славянский район, чем могу — помогу. Так Лидия Ивановна оказалась в хуторе Беликов, по ее капиталам только в глухомани и можно было жилье приобрести. Прежний владелец домик ей продал, да купля-продажа получилась незаконная, он еще сам в наследство не вступил. В администрации сельского округа прежний глава обещал в общежитии прописать. Но глава сменился, и обещание кануло. Помочь ничем не помогли, только напугали, что мальчика заберут. Разве только Лидии Ивановны вина в том, что она сделала единственный вывод: надо сидеть тихо, никуда не ходить, никому о себе не напоминать?

Право на любовь

Двухэтажное здание районного центра «Надежда» июльским утром пребывало в тишине, только из открытых окон столовой доносился дружный стук ложек. Маленький крепыш с белесым хохолком над голубыми глазами уминал запеканку под одобрительным взглядом нянечки. Мое появление Богданчика (как его тут все зовут) ничуть не смутило. Он, прихлебывая какао, охотно рассказал, что вчера приезжала мама и вкусные бананы ему привезла, что в центре ему хорошо, друзей много, но по маме скучает и… по ее пельменям. В отделе опеки и попечительства мне показали любопытный документ. Специалисты ГУО «Центр диагностики и консультирования», где Богдана обследовали, выдали заключение о том, что «у Смирнова Богдана, 1998 года рождения, наблюдается задержка развития, ему рекомендованы логопедические занятия, у него маленький словарный запас, он не умеет общаться». Не в моей компетенции оспаривать мнение специалистов, но согласно этому заключению ожидала увидеть этакого маленького ежика, раненного несправедливостью взрослых, ребенка, научившегося ненавидеть, прежде чем любить. Но…

В кабинете у психологов центра мальчик подробно отвечал на вопросы, вспоминал, какие закадычные друзья у него остались дома, и какая у него любимая собака Кузя, и какие сказки мама вечером ему рассказывает. «Я скоро поеду домой, вот еще два раза позавтракаю и пообедаю», — доверительно сообщил мне Богдан, и я машинально кивнула, не успев отвести глаза. Когда мальчик убежал играть, специалисты центра рассказали об утреннем инциденте в детской поликлинике. На Богдана уже пришла путевка в Афипский детский дом, и мальчика возили сдавать необходимые анализы. Богдан заподозрил неладное и, плача, приставал к медсестре с вопросом: «Зачем у меня берут кровь, чтобы забрать у мамы?»

На запрос корреспондента в Славянскую прокуратуру о том, насколько законно решение отобрать мальчика у названной мамы и поместить его в детский дом, мне ответили, что закон, увы, на стороне органа опеки. Гражданка Стрижак Лидия Ивановна, не оформив усыновление или опеку в течение шести лет, фактически нарушала закон и подвергала жизнь ребенка опасности. Мальчик жил в полном правовом беспределе — ни гражданства, ни медицинского полиса. Нет решения суда о лишении родителей Богдана их родительских прав в отношении мальчика. Но… ситуация не безнадежная. Даже если ребенок окажется в детском доме, Лидия Ивановна может оформить официальное усыновление. Правда, перед этим ей надо узаконить жилье, прописаться.

Центр «Надежда» буквально пропитан драматическими коллизиями: что ни подопечный, то трагедия. Но и на фоне этого отношение к истории Богдана здесь особое. Понимая и принимая законную сторону дела, специалисты центра ломают голову над тем, как все-таки помочь Лидии Ивановне и Богданчику и не разлучать их.

«Неужели нельзя соблюсти закон и при этом не резать по живому? — недоумевает директор центра Елена Устюгова. — Этот мальчик вряд ли бы выжил вообще, не окажись рядом Лидии Ивановны. Да и она, оставшись одна, совсем бы руки опустила, если бы не заботы о ребенке. Судьба так распорядилась, что эти два одиночества встретились, они прикипели друг к другу. Жизнь уже постаралась, обделив их многим, зачем отбирать последнее? Почему сейчас, когда интернаты трещат по всем швам, детские дома переполнены «отказниками», нельзя решить проблему, не забирая ребенка из семьи, пусть и незаконной? Разве отнять мальчика, вынуть его из привычной среды (кстати, никакой угрозы для жизни мальчика мы не нашли, он поступил к нам нормально развитый, здоровый, без каких-либо патологий), нанести ребенку душевную травму, якобы для его же блага — это единственный выход в данной ситуации? Нарушение прав ребенка увидели в том, что условия жизни у него могли быть и получше, а право на любовь у него есть или нет?»

Специалисты центра «Надежда» предложили выход: мальчика можно передать в семейно-воспитательную группу, есть и такая форма. На время, пока Лидия Ивановна узаконит свои отношения с сыном. Теперь слово за отделом опеки и попечительства — станут ли здесь придерживаться буквы закона или все-таки поставят интересы ребенка во главу угла?

Любовь ЧУЦКОВА.

Собкор «Вольной Кубани».

Хутор Беликов — Славянск-на-Кубани.