18 июня 2004 г.

Фестиваль СМИ «Вся Россия-2004»

Острые дискуссии по насущным проблемам

В Сочинском оздоровительном комплексе «Дагомыс» продолжает свою работу фестиваль средств массовой информации «Вся Россия-2004».

На фестивале СМИ «Вся Россия-2004» ни у кого ни на что не хватает времени. Событий происходит множество, хочется успеть и на дискуссию, и на встречу с популярным репортером, и на футбольный матч, и на экскурсию. И такой выбор предлагается каждый день.

К 6 часам утра желающих приглашали на рыбную ловлю. Энтузиастов нашлось немало, но на причал к условному сроку явились далеко не все — накануне далеко за полночь завершилась дискуссия в интерклубе. В 10 часов утра началось сразу несколько конференций и заседаний за круглыми столами. Генеральный секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко вел обсуждение проекта «Общественная экспертиза власти». Председатель Российской ассоциации районных газет Василий Мосеев собрал редакторов районок, долго спорили об их перспективах.

Новый проект представил главный редактор информационного агентства «Вся Россия» Евгений Голубев, он руководит сейчас созданием в системе Интернет ежедневного электронного каталога ведущих региональных газет страны. В интерклубе шла речь о международных экспедициях, организованных Союзом журналистов России, — Каспийской и Северной, об участии в них зарубежных коллег. Состоялось и заседание Краснодарской региональной коллегии большого жюри Союза журналистов России. После обеда началась конференция о роли средств массовой информации в формировании положительного имиджа российских регионов. Многие поторопились в фестивальный клуб «Персона», где провел пресс-конференцию генеральный секретарь Азиатского центра СМИ, информации и коммуникаций профессор Бенержи Индражит. Прошел конкурс выпущенных в дни работы фестиваля стенных газет. Вечером был семинар «Что? Где? Когда?», посвященный интеллектуальным играм в средствах массовой информации, а затем еще и дискотека. Скажем прямо, до дискотеки добрались не все, уж больно интенсивный выдался до этого день…

* * *

В среду особое внимание многих участников фестиваля прессы «Вся Россия-2004» привлекло заседание в Клубе главных редакторов, на котором обсуждалась тема «Приватизация редакционно-издательских, полиграфических комплексов. Проблемы распространения периодической печати». Вел заседание секретарь Союза журналистов России, главный редактор газетно-радио-информационного комплекса «Вольная Кубань» Виктор Ламейкин. На этой встрече свободных мест в просторном зале не осталось, наоборот, даже пришлось дополнительные стулья приносить. Темы, как оказалось, волнуют практически всех газетчиков страны. Особенно — приватизация полиграфических комплексов.

В чем суть дела? Сейчас в различных городах России действуют 88 типографий и издательств, которые ранее, до 1991 года, принадлежали КПСС. (В Краснодаре это издательство «Советская Кубань».) Несколько лет действовал запрет на их приватизацию. Эти полиграфические комплексы фактически обеспечивают выпуск всех ведущих региональных средств массовой информации. В конце прошлого года в столичных фирмах, имеющих отношение к рекламному бизнесу, появилась «гениальная» идея — приватизировать эти комплексы. Причем при этом предлагаются такие условия, которые могут оставить ни с чем и газетчиков, и местных полиграфистов. Планируется, что эти 88 типографских комплексов будут разбиты на семь холдингов, причем сформированных даже не по территориальному признаку. Каждый холдинг будет вынесен на продажу по примерной цене — 0,5 миллиарда долларов.

Таких огромных денег не найдется ни у кого в стране, кроме крупнейших олигархов. Опять богатства, которые создавались трудом миллионов людей, уйдут в частные руки и даже не достанутся тем, кто работает в этих типографиях и издательствах. После этого в Краснодаре, например, издательский комплекс можно будет просто уничтожить, создав на освободившихся площадях в самом центре города, например, развлекательный центр. Вероятно, эти планы были бы уже реализованы, если бы в дело не вмешалась журналистская общественность страны.

Виктор Ламейкин напомнил, что еще в январе 2004 года редакторы всех крупных газет Краснодарского края обратились с открытым письмом к губернатору Кубани Александру Ткачеву и председателю Законодательного собрания края Владимиру Бекетову. Депутаты краевого парламента направили запрос в Правительство России по поводу неразумных планов приватизации. В Государственной Думе России после этого прошли парламентские слушания. И тем не менее ситуация остается крайне напряженной. Благодаря могущественному столичному лобби во многих городах страны люди могут остаться вообще без региональной прессы.

На встрече в Клубе главных редакторов в этот день, кажется, не осталось ни одного равнодушного человека. Со своими предложениями о том, как добиться изменения ситуации, выступали представители Ростова-на-Дону, Тюмени, Иркутска, Красноярска, Белгорода, других городов.

Принято решение подготовить от имени участников фестиваля прессы «Вся Россия-2004» серию писем в Правительство России, в Государственную Думу, депутатам российского парламента, избранным в разных регионах страны. По мнению участников фестиваля, журналистские коллективы, работающие в типографских комплексах, должны получить ряд преимуществ при их приватизации. Ну и, разумеется, по страницам российских газет сейчас прокатится волна публикаций, посвященных этой серьезной теме.

* * *

Советник генерального директора ЮНЕСКО Генрих Юшкявичус на фестивале прессы «Вся Россия-2004» провел заседание за круглым столом на тему «Новые опасности свободе прессы». Речь шла в основном о международных делах. В одних странах свободу прессы ограничивают власти, в другой — организованный терроризм.

Не дает нормально развиваться средствам массовой информации нищета различных государств. Кое-где есть и совершенно исключительная опасность для свободы слова. Люди просто перестают читать газеты и смотреть телевизор: они видят ангажированность средств массовой информации.

Дискуссия была очень жаркой, выступавшие на ней горячились, говорили запальчиво и вдохновенно. Тема волновала, чего уж там говорить! Ведь в современном мире журналисты порой оказываются Дон Кихотами, которые начинают бороться с ветряными мельницами.

Погибают и проигрывают, но тем не менее профессиональный долг зовет новых бойцов в бой за правду.

— Честно говоря, у меня были сомнения в том, существует ли в России свобода прессы. Но вот после участия в этой дискуссии, увидев таких активных людей, как вы, друзья, сразу понял: свобода прессы в России есть! И это объективный факт, — под аплодисменты собравшихся завершил заседание за круглым столом Генрих Юшкявичус.

Фестиваль прессы «Вся Россия-2004» продолжает свою работу.

Будущее издательского дела вызывает тревогу

На фестивале СМИ состоялось заседание Клуба главных редакторов, на котором председательствовал секретарь Союза журналистов России Виктор Ламейкин. Главные редакторы ведущих российских и региональных СМИ обсудили проблемы приватизации редакционно-издательских, полиграфических комплексов, а также вопросы распространения периодической печати. По итогам заседания было принято открытое письмо министру культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации А.С. Соколову.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
министру культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации А.С. Соколову

Уважаемый Александр Сергеевич!

Третьего июня в Государственной Думе России прошли парламентские слушания, посвященные проблемам приватизации издательско-полиграфической отрасли. Выражая глубокую признательность Комитету по информационной политике ГД ФС РФ и персонально заместителю его председателя А.Н. Крутову за внимание и заинтересованное участие в разрешении весьма важного для всех нас вопроса, мы, участники Фестиваля средств массовой информации “Вся Россия-2004”, не можем избавиться от тревоги за будущее издательского дела в российской провинции. И причина тревоги — не только в половинчатости представленного проекта рекомендаций, явно вышедших из недр возглавляемого Вами ведомства, но и в позиции представлявших министерство чиновников.

В преддверии парламентских слушаний нами был представлен пакет предложений, которые, на наш взгляд, могли бы сделать результат приватизации издательско-полиграфических комплексов наиболее благоприятным как для издателей, так и для полиграфистов.

Во-первых, каждое полиграфическое предприятие необходимо приватизировать по отдельной программе, не допуская образования экономических монстров в виде холдингов, концентрирующих имущество на десятки миллиардов рублей, что, понятно, исключает из процесса всех региональных инвесторов.

Во-вторых, необходимо разделить каждый имущественный комплекс на собственно полиграфическое предприятие и помещения, специально созданные для редакций, где они и по сей день благополучно находятся, и приватизировать каждую из составляющих отдельно.

В-третьих, предоставить редакциям преференции как при приватизации занимаемых ими помещений, превратившихся за годы реформ в редакционно-издательские комплексы, так и при приватизации полиграфических предприятий, где они выступают заказчиками.

И в-четвертых, не допустить перепрофилирования приватизированных предприятий на достаточно длительный срок.

К сожалению, лишь последнее предложение попало в проект рекомендаций, причем в сомнительном варианте сохранения за государством блокирующего пакета акций, что само по себе не всегда эффективно и к тому же способно породить новый конфликт интересов, когда придет время выставлять на торги и этот пакет.

В ходе слушаний представители возглавляемого Вами ведомства согласились с возможностью преференций для редакций печатных средств массовой информации, что если и будет реализовано, в условиях “холдинговой” приватизации теряет всякий смысл: где в России найдется газета, способная выложить сотни миллионов (как минимум!) рублей за кусочек вовсе ей не нужного холдинга?

Совершенно очевидно, что каждый из издательско-полиграфических комплексов, находящихся ныне в федеральной собственности, имеет свою специфику, привязан к местным условиям и с наибольшим эффектом может быть приватизирован только индивидуально. Об этом говорили многие участники парламентских слушаний, приводя весьма характерные примеры.

По всей видимости, и об этом свидетельствует опыт предыдущих волн приватизации, в конце концов пресловутые холдинги будут разукрупнены, и новый хозяин распродаст каждое предприятие отдельно, но вот в чей карман пойдет разница между “оптом” и “розницей”, стоит задуматься любому человеку, которому небезразлична судьба России.

И безусловно несправедливой и вредной для свободы слова явится приватизация редакционных помещений в общей массе имущества полиграфических предприятий. Помещения, созданные за счет газетных редакций, специально для них приспособленные, превращенные в оборудованные редакционно-издательские комплексы, вдруг получат некоего хозяина, который, естественно, попытается выжать из случайного подарка неправедный доход, причем вовсе не исключено, что арендная плата частнику, никем и никак не контролируемая, может стать инструментом политического давления. И не стоит обольщаться тем, что “полиграфистам нужен заказчик и они его никогда не обидят”. Монопольное положение крупных типографий на местном рынке всегда позволит избавиться от “нахлебника”, сохранив в его лице заказчика, а на освободившуюся территорию новоиспеченный рантье запустит клиента побогаче.

Сегодня окончательный итог парламентских слушаний еще не оформлен. Их организаторы неоднократно обещали, что все позиции, высказанные в ходе обсуждения, будут обязательно учтены. По всей видимости, многое зависит от позиции возглавляемого Вами ведомства и лично Вашей.

Надеемся, что наше мнение будет Вами услышано и обращено в конкретные действия, имеющие главной своей целью сохранение одного из главных достижений демократии – свободы слова, что без экономической составляющей попросту невозможно.

Принято на фестивале средств массовой информации “Вся Россия-2004” 16 июня 2004 года.

ГИБДД предупреждает

“Зоркий” увидит все

Теперь владельцам авто с поддельными номерами вряд ли удастся избежать наказания. У сотрудников межрайонного отдела технического осмотра, регистрации транспорта ГИБДД Главного управления внутренних дел Краснодарского края появилось новое чудодейственное устройство. “Зоркий” проверяет номерные агрегаты на подлинность.

Раньше оперативники использовали для проверки номерных знаков специальные слепки или химические вещества. Сейчас с помощью нового оборудования необходимо к номеру кузова или двигателя просто приложить специальную магнитную ленту, затем вставить ее в чудо-машину — и все недоступные человеческому глазу данные тут же появятся на экране. Можно проверить номера на выдавливание или стирание знаков, повторное их нанесение — “Зоркий” и это увидит. Аналогичным воздействиям, только с помощью специального лазера, подвергнутся документы на авто.

— Около полугода назад к нам в Краснодар для испытания привезли этот аппарат из Белоруссии, — рассказывает государственный инспектор межрайонного отдела техосмотра и регистрации ГИБДД ГУВД края Владимир Шепель. — Мы его опробовали в действии и одобрили. Кстати, уже есть конкретные результаты работы прибора.

В минувшую среду с помощью “Зоркого” сотрудники внутренних дел выявили номер двигателя на автомобиле марки Volkswagen Passat, который не соответствовал заводскому и был выбит в кустарных условиях.

— Мы проверяем все машины, которые приезжают для постановки на учет, а также вызывающие подозрение, — говорит Владимир Шепель. — К сожалению, сейчас из-за его дороговизны (около 12 тысяч долларов) на весь край среди органов ГИБДД существует только один “Зоркий”, в нашем отделе. Хотя, конечно, в идеале такой прибор должен находиться на каждом пропускном посту милиции.

Оксана ЕРЕМЕНКО.

Краснодар.

Политдень

Надоело говорить и спорить…

На среду намечалась встреча Владимира Путина с российскими олигархами. Как вы знаете из информационных программ, Путина нет в Москве, он — в Центральной Азии. И за это его сильно ругают ангажированные бизнесом издания. Не за то, что в Азию улетел, а за то, что снова не встретился с российскими капиталистами.

Это уже не первая отложенная президентом встреча. 25 мая собирались пообщаться — не получилось. Через две недели после выступления Владимира Путина с посланием Федеральному Собранию планировали, но тоже не было. В Кремле говорят, что причина в том, что предприниматели не могут сформулировать конкретную тему для беседы с президентом, потому, мол, и не встречается Путин с ними. Предприниматели утверждают, что они хотят узнать, «куда дрейфуем». А один из собеседников «Коммерсанта», представляющий крупный бизнес, нынешнюю форму диалога бизнеса и власти определил так: «Любая форма, отличная от преследования, нами приемлема».

Суть требований российского бизнеса понятна: вы нас не трогайте. Владимир Путин как раз трогает. Его призывы на прежних встречах о взаимовыгодном сотрудничестве власти и бизнеса, о сочетании интересов государства и бизнеса, о работе российского бизнеса на Российское же государство как-то слабо проявляются в реальной жизни. Как раз наоборот: то и дело прокуратура наступает на хвост то одному, то другому. Видно, российский бизнес пока таков, что государству эффективнее общаться с ним через Генпрокуратуру и суды.

Так что понятно, почему Владимир Путин предпочел Центральную Азию общению с бизнесменами. В узбекской столице состоялась очередная встреча лидеров государств Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), членами которой помимо России являются Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. Вчера и сегодня проходят встречи на высоком уровне в Астане. Это саммиты Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), объединяющего Россию, Белоруссию, Казахстан, Киргизию и Таджикистан, и организации Договора о коллективной безопасности СНГ (ОДКБ). Здесь к «евразийцам» присоединится президент Армении Роберт Кочарян.

А накануне прошла встреча российского и узбекского президентов. Она была короткой, но продуктивной: подписано два документа. Это Договор о стратегическом партнерстве между Россией и Узбекистаном, а также соглашение между российско-узбекским консорциумом во главе с «Лукойлом» и правительством Узбекистана о разделе продукции по газовому проекту «Кандым-Хаузак-Шады» в Узбекистане. Вот тут как раз смыкаются интересы государства и бизнеса лучше, чем за столом не состоявшихся с бизнесменами переговоров.

Заключение «стратегического» Договора было инициативой Ислама Каримова. Он предусматривает «укрепление равноправного стратегического партнерства» в политической, военно-технической, экономической и гуманитарной сферах, которое осуществляется «на основе соответствующих соглашений». Привлекает внимание одна из статей Договора. В ней предусматривается, что «стороны предоставляют друг другу на основе отдельных соглашений право использования военных объектов, находящихся на их территории». Вряд ли Узбекистану могут потребоваться российские военные объекты. Поэтому понятно, что именно Ташкент обязался предоставить Москве в случае нужды право использования своих военных объектов.

Ну и в заключение то, о чем все вчера говорили. Сборная России по футболу установила сразу два печальных рекорда. Наши футболисты (с учетом выступлений советских игроков на чемпионате Европы) в девятый раз подряд не смогли добиться победы на турнирах такого ранга. И на этот раз первыми вылетели из турнира.

Всего вам доброго!

Александр ГИКАЛО.

Экономический форум в северной столице

Кубань Питеру не соперник. А соратник

В северной столице России завершился 8-й Петербургский международный экономический форум. Он проводится под патронажем Президента России Владимира Путина. Впервые в подобном форуме участвовал Краснодарский край.

Принято считать, что все новые теоретические разработки в области экономики на территории СНГ рождаются именно в Питере на этих форумах. Но он имеет и очень важную практическую сторону — в его рамках участники обзаводятся новыми бизнес-партнерами.

Северную и южную столицы России — город Петра и бывший Екатеринодар — объединяет не только история XVIII века. В начале XXI прорубленное когда-то «окно и Европу» и новое «инвестиционное «окно в Россию» — серьезные конкуренты по количеству привлекаемых инвестиций в страну.

Впрочем, такое соперничество Питера и Кубани для всегда элегантного губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко не представляется опасным:

— Я очень рада тому, что в Краснодарском крае дела идут хорошо. Край развивается. Он очень динамичный в своем развитии. Конечно, в этом большая заслуга руководства края, губернатора и самое главное — самих жителей.

— Более того, — добавляет Матвиенко, — у Кубани перед Питером есть огромное преимущество. Нам немножечко завидно, что вы южная столица, у вас теплее, у вас солнца больше!

— Я впервые выступаю с этой трибуны как гость, — говорит уже бывший петербургский губернатор Владимир Яковлев, представляя теперь Южный федеральный округ.

О Кубани из уст полпреда — особые слова:

— Это — плодородные земли, неисчерпаемые природные ресурсы, огромный курортный и промышленный потенциал России.

— Пока не будет согласия между бизнесом и властью — не видать нам процветающей России, — выступает перед участниками форума председатель правительства Михаил Фрадков.

У премьер-министра — очень напряженный график: с трибуны он говорит недолго, а на вопрос нашего корреспондента: «Будет ли новый кабинет министров после отставки Касьянова поддерживать аналогичный питерскому экономический форум в Дагомысе?» — отвечает коротко и утвердительно:

— Смена правительства не повлияла на взаимоотношения Москвы и Кубани. У нас есть ряд направлений, по которым мы, на наш взгляд, очень эффективно движемся. Это является залогом сотрудничества — очень динамичного.

У кубанского стенда на манежной площади — ажиотаж. Но это не случайность. В северной столице ужe наслышаны об инвестиционных подвигах Краснодарского края. Председатель Совета Федерации Федерального Собрания РФ Сергей Миронов поддерживает это мнение:

— Хорошо, что вы приехали в Питер, но еще лучше, что вы приглашаете инвесторов к себе на Кубань и выезжаете за рубеж. Под лежачий камень вода не течет. Ведь в мире есть много свободных денег, и инвестор зачастую не владеет информацией, куда их можно выгодно вложить.

Своим коллегам и партнерам губернатор Кубани Александр Ткачев объясняет простую истину: почему, например, в край приехали из фирмы «Клаас» производить комбайны? Потому что перед тем как приехать, они спросили в фирме «Кнауф»: а действительно ли можно на Кубани зарабатывать деньги? В «Кнауфе» ответили: можно и даже нужно. Если не верите, спросите в «Филип Моррисе» или «Heстле». Иностранных инвесторов привлекает стабильность в регионе. А регион, по мнению главы края, должны привлекать только серьезные инвесторы.

— Не просто на словах, которые говорят о каких-то намерениях войти в край, что-то построить, создать новые рабочие места, налоговую базу, — а реально, за которыми есть деньги, средства и которые приходят в край надолго, — говорит Александр Ткачев.

Питерский форум исчисляется тысячами участников со всего мира и тысячами контрактов на сотни миллиардов рублей. Краснодарский край приходит в Санкт-Петербург с хорошим запасом прочности и, по мнению аналитиков, обязательно его приумножит. В конце концов, это дань истории: Екатерина Великая, увековечив богатство города на Неве, ведь не зря затем подарила свои земли кубанским казакам, а имя — кубанской столице.

Пресс-служба администрации края.

Время. Власть. Люди

Философия жизни Олега Юртаева

Недавно главой Лазаревского района города Сочи назначен экс-мэр Кропоткина Олег Анварович Юртаев. Приморский район — один из самых проблемных в крае, и от четкой и взвешенной позиции нового главы по всем назревшим вопросам будет зависеть немало.

Наших читателей заинтересовало новое назначение, они просят рассказать на страницах «Вольной Кубани», чем проявил себя О.А.Юртаев в прежней должности, почему ставка была сделана именно на этого руководителя. Предлагаем вашему вниманию интервью с Олегом Анваровичем.

Несмотря на свой возраст — 45 лет, Олег Анварович Юртаев «во власти» уже восемь лет. И именно с этими годами кропоткинцы связывают те позитивные изменения, которые произошли как в экономической, так и в социальной сфере. Больше того, не от одного во время последней командировки в Кропоткин услышала: «А у нас вся промзона заработала». И столько гордости в этих словах было…

Вот так и получилось, что начался наш разговор с Олегом Юртаевым с экономики, а закончился философией, собственной философией жизни, которая помогала главе многие городские проблемы решать и, уверена, поможет и на новом поприще.

— Олег Анварович, восемь лет — все-таки немало. Все эти годы связаны с Кропоткином, где два срока отработали главой. А каким город приняли, когда стали мэром?

— Я пришел главой из предпринимательской среды, а предпринимательство без четкого подхода к экономике, финансам, коммерческим планам и идеям по сути своей невозможно. Нечто подобное, только на более высоком и совершенном уровне, надеялся найти в администрации. А когда увидел состояние городского бюджета, просто не поверил. Это было что-то страшное. Хотя в те годы аналогичное положение по всей стране было: останавливались заводы, не выплачивались пенсии и детские пособия, кое-как выдавалась зарплата. Пришлось детально вникать в доходную и расходную части городского бюджета. Уже тогда я понимал, что, сколько бы денег ни было, их всегда будет мало. Поэтому расходной части бюджета я даже больше внимания уделял.

— Экономили на всем?

— Рационально использовали — это раз. И разумно экономили, конечно, это два. Тогда же, надо сказать, с пристрастием буквально изучил городские тарифы, проанализировал, из чего они складываются. И горе было тем руководителям, у которых на тарифы списывалось нерациональное использование электроэнергии или горюче-смазочных материалов. Абсолютно все проверяли: от количества телефонных разговоров до километража командировок и стоимости приобретенных материалов и запасных частей. Водоканал, тепловые сети, энергохозяйство, РЭУ — практически все муниципальные предприятия оказались под пристальным контролем.

А потом так же пристально начал изучать доходную часть бюджета — буквально вгрызался в экономику хозяйствующих субъектов. И здесь вскрылись такие резервы, о которых и не подозревал.

— Сегодня от совершенно разных людей приходилось слышать о том, что в городе заработала вся промышленность.

— Наверное, это громко сказано, что вся. Но если сравнить сегодняшний день и период восьмилетней давности, позитив, конечно, налицо. Я совершенно далек от мысли, поймите меня правильно, что это целиком моя заслуга. И в стране, и в крае ситуация значительным образом изменилась. Но то, что наша промышленность заработала, — это действительно гордость горожан. Ведь Кропоткин — уникальный промышленный центр, экономическую основу которого составляет 21 базовое предприятие. Здесь развито машиностроение, трубогибочное, химическое производство, пищевая переработка. У города очень серьезный промышленный потенциал.

— Каков отрыв по наполняемости бюджета от того же 1996 года?

— Тогда, если не ошибаюсь, бюджет не превышал 40 миллионов рублей. В прошлом году наполняемость бюджета составила 247 миллионов рублей, на текущий год было запланировано собственных доходов не менее 300 миллионов.

— Это для Кропоткина значительный рубеж?

— Да, это впервые, но давайте и инфляционные тенденции учитывать.

— В каком состоянии вы оставили Кропоткин?

— Экономику города представляют сегодня порядка 1200 действующих предприятий различных форм собственности. Объем произведенной продукции в прошлом году составил 1,3 миллиарда рублей, рост доходов бюджета — 17 процентов. Неплохой рост. Всего налогов собрано в прошлом году 497 миллионов рублей.

— Это тоже для города значительная высота?

— Да. Скажу так, к этому стремились.

— Кто же особый вклад внес?

— Маслоэкстракционный завод, КРЭМЗ (машиностроительный завод по изготовлению газового трубогибочного оборудования), МИССП (завод по изготовлению инструментов), молзавод и другие.

— Олег Анварович, кого из руководителей можете назвать из числа тех, кому не только свое производство дорого, но и социальные вопросы города небезразличны?

— Это Николай Абарцумович Еремян, директор КРЭМЗа, — талантливый руководитель, инициативный, творческий. Всегда какие-то инновации. Он и депутат городской Думы, и член общества пушкинистов.

Это Иван Яковлевич Слипкин, он руководит пассажирским автохозяйством. Отзывчивый к людям и очень требовательный к себе. Очень сильный финансист, благодаря ему нам удалось полностью, наверное, единственным в крае, сохранить систему пассажирских перевозок. Это и Владимир Иванович Кобелев, начальник горгаза.

Оба они — депутаты, активно влияют на решение многих городских проблем, замечательные люди и настоящие патриоты города.

— И тем не менее с какими предприятиями работали в последние два-три года с тем, чтобы оживить или помочь выпутаться из финансовых проблем?

— С консервным заводом много работали. К сожалению, выход из кризиса предстоит найти новой команде. Пивзавод меня очень беспокоит, хотя там появился инвестор и завод определенно будет жить. Много работали с МЭЗом, молочный завод вышел на докризисный уровень производства, это не может не радовать.

— И насколько задействован сегодня промышленный потенциал города?

— Если говорить о 21 базовом предприятии и предприятиях сельхозпереработки, то практически на все сто процентов. Это действующие, развивающиеся производства, с хорошим заделом на будущее. Но если говорить о машиностроении, то имеющиеся мощности используются только наполовину. И вряд ли что-то в ближайшее время кардинально изменится…

— Надо полагать, что работающая экономика позволила и социальные проблемы более наступательно решать?

— Считаю одним из достижений местной власти тот факт, что мы на протяжении всех предшествующих лет обеспечивали больных бесплатными медикаментами. Удалось это благодаря тому, что одними из первых в крае подписали договор с Фондом обязательного медицинского страхования, и наш район стал первой экспериментальной площадкой.

А вообще ежегодно вкладывали в сферу здравоохранения порядка 70 миллионов рублей. Эти средства и сейчас идут на приобретение медицинского оборудования, ремонт. В свое время много помогали ведомственной системе здравоохранения — больнице железной дороги.

— Как обстоят дела в сфере образования?

— В нынешнем году ударным направлением сделали ремонт учреждений образования. Есть программа, выделено 22 миллиона.

— То есть работы уже идут?

— Полным ходом!

— В последние годы по каким приоритетным программам работала администрация?

— Мы разработали мощнейшую программу по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, которая, я считаю, работает по-настоящему. Эта программа рассчитана на конкретный адрес, на жесткий уровень ответственности: за каждой выявленной точкой закреплен или депутат, или милиционер. На финансирование программы выделено десять миллионов рублей. Спрос жесточайший, каждое планерное совещание начинается с отчетов: что по такому-то адресу сделано, кем и с каким результатом?

Кстати, если вы помните, мы очень жестко отреагировали на выступление «Вольной Кубани» по тому факту, что гражданка Самойлова, задержанная с 500 граммами отравы, была сначала арестована, а потом отпущена под подписку о невыезде. На заседание городской Думы пригласили прокурора и, зная суть вопроса, так акценты расставили, что он просто ничего не смог ответить. Пришлось ему уйти…

— Круто, конечно.

— Да, об этом много говорили. Но я исхожу из того, что начальники даже федерального ранга находятся в городе исключительно для того, чтобы нашим жителям лучше жилось. И кому, как не местной власти, отслеживать работу этих структур? И я имел право от лица жителей города поставить уже перед руководством вопрос: «На кого работаете?» Есть у нас средства массовой информации, вместе с городской Думой это реальный инструмент власти. И я не считаю, что власть должна быть доброй, она должна быть справедливой.

— Насколько комфортно чувствует себя в городе молодежь?

— Здесь есть о чем рассказать. Несмотря на то что центров внешкольного досуга и кружков вроде бы немало, мы прекрасно понимаем, что основная масса подростков обитает все же в своих собственных дворах. Вот и пошли по этому пути — создали дворовые спортивные площадки. Всего их 106, а в этом году будет еще 20. Помните, как раньше было? Тут и бабушки-дедушки со всего дома, тут и малыши в песочницах, тут и футбольные, игровые площадки. Как никогда, уделили внимание спорту. Но смотрите в каком плане. Каждая дворовая площадка должна работать каждый день. Наступило лето, уже идут подворные состязания среди подростков по футболу. Приглашаем телевидение, закупаем призы — и все это город обязательно вечером в теленовостях увидит.

— А вообще под каким девизом встретили 2004 год?

— Под девизом «Чистый город». И тут тоже без нестандартных решений не обошлось. Знаете что мы сделали? Мы освободили жителей частного сектора от платы за вывоз мусора. Как раньше было? Не углядишь за всеми: кто-то свой мусор соседу подкинет, кто-то в посадку отвезет. А сейчас нет проблем. Вообще вид города стал вызывать у меня больше удовлетворения. Смотришь, дорогу отремонтировали, вторую, третью, завершили реконструкцию улицы Красной, что-то новое построили. Впервые за восемь лет при распределении расходной части бюджета удалось выделить достойные средства на благоустройство города — 60 миллионов рублей.

— Кстати, Кропоткин — это ваш родной город?

— Да, конечно. Здесь родился, вырос, отсюда в армию уходил. Сюда же и вернулся. Родной город и горячо любимый. Одного хочется: чтобы стал он красивее, а кропоткинцы — счастливее.

— И на новом месте работы, в Лазаревском районе Сочи, желаем вам, Олег Анварович, оставить такой же добрый след и столько же совершить, сколько успели в Кропоткине.

— Спасибо за пожелания.

Беседовала

Елена ГЛУШЕНКО.

Что такое хорошо и что такое плохо?

Трансгенные продукты: есть или не есть — вот в чем вопрос!

На Кубани нет ни одного гектара земли, на котором бы официально выращивались трансгенные растения. Но, по данным Гринписа, общий объем продуктов с использованием генномодифицированных источников доходит до 80 процентов от всего импорта продовольствия. Около ста известных зарубежных фирм вбрасывают в Россию подобные товары. Что это: страшные последствия в далеком будущем из-за вмешательства в генетику или всеобщее процветание?

— Трансгенные? — спрашиваю на краснодарском Сенном рынке у продавца подозрительно крупных, ровного цвета помидоров.

— Зачем трансгенные? Славянские!

Примерно такое представление о генно-инженерно-модифицированных растениях (ГИМР) у абсолютного большинства наших людей.

Модная тема вовсю обсуждается в газетах и на экране на малопонятном ученом языке. Вывод, который неизменно следует за такими разговорами: «Понятно, что ничего непонятно». Ведь в вопросе: «ГМ-продукты: хорошо это или плохо?» — даже ученые не могут прийти к единому мнению и лишь обвиняют друг друга в некомпетентности.

Осторожно ведет себя и ответственное за все Правительство РФ. Достаточно нашумело вступившее в силу 1 июня постановление главы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Геннадия Онищенко, обязующее маркировать все продукты с 0,9-процентным содержанием ГМИ. Но до сих пор оно не утверждено Минюстом, а стало быть, можно говорить о том, что окончательное решение в этом вопросе на государственном уровне отложено на неопределенный срок. Но какой бы щекотливой ни была проблема (а вернее — чем щекотливее проблема), каждый имеет право на информацию.

Например, о том, что в России официально разрешено использовать трансгенную сою, картофель, кукурузу, сахарную свеклу. Более 88 наименований продуктов с содержанием трансгенов прошли санэпидэкспертизу и могут встречаться в свободной продаже на прилавках. Это комплексные пищевые добавки, специализированные продукты для спортсменов, лекарства. ГМ-добавки могут содержаться в майонезе, колбасе, сосисках, гамбургерах, напитках, дрожжах, мороженом, кондитерских изделиях, консервах, косметических кремах, детском питании. Кстати, именно сейчас у нас в Краснодаре во Всероссийском научно-исследовательском институте биологической защиты растений начали экспертизу продукции Тихорецкого комбината детского питания на предмет наличия в ней трансгенных элементов. Конечно, каждый потребитель должен знать, что он покупает.

По упомянутому уже постановлению выглядеть это должно так. На этикетке в разделе «Состав продукта» при наличии трансгенов пишется: «Изготовлено из генетически модифицированной кукурузы (сои и так далее)». Или в числе других ингредиентов указывается, скажем, генетически модифицированный крахмал. На импортной продукции на этикетке или листке-вкладыше медпрепарата помечают сочетанием GM и пишут по-русски, что изготовлено из генетически модифицированного сырья. Ну так это в идеале! А что мы имеем?

А имеем мы постановление ЗСК «О совершенствовании на территории Краснодарского края контроля за безопасным использованием пищевой продукции и кормов, полученных из генетически модифицированных источников». Едва ли не большая часть документа посвящена тому, как этот самый контроль не осуществляется. Депутаты ЗСК провели проверки, которые и показали, что механизм по обеспечению системного контроля за безопасным использованием пищевой продукции и кормов, полученных из генетически модифицированных источников, до сих пор не создан. Не ведется учет количества импортируемой на территорию края и производимой на Кубани продукции, содержащей ГМ-компоненты. Не проводится экспертиза содержания в ней качественных и количественных показателей генетически модифицированных компонентов. Недостаточно нормативных документов, регламентирующих порядок и методы контроля пищевых продуктов и кормов на наличие в них генетически модифицированных компонентов. Нет согласованности в деятельности государственных органов, осуществляющих контрольно-надзорные функции в сфере безопасного использования сырья, пищевой продукции и кормов, полученных из генетически модифицированных источников.

В общем — ничего нет. Естественно, решено меры по контролю расширить и углубить. Но все это очень призрачно, так же как и знание большинства о трансгенных продуктах.

Это очень выгодно

Во всероссийском научно-исследовательском институте биологической защиты растений (г. Краснодар) есть несколько опытных делянок, на которых выращивают трансгенный картофель, сою, кукурузу, сахарную свеклу. Все это не просто так, а с разрешения межведомственной комиссии по генноинженерной деятельности при правительстве. Институт уже более семи лет занимается испытаниями ГМ-растений и определением их экологической безопасности.

По поводу их пищевой безопасности пекутся другие ведомства, которые, откровенно говоря, вовсе не исключают неприятных последствий, связанных с употреблением продуктов, в которых применяются ГМ-добавки. Во ВНИИ биологической защиты растений нам рассказали о выгодах и преимуществах возделывания трансгенных растений. Таковых, по мнению здешних ученых, достаточно, а вот потенциальные риски и по сей день остаются потенциальными.

С 1996 года ни в одной стране мира, включая США, нет ни одного официально зарегистрированного случая негативного влияния ГИМР или продуктов, содержащих ГМ-компоненты, на здоровье человека. Кроме того, в разговорах о возможной угрозе последствий питания ГИМР часто забывается уже реальная угроза химического загрязнения, связанная с колоссальной пестицидной нагрузкой на окружающую среду и человека.

Говорит заместитель директора ВНИИ биологической защиты растений по научной работе заслуженный деятель науки кандидат биологических наук Кубани Владимир Исмаилов:

— Наиболее убедительные преимущества сельскохозяйственной биотехнологии сегодня в том, что она способствует повышению урожайности за счет сокращения потерь при выращивании при снижении общей себестоимости производства, существенно улучшает возможность хранения, а значит, способствует обеспечению стабильного пополнения мировых запасов пищи и кормов; помогает сохранить окружающую среду и существующее биоразнообразие живых организмов.

Кстати, о биоразнообразии. При подготовке материала нам довелось читать даже о том, что там, где растет, например, трансгенная картошка, дохнет в довольно приличном радиусе вокруг все живое, а не только колорадский жук, для противостояния которому, собственно, и усиливались гены картошки. Мы побывали на опытных делянках института, где растет такой картофель. Ничего подобного! Вполне идиллическая картина: на бодрой ботве пасется божья коровка, вокруг порхает еще всякая насекомая живность.

В институте утверждают, что опыт первых семи лет, с 1996 по 2002 год, когда суммарно трансгенные культуры возделывались на площади 235 миллионов гектаров в 19 странах, оправдал ожидания миллионов крупных и мелких фермеров. В 2002 году на фоне постоянно поступающих доказательств того, что трансгенные культуры обеспечивают значительные экономические, экологические и социальные преимущества, общая площадь ГИМР продолжала увеличиваться более чем на 10 процентов в год.

Генетическая инженерия ни в коем случае не претендует на то, чтобы вытеснить традиционную селекцию и генетику, а является всего лишь новым и очень эффективным инструментом в руках селекционеров. И это понятно: создание ГИМР возможно только на базе сортов, созданных традиционными методами, а после создания самой перспективной линии любой ГМ-культуры требуется большая работа по ее доведению «до коммерческой кондиции».

Здравницы Геленджика

«Русь» — это марка!

Тот, кто предпочел для отдыха и лечения курорт Геленджик, конечно же, не будет разочарован. Однако и его не минует проблема выбора: очень уж много здесь нынче санаториев, домов отдыха, турбаз, частных гостиниц. Счет идет на сотни! Тут главное определиться, что именно вы хотите получить. Как правило, хочется всего и помногу: солнца, морских купаний, развлечений и лечения. Тогда вам прямая дорога в санаторий «Русь».

Солнце, воздух и вода в Геленджике, как и на любом другом курорте, одни на всех. Здешний климат по праву называют целебным. А возможности современной медицины еще более увеличивают эффективность его воздействия.

В санатории «Русь» ставку сделали на применение новейшей аппаратуры и передовых методов исследования. Вот почему у этого лечебного учреждения столь широкий профиль: показаниями для лечения в нем являются заболевания сердечно-сосудистой системы, функциональные расстройства нервной системы, заболевания опорно-двигательного аппарата и периферической нервной системы, гинекологические и урологические заболевания.

Санаторий «Русь» очень «показан» и тем, кто в течение года не находит времени заняться своим здоровьем: сдать анализы, пройти обследование, получить квалифицированную консультацию. Здесь одна из лучших в стране клинико-биохимических лабораторий. Из одной капли крови всего за несколько минут можно получить информацию о 19 параметрах. Но и это не предел! Американский анализатор «Техникон», которым также оснащена лаборатория, определяет более 60 параметров биохимических показателей крови и ферментов сердца, печени, поджелудочной железы. По сути, аппарат выдает своеобразную карту биохимии человека с очень большим количеством информации, необходимой для диагностики и лечения.

Рентгенологический кабинет в санатории «Русь» оснащен самыми современными аппаратами Merkury 332, Rotolraf-230EVR, Oralix. Здесь проводится не только рентгенологическое обследование, но и томографическое дообследование. Это позволяет поставить точный диагноз и в дальнейшем правильно проводить лечение.

Наверное, не стоит перечислять все возможности современного лечебно-диагностического центра, которым славится санаторий «Русь». Приведем еще только один факт: санаторий является обладателем уникального аппарата Prostalund. Их в стране пять-шесть — не более. Аппарат применяется для лечения мужчин с заболеваниями предстательной железы, он позволяет излечивать урологических больных в 92—93 процентах случаев.

Генеральный директор санатория Юрий Валентинович Кучеренко о своей гордости — лечебно-диагностическом центре говорит так: «Здесь кадры, аппаратура и само здание — на уровне современных требований».

Далеко не каждый санаторий имеет возможность создать такую мощную лечебную базу. Однако каждый, кто хотел бы получить качественное и в то же время доступное многопрофильное лечение в России, такую возможность имеет. Приезжайте в Геленджик, в санаторий «Русь»!

Когда будете приобретать путевки, непременно поинтересуйтесь, имеет ли фирма прямой договор с санаторием, чтобы не переплачивать перекупщикам. Можно обратиться и напрямую в санаторий по адресу: 353460, Россия, Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Туристическая, 25а. Телефоны: (86141) 7—07–26, 7-07-51.

И напоследок информация, интересная для детей и взрослых. Буквально на днях рядом с санаторием «Русь» открылся великолепный аквапарк «Золотая бухта»: 34 аттракциона, 17 бассейнов, 40 горок. А летние кафе аквапарка рассчитаны на обслуживание более двух тысяч посетителей. Заметное пополнение в индустрии отдыха и развлечений, которой тоже славен современный Геленджик! Все это способствует тому, чтобы у гостей и жителей города-курорта всегда было хорошее настроение. Оно здесь тоже стало важным лечебным фактором. А соседство современного аквапарка с уникальным лечебно-диагностическим центром санатория «Русь» представляется прямо-таки символическим: таковы возможности и приоритеты курорта XXI века.

Д.ИВНЕВ.

Олимпийские мотивы: Афины-2004

Виртуозы высшего пилотажа

Чемпионат Европы по прыжкам на батуте, завершившийся в болгарской столице, по существу стал генеральной репетицией накануне олимпийской премьеры на земле Эллады.

— И это действительно так, хотя мы планируем еще выступление на чемпионате страны в Тольятти и участие в розыгрыше Кубка Ниссена в Швейцарии, — заметил заслуженный тренер СССР Виталий Дубко, наставник квартета российских батутистов-олимпийцев. — Но в отличие от турнира в Софии, где мы в общем-то стремились доказать свое превосходство над соперниками, на берегах Волги и в районе Альп наши лидеры не станут из кожи лезть, чтобы подняться на пьедестал. Еще не хватало травмы получить... Главное: еще раз в соревновательной атмосфере пройти свою олимпийскую программу. Организаторов чемпионата в Тольятти мы попросили сделать так, чтобы турнир проходил в условиях, сходных с теми, что нас ожидают в Афинах.

Это значит, что и предварительные соревнования, и финал состоятся в один день.

— Итоги чемпионата в Софии вас не удивили, не разочаровали?

— И не удивили, и не разочаровали. Турнир лишь подтвердил то, о чем все говорят в последнее время: его уровень стремительно растет. Известные мастера не сдают своих позиций, но появляются новые талантливые спортсмены. Популярность батута и прежде была достаточно велика, но с включением нашего вида спорта в олимпийскую программу он стал продвигаться вперед гигантскими шагами. Поэтому я не удивляюсь четвертому месту итальянца Флавио, хотя представители этой страны никогда прежде не были замечены среди сильнейших. Как и тому, что голландцы все решительнее штурмуют пьедестал. Успех Виллафорте в Сиднее стал стимулом для Страны тюльпанов... Прогрессируют традиционно сильные школы Белоруссии, Украины, Франции, Германии, Великобритании... Выиграть медаль на чемпионате Европы становится все более сложным делом. Посмотрите, во всех видах программы сменились победители. Чемпионам не удалось защитить свой титул.

— Что, по-вашему, стало главным событием европейского первенства в Софии?

— Выступление Ирины Караваевой. Олимпийская чемпионка трижды (предварительные соревнования, финал и командное первенство) исполнила свою уникальную программу с рекордным коэффициентом сложности (15,3) и получила очень высокие оценки. Все еще раз убедились в том, что именно Караваева символизирует лицо женского мирового батута, с потрясающей его красотой, изяществом и смелостью одновременно, внутренним духом борьбы... Ее версия индивидуальных прыжков — это мощный стимул для дальнейшего развития батута...

— Победа Караваевой носила в Софии безоговорочный характер?

— На этом чемпионате Ирина была недосягаема для соперниц, хотя Марина Муринова из Питера и англичанка Клара Райт продемонстрировали необыкновенно сильное исполнение. Марина никогда не поднималась так высоко в соревнованиях такого уровня. Она уступила новой чемпионке Европы 0,3 балла, англичанка — 0,4. Представляете, какой накал страстей... И тем не менее чувствовалось, что Караваева выделяется среди соперниц, которые, как мне кажется, тоже это чувствовали. Они не верили, что могут обыграть олимпийскую чемпионку...

— Коэффициент трудности стал главным аргументом Караваевой?

— Сложность — одно из слагаемых комбинации. Но без высокого технического мастерства, артистизма сама по себе она ничего не стоит.

— В числе призеров нет другой замечательной краснодарской спортсменки — Натальи Черновой, победительницы предыдущего первенства континента...

— Месяц назад на тренировке Наташа получила серьезную травму на ровном месте — вдалеке от снаряда, выполняя разминочные упражнения. Мы не планировали ее выступление в Софии. По крайней мере от Наташи никто не ждал высоких результатов. Так, чтобы окунуться в атмосферу крупных соревнований, почувствовать снаряд в такой обстановке: все-таки боль в ноге еще не прошла...

Но Наташа — мужественная женщина. Она совершила настоящий подвиг, прорвавшись в восьмерку сильнейших. Однако в финале могут выступать только две спортсменки одной страны. Думаю, Чернова и в таком состоянии могла поспорить за медаль... И она получила золотую награду, только за победу в командном первенстве — вместе с Караваевой, Муриновой и Натальей Колесниковой. И вклад Наташи оказался весом. Я очень рад за нее...

— Чернова успеет набрать оптимальную форму перед Олимпийскими играми в Афинах?

— В этом нет никаких сомнений. Наташа по праву считается одной из главных претенденток на победу на Олимпиаде.

— Как проявила себя немецкая спортсменка Анна Догонадзе, которая всегда умела удивлять, доставляя неприятности нашим батутисткам?

— Это был не лучший турнир экс-чемпионки мира. Догонадзе показала четвертый результат — 37,2 балла, отстав от Караваевой ровно на три балла! В финале выступали также англичанка Дрискол, Галина Лебедева из Белоруссии и две украинки — Алена Мовчан и Юлия Домчевская.

— Насколько тяжело далась российским леди командная победа?

— Мы выиграли почти два балла у украинок и англичанок — они набрали одинаковую сумму баллов. Немки и голландки значительно отстали, но это еще ни о чем не говорит: у них сильные квартеты. Батут такой снаряд, что не всегда все получается, даже если хорошо готов...

— В индивидуальных прыжках у мужчин золотая медаль уехала на Украину. Что бы это значило?

— Только то, что батут не стоит на месте, а постоянно развивается и конкуренция растет. Чемпионом стал украинский спортсмен Юрий Никитин, который демонстрирует в последнее время завидную стабильность. Думаю, он один из самых серьезных соперников на Олимпиаде в Афинах. Но здорово прибавил и Александр Русаков из Ейска, завоевавший серебряную медаль. Воспитанник Олега Запорожченко продемонстрировал наивысший коэффициент сложности (16,4) и проиграл украинцу самую малость — всего две десятых балла. Программа Русакова произвела сильное впечатление. Спортсмен явно на подъеме. И он может «выстрелить» в любой момент.

Бронзовая медаль досталась Николаю Казаку из Белоруссии. Эта тройка была заметно сильнее своих конкурентов по финалу, в том числе и действующего чемпиона мира немца Штихлика, который вынужден был довольствоваться пятым местом.

— Москаленко защищал свой титул чемпиона Европы, завоеванный два года назад в Санкт-Петербурге?

— Да, Саша выступал в Софии. Это, кстати, был лишь второй его старт в олимпийском сезоне. Первая проба сил состоялась в Москве на этапе Кубка мира — соревнованиях памяти летчика-космонавта СССР Героя Советского Союза Георгия Добровольского. Тогда Москаленко был пятым после Никитина, немца Маркуса Кубички, Русакова и Дмитрия Поляруша из Белоруссии. В Софии Александр отлично выглядел в предварительных состязаниях — вошел в финал третьим после Русакова и Никитина. Признаюсь, у меня мелькнула мысль, что он может здесь стать первым. Но в финале олимпийский чемпион не довел комбинацию до конца — остановился...

Не стоит воспринимать случившееся болезненно. Москаленко из-за незалеченных травм долго не мог начать полноценную подготовку к сезону. Но Саша меняется на глазах: становится все больше похожим на прежнего Москаленко, который с блеском побеждал соперников на всех крупнейших соревнованиях. Зная его упорство и характер, не сомневаюсь, что в Афины Саша приедет в боевой готовности, способным защитить титул олимпийского чемпиона. Он — великий спортсмен, несомненный лидер мирового батута...

— Что-то не видно в восьмерке Германа Хнычева, другого выдающегося батутиста современности...

— Герман сильно заболел и не должен был выступать в чемпионате. Но тем не менее поднимался на батут, чтобы помочь команде выиграть медали. К сожалению, нашей четверке (Москаленко, Хнычев, Русаков, Александр Левин) на этот раз не удалось показать всего, на что она способна. Сборная России заняла пятое место, пропустив вперед команды Германии, Белоруссии, Великобритании и Голландии.

Возьму на себя смелость сказать, что место, занятое нашей сборной, не соответствует истинному соотношению сил на европейской арене. Просто стечение обстоятельств. Не в лучшем состоянии оказались оба лидера — Москаленко и Хнычев...

Саша Левин начал личные соревнования уверенно, но потом не выдержал напряжения и сорвался. Но это очень перспективный спортсмен, способный в будущем показывать высокие результаты на любом уровне.

— А что вы скажете о синхронных прыжках, которые пока не входят в олимпийскую программу?

— Уверен, довольно скоро справедливость будет восстановлена и этот вид станет олимпийским, как и синхронные прыжки в воду. Выступление дуэтов — яркое зрелище. Откровенно говоря, в силу ряда объективных причин мы специально не готовились к соревнованиях в синхронных прыжках и наши пары выступали, что называется, с листа. И тем приятнее бронзовые медали Марины Муриновой и Натальи Черновой. Они уступили Татьяне Петрене и Галине Лебедевой из Белоруссии и англичанкам Райт и Лоутон.

Не могу не обратить внимания на такой факт. Четвертая позиция француженок Дуфау и Гратай, как и выход в финал голландских спортсменок Атсма и Боерсма, — это сюрприз. Мощный дуэт из Германии Геринг — Догонадзе был лишь шестым, а украинская пара Мовчан — Думчевская вообще довольствовалась седьмым местом.

У мужчин Русаков и Левин продемонстрировали наивысшую сложность (15,8), но ребят разбросало по батуту, и в итоге они оказались только шестыми. А победили украинцы Олег Чернонос и Юрий Никитин, в ожесточенном соперничестве вырвавшие победу у французов Буайе и Мартина — их разделили всего две десятых балла. Бронзовые медали, преподав урок многим фаворитам, выиграли голландцы Риепма и Касландер. Голландцы обошли немцев Штехлика и Сертша, а также великолепный дуэт из Белоруссии Поляруш — Казак...

— Что ожидает сильнейших батутистов страны в ближайшее время?

— Ничего необычного. После небольшого отдыха сборная отправится в Новомихайловку. Там нам очень хорошо работается. Не забывайте, до Олимпийских игр остается уже меньше двух месяцев. Надо очень многое успеть сделать... Заключительный сбор перед отъездом в Афины команда проведет в Новогорске.

Виктор АНФИНОГЕНОВ.