11 июня 2004 г.

IX Всероссийский фестиваль СМИ

В понедельник, 14 июня, в Сочи в оздоровительном комплексе «Дагомыс» открывается IX Всероссийский фестиваль СМИ «Вся Россия-2004». По приглашению губернатора Александра Ткачева в нем примут участие более двух тысяч человек. В делегацию Краснодарского краевого отделения Союза журналистов России вошли 250 представителей средств массовой информации.

Конечно, фестиваль — это прежде всего встреча и диалог внутри профессии. В формировании корпоративного духа огромную роль играют как раз встречи с коллегами, обмен опытом. Ощущение профессионального братства необходимо как минимум для того, чтобы журналисты могли защищаться и защищать друг друга, поддерживать. На фестивале будет идти речь о том, что происходит в региональных СМИ, о том, как вернуть журналистику в газеты и на телеканалы, будет серьезный разговор о правовом и социальном статусе журналистов. Впрочем, все это видно из программы фестиваля.

День первый. 14 июня

Торжественное открытие фестиваля в киноконцертном зале комплекса «Дагомыс». Флаг фестиваля будет передан делегацией Свердловской области журналистам Краснодарского края. Перед участниками выступят председатель организационного комитета фестиваля, губернатор Кубани Александр Ткачева и сопредседатель организационного комитета, председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов.

Затем с коллективным докладом-отчетом под названием «Хорошее СМИ – это нация, которая разговаривает сама с собой» выступят лауреаты главной в области средств массовой информации премии России «Золотое перо». На сцене — лучшие, признанные, знаменитые журналисты страны.

Настоящий подарок фестивалю сделают артисты Кубанского казачьего хора, которые выступят со специально подготовленной концертной программой.

День второй. 15 июля

Встреча-дискуссия на тему «Ответственность власти и действенность СМИ» с заместителем главы администрации Краснодарского края по вопросам внутренней политики Муратом Ахеджаком. Конгресс журналистов России «Правовой и социальный статус профессии». Торжественное открытие выставки СМИ.

Открытие фестивального клуба «Персона». Встреча с классиками российской журналистики в ветеранской гостиной.

День третий. 16 июня

Конференция «Районная газета – сегодняшний и завтрашний день. Проблемы и перспективы»; встреча-дискуссия на тему «Чиновник – технолог власти»; заседание «Клуба главного редактора»; «круглый стол» — «Возможности региональной прессы по повышению статуса отрасли на федеральном уровне»; встреча-дискуссия с Алексанром Вешняковым «Честные СМИ на честных выборах»; презентация программы «Кубанская ярмарка» (кубанское застолье, праздник кубанских вин, импровизация кубанских куреней, казачьи песни).

День четвертый. 17 июня

Экскурсии. Мастер-классы с главным редактором журнала «Огонек» Виктором Лошаком, ведущим программы «Свобода слова» Савиком Шустером.

День пятый. 18 июня

Подведение итогов фестиваля. Все, кто заслужил, получат премии и призы.

Мы желаем всем участникам с пользой и удовольствием провести время на гостеприимной сочинской земле, накопить новых сил и творческих идей!

О.МАЙОРОВА.

Поздравляем!

Деду Авдею — 85!

Колоритную фигуру Николая Петровича Авдеева, особенно если в черкеске да при всех войсковых регалиях, ни с кем иным не спутаешь. Высокий, косая сажень в плечах, до самой старости могучий и широкоплечий, он и в свои 85 лет поражает крепостью духа, горделивостью осанки, пытливым взглядом мудрого, много повидавшего в жизни человека.

Родившись на заре становления советской власти на Кубани, он испытал все тяготы, выпавшие на долю самого патриотичного, самого стойкого и мужественного народа России, но ошельмованного и униженного — казачества. Не по книгам и фильмам, а на собственной своей жизни знает, что такое раскулачивание и расказачивание, что такое ссылка и годы подневольного труда.

Все выдюжил, выстоял кубанский казак! А потому и возрождение казачества воспринял как законный исторический этап, без которого новая Россия просто бы не состоялась. Растет и крепчает кубанское казачье братство, а дух его и силу перенимает казачья молодежь!

Так что с праздником, дед Авдей! Солнечных лет побольше, здоровья — покрепче, а бодрости духа не занимать. С юбилеем!

ВОЛЬНОКУБАНЦЫ.

Власть и СМИ

Александр ТКАЧЕВ: «Чувствую себя с прессой в одной лодке…»

Губернатора Краснодарского края Александра Ткачева можно по праву на­звать любимцем прессы и читать это определение как в кавычках, так и без них. Что и говорить, отношения у Ткачева со СМИ складывались неод­нозначно. Да и сам край, которым он пришел руководить четыре года на­зад, еще в 2000 году считался одиозным — «красный», строптивый... Масла в огонь добавила решимость Ткачева периодически наступать-таки на «любимые мозоли» российского общества: активно ввязался в общена­циональную дискуссию по земельному вопросу, по проблеме миграции. Сло­вом, в телеэфире и на газетной полосе шашкой помахал...

И — пошла писать губерния! Как было не подхватить и не раскрутить в центральных СМИ категоричность кубанского лидера. Посыпались цитаты, интерпретации, аналогии... Точные и не сов­сем... Однако годы идут. Кубанцы выбрали Ткачева в губернаторы на вто­рой срок с еще более убедительным количеством голосов, чем прежде. Может быть, потому, что действует просто, понятно и, главное, результативно? Скорее всего. Кубань за последние годы действительно сделала рывок в своем социально-экономическом развитии. Но, пообщавшись с Ткачевым, понимаешь еще один важный секрет людского доверия: он на­шел идею, которая объединила растерянное после развала страны, политически разнополюсное, издерганное реформами кубанское общество.

— Александр Николаевич, вы помните тот момент, когда осознали: все, мы говорим с прессой на общем языке?

— Думаю, все мы почувствовали себя буквально в одной лодке, когда на Кубань, на весь юг России обрушились страш­ные, разрушительные наводнения. Без крыши над головой ос­талось тогда более шести тысяч семей в крае. Профессио­нальную этику, такт и выдержку журналистов оценил я и в тя­желые дни, когда прогремели взрывы на городских остановках Краснодара. Во многом благодаря этому удалось избежать па­ники и неразберихи среди жителей города.

Особо теплые чувства испытываю к селькорам. Край наш аграрный, работаем на пашне практически круглый год. Вот где нужно доброе слово, заинтересованная оценка, рассказы о новых технологиях.

Ведь что есть суть журналиста? Если раньше вас звали ро­мантиками, первопроходцами, то сегодня у вас чаще ищут защиту для правды, добра, справедливости… Да-да, если бы это было не так, вас бы не убивали так же подло, как и политиче­ских деятелей, в подъездах, на дорогах, в собственных кабине­тах. Сила публичного слова стала такой же опасной, как и публичная политика.

— Вот сейчас, наверное, и прозвучит мнение губернатора Краснодарского края о месте и роли СМИ в гражданском об­ществе.

— Ну, давайте от общего к частному. Гражданское общество в России только формируется, мы еще на пути к нему. И рос­сийская журналистика тоже ищет себя, переболев целым бу­кетом постперестроечных болезней. Встречаются, чего греха таить, и по сегодня криминальная «чернуха», откровенная «джинса», воинствующее невежество и циничный пофигизм... Впрочем, журналистика — всего лишь отражение нашего же больного общества, а еще Гоголь с усмешкой предупреждал: мол, нечего на зеркало пенять... А если серьезно, нужно при­знать, что последнее десятилетие двадцатого века стало непростым испытанием и для журналистского цеха, и для чинов­ничьего аппарата. Сегодня мы потихоньку выздоравливаем, болезнь начинает отступать, и роль СМИ в нашей жизни меняется. Набирают вес, а значит, повышают тиражи и рейтинги только те, кто, оставив за собой право на собственное мнение, чувствует ответственность за свое слово и его последствия.

Да, сегодня уже можно говорить о том, что СМИ работают как общественный институт с функциями экспертизы и народ­ного контроля. Но все же, друзья, совсем нелишне периодиче­ски останавливаться, чтобы снова и снова задаваться вопроса­ми типа: выдержано ли искушение словом?.. От чего свободны сегодня наши СМИ?

— И все-таки, Александр Николаевич, есть вечная те­ма — власть и пресса... Как будут развиваться отноше­ния двух этих институтов в России, которая всегда идет своим путем?

— А ведь российская действительность и в самом деле на­кладывает отпечаток на обе эти общественные структуры. Я знаю, властное чиновничество в нашей стране традиционно и небезосновательно считают чванливым, неразворотливым... С этим невеселым историческим «наследием» в Краснодар­ском крае начали прощаться — идет уже второй этап админи­стративной реформы, затронувшей средний эшелон краевой власти. А теперь конкурс предстоит провести по вертикали, в кабинетах районных чиновников.

А вот что касается традиций российской прессы — тут я бы не стал рубить сплеча. Наоборот! Именно российская школа журналистики учит, в отличие от западной, не просто фикси­ровать новости, не просто оценивать их, этого мало! Нужно уметь пропустить боль через себя, сострадать проблеме или человеку. Такого подхода я требую и от своих подчиненных. Только тогда можно изменить ситуацию. Что же касается от­ношений власти и прессы... Я понимаю, в вашем вопросе сквозит тезис об оппозиционности прессы к власти и — наоборот. Мол, так должно быть. По определению. По природе своей.

— Так ведь критикуют, Александр Николаевич. Небось, обидно?

— Незаслуженную критику, признаюсь, воспринимаю до сих пор болезненно, хотя мог бы уже и привыкнуть, потому что били «чаще самого частого»...

— И как реагируете? (Он пожимает плечами).

— Стараюсь объяснить, аргументировать свою позицию. Если честно, расстраиваюсь, когда вижу, что меня преднаме­ренно не хотят понимать. Но к вдумчивому, критическому жур­налистскому анализу, с фактами на руках, отношусь очень серьезно.

Разве можно бы­ло не прислушаться к убедительному аналитическому материалу, приводящему факты неудовлетворительной работы администрации одного из наших районов? По тревожному сигналу газеты работала с проверкой ко­миссия, в результате к руководству района пришли дру­гие люди. Или если в телепередаче обнародованы вопи­ющие факты беззакония в одном из отделений милиции Краснодара, это ли не повод побеспокоить ГУВД края, потребовать ответы на вопросы, лично повстречаться с пострадавшими... Единственное, чего нельзя простить журналисту, да и называть его так нельзя, если пишет он откровенное вранье, стоит в сторонке и огульно охаивает людей.

— Как вы строите отношения с прессой? Пресс-конферен­ции, эксклюзивные выступления...

— Придя к руководству краем, я застал, как теперь пони­маю, типичную для того времени картину на информацион­ном рынке Кубани: существовали официальные СМИ, кото­рые финансировала администрация, и независимые СМИ, на которые периодически набрасывалась информационная и фи­нансовая уздечка. Понятно, журналистскому сообществу края это сплоченности не придавало. Сразу же после избрания на своей первой пресс-конференции я определил свои отноше­ния с прессой как принцип равноудаленности. Мы ушли от со­блазна тупого вливания денег в отдельные издания для увели­чения их тиража и стали практиковать цивилизованную фор­му сотрудничества со СМИ через договоры и через отделение Союза журналистов Кубани.

Сегодня, смею надеяться, раскол в журналистском мире преодолен. Стало активнее краевое отделение Союза журна­листов, создан совет главных редакторов, работает большое жюри. Кстати, руководители ведущих изданий и телерадио­компаний, помню, долго удивлялись тому, что, узнав любую значимую новость из их профессиональной жизни, стараюсь реагировать — личным ли приемом у себя, встречей в редак­ционном коллективе или просто звонком по мобильнику...

Разумеется, ни одно событие в крае, ни одно мое решение не остается без информации для прессы. Многих репортеров, аналитиков знаю лично по совместным рабочим поездкам в крае и за его пределы. Все они стали моими добрыми союзни­ками в доходчивом и объективном разъяснении сути моих дей­ствий. Никто, к примеру, не упрекнет меня в том, что езжу-де по заграницам. Потому что люди видели, что в Дании мы обошли множество животноводческих комплексов, завязали долгосрочные партнерские отношения в этой отрасли. Замечательные телерепортажи и газетные отчеты стали своеоб­разным учебным пособием для наших аграриев и животново­дов, мощным стимулом для внедрения новых технологий у се­бя в хозяйствах.

— Есть еще какие-либо краевые целевые программы, где ставки сделаны вами на помощь СМИ?

— Да практически каждая! Программа «Качество кубан­ских продуктов» обрела свое постоянное место на газетных страницах и в сетке телерадиовещания. Социальные видеоролики, документаль-­ные фильмы, бьющие публицистические статьи, — пожа­луй, одна из самых важных составляющих программы «Антинарко». Снова, в который раз, мы провели Всероссийский фестиваль «Бескозырка» на Малой земле.

И все это сопровождается тонкой, берущей за сердце рабо­той журналистов. Многие из журналистов — историков и краеведов вошли в редакционный совет по подготовке заме­чательного учебника о таких интересных, но малоизвестных исторических событиях на кубанской земле — «Великий шелковый путь», «Суворовские редуты», пушкинские, лер­монтовские места, наследие Рахманинова... Книга написана и поступила в школы, называется она «Родная Кубань. Страницы истории».

— Вопрос навскидку: сможете припомнить, когда послед­ний раз общались с журналистами?

— Не далее как сегодня. Обсуждали предстоящую поездку в братскую Абхазию. А со всем журналистским корпусом края виделся и общался 5 мая, в День кубанской журналистики.

— Ну а теперь давайте перейдем поближе к делам фести­вальным. Вы в курсе предстоящей программы?

— Да, с 14 по 20 июня в знаменитом сочинском комплексе «Дагомыс» пройдет девятый всероссийский фестиваль СМИ «Вся Россия-2004». Подготовка к нему идет полным ходом. Определены места проведения семинаров, пресс-конферен­ций, других рабочих мероприятий фестиваля, подготовлены спортивная и культурная программы. В фестивале примут уча­стие представительные журналистские делегации из всех 89 регионов страны. Подтвердили свое участие гости из-за рубе­жа. Судя по программе шести фестивальных дней, предстоит много интересных выставок, конференций, «круглых столов». На встречу к журналистам планируют приехать депутаты Го­сударственной Думы, члены правительства, руководители ре­гионов России, известные деятели искусств.

— Вам позавидует любой имиджмейкер, так грамотно продвигаете интересы своего региона...

— Когда говорят «Краснодарский край», «Кубань», в пред­ставлении многих россиян возникает совершенно определен­ный набор ассоциаций: хлебные поля, ласковое море, зажиточные казачьи станицы... Ну и, конечно, самые красивые девушки на свете... Но есть и другая Кубань — со своей са­мобытной культурой, богатейшей историей и интересным со­временным днем. Наряду с традиционно аграрной Кубанью сегодня динамично развивается промышленная, научная, культурная, спортивная Кубань.

Кубанская пресса стала надежным союзником краевой вла­сти в возрождении и развитии нашего региона. Ее высокий уровень позволил мне предложить председателю Союза жур­налистов России Всеволоду Богданову провести фестиваль СМИ у нас на Кубани. Это большая честь и ответственность для нас.

— Да уж, наш брат журналист без информационного пово­да ни шагу...

— Таких поводов у нас немало! Кубань, учитывая ее геополитическое и страте­гическое положение, — один из тех регионов, где сходятся интересы многих субъектов Федерации, и здесь они приобретают общенациональное значение.

— Все это впечатляет, но будет ли возможность хоть что-нибудь из этого увидеть своими глазами?

— Конечно! Многое из того, что у нас получается, участни­ки фестиваля прессы смогут увидеть в широкой презентацион­ной программе.

Мне бы хотелось, чтобы российские и иностранные журна­листы по-другому взглянули на все то, что происходит на Ку­бани, попытались объективно разобраться, что заставляет нас выходить на федеральный уровень подчас с непопулярными инициативами. Пройдя через непонимание общенациональной прессы, мы первые заговорили о своей особой позиции по зе­мле, по косе Тузла. Понимая стратегическую важность при­граничного Краснодарского края, мы первые решились гово­рить и о несовершенстве федерального миграционного зако­нодательства. Как показали время и жизнь, оказались пра­вы.

— У каждого значимого события всегда есть определенный круг целей, которых необходимо достигнуть, а есть еще сверхзадача. Есть ли у вас сверхзадача по отношению к фес­тивалю?

— Я с предельной ответственностью и вниманием отношусь к подготовке фестиваля еще и вот по какой причине: мы мно­го говорим о российской национальной идее — в чем она, как ее сформулировать? На мой взгляд, нашему народу, всей Рос­сии необходимо снова поверить в себя. Мы — сильный, та­лантливый и трудолюбивый народ! Вот что нам всем нужно вспомнить. И здесь первостепенную роль должны сыграть средства массовой информации.

В прошедшем году, среди особо значимых социальных ини­циатив, на Кубани родилась еще одна — краевое отделение Союза журналистов совместно с департаментом по делам СМИ Краснодарского края объявило конкурс «Кубань — моя гордость!» на лучший журналистский материал о людях, событиях, фактах, которыми может по праву гордиться каж­дый живущий на Кубани человек. Подведение итогов этого конкурса и награждение победителей мы планируем устроить на фестивале прессы. И вот я думаю: может быть, эта иници­атива кубанских журналистов стоит того, чтобы стать общероссийской?

Беседовала
Карина МИРАКОВА.

Перепечатано с небольшими сокращениями из журнала «Журналист» № 6, 2004 г.

Роль СМИ в обществе

Вернуть уважение к профессии

Среди вопросов, которые будут обсуждаться на фестивале в Дагомысе, пожалуй, главный — о пра­вовом и социальном статусе журна­листа. Это комплекс сложных про­блем. Здесь и законодательные ини­циативы — меры по правовому и эко­номическому обустройству медийного рынка, и зарплата, и безопас­ность труда журналиста, и его право на личные убеждения, на свою точку зрения. Чтобы лоббировать их реше­ние, Союз журналистов сотрудничает с депутатами Госдумы и законода­тельных собраний регионов, с пред­ставителями исполнительной власти. Но дело не только в них. Есть еще работодатели, хозяева СМИ, и, нако­нец, очень трудно из-за пассивности самих журналистов: лишь немногие проявляют инициативу в отстаивании своих прав.

Между тем только сочетая инициативу самих журналистов по защите прести­жа профессии с поддержкой законода­тельной и исполнительной власти, мож­но заставить тех, кто является подлин­ными хозяевами СМИ, пойти на опре­деленные уступки и создать надлежа­щие условия для труда и жизни членов корпорации.

Нынешняя весна началась с печаль­ных событий. Мы лишились двух боль­ших русских журналистов — Александ­ра Бовина и Анатолия Иващенко. Я на­хожусь под тяжелым впечатлением от самой процедуры прощания с корифе­ями российской прессы. Во-первых, это ощущение большой потери: из журна­листики уходят столпы, на которых она держалась, а вместе с ними — понятие общественного смысла, общественно­го предназначения профессии.

Мы стояли у траурного зала вместе с Анатолием Лысенко, президентом Международной академии телевиде­ния. Оглядывая людей, которые входили в зал, он вдруг сказал: «У меня ощу­щение, что здесь собрались остатки вашей журналистики». Меня просто поразила боль от этой фразы. И от то­го, что она очень точно определяла об­становку. Действительно, собрались в основном пожилые люди, авторы самых знаковых материалов, самой ост­рой публицистики в российских и советских газетах.

Я не хочу обидеть никого из молодых коллег. Многие из них преданы про­фессии. В очень непростых условиях делают они свое дело. Но где же гуманистические принципы российской журналистики, где ее великолепие, представленное в разнообразии жан­ров, в красоте языка, в верности этиче­ским нормам, в преданности читателю, зрителю, слушателю, а главное — за­щите интересов простого человека? Тогда наши СМИ были не просто ин­форматорами, а просветителями, проповедниками и, если хотите, исповед­никами, потому что с их страниц звуча­ли взволнованные и искренние голоса.

Если говорить о покойных, то хотя Бо­вин и занимался таким сложным делом, как политика, он никогда не отказывал себе в главном — всегда гово­рил то, что думал. Анатолий Иващен­ко тоже никогда не изменял главной черте своего творчества — искренности. И вот эта журналистика, как нам показалось с Анатолием Лысенко, от нас уходит, а она более, чем какая-то другая, нужна сегодня людям.

А второе, что я почувствовал на по­хоронах, была обида. Пришли те, кто знал, дружил с покойными. Но не бы­ло представителей власти, депутатов, не было ни одного главного редакто­ра... Будто и не так уж существенно, что от нас ушли эти журналисты, что мы не увидим больше их на экране, не прочитаем их статей. И я подумал, что причина здесь в том, что в обще­стве отношение к журналистике кру­то меняется. Я вспоминаю не только времена миллионных тиражей, когда выступления этих авторов станови­лись событием, когда их обсуждали в метро, в автобусе, на работе, в шко­ле. Сегодня таких материалов нет. И общество как бы отошло от журнали­стики, потеряло к ней интерес. А ведь даже в те времена, когда все лома­лось, когда в стране шла ломка ста­рого, проводить в последний путь трагически погибших В.Листьева и Д.Холодова собирались огромные толпы. Тогда еще признавалась важ­ная роль прессы в становлении новой государственности, в определении будущего страны.

Может, это общее настроение, будто журналистика уже не играет роли в формировании общественного мне­ния, в том, чтобы помочь гражданину совершить осмысленный выбор, и есть глубинная причина перемен в отноше­нии к ней? Разве это ей по силам, если главное — позиция высшей власти и, конечно, деньги, которым подвластно все. Да еще многомудрые политтехнологи, которые лихо закручивают и ра­зыгрывают хитрые комбинации...

Бывая в регионах, мы вместе с мест­ными союзами стараемся налажи­вать сотрудничество между властью и прессой, объединение их усилий ради стабилизации экономики, борьбы с криминалом, коррупцией. Это полез­но и для власти. Появляется вера в ее ответственность перед обществом, когда люди читают про ее конструк­тивную работу. Пора уходить от ны­нешнего цинизма, будто деньги ре­шают все, а «пипл все схавает», пока в отношениях внутри страны мы не дошли до крайностей.

Я недавно был в Малайзии, на меж­дународной конференции, посвящен­ной безопасности журналистской де­ятельности. Меня поразила эта стра­на. Там живут разные народы, сосед­ствует множество религий, но приня­ты жесткие законы, преследующие национальную рознь, запрещающие наркоманию, алкоголизм... Там все направлено на созидание, и пресса, хотя она очень разная, тоже работает на будущее: образование детей, пропаганду новых технологий, биз­нес, который приносит пользу стране.

Думаю, такая направленность усилий нашей прессы тоже принесет должные результаты. Во-первых, будет гаранти­ровано ее конструктивное сотрудниче­ство с властью. Во-вторых, во главу угла будут поставлены интересы простого человека, который сегодня обездолен, брошен, не защищен и, как никогда, нуждается во внимании. Когда журна­лист исследует драматическое явление, событие в жизни человека и выносит со­циальную проблему на обсуждение об­щества, а власть, разобравшись в этой проблеме, принимает оптимальное ре­шение, тогда и журналист вернет ува­жение к своему труду.

За последние годы в какой-то степени удалось поднять заработки журналис­тов. Теперь средняя зарплата достигла 5—6 тысяч рублей ($170—200). Ее получают 75% членов нашего цеха.

Повышение зарплаты, конечно, клю­чевой вопрос. В некоторых организаци­ях Союза, например в Пермской, В.Мосеев ищет контакты с работодате­лями, в других — договариваются с ме­стными парламентами и органами исполнительной власти, когда обсуждается бюджет. Но многие, как и прежде, ожидают золотого дождя в период вы­боров. А самая главная беда в том, что до сих пор у нас не существует понятия «коллективный договор».

В стране немало структур, занимаю­щихся различными секторами медийно­го рынка. Наиболее влиятельная — на­циональная ассоциация телевещате­лей, есть союзы книгоиздателей и дру­гие организации. Но они никак не могут договориться о единых критериях, чтобы уполномоченные работодателей сели за один стол с Союзом журналистов, представляющим наемных работников, и заключили хотя бы самый первый, ра­мочный вариант коллективного догово­ра. Установили уровень минимальной зарплаты, чтобы платить меньше журна­листу было нельзя. Хочешь издавать га­зету — имей на это деньги. Если бы мы пришли к такому соглашению, то потом можно было бы поднимать планку выше, позаботиться об организации отдыха и лечения журналистов, об условиях тру­да. В том числе о его безопасности.

Недавно «Новая газета» на том мес­те, где в советских изданиях красовался лозунг «Пролетарии всех стран, соеди­няйтесь!», в одном из своих номеров поместила другой слоган: «Журналисты России работают в зоне риска». Наш Центр экстремальной журналистики подготовил обзор по итогам 2003 года. Количество убийств журналистов не снижается, а избиения и угрозы случа­ются постоянно. Тем не менее ни один судебный процесс о гибели наших кол­лег не доведен до конца. Достаточно вспомнить события в Тольятти, где за последние годы были убиты шесть веду­щих журналистов и руководителей СМИ. К этим убийствам уже привыкли и не видят в них ничего чрезвычайного. В том числе и сами журналисты.

Угрозы увольнения, потеря зарплаты, здоровья, положения в обществе стали явлением обыденным. Это хорошо, ког­да твои убеждения совпадают с позици­ей главного редактора и хозяина изда­ния, а если нет? Идти на улицу? Одна из конференций в Дагомысе с участием иностранных гостей будет специально посвящена безопасности журналистов.

Чтобы вернуть уважение к цеху, нам всем придется напрячься и скорректи­ровать позиции. Ведь мы не только «опе­раторы связи».

Всеволод БОГДАНОВ.
Председатель Союза журналистов России.

Перепечатано с небольшими сокращениями из журнала «Журналистика и медиарынок» № 5, 2004 г.

Урожай-2004

Кубань живет ожиданием большого хлеба

«Жатва зерновых — венец всего хлеборобского дела. Этот вопрос настолько важен, что из экономической перешел в категорию политическую» — такими словами губернатор Кубани А.Н. Ткачев открыл совещание, посвященное уборке урожая, которое состоялось в минувшую среду.

Оно и понятно: продовольственную безопасность любой страны невозможно представить без амбаров и элеваторов, наполненных пшеницей, ячменем. Полноценный фураж — основа стабильного животноводства. Вот с этих высоких позиций требовательности и шло обсуждение доклада заместителя главы краевой администрации Н.П. Дьяченко.

Во всех категориях хозяйств озимые сегодня занимают 1 миллион 550 тысяч гектаров. Состояние посевов хорошее, и есть возможность взять с каждого из них по минимуму по 40 центнеров. Если, конечно, к страде подготовиться всерьез, провести ее за 10—15 календарных дней. Возможности для этого есть.

Машинно-тракторный парк с учетом привлеченной техники насчитывает свыше 6,5 тысячи комбайнов. Нагрузка составляет 250 гектаров. Это — в среднем. В Выселковском, Гулькевичском и Новокубанском районах она меньше, а в Белоглинском, Кущевском и Крыловском — более 300 гектаров. И здесь многое будет зависеть от слаженных действий всех участников уборочно-тракторного комплекса.

В оставшиеся до жатвы дни предстоит отремонтировать около 20 процентов «Донов». Особенно напряженно придется потрудиться слесарям Мостовского и Староминского районов, где треть всей зерноуборочной техники еще нужно восстанавливать. Но уже сейчас надо четко определиться: нужна ли помощь со стороны? Ведь в крае создано полтора десятка машинно-технологических станций. Придется, скорее всего, прибегнуть к их услугам, если, конечно, за них они возьмут не более 15—16 процентов от собранного урожая.

Экономия здесь не уместна, ибо затягивание сроков уборки на один день приводит к потерям 0,5 центнера зерна на гектаре. На две недели затянул обмолот — минусуй 700 килограммов.

То есть убытки возрастут неимоверно.

— Ситуация заставляет нас вновь применить крупногрупповое использование техники, — подчеркнул Н.П. Дьяченко. — При этом механизированные отряды должны быть обеспечены слесарями и наладчиками, запчастями, кадрами для двухсменной работы. И правильно поступают те руководители, которые решили напрямую заинтересовать комбайнеров, выделяя в качестве оплаты за труд до одного процента намолоченного ими зерна.

Акцентируя внимание участников совещания на важности улучшения технической оснащенности сельхозпредприятий, А.Н. Ткачев высказал свою точку зрения по этой проблеме. По его мнению хозяйствам, имеющим оборотные средства, гораздо выгоднее приобретать импортные комбайны. У отечественных потери зерна при уборке достигают 7—10 процентов, а у германских, к примеру, не выше одного-двух. Есть смысл закупать машины фирмы «Клаас», которая на построенных в Краснодаре производствах уже в 2005 году соберет первые 600 комбайнов. Их стоимость будет на 30 процентов дешевле, чем аналоги, приобретенные непосредственно в Германии или через посредников в России.

Погода может внести коррективы в рабочие планы. И это уже ощущается. Беда, к примеру, не обошла стороной Новокубанский район. В минувший вторник градом полностью выбиты посевы на 8 тысячах гектаров. Обильные осадки по всему краю способствуют быстрому росту на пшеничных массивах сорняков.

— Следовательно, уже сейчас нужно быть готовым к раздельной уборке, скашиванию хлебов на свал, — считает заведующий кафедрой растениеводства Кубанского госагроуниверситета доктор сельскохозяйственных наук профессор Н.Г. Малюга. — Там, где есть сушильные агрегаты, необходимо будет их задействовать, чтобы обеспечить высокое качество зерна.

О качестве, кстати, очень много говорилось на совещании. В этом году сильные и ценные сорта пшеницы занимают в крае 59 процентов всех площадей озимых. После доработки на токах за них можно будет взять хорошую цену. Но есть опасность, что хлебоприемные предприятия могут, мягко говоря, подставить ножку крестьянам, как это не раз уже было. Сплошь и рядом элеваторы занижают содержание клейковины в пшенице, имея на этом неплохой навар.

Обращаясь к А.Н. Ткачеву, председатель колхоза «Ленинский путь» В.И. Баранов предложил на каждом ХПП содержать лаборатории за счет краевой администрации. Тогда, мол, дурить нас не будут, на что губернатор резонно заметил: это вопроса не решит. Владельцы элеваторов, а это частный капитал, купят всех с потрохами. Но в спорах между приемщиками зерна и его производителями арбитром должно выступить управление «Росхлебинспекции», его руководитель Н.И. Горовой. Глава краевой администрации попросил Николая Ивановича взять под личный контроль эти вопросы. А мы, в свою очередь, заметил А.Н. Ткачев, однозначно будем поддерживать крестьян.

Обращаясь непосредственно к директорам элеваторов, губернатор их предупредил: если вы превысите свои полномочия, сильно задерете стоимость своих услуг, мы укротим ваши амбиции. Цены на хранение зерна должны быть едиными по краю.

Если погодные условия для развития зерновых на Кубани в принципе неплохие, то в целом по России картина не из приятных. По оценкам экспертов, будет собрано не более 65—70 миллионов тонн пшеницы и ячменя. Следовательно, они будут в цене. Уже в июле ГУП «Кубанский продовольственный фонд» начнет принимать пшеницу третьего класса по 4200 рублей за тонну. Те, кто ее придержит 5—6 месяцев, конечно же, больше выиграют. Но как без денег все это время прожить?

По мнению выступивших на совещании председателя Законодательного собрания края В.А. Бекетова и его заместителя И.М. Петренко, сельхозпредприятия должны объединяться в сельхозкооперативы с тем, чтобы выработать единую ценовую политику на зерно. Являясь юридическим лицом, они смогут взять в коммерческих банках кредиты и не продавать пшеницу за бесценок. Ведь по самым скромным подсчетам, посредники-трейдеры зарабатывают на этих операциях до 5 миллиардов рублей в год. Большое поле деятельности в этом вопросе крестьянам предоставляет и принятый на днях закон «О системе реализации сельхозпродукции, производимой на территории Краснодарского края».

Уборка всегда была всенародным делом. Она объединяет людей своей благородной целью — получить как можно больший урожай, отметил в своем выступлении глава города Лабинска А.А. Садчиков. Но здесь очень многое зависит от местных властей, руководителей хозяйств, которые призваны не забывать о роли человеческого фактора, создать участникам страды все необходимые бытовые условия для высокопроизводительного труда.

…Кубань живет ожиданием большого хлеба. Будет добрый урожай, агропромышленный комплекс сможет существенно поправить свое экономическое положение, люди получат достойное вознаграждение за свой труд. Вот почему важно, чтобы прошла страда на одном дыхании.

Федор БЕЗРУК.

Семья

Чтобы мир двигался вперед…

Только что, в июне, Володя и Марина Бикша отметили скромненькую такую дату — 22 года они вместе. Муж и жена, папа и мама четырех девочек и мальчика. Именно пятерых — вы не ошиблись. Старшей, Маше, — 20, младшей, Веронике, — 2,5 года…

22 года назад

По данным демографов, среди женщин 18—44 лет (то есть тех, кто обычно детей и рожает) 24 процента вообще не желают иметь детей. Это касается женщин, у которых детей пока нет. Женщины, у которых уже есть один ребенок, чаще всего не планируют второго (76 процентов). А среди дам с двумя детьми 96 процентов не хотят третьего.

Почему мы не рожаем детей?

Нет денег — не прокормить? Заняты карьерой и не хотим отвлекаться? Законы «дикого капитализма» не позволяют уйти с работы? Не можем найти достойных отцов? Все эти причины есть. Но, по данным ученых, семьи сейчас имеют столько детей, сколько хотят. А не сколько могут себе позволить. Семья Бикша — не исключение. Все пятеро — желанные.

…Познакомились случайно. Он подошел к ней в скверике около летнего кинотеатра — играла с подругой в бадминтон. Володя — веселый, заводной, компанейский, очень добрый. И красавица Марина: светло-русые волосы с пепельным оттенком, огромные темно-карие глаза.

Год встречались. Им было очень легко вместе. Могли часами вспоминать смешные эпизоды из кинофильмов, играли в волейбол, ходили с друзьями в походы — брали палатки, гитару…

Свадьбу играли в трехкомнатной квартире Володиных родителей, где мы сегодня сидим и разговариваем про жизнь. Всю мебель перенесли в одну комнату и веселились — человек сто двадцать. Сосед играл на баяне. Молодежь танцевала на улице, внизу.

Все у них было ярко, солнечно, все шло на ура! Все только начиналось.

Певучие и наивные

Марине рано пришлось стать самостоятельной — на заводе маме приходилось работать в две смены. «С папой они развелись, когда мне еще трех лет не было. Мама часто говорила: «Жалко, что не всегда могу тебя защитить. Давай-ка сама». Я понимала ее, мечтала о старшем брате. Научилась постоять за себя и, бывало, дралась с мальчишками, защищая уже подружек. Пока однажды вдруг повзрослевшие пацаны не встали за одноклассниц стеной: «У нас девчонок не обижают».

Всегда пела — где и когда было только возможно. Не под нос мурлыкала, а громко, на всю квартиру. Иногда мама кричала из соседней комнаты: «Марин, выключи радио». Она улыбалась: «Я его и не включала».

Участвовала во всех конкурсах чтецов, исколесила край с вокально-инструментальным ансамблем Краснодарского Дворца пионеров «Алые паруса».

Всегда — в десятке лучших спортсменов (училась в десятой школе). Занималась легкой атлетикой у известного тренера Виктора Филипповича Иванова на стадионе «Динамо».

И еще мечта была — стать актрисой. Мечта не из заоблачных высот — с первых классов ходила в драмкружок ДК ЗИП, позже — в школу-студию Куликовского при Краснодарском драматическом театре. Ставили спектакли на малой сцене, участвовали в массовках на большой. Устраивали спектакли во дворе — репетировали, развешивали объявления, звали всех соседей и местных бабулек с улицы Колхозной.

Москву поехали покорять с Надей Ивашко, лучшей подругой. «Заранее созвонились с хозяйкой квартиры, на которой остановились, взяли с собой наряды — хотелось блеснуть, показать себя, продвинуться. Подали объявления сразу во МХАТ, ГИТИС, Щукинское и Щепкинское училища. Срезались, конечно, певучие и наивные, думали, что Москва распахнется нам навстречу…»

Вернувшись в Краснодар, Марина продолжала заниматься в школе-студии. Потом окончила педагогический класс при школе
№ 54 — ускоренные курсы воспитателей детского сада (имея уже двоих детей).

Настоящий

«Знаете, говорят — настоящий мужик, настоящий человек. Рядом с таким всегда светло и спокойно — и защита твоя, и поддержка, и любовь. Мне повезло, Володя именно такой. Таким был его дедушка — они с женой воспитали одиннадцать детей — шестерых своих и пятерых приемных. Таким был его папа Дмитрий Иванович, который стал для меня родным отцом. Свекор всю жизнь проработал машинистом в депо. Умница, весельчак, заводила. Раскочегарит на даче самовар, и вся округа к нему тянется — за улыбкой и добрым словом. С женой Валентиной Петровной учились в одном классе и через всю жизнь любовь пронесли — сорок два года прожили вместе.

У Володи с десяток специальностей — слесарь, токарь, помощник машиниста, стропальщик… Сейчас работает в «Связьстрое», прокладывают телефонные трассы. Вот в этой комнате все переделал сам — перегородку перенес, стену выложил. Золотые руки!

Знаете, он еще мальчишкой Кубань переплывал. Занимался теннисом, борьбой. И стихи писал — целые тетради…»

Такой замечательный получился у Марины монолог о муже.

Да здравствует любовь!

Доктор Саллоуэй из Массачусетского технологического института, много лет занимающийся историей науки, изучил родословную семи тысяч выдающихся людей планеты за последние 500 лет — ученых и политических деятелей. Оказалось, что в течение всего этого времени бунтарями, новаторами и носителями революционных идей чаще всего становились те, кто был в семье младшим. Это Коперник, Ньютон, Эйнштейн, Жанна д’Арк, Руссо, Ленин, Кастро…

Почему так происходит, ученый объясняет с точки зрения дарвиновского учения. Естественный отбор, по его мнению, начинается внутри семьи, где живут дети. Первенец в семье обычно всегда обладает преимуществом — до появления в семье брата или сестры он не знает конкуренции. А младший с самого начала должен научиться противостоять приоритету старшего, а значит, и по жизни будет искать справедливости и идти непроторенным путем.

«Интересная теория, — улыбается Марина. — Мы так считаем: чтобы мир двигался вперед, в семье должно быть много детей, и все — младшие, старшие, средние — самые лучшие, самые любимые. Пусть они не станут выдающимися, главное — чтобы выросли настоящими людьми».

Мир их семьи на самом деле начинается с любви. Сумели же сохранить ее, как и родители Володи, пронести через очень многие трудности, не расплескав. Стоит посмотреть на лица их детей…

Маше — 20. Красавица — в маму. Не по годам взрослая. «Быстрая, резкая, прямолинейная — ей бы мальчишкой родиться. Правда всегда на ее стороне». Спортивная. Много читает — как и папа. С организацией «Боевые подруги» путешествует по стране, помогает в госпитале, участвует в телевизионных программах. Любит рисовать — это у нее от дяди Димы, родного папиного брата, он художник.

Когда Машенька родилась, жили на квартире. Актриса и певунья Марина, первый раз самостоятельно растопив печку (мужа не было дома), чуть не устроила пожар… Научилась со временем.

Тане — 17. Отзывчивая, заботливая, малыши на ней катаются в полном смысле этого слова. Очень домашняя и ответственная — ей никогда не нужно напоминать, что приготовить и где убрать. Увлекалась гимнастикой. Школу закончила всего с тремя четверками, поступила в прошлом году в социально-педагогический институт. Прекрасно вяжет крючком — в школе до сих пор висит ее экзаменационная работа — панно «Корзина с цветами». Как и старшая, Маша, отлично танцует.

Когда Таню не смогли устроить в детский сад, Марине пришлось перейти в садик нянечкой — работала сборщицей электроизмерительных приборов на ЗИПе.

Третьим ждали сына, Дмитрия — хотели мальчишку. Дима родился, когда Маше исполнилось девять, а Таня только пошла в школу. Марина умудрялась по начам шить детскую массовку — кофточки, сарафанчики… Володя после работы подряжался разгружать вагоны.

Конечно, помогали бабушки и дедушки — подключались в самые ответственные моменты. Подрастающие Маша с Таней придумали чудо-люльку из старого покрывала — нянчили капризничавшего Диму, пока мама с папой вкалывали на даче. И вот уже спокойный, размеренный, трудолюбивый Дима в десять лет сам кладет кирпичи — папин помощник на строительстве нового дачного дома. Надеются закончить первый этаж в этом году. Уже лет пять строят. Еще Дима второй год учится в музыкальной школе — по классу баяна.

«Лизе — шесть… Целовака, очень ласковая. Ходит в прогимназию, учится на фортепьяно. Инструмента у нас, правда, пока нет, занимается у двоюродного брата Володи — Анатолий музыкант, живет этажом ниже. Самой маленькой, Веронике — два с половиной. Твердая, требовательная, с характером. Проказничать любит — например, дверь помадой покрасить. Такие вот разные получились. Залюбили мы их, малышей. А как иначе? Каждый требует к себе внимания: я — главный, я — самый-самый… Бывает, говорят все трое, и каждого надо услышать».

Услышать — каждого!

Удивительно, но в семье Бикша — громкой, большой, шумной — это получается: слушать и слышать друг друга.

При всех раскладах даже в самые тяжкие перестроечные времена, когда сидели на сале с чесноком, они не пропустили и не пропускают сегодня ни одного семейного дня рождения, праздника. «Правда, теперь нам тяжелее вырваться, и поэтому все — родственники, друзья, кумовья, — собираются у нас. Прежде, когда я работала в детском саду и была возможность у кастелянши взять какие-то костюмы — юбки, парики, устраивали новогодние карнавалы, наряжались и ходили по всему дому». Чудачили, словом, веселили себя и соседей.

Написала «в самые тяжелые времена» и подумала: а самые легкие в этой семье когда-нибудь были? Нет, пожалуй, и не предвидятся. Семейный бюджет, состоящий из Володиной зарплаты и «детских», расписывается от и до. «Печь научились и я, и Володя. Бывает, я где гвоздь забью, а он испечет пирог с яблоками. Все варенья и компоты — с дачи. У мамы тридцать соток земли — это наш картофель, лук, овощи. И там нужно помочь».

Если раньше у Володи была мечта — «На рыбалку!», теперь — «Выспаться!», потому что работа, дача, стройка… Конечно, тяжело семерым в «хрущевке», в двух комнатах. На четырнадцати квадратах Диме и двум девчонкам более чем тесновато. Очередь же на жилье у многодетной семьи Бикша по льготному списку № 690, по общему фонду — № 8399.

«Потому и строиться пытаемся — долго еще от государства помощи придется ждать. Но оптимизма не теряем. Года четыре назад нас еще и обворовали, когда мы были на даче — все, что можно, унесли. Что ж теперь… Самое большое богатство — наши дети. Да, мы их воспитываем, учим, но и многому уже сейчас учимся у них. Знаете, в беготне и суете забываешь иной раз взглянуть в небо, потрогать рукой цветок. Обязательно напомнят — Маша, Вероника…»

Ольга ЦВЕТКОВА.

Футбол

Зрителям неинтересно

Матчи футбольного чемпионата страны в первом дивизионе, как правило, проходят при полупустых трибунах. Минувший 16-й тур не стал исключением.

Самые большие аудитории собрались в Брянске, Нальчике и Саранске: по 6000 болельщиков. Но республиканский стадион в столице Кабардино-Балкарии вмещает 10000, а главная спортивная арена Мордовии — 14000. И только в Брянске стадион был заполнен до отказа...

Ну ладно, «Лисма» — аутсайдер, но «Спартак»-то среди лидеров. В первой тройке махачкалинское «Динамо». Однако его встречу с «Лучом-Энергией» изъявили желание посмотреть всего 5000 зрителей — треть мест на трибунах зияла пустотой. Антирекорд установлен в Ижевске: за матчем местного «Газовика-Газпрома» с «Соколом» наблюдали... 500 болельщиков?!

Говорят, футбол больше, чем игра. Но если это так, то почему зрители к ней равнодушны? Ответ очевиден: игра низкого качества. А коль так, то зачем держать такие команды? Удовольствие-то не из дешевых. Пусть себе играют в городских краевых или областных турнирах. Сколько средств можно сэкономить и направить их на развитие детского футбола! Польза, да еще какая будет, а так — это деньги, выброшенные на ветер, кормушка... Кому приятно от того, что откровенно беспомощный «Газовик-Газпром» летит через всю страну в Калининград на встречу с не менее беспомощной «Балтикой». На местах начальство из кожи лезет вон, чтобы создать команды мастеров, порадовать своих земляков. А что из этого получается? Элиста пыжилась, пыжилась, а в итоге все лопнуло как мыльный пузырь. Этого следовало ожидать: так всегда бывает, когда искусственно что-нибудь раздувают...

Центральный матч тура был сыгран в Пятигорске между «Тереком» и «Анжи». Свидетелями соперничества стали около 4000 болельщиков. Это хорошая цифра: если учесть, что играли «чужие» команды... Лидер был близок к тому, чтобы потерять первые очки, но на предпоследней минуте встречи Адиев все-таки «распечатал» ворота махачкалинской команды — 1:0. Уже в добавленное время соперники едва не сравняли счет: мяч после удара Стойковича отразила перекладина...

Второе поражение кряду потерпел «Черноморец», уступивший в гостевой встрече «Спартаку» — 1:2. На 30-й минуте Селин, прерывая прострел с фланга, срезал мяч в собственные ворота. Едва начался второй тайм, Призетко восстановил равновесие — 1:1. Победу спартаковцам принес пенальти, реализованный Дзамиховым незадолго до конца матча. Новороссийская команда эту встречу провела в следующем составе: Усминский, Засеев, Селин, Призетко, Олейник, Серов (Кулик, 42), Бавыкин, Глущенко (Майоров, 46), Такам, Сосновский (Камольцев, 73), Раджюс.

Результаты остальных встреч 16-го тура: «Газовик-Газпром» — «Сокол» — 0:4 (Орещук — 2, Борзенков, Шешуков), «Химки» — «Локомотив» — 2:0 (Узденов, Коломийченко), «Динамо» Мх — «Луч-Энергия» —2:1 (Ефремов, Сердюков — у хозяев, Соколов — у гостей), «Уралан» — «СКА-Энергия» — 1:2 (у хозяев — Оспешинский, у гостей — Рыжих — 2),
«КамАЗ» — «Томь» — 1:0 (Деменко), «Лисма-Мордовия» — «Металлург» — 0:1 (Нагибин), «Динамо» Бр — «Арсенал» — 1:2 (у хозяев — Косолапов, у гостей — Букиевский, Коровушкин), «Нефтехимик» — «Металлург-Кузбасс» — 2:1 (у хозяев — Колотилко — 2, у гостей — Степанов), «Балтика» — «Орел» — 0:0.

Вверх по ступеням

В зоне «Юг» чемпионата России по футболу «Краснодар-2000» после трех побед подряд поднялся на восьмую ступень в турнирной таблице. Очередной успех пришел в матче с астраханским «Судостроителем» — 2:0.

Результаты остальных матчей 12-го тура в зоне «Юг»: «Волгарь-Газпром» — «Славянск» — 3:2, «Олимпия» — «Витязь» — 2:2, «Торпедо» Вж — «Ангушт» — 3:1, «Автодор» — «Дружба» — 1:1, «Кавказтрансгаз» — «Машук» — 1:2, «Ротор-2» — «Жемчужина» — 5:1, «Текстильщик» — «Динамо» Ст — 0:6.

Виктор АНФИНОГЕНОВ.