Основа будущих переговоров
ПОЛИТДЕНЬ. Пожалуй, единственным весомым результатом неудавшегося (как мы с вами и предполагали) «мирного» саммита в Швейцарии стало заявление крайне разочарованного его результатами генсека НАТО Столтенберга.Страны НАТО начали обсуждать вопрос приведения ядерного оружия в состояние боевой готовности, заявил в интервью глава альянса. Эту, конечно же, очередную «мирную» инициативу он объяснил тем, что, мол, блок должен продемонстрировать свой ядерный арсенал всему миру, послать прямой сигнал своим противникам и т.д. Их он тоже обозначил: Россия, Китай, Северная Корея. Поднебесная, по-моему, впервые в его устах прямо прозвучала как противник НАТО. Но надо понимать, что отказ Пекина участвовать в швейцарской конференции незадолго до ее открытия положил конец всем усилиям кураторов Украины и руководства альянса сплотить мировое сообщество против Москвы и принудить ее к переговорам. Президент США также нанес имиджевый удар по своей клиентеле — Зеленскому, не приехав на саммит. Вице-президент США, разумеется, не стала равноценной заменой. А после саммита две страны — Ирак и Иордания — даже отозвали свои подписи под итоговой резолюцией. Ну оно и понятно. Ведь можно так ошибиться, выбирая, по какую сторону баррикад встать, что потом не исправишь. Так что, глядишь, и другие подписанты начнут передумывать. Но это так, к слову о том, что мирный саммит не столько объединил, сколько разъединил своих участников. А о страстно ожидаемом организаторами саммита присоединении к, так сказать, мировому антироссийскому движению стран глобального Юга речь вообще не идет. Да и в самой резолюции вместо десяти продвигаемых Киевом пунктов, среди которых были и требования полного вывода российских войск из всех новых регионов РФ, и возврат Крыма Украине, и много других хотелок, остались три — призывы к возвращению Запорожской АЭС Украине, свободе судоходства и освобождению пленных. Нет в ней по понятным причинам и анализа предпосылок конфликта на Украине. Что же они — сами себя обвинять в происходящем будут? Но зато два дня организаторы этого саммита увлеченно критиковали заявление российского президента. Перед конференцией Владимир Путин выдвинул свое предложение относительно окончания боевых действий, которые, по его словам, закончатся в ту же минуту, как оно будет принято. «Наши условия для начала такого разговора просты и сводятся к следующему. Эти условия очень простые: украинские войска должны быть полностью выведены из Донецкой, Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей, со всей территории этих регионов. Как только в Киеве согласятся на подобный ход событий и реально начнут этот процесс, мы готовы приступить к переговорам, не откладывая их». Путин добавил, что России для мирного урегулирования конфликта нужен нейтральный, внеблоковый, безъядерный статус Украины. Понятно, что эти инициативы энтузиазма на Западе не вызвали, так как они, по сути, означают капитуляцию киевского режима. Но они важны для понимания и организации следующего периода переговоров, которые состоятся обязательно. Ведь прошедшая конференция, надо полагать вопреки задумкам ее устроителей, показала, что без участия Москвы и Пекина никаких переговоров не будет. Возможно, они в ближайшем будущем состоятся в таком формате. Во всяком случае, некий, пусть пока и нечеткий формат будущей встречи по Украине вырисовывается. Так, Саудовская Аравия уже выразила желание стать такой площадкой для новых переговоров. И совершенно очевидно, что в ее основу будет положен МИРНЫЙ ПЛАН ПУТИНА, а не «формула Зеленского». Вот поэтому, наверное, и бесится Столтенберг. Понимает, что если не начать работать над предложением Москвы уже сейчас, то на следующей «мирной» антироссийской конференции речь уже может идти о требованиях «мировой общественности» вывести российские войска из Одессы или Киева. А вы как считаете? Раздел : Политика, Дата публикации : 2024-06-18 , Автор статьи : Олег БЕССМЕРТНЫЙ
|