КУБАНЬ АГРАРНАЯ. Минувший полевой сезон порадовал земледельцев: в России собрали невиданный урожай зерновых — 153,8 миллиона тонн, в том числе 105,5 миллиона тонн пшеницы. И Кубань новые рекорды поставила, доведя урожайность главной продовольственной культуры до 67,4 центнера. Но хорошее настроение может быть подпорчено, пугают московские эксперты, выдавшие в феврале несколько шокирующих прогнозов.

Эксперты прогнозируют

О чем идет речь? В первую очередь — о перепроизводстве зерна. К 153,8 миллиона тонн прошлого года добавился якобы переходящий запас-2021 в объеме 20 миллионов тонн, а съедим и переработаем на комбикорм мы процентов десять, это в лучшем случае. Экспортный потенциал страны — максимум 45 миллионов тонн (с учетом логистики и пропускной способности морских торговых портов). То есть, предрекают некоторые аналитики, минимум три года будем вывозить зерно за рубеж.

А тут новый урожай подоспеет, и если даже соберем 100 миллионов тонн зерновых, хозяйства вряд ли смогут их разместить, поскольку емкости для хранения их и пропашно-технических культур во всей Российской Федерации составляют 250 миллионов тонн (помимо пшеницы, ячменя, овса, кукурузы нужно же еще складировать маслосемена подсолнечника, сою и т.д.).

В общем, затоваримся по самое не хочу, а перепроизводство еще хуже, чем недобор сельхозпродукции, стращают эксперты. Прежде всего это отрицательно скажется на стабильности закупочных цен, которые сегодня оставляют желать лучшего, а завтра еще сильнее покатятся вниз.

Вторая реальная и уже многими осязаемая проблема — острая нехватка запасных частей на импортную технику, коей, по официальным данным Министерства сельского хозяйства РФ, сельхозпредприятия и крупные холдинги укомплектованы на 50 с небольшим процентов. Перекроют санкциями последние ручейки поставок нужных деталей — производство упадет на колени.

И наконец, неутешительные прогнозы по поставкам семян из-за рубежа. Прежде всего это касается сахарной свеклы, по которой импорт достиг 95 процентов. Не исключено, утверждают эксперты, что через пару лет придется завозить сахар из-за границы.

Какой выход из создавшейся ситуации? Перекраивать севооборот? Но в пользу чего, если спроса нет практически ни на одну культуру? Обзаводиться крупным рогатым скотом или птицей и через них прокручивать излишки зерна? Засеять до 20 процентов площадей многолетними травами и сидеральными культурами, запахав их потом в почву и сработав таким образом на плодородие? Единого рецепта нет и быть не может. Каждый руководитель должен выбрать свой путь.

У каждого — свой маневр

Именно так считает генеральный директор ООО «Агрофирма «Прогресс» Лабинского района кандидат экономических наук Александр Владимирович НЕЖЕНЕЦ, который поделился с корреспондентом «Вольной Кубани» своими мыслями по поводу прогнозов именитых и не очень известных аналитиков.

— По ряду выводов коллег-экспертов согласиться не могу, — заметил руководитель. — По моим сведениям, основанным на данных Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), в прошлом году переходящий остаток зерна был на уровне 9—12 миллионов тонн (но не 20. — Ф.Б.). В связи с тем что в феврале — марте отгрузка пшеницы, ячменя и кукурузы за рубеж затормозилась, остаток в этом году может достигнуть 30 миллионов тонн. Полагаю, что проблем с хранением не должно быть, поскольку вся сельхозпродукция лежит на складах, а не на улице.

Что касается ценового механизма, то, согласен, он сразу будет задавлен. Зерно нового урожая никому ждать не придется, потому что уже есть необходимые для закупок и экспорта объемы. То же самое и по маслосеменам. Предполагается, что где-то один миллион тонн их будет переходящим. И это отрицательно скажется и на цене и на спросе.

А вот вопрос снабжения запасными частями для импортных сельхозмашин действительно сложен и очень тревожит. Долгое время мы инвестировали много средств в покупку европейской и американской техники. Менять линейку на российско-белорусскую или китайскую нет, считаю, смысла. Однако проблемы с поставкой запчастей ощутим, скорее всего, даже не в 2024-м, а в этом году.

Турцию предупредили западные «партнеры», чтобы санкционную продукцию в Россию не пропускали. Грузии тоже об этом сказали. А именно эти страны да еще Казахстан оставались каналами, через которые поступали комплектующие изделия.

Переходить на китайский ширпотреб не намерены. Постараемся упрочить существующие связи с поставщиками. У них, кстати, есть понимание партнеров, которые работают с ними десятилетия.

Не надо «бульбы пускать»!

Председатель СПК (колхоз) «Знамя Ленина» Щербиновского района Юрий Гаврилович ХАРАМАН, услышав прогнозы московских аналитиков, рассмеялся, вспомнив строки из грибоедовского «Горя от ума».

— Я бы асфальтовым аграриям посоветовал поглубже изучать матчасть. В условиях, когда орошаемые земли в стране занимают мизерную часть, что-то серьезное предвидеть по урожайности — бессмысленно, ибо все зависит от Господа Бога, — высказал свою точку зрения Ю.Г. Хараман. — Мы можем получить не 153,8 миллиона, а 70 миллионов тонн, что уже случалось на практике. Так что переизбыток зерна нам не грозит.

Кстати, не исключено, что в нынешнем сезоне мы будем иметь критически низкий урожай. Сегодня (то есть 13 марта. — Ф.Б.) в новокубанском «Хуторке» у моего друга Федора Ивановича Булдыжова снег выпал. А у нас ни в январе, ни в марте практически не было осадков. Вот и гадай: выдержат ли озимые?

До сих пор наша государственная зерновая политика строилась на принципах внешнего рынка — произвел, погрузил на пароход, отправил на экспорт. Сегодня санкции подкосили. Кое-кто стал «бульбы пускать». Этого нельзя делать, ибо угробим не только зерновое производство, но и в целом земледелие. Выход известен: тот, кто занимается всерьез животноводством, не испытывает проблем с реализацией ячменя, кукурузы, фуражной пшеницы, хотя такой термин лично мне чужд. Сильная, ценная пшеница — наш конек.

По запчастям обстановка сложнейшая. Вся беда в том, что импортные «Джон Диры» или клаасовские «Ягуары» на заготовке кормов нечем заменить. Поздно спохватились отечественные машиностроители. Так что болезненным может оказаться переход от европейской техники на китайскую или отечественную.

Что касается пошлины на зерновые, то государство правильно поступило, введя ее. С маленькой поправкой. Пошлина должна быть плавающей. Мы большую часть пшеницы, а это в пределах 20 тысяч тонн, продали по 14 рублей за килограмм. И другие хозяйства реализовали по такой же цене. Вот этот низший предел и надо зафиксировать. И как только цена станет падать, государство обязано снизить пошлину. Нельзя, чтобы зерно упало до 12 рублей (при себестоимости в большинстве хозяйств в 10—11 рублей. — Ф.Б.).

Надеюсь, что наши пожелания, голос краевых властей в поддержку аграриев услышат в первопрестольной.