Началось принуждение к зерновой сделке?
ПОЛИТДЕНЬ. После визита американского президента на Украину и в Польшу эскалация украинского конфликта перешла на новый уровень. Ну еще бы, такой более чем символический визит, приуроченный к датам признания Луганской и Донецкой республик и началу СВО, по определению не мог не вдохновить как кураторов, так и непосредственных реализаторов проекта «Анти-Россия». И вот уже воодушевленный визитом американского патрона украинский президент намекает на скорую атаку на Крым, СМИ сообщают о накапливании войск ВСУ у границ Приднестровской республики и была произведена безусловно согласованная с США атака беспилотников на военный аэродром в Белоруссии. На момент сдачи номера в печать ни со стороны Минска, ни со стороны Москвы официальных заявлений не последовало. Впрочем, что тут комментировать? Понятно, что провокация с нападением на Белоруссию (иначе не скажешь) стала возможной после показательного визита Джо Байдена, пообещавшего поддержку Украине чуть ли не навсегда. Что может начаться, если в конфликт включится Белоруссия, представить несложно. Тогда, наверное, прямого столкновения со странами НАТО, в первую очередь с Польшей, избежать вряд ли удастся. Такая значительная эскалация напряженности со стороны Запада и очередной виток антироссийских санкций, безусловно, не могут не иметь еще несколько стратегических целей. И одна из них может заключаться в следующем. 18 марта истекает срок так называемой зерновой сделки по экспорту украинского зерна из заблокированных Россией портов. Данное соглашение Турция и ООН заключили с Россией и с Украиной в конце июля 2022 года, а в ноябре срок ее действия продлили на 120 дней. Несмотря на то что власти РФ неоднократно критиковали выполнение условий этой так называемой черноморской инициативы. А Президент России Владимир Путин даже назвал зерновую сделку «сплошным надувательством» из-за того, что большая часть зерна вывозилась не в беднейшие страны Африки, а в благополучные государства Европейского союза. Более того, экспорт российских удобрений и отечественной сельхозпродукции в рамках этой сделки не был освобожден от ограничений. Иными словами, от такого гуманного шага РФ, разблокировавшей три украинских порта, выиграли все, кроме Москвы. Поэтому, когда в начале года стала появляться информация о том, что Россия якобы не намерена более участвовать в сделке, это не могло не вызвать раздражения у ее бенефициаров. А это и ЕС, и Турция, и США, и Украина. Поэтому, на мой взгляд, вполне уместно рассматривать новые вызовы и по Приднестровью, и по Белоруссии как попытку принудить РФ к сохранению невыгодного для нее соглашения. Тем более что 22 февраля Киев выдвинул своим спонсорам требование продлить зерновую сделку как минимум на год и включить в нее больше портов, увеличить количество инспекционных команд для досмотра судов и т.д. И вновь в прессе в этой связи начинает мелькать фамилия известного российского олигарха, обосновавшегося в Лондоне, но это к слову пришлось. И вот уже, как сообщили в понедельник СМИ, Турция и ООН требуют от Запада «железобетонных» гарантий вывода на рынок российского зерна и аммиака, а также опубликования этих обязательств. Кроме того, предлагается снять санкционные препятствия по страховке российского сырья, оплате и его доставке. Понятно, что выход Москвы из «черноморской инициативы» ударит не только по Украине, но и по одному из стратегических партнеров — Турции, которая, как видим, вместе с ООН пытается всеми силами этого не допустить. Каким будет решение Москвы? Скоро увидим. Но, вероятнее всего, Запад ответит на ультиматум ООН и Турции так же, как когда-то ответил на требования РФ гарантий собственной безопасности. Не предоставит! А вы как думаете? Раздел : Политика, Дата публикации : 2023-02-28 , Автор статьи : Олег БЕССМЕРТНЫЙ
|