Номинант на персону «Нон грата»
Номинант на персону «Нон грата», или Альтернативная дипломатия начинает действоватьПОЛИТОБЗОР. Случайностью или совпадением можно, наверное, считать, что на следующий день после закрытия по решению московского суда старейшей в РФ правозащитной Московской хельсинкской группы в Россию прибыла первый, как написали наши СМИ, посол США — женщина. Но это они поторопились, американские такого не говорили, потому что в официальной речи там уже давно женщин женщинами называть перестали. Неполиткорректно, понимаешь ли, по отношению к другим гендерам, число которых уже подбирается к сотне. Даже загадочный, как обычно, Джо Байден на днях проронил: мол, среди женщин в его администрации только половина женщин. Запутался, видать, их президент в новых трендах. А то ли дело было раньше в Белом-то доме, к слову сказать! Все как у людей, и в международных делах хоть какой-то порядок был. Вон Билл Клинтон первый подтвердит. И, наверное, нашим официальным лицам при общении с американскими «партнерами» и «коллегами» все же стоит не забывать строчку из песни Владимира Высоцкого: «Ты проверяй, какого пола твой сосед!». Вот и думай теперь, кем она, эта американская Линн Трейси, в штатовском истеблишменте и соответствующих листках учета на самом деле числится? И как к ней или ее коллегам на приемах и раутах надо обращаться, чтобы не обидеть: мисс, миссис, мистер, уважаемое оно или еще как-то? Согласитесь, загадка. Впрочем, судя по первым шагам нового посла она (оно? он?) ведет себя как какой-нибудь рядовой мистер из ЛГБТ. Согласитесь, нужно постараться, чтобы всего за неделю умудриться схлопотать, так сказать, строгий выговор от руководства РФ. Настоящий, традиционный посол подобного, уверен, не допустил бы. Во всяком случае на старте своей деятельности. Как сообщалось, в начале недели МИД России передал посольству США ноту протеста, в которой потребовал немедленно прекратить вмешательство во внутренние дела России и «оголтелую антироссийскую пропаганду». Линн Трейси «сделано жесткое представление» о необходимости строго соблюдать российские законы и прекратить деятельность, идущую вразрез с требованиями властей РФ и положениями Венской конвенции о дипломатических сношениях. В российском МИДе акцент делают на том, что, несмотря на неоднократные предупреждения, «американская дипмиссия продолжает злонамеренную активность в информационном пространстве, позволяя себе неподобающие высказывания о руководстве страны пребывания, а также распространяя фейки о ВС РФ, что относится к уголовно наказуемым деяниям». Действительно, если зайти на официальный сайт посольства США в Москве, то, пожалуй, каждый материал, размещенный на его странице, тянет на приличный срок, который уже дают отдельным россиянам за дискредитацию ВС России, добровольческих отрядов, за антироссийскую пропаганду, оскорбление руководства страны, за призывы к соблюдению антироссийских санкций и тому подобное. В нашем дипведомстве дали понять, что для пресечения такой деятельности посольства будут использованы все доступные средства. Какие — остается только гадать, ведь в любой, предположим, хакерской атаке на сайт американского диппредставительства моментально будут обвинены власти РФ, независимо от того, имеют они к этому отношение или американцы сами ее устроили. Впрочем, будем по привычке считать, что наш МИД обозначил очередную красную линию, которую бывшим партнерам переходить нельзя. Вспоминается, что еще в 2017 году Трейси в числе других иностранных дипломатов в Госдуме предлагали выслать из страны из-за того, что она и другие сотрудники американского посольства проводят регулярные встречи с «агентами влияния», способствуют проведению активистами многочисленных пикетов и митингов протеста. Но ответ на вопрос, рискнет ли наш МИД в случае эскалации деятельности американского посла объявить ее персоной нон грата, думаю, сможет дать каждый наш читатель… Кандидатуру нынешнего посла Джозеф Байден предложил в сентябре прошлого года, после того как «по семейным обстоятельствам» из Москвы отбыл предыдущий руководитель штатовского дипведомства Джон Салливан, «сосредоточившийся» на работе с гражданским обществом России. В декабре г-жу Трейси утвердил сенат, и вот новый посол США приступила к работе. Очень активно, надо сказать. Да и совпал приезд посла с объявленным ее начальником — президентом США — решением о поставке тяжелых танков Украине, что ну никак, согласитесь, не может способствовать хоть какому-то улучшению американо-российских отношений. Впрочем, его и в обозримом будущем, судя по всему, не предвидится. Джо Байден на днях заявил, что украинский конфликт — это испытание для мира и США на века. И помощь Киеву, надо полагать, тоже. Так что, скорее всего, посольство США продолжит, особо не скрываясь, свою подрывную деятельность, а МИД РФ будет, как обычно, жестко на это реагировать. Но привычный канал коммуникации двух стран закрывать не будут, даже если Линн Трейси начнет в открытую, условно говоря, раздавать печенюшки на московских улицах, как ее коллега делала это в 2014 году на майдане. Ведь объявленную Джо Байденом истинную цель помощи Украине — смену режима нынешнего Президента России, которого американский лидер, кстати, неоднократно оскорблял, никто не отменял. А традиционная и основная цель американской дипломатии на постсоветском пространстве, как вы прекрасно понимаете, одна — готовить почву и проводить цветные революции, если что-то идет не по их планам демократизации мира или его постпандемийного переустройства. Косвенно стремление США свести дипконтанты с Россией до минимума, показать их нецелесообразность, а возможно, и спровоцировать высылку посла, чтобы окончательно развязать себе руки, подтверждает и прозвучавшее в среду, так сказать, послание президента США своим конгрессменам и сенаторам, в котором Россия как страна не была названа ни разу! Такой сигнал, мол, ну какая может быть нормальная дипломатия со страной, которая для Джо Байдена даже недостойна упоминания? Предположу, что и Владимир Путин в своем послании Федеральному Собранию РФ, оглашения которого политические круги страны скоро ждут, поступит аналогично. Но это к слову пришлось. Впрочем, политика политикой, а вот в экономике дела обстоят не так плохо. В конце января газета The New York Times написала, что объемы внешней торговли в России, несмотря на санкции и другие ограничения, к концу 2022 года достигли показателей периода до начала спецоперации по защите жителей Донбасса. И хотя с весны прошлого года статистические данные российской таможни засекречены, эксперты опираются в своих выводах на данные таможенных служб США и ЕС. Кстати, и золотовалютные резервы РФ, которые традиционно хранились в США, увеличились к концу января до 594,6 миллиарда долларов. Вот только у меня возникает вопрос: увеличилась замороженная и уже «сворованная» часть ЗВР — или ЦБ тайно нашел новую страну-держателя своих международных резервов? И еще: ну разве нельзя хотя бы часть этих средств тратить на текущие потребности страны, а не наклонять, скажем, крупный бизнес сделать единовременные пожертвования в дефицитный бюджет? Но это вопрос риторический, да и к слову, как обычно, пришлось. Так что разрывать дипотношения с Вашингтоном Москва формально пока не собирается, хотя явно провокационная деятельность нового посла ведет, на мой взгляд, именно к этому. Может быть, прекращения ухудшающихся дипотношений не будет и потому на их фоне негласно используются более эффективные и востребованные альтернативные варианты? Так, на днях в ряде системных телеграм-каналов прошла информация, что якобы каким-то секретным распоряжением официальным представителем Кремля в переговорах с США назначен Роман Абрамович, что тут же опровергла его пресс-служба. Хотя участие экс-губернатора Чукотки, мультимиллиардера, во всех знаковых событиях последнего времени, от стамбульских переговоров, обменов военнопленными до зерновых и аммиачных сделок, наверное, отрицать нельзя. Впрочем, если на смену такой вот, как сейчас, официальной дипломатии в отношениях РФ и США придет, так сказать, народно-олигархическая, то хуже уже не будет. А вы как считаете? Раздел : Политика, Дата публикации : 2023-02-10 , Автор статьи : Олег БЕССМЕРТНЫЙ
|