ПОЛИТОБЗОР. Отрицать, что наши граждане в большинстве своем сейчас находятся в состоянии, мягко скажем, тревоги, нельзя. Кроме того, текущий тренд подтверждается даже сверхкорректными данными официальных соцопросов. Впрочем, ими же фиксируется и растущая на фоне частичной мобилизации поддержка населением действий властей. Но, наверное, не ошибусь, если скажу, что сейчас дать достоверную картину преобладающих в российском социуме настроений не сможет ни одна социологическая служба. Они, эти настроения, пришли, как принято говорить в профессиональной среде, в турбулентность.

Вообще-то политическое значение соцопросов в современной России переоценить сложно. Потому что они уже давно, кроме, конечно же, ежегодных «прямых линий» президента и больших его пресс-конференций, стали, на мой взгляд, фактически единственной постоянно действующей линией некой обратной связи правящей элиты с населением. Не раз мы с вами на страницах «Вольной Кубани» рассуждали о том, что министерства, ведомства, различные органы федеральной власти уже настолько отделены от реальности, от истинных проблем простых людей, населения (или, как модно было говорить во времена пандемии, популяции), что вкупе их можно рассматривать, наверное, как некое продолжение бизнес-структур наших и не только олигархов, формирующее и направляющее в их интересах огромные бюджетные потоки.

Результаты такой деятельности (основанные, как правило, на соцопросах и данных Росстата) в дискурсе властей просто замечательные: показатели темпов социально-экономического развития растут, народ хоть и нищает, но в целом удовлетворен, госкорпорации (читай — госолигархат) процветают, все хорошо и спокойно. Уверен, что если бы президент сейчас издал Указ о построении Советского Союза в рамках достижения национальных целей, да еще на это Минфин выделил средства, хотя бы сопоставимые с теми, что ушли на импортозамещение или санацию банков, то уже через полгода пошли бы радостные отчеты об опережающем выполнении этого поручения. Страна, предположу, очень быстро узнала бы о том, что в отдельных регионах на 79 (а почему нет?) процентов реализован социалистический принцип «От каждого по его способности, каждому — по его труду», а в целом по правительству построен коммунизм, извините — в опережающем порядке реализована схема «От каждого по способностям, каждому по потребностям». В пилотных регионах очень быстро и без всякой национализации будет обеспечено доминирование общественной собственности (наверняка будет сформирована группа ответственных собственников из списка «Форбс»), в полной мере реализованы идеи социальной справедливости в соответствии с утвержденными KPI, уровень политических свобод превысил плановые показатели, повсеместно созданы управления по обеспечению общественного равенства и т.д. Писать прорывные отчеты у нас научились. Но это к слову пришлось. Хотя, наверное, что-то подобное пора начинать, ведь противостоять коллективному Западу с заимствованной у них же системой общественных отношений и нормативной правовой базой, согласитесь, как-то, мягко говоря, странно. Тем более когда этот Запад на нас и ополчился, стремясь уничтожить, при этом прекрасно понимая нынешнее устройство государства Российского.

А пока отсутствие, на мой взгляд, четких объяснений происходящего, связанного в первую очередь с проведением СВО, обозначением или корректировкой ее текущих (хотя бы не военных, а политических) целей и задач, тем более на фоне заявлений Владимира Путина, что защищаться будем всеми доступными средствами, согласитесь, не снижает тревожных настроений общества. Тем более, судя по сообщениям из ряда регионов, начинается вторая волна частичной мобилизации, что опровергают военкомы из тех же субъектов.

Но о содержании закрытого седьмого пункта указа президента о частичной мобилизации, касающегося, по словам пресс-секретаря президента, общего количества подлежащих мобилизации граждан, мы не знаем. Тем не менее стоит отметить, что «перекосы» первой волны власти стараются исправить, нивелировать, мягко говоря, бесцеремонное отношение к новым призывникам со стороны военного ведомства. Тем более что многие ведь искренне готовы идти добровольно служить, защищать Родину, да и, чего греха таить, хоть на время избавиться от кредитной кабалы, пусть даже ценой собственной жизни. Дожились в нефтедобывающей стране…

И наверное, можно было бы официально сказать, что, мол, ребята, никаких волн больше не будет, частичная мобилизация продолжается до конца СВО, не все идет как планировалось, — словом, честно объяснить трудности текущего момента. И не только в отношении СВО, но и, что крайне важно, ситуации в экономике, в финансовой сфере. Ведь сейчас основные тревоги населения связаны, опять же по утверждениям социологов, не с ходом СВО, а именно с ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРОБЛЕМАМИ.

Наверное, правильно, что регионы взяли на себя (или их обязали), по сути, функцию Минобороны — снабжать мобилизованных необходимой амуницией. В Краснодарском крае по предложению губернатора на прошедшей на днях второй внеочередной сессии ЗСК депутаты законодательно утвердили эти расходы за счет бюджета, и сомнений в том, что мобилизованные жители Кубани будут обеспечены всем необходимым, по большому счету нет.

Но на этом фоне, опять же на мой несведущий взгляд, по меньшей мере шокирующе прозвучало недавнее заявление ЦБ. Там снова заявили, что очередной триллион рублей сверхдоходов будет направлен на ослабление национальной валюты — рубля. Даже сейчас, в разгар СВО, неужели нельзя было этот триллион или хотя бы его часть направить на компенсации регионам их затрат на обмундирование мобилизованных военнослужащих вместо спекуляций на тех же юанях? Которые к тому же, по утверждению ряда экономистов, приносят миллиардные убытки. Но это опять к слову пришлось, да и вопрос, как говорится, риторический…

Тем не менее роль российского ЦБ вновь вызвала интерес общественности. Так, аналитики МВФ, комментируя на днях прогноз фонда по российской экономике, согласно которому падение ВВП России будет в два раза меньше, чем ожидалось ранее (3,4 процента вместо 6), отмечали, что это произошло вопреки политике российского ЦБ — младшего партнера МВФ. Первоначально в МВФ рассчитывали в условиях санкций, что только ЦБ будет диктовать российскому правительству «правила финансовой политики», по которым падение ВВП России реально должно было составить 12—14 процентов. В основном за счет традиционных механизмов Центробанка — сокращения оборотных средств и массированного вывода инвестиционных и спекулятивных ресурсов. Иными словами, российский мегарегулятор был готов к повторению кризиса 2014 года.

Но что-то пошло не так для системных либералов. Впервые на моей памяти кто-то в кабмине, как было сказано «при минимальном участии Минфина и ЦБ», через Федеральное казначейство и «параллельную» систему управления оперативно профинансировал ряд мероприятий по поддержке и развитию экономики. Блокировка вывода финансовых ресурсов за рубеж, ограничение валютных торгов на ММВБ позволили перенаправить инвестиционные потоки на внутренний рынок. А использование Федеральным казначейством метода «окрашенных денег» при выдаче льготных кредитов на импортозамещение и соцвыплаты (примерно в объеме более семи триллионов рублей), как утверждают эксперты, позволило сократить траты бюджета на посредничество коммерческих банков (читай — принадлежащих ЦБ) на 40—45 процентов! И, возможно, сейчас происходит (надо полагать, при жестком противодействии банкиров, спекулянтов и т.д.) формирование новой, национально ориентированной экономической политики (НОЭП, так сказать), способной вернуть ВВП страны к росту, который искусственно сдерживался последние лет десять. И это можно только приветствовать. Ведь победа, как известно, куется в тылу.

Сейчас приходит понимание того, что нас ждет долгий период изоляции от западных политических институтов, рынков, технологий, и сможет ли страна это вынести без смены чуждых национальному менталитету общественных и экономических отношений на более справедливые — вопрос, который встает со всей очевидностью. Начать такие изменения, согласитесь, может в России только один человек — президент. И почему-то думается, что такой план у него есть. И, возможно, он уже начинает реализоваться.

А вы как считаете?
Раздел : Политика, Дата публикации : 2022-10-14 , Автор статьи : Олег БЕССМЕРТНЫЙ