ПОЛИТОБЗОР. Признаюсь, несколько по-иному представлял себе возврат в российскую юрисдикцию освобожденных областей Украины и республик Донбасса. Невозможно было даже предположить, что референдумы и последующие интеграционные процессы будут проходить под обстрелами и при продолжающемся наступлении ВСУ, а новые границы теперь уже России на момент вхождения новых субъектов в РФ все еще будут «уточняться». Тем не менее историческая необходимость объединения была очевидна еще в 2014 году, но тогда все ограничилось Крымом. Наверное, была еще уверенность, что все образуется в братской республике, которую мы поддерживали и спонсировали десятилетия. Хотя уже тогда боевики нового режима начали террор против пророссийски настроенного населения Донбасса, убивали и жгли заживо несогласных в Одессе…

По поводу нового миропорядка и гегемонии США российское руководство забило тревогу еще в далеком 2007 году. В своей мюнхенской речи Владимир Путин обозначил основные претензии коллективному Западу, но до полного разрыва с ним прошло 15 лет. Возможно, все эти годы Путин и его команда и готовились к тому, что произошло сейчас, к неизбежному противостоянию с нашими историческими противниками, накапливали силы, для того чтобы бросить вызов США и их союзникам. Но до недавнего времени, даже после Крыма, они все еще были «партнерами», а Россию наше высшее руководство публично именовало не иначе как частью глобального мира, глобальной макроэкономики, активно встраивая ее в рамки международных институтов нового миропорядка, старательно имплементируя западное либеральное законодательство в российскую действительность.

Все эти заимствованные смыслы в госстроительстве привели к разложению элит, паразитированию олигархата на природной ренте, на госзакупках, поэтому о чудовищной коррупции и, мягко говоря, разбалансировке системы госуправления на этом фоне и говорить не приходится. И как-то позабылось, что 2014-й показал: Россия способна моментально мобилизоваться, чтобы защищать и отстаивать свои национальные интересы, исключив напрочь мнение «партнеров». Использовали тогда только «мягкую» силу. После возвращения Крыма в стране произошел ренессанс истинного патриотизма, рейтинги президента и власти приблизились к максимально возможным значениям, в обществе вырос уровень социального оптимизма.

Сейчас, на фоне продолжающейся спецоперации, этого, увы, не происходит, и в свете сегодняшних событий думается, что до достижения ее целей по денацификации и демилитаризации Украины, обозначенных президентом 24 февраля, еще далеко. Впрочем, не исключено, что СВО может поменять статус на контртеррористическую операцию по освобождению уже только российских территорий. Но как бы там ни было, многим нашим читателям безусловно понятно, что без коварно-мощного включения Запада в ход боевых действий и беспрецедентной «закачки» украинскому режиму ситуация в зоне СВО была бы уже иной.

Что послужило детонатором для такого непредсказуемо быстрого, четко скоординированного участия антироссийской коалиции (на базе НАТО) в противодействии спецоперации, что сорвало крышу всему этому коллективному Западу, поставив мир на грань ядерной катастрофы, однозначно сказать трудно. Готовились ли они к сегодняшнему развитию событий загодя, заманивая РФ в некую геополитическую ловушку с Украиной, усыпляя все эти годы бдительность, чтобы потом одним ударом окончательно лишить нашу непокорную страну суверенитета? Или ими уже начата война за жизненно важные территории на фоне прогнозируемых природных катаклизмов в США, и они готовы к вторжению с помощью украинских войск в Россию? Да мало ли теорий о конечных задачах антироссийской коалиции стран… Впрочем, сейчас это, наверное, уже не суть важно. НАДО ПОБЕЖДАТЬ! Ведь под угрозой, как выразился 30 сентября Владимир Путин, «великая, огромная страна с ее территорией, природными богатствами, ресурсами, с народом, который не умеет и никогда не будет жить по чужой указке».

Выступление Путина 30 сентября, которое, подчеркнем, несомненно, стало своеобразным продолжением его мюнхенской речи (а также, на мой взгляд, и статьи о единстве русского, украинского и белорусского народов), полагаю, можно считать еще и идеологическим обоснованием ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РАЗРЫВА С ЗАПАДОМ. В речи Владимира Путина на церемонии подписания 30 сентября договоров о вхождении ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав РФ было много сказано о направленной против всех народов мира диктатуре западных элит, недопустимости устанавливаемого ими однополярного мира и грабительского колониального порядка. А уничтожение традиционных ценностей общества реальными хозяевами нынешней модели мира, гендерное разнообразие и нумерацию родителей российский лидер назвал «откровенным сатанизмом». Напомнил он и о том, что США — единственная страна, дважды применившая в Японии ядерное оружие, привел примеры военных преступлений США в Корее, Вьетнаме и обвинил англосаксов в организации диверсий на международных газовых магистралях «Северного потока».

Но главное — в речи президента было сказано о состоявшемся объединении, о том, что нынешний выбор миллионов жителей в Донецкой, Луганской народных республиках, Запорожской и Херсонской областях — НАША ОБЩАЯ СУДЬБА И ТЫСЯЧЕЛЕТНЯЯ ИСТОРИЯ. Историческое единство после референдумов, как сказал Владимир Путин, восстановлено! И этот выбор будет защищен всеми доступными средствами. Какими — мы все с вами прекрасно понимаем. Но будем надеяться, что до этого не дойдет и Запад не переступит крайней черты.

Примечательно, что одним из первых на выступление Путина отреагировал американский миллиардер Илон Маск. Он, видимо, понял, что российский президент не блефует, поэтому поспешил предложить свой путь урегулирования. Но даже на Украине (в которую он, надо полагать, нехило вложился и даже предоставил ВСУ доступ к возможностям своей спутниковой группировки «Старлинкс») его, мягко говоря, послали с его инициативами оставить Крым России, а в Донбассе провести новые референдумы под контролем ООН. Но это к слову пришлось.

Святые и правильные слова говорил президент 30 сентября, простые и понятные каждому нормальному гражданину великой страны. Кто-то еще увидел в них, как принято говорить, сигнал об окончательном разрыве с идеями либерализма и о скором отстранении носителей этой идеологии в правящем классе от рычагов управления экономикой и финансами. Кто-то посчитал, что речь президента выстроена в стилистике времен противостояния СССР и Запада и Путин обозначает курс на восстановление Союза. Мне же в ней увиделся прообраз, стержень той самой русской национальной идеи, которую безуспешно пытаются сформировать после распада СССР российские политики и ученые. Той, которую можно предлагать миру в качестве альтернативы нацизму, глобализму, неоколониализму. И, на мой взгляд, сейчас одну из главных составляющих этой пока не утвержденной национальной идеи можно было бы выразить одним словом: АНТИСАТАНИЗМ.

Но, наверное, и мне, и многим нашим читателям хочется, чтобы наконец-то прозвучала еще одна речь президента, не менее важная, на мой взгляд, для защиты страны. В этой речи глава государства, которого до частичной мобилизации, по данным соцопросов, поддерживало 70 процентов населения, так же четко и конкретно, как о внешних, высказался бы и о ВНУТРЕННИХ ВРАГАХ. Объявил бы и против них спецоперацию. Против предателей-олигархов, против теневых бенефициаров госзаказов, против кланов, семей и групп, сросшихся с властью и сконцентрировавших в своих руках до 70 процентов совокупного богатства страны. Объявил бы о национализации их активов, о смене общественных отношений на более справедливые, что ли. И тогда новая русская национальная идея, тем более подкрепленная конкретными делами, обязательно овладеет массами, станет, как утверждал классик — основатель Советского государства, реальной силой. И цели любой спецоперации будут непременно достигнуты.

А вы как считаете?
Раздел : Политика, Дата публикации : 2022-10-07 , Автор статьи : Олег БЕССМЕРТНЫЙ