ПОЛИТОБЗОР. 31 января прошло срочное заседание Совбеза ООН по вопросу «российской агрессии» против Украины. Неудивительно, что по итогам этой перебранки, а иначе данное действо назвать трудно, никаких решений принято не было и резолюций не наложено. Основной причиной нынешнего обострения считается как идущее последние лет пятнадцать расширение НАТО на восток, точнее, объявленные планы по подготовке к приему в него Украины и Грузии, так и невыполнимое, как все понимают, недавнее требование России к США и альянсу фактически убраться с постсоветского пространства.

Предположим, что российская сторона (ну не школьники же сидят в правительстве) ожидала именно такого ответа на свой, по сути, ультиматум гарантий безопасности. И, получив категорический и даже непечатный (глава госдепа США просил Сергея Лаврова не публиковать его) отказ, как бы развязала себе руки. Мол, все формальности, ребята-демократы, соблюдены и в отношении Украины будем действовать по обстоятельствам. Каковы они?

Надо понимать, что подготовка к президентским выборам в России и на Украине фактически началась. Обострению конфликта Москвы и Киева, на мой взгляд, могло поспособствовать и то, что оно (ну может быть случайно) совпало с арестом по подозрению в госизмене в прошлом году в Киеве лидера партии «Оппозиционная платформа — за жизнь», весьма вероятного кандидата в президенты Украины и, как утверждают СМИ, близкого друга российского президента, Виктора Медведчука. А Владимир Путин, как известно, своих в обиду не дает, да и про его статью о единстве русского и украинского народов забывать не стоит.

Нурсултан Назарбаев также считался наряду с белорусским лидером Александром Лукашенко одним из ближайших соратников Владимира Путина. О недавних попытках оппозиции устроить переворот против Лукашенко в Белоруссии «Вольная Кубань» писала неоднократно. И вот по казахскому как бы экс-президенту, а до недавнего времени фактическому руководителю страны вдруг был нанесен мощный удар.

Украина и «омикрон» очень быстро затмили тему Казахстана, но она весьма показательна. Хотя бы потому, что, как можно предположить, случившийся там в первые дни января госпереворот почему-то проморгали все заинтересованные в этом регионе игроки, в том числе, думаю, и Россия. А значит, участия внешних сил, как обычно бывает в подобных случаях, на которые можно все списать, в данном случае не наблюдается. И то, что мы сегодня видим, — это, пожалуй, классический результат внутриэлитной борьбы, причем борьбы с человеком, по сути создавшим, без преувеличения, не только успешную, современную и динамично развивающуюся республику, но и все эти элиты. Которые, как водится на Востоке, окрепли и в конце концов свергли правящий клан своего национального лидера.

Великобритания, давно чувствующая себя там более чем вольготно, отреагировала уже после того, как молниеносно в Астану был введен миротворческий контингент ОДКБ (читай — российский десант). США начали возмущаться уже после истерической реакции Лондона, а Турция стала назойливо предлагать сохранившему свой пост президенту Касым-Жомарт Кемелевичу Токаеву разместить свой «миротворческий» контингент после ухода войск ОДКБ.

Дворцовый переворот в Казахстане готовился, похоже, давно. Напомню, в первых числах января на заправках неожиданно и резко — в два раза, до 20 рублей на наши деньги — поднялась цена на газ для автомобилей. Народ предсказуемо вышел на улицы, и началось то, что началось. К слову сказать, официальный прожиточный минимум у них где-то на тысячу рублей меньше, чем у нас. Средние зарплаты, что реальные, что официальные, тоже не сильно разнятся. А вот бензин у них как был, так и остался в районе 36 рублей за литр. Поэтому жители приграничных регионов нашей великой нефтедобывающей страны с удовольствием заправлялись топливом у соседей. Где тоже добывают нефть и газ, есть даже аналог нашего ФНБ, куда сливаются сверхдоходы бюджета от продажи ресурсов. Основные игроки этого рынка — компании из Великобритании и Китая, но это к слову.

После такого же стремительного, как и ввод, вывод из Казахстана миротворческих сил ОДКБ у многих экспертов вызвал, мягко говоря, недоумение. Ну зачем, спрашивается, круглосуточно десятки военно-транспортных самолетов перевозили, как было сказано, 2500 коллективных миротворцев? Чтобы через неделю их так же стремительно вывезти? Впрочем, это также может свидетельствовать о том, что в Кремле не были готовы к такому развитию событий. И какого-то внятного плана на тот момент тоже не было. Поэтому случилось то, что случилось.

Надо полагать, необходимые гарантии безопасности бывшему лидеру нации — Елбасы были даны. Поэтому сразу после официальной отставки Назарбаева со всех постов спокойно прошла стремительная зачистка во властных структурах и среди представителей его клана, и войска ОКДБ отбыли восвояси. Они стали не нужны.

А Токаев устранил сложившееся в 2019 году, после добровольного ухода Назарбаева с должности президента в рамках транзита, двоевластие. Кроме того, дав РФ фактически поучаствовать в процессе передачи власти, Токаев остался, по сути, ничем не обязанным Москве, которая таким образом смогла сохранить лицо.

Некоторые СМИ, правда, заявляли, что клан Назарбаева настолько антироссийский, что Москва, мол, моментально поддержала путч Токаева. Но всерьез рассматривать такие заявления нельзя. Пусть даже семейство Елбасы называют давно и плотно сросшимся с правящими кругами Великобритании.

Во-первых, потому, что туманный Альбион и для нашей «элиты» тоже не чужой. К примеру, российские миллиардеры, хранящие там свои активы, частенько устраивают в судах ее величества бракоразводные процессы. Иногда на суммы, в разы превышающие состояние королевской семьи, нажитое за столетия. Что происходит в российских территориях, где эти олигархи «зарабатывают» себе на жизнь, говорить, думаю, не надо. Один Норильск чего стоит…

Во-вторых, некоторые близкие родственники Назарбаева, как говорят, давно устроены на руководящих должностях в российских энергетических и транспортных компаниях. Словом, отношения РФ и РК до недавних пор были, что называется, стабильными и предсказуемыми. Тем более в рамках темы восстановления обновленного Советского Союза, в котором главная роль отводилась России, Белоруссии, Украине и Казахстану. Но РК из этих планов, если они еще существуют, придется исключить. Наверное, и потому, что ввод военных другого государства на свою территорию люди всегда воспринимают однозначно. И каким будет отношение местного, все более радикализирующегося под влиянием Турции мусульманского населения после произошедшего к живущим там почти четырем миллионам россиян, можно только предполагать. Но то, что братской дружбы народов не будет, — это точно.

Кроме того, события в Казахстане — это еще и пример полного провала, а значит и недопустимости для российских «элит» одного из активно обсуждавшихся в России вариантов трансфера или транзита власти Владимира Путина после 2024 года. Тогда, напомню, на фоне внесения изменений в Конституцию РФ, расширяющих в том числе и полномочия Госсовета, предполагалось, что российский лидер, если он откажется баллотироваться на новый срок, может возглавить этот наделенный всеми возможными полномочиями орган госвласти. Как Назарбаев, который возглавил аналогичный Совет нацбезопасности республики. Но поставленный в декоративных целях президент Токаев очень быстро отказался быть такой фигурой. Разумеется — не сам. Назарбаева убрали из вертикали, судя по всему, национально-ориентированные элиты при полной поддержке силовиков.

А ответ на то, кто больше всего мог выиграть от всего этого, думаю, может дать информация из китайских официальных СМИ. 25 января председатель КНР товарищ Си Цзиньпин провел, по сути, видеосовещание с главами всех среднеазиатских республик (в том числе и с членами ОДКБ, Россию не пригласили) на тему будущего сотрудничества в рамках китайского проекта общего развития «Один пояс — один путь». Были обещаны огромные инвестиции в экономику этих стран в обмен на совместную борьбу с международным терроризмом и национальным сепаратизмом и т.д. И элиты бывших советских азиатских республик, в том числе Казахстана, похоже, сделали свой выбор и выразили готовность стать на единый путь.

Какой вывод сделают в связи с событиями в Казахстане, да и на Украине наши «элиты», думаю, скоро увидим. Но то, что они уже поставлены перед выбором, конечно же, исключать нельзя. Слишком уж обострились социально-экономические проблемы в стране: от чудовищных цифр смертности и роста цен до возможного введения той же Великобританией санкций против «близких к Кремлю олигархов», которые, конечно же, этому не рады. Даже самые «близкие к Кремлю». Но будем надеяться, что уроки Казахстана будут выучены и у нас ничего подобного не случится. Ведь нам не подойдет ничей другой путь, кроме своего. А вы как думаете?
Раздел : Политика, Дата публикации : 2022-02-04 , Автор статьи : Олег БЕССМЕРТНЫЙ