На мужском чемпионате мира в Египте сборная России оказалась чужой на этом празднике жизни. Наша команда заняла, мягко говоря, скромное 14-е место. Доминировали скандинавы — датчане и шведы, разыгравшие в споре между собой золотые и серебряные медали. (Победили датчане, сохранившие титул чемпионов мира.). В квартете сильнейших также французы и испанцы. Все логично. Именно сборные этих стран являются законодателями мод на гандбольной планете.

Признаться, от сборной России, учитывая состояние мужского гандбола в стране, чудес никто не ожидал. Но и такого провального финала — тоже. На предварительном этапе соревнований команда Велимира Петковича приятно удивила, обыграв в отличном стиле сильную дружину Словении. И зародились в наших сердцах искры надежды. А вдруг?! Чего не бывает. Но потом был Египет, которому мы безнадежно проиграли. И куда все подевалось? Ни мощных атак, ни цепкой, надежной защиты — словно и не было яркой, оптимистичной игры со Словенией. «Без работы никогда не бывает результата. Не было нормальной подготовки. Против Египта командной игры не было ни в защите, ни в нападении. Не было длинных движений, понимания», — подчеркнул после матча с Египтом первый вице-президент Федерации гандбола России заслуженный тренер России Евгений ТРЕФИЛОВ.

Со шведами, матч с которыми решал, кто попадет в четвертьфинал, дела складывались еще хуже — игра совсем не удавалась. Получилась своеобразная Полтавская битва, только наоборот: шведы учинили российской сборной настоящий разгром — 34:20.

— Не все черно. За исключением последней игры, я доволен выступлением своих игроков, — заявил тогда в эксклюзивном интервью газете «СЭ» главный тренер российской сборной Велимир Петкович… — Не хватило «физики». Два-три матча мы сыграли на очень высоком уровне.

В дальнейшем Петкович говорит о блестящей игре своей команды с Белоруссией, которая считалась фаворитом, о яркой победе над Словенией, входящей в число лучших команд мира. «То, что мы показали против словенцев, — ориентир, как в принципе может и должна играть сборная России». И потом еще Петкович говорит много правильных вещей. Об отсутствии равноценного резерва, о дефиците опытных мастеров, выступающих в Лиге чемпионов, о подготовке игроков для сборной.

Касаясь ужасного для нас поединка со Швецией, Петкович сказал следующее:

— В матче со Швецией мы не показали того же уровня игры, что со Словенией. Но ничего не поменялось ни в подготовке, ни в желании игроков. Я не могу высказать им ни одной претензии. Они хотели победить. Но любой, кто смотрит гандбол, кто хочет быть объективным, понимает, что это была шестая игра за десять дней. Все мои игроки, за редким исключением, — из чемпионата России. Это почти нереально. Я удивлен, что никто не травмировался. Но когда нет физических кондиций — и голова не слушает, и руки с ногами уже не те.

Возразить главному тренеру вроде бы и нечего. Аргументы, на первый взгляд, железные. Но хотелось бы сказать вот о чем. Нельзя было не обратить внимание на то, что наша команда элементарно не готова к матчу со Швецией. Ни психологически, ни тактически. Это было видно с первых минут. Российские гандболисты в прямом смысле слова не знали, что делать. Они вышли на площадку обреченными, просто не готовыми к борьбе.

Дело не в поражении: объективно сегодня скандинавы сильнее. Как проиграли — вот в чем вопрос. Думаю, соперник не настолько силен, чтобы сборная России выглядела мальчиками для битья. Все-таки в России замечательная гандбольная школа, славные традиции. За плечами у нас триумф на Олимпийских играх, две победы на чемпионатах мира, успех в континентальном первенстве. Естественно, все это уже в новое, чисто российское время. И уж никак не пристало нам радоваться тому, что вышли из группы. Трудно согласиться с Петковичем, когда он, оценивая выступление российской сборной на чемпионате мира в Египте, говорит: «Прекрасный результат!». И как можно не иметь претензий ни к одному из игроков после бездарной игры и разгромного поражения?!

Сергей ШИШКАРЕВ, президент Федерации гандбола России:

— После матча со Швецией я сказал, что на площадке в этот вечер не было сборной. Но уверен, что на самом деле она есть и что коллектив, который у нас сложился, готовый в каждом матче с горящими глазами выкладываться за свою страну, обязательно покажет себя на следующих соревнованиях. Мы выступили неплохо. Сейчас звучит критика, местами оправданная, но порой ее причиной являются завышенные ожидания. Хотя это не прошлогодний чемпионат Европы и три позорных поражения. Возможно, не хватило «физики», сыгранности, но стыдиться команде нечего.

Первая фраза Сергея Николаевича, видно вырвавшаяся сгоряча, близка к истине: в матче со шведами на площадке действительно не было команды. И оптимизм президента понятен. С приходом Шишкарева к руководству федерацией заметны перемены к лучшему, появился свет в конце тоннеля.

Полагаю, что всем будет интересно мнение двух бывших наставников сборной России — Владимира Максимова и Эдуарда Кокшарова, воспитанников кубанского гандбола.

Олимпийский чемпион, заслуженный тренер СССР Владимир МАКСИМОВ:

— Считаю, что результат для этого состава команды негативный, она могла выступить лучше. В матчах со сборными Беларуси и Словении ребята показали, что могут хорошо играть. Я, как и все остальные россияне, хотел, чтобы мы обыграли команду Швеции и вышли в следующий этап. Можно сказать, что шведы выиграли более 10 мячей и были на голову сильнее. Но раньше, когда мы побеждали, у тренеров был больший набор средств для того, чтобы выигрывать. А сейчас набор средств был ограниченным. Может быть, игроки не смогли выполнить то, что им сказал тренер, потому что в матче со шведами у нас не было игры ни в защите, ни в нападении. Все это — внешние факторы. В команде должны быть дух и желание победить. Напротив, решение отнять у нас гимн и флаг должно стать дополнительным стимулом оказаться на пьедестале почета.

Владимир Салманович, как всегда, прав, он знает, что говорит. Не случайно именно под руководством Максимова сборная завоевала все свои титулы.

Олимпийский чемпион бывший игрок краснодарского СКИФа Эдуард КОКШАРОВ:

— У сборной было мало времени на тренировки, однако это не является оправданием. Считаю, что у команды мог возникнуть психологический барьер либо были неточности в подготовке.

Все очень точно подмечено в прошлом лучшим левым крайним мирового гандбола, особенно касательно «поломки системы подготовки молодых игроков». Сегодня она на вооружении у наших соперников. Мы упустили время и теперь вынуждены кусать локти, обращаться за помощью к иностранным специалистам. Но это — не выход. Процитирую еще раз Евгения Трефилова: «Уважаемые, сколько Россия будет пользоваться иностранными специалистами? Понимаю, что никого нет, а федерация на меня ополчится».

Сегодня же нам остается с грустью заметить: «Какой гандбол мы потеряли…».

В прессе появилась информация о положительной допинг-пробе у выдающегося российского спортсмена Сергея Шубенкова, одного из лидеров сборной России по легкой атлетике, самого знаменитого и титулованного в истории отечественной «королевы спорта».

Шубенков, представляющий Краснодарский край, — чемпион мира в беге на 110 метров с барьерами, призер мировых первенств, неоднократный чемпион Европы. Словом, фигура яркая, личность в спорте крупная, масштабная. И что очень важно — Сергей ни разу в своей многолетней карьере не нарушал антидопинговых правил — всегда был чист как слеза, как первый снег. И тут такое?!

Как-то нелогично все это. На всех крупнейших международных стартах существует антидопинговый контроль, а что касается российских спортсменов — контроль жесточайший. Не секрет, что с недавнего времени российский спорт находится под постоянным прицелом ВАДА. Мы — на мушке. И если все это время Шубенков, участвуя в чемпионатах мира и Европы, многочисленных этапах Кубка мира, был чистым, то, значит, это в действительности так и было! Иначе — какая-то мистика. Даже представить себе невозможно, чтобы антидопинговые службы могли проморгать маститого российского чемпиона. Теперь скажите мне, пожалуйста, с какого перепугу Сергей, находящийся на вершине славы, вдруг решил воспользоваться запрещенным фуросемидом?! Не враг же он себе и не сошел же с ума, наконец.

Здесь что-то не так, какой-то подвох. Правда, официального документа на этот счет пока нет и, надеюсь, не будет. Но шорох-то пошел, а злые языки, как известно, страшнее пистолета.

Официальных комментариев Минспорта России и Всероссийской федерации легкой атлетики тоже пока нет. Зато слухов хватает.

Сергей ШУБЕНКОВ по этому поводу сказал следующее:

— На протяжении всей своей карьеры я никогда не использовал запрещенку для подготовки, никогда никого не обманывал. Свое отношение к допинговым жуликам высказывал не раз, и оно не изменилось. Вся информация про то, что я употреблял фуросемид и что его обнаружили в пробе, — это наглая клевета, выдуманная безымянным «источником»! Такого никогда не было! А новостные ленты бросились задорно распространять вброс, не проверяя, откуда он взялся. Что ж, бывает… Проехали… Тем не менее мне действительно пришло письмо от независимого органа по борьбе с негативными явлениями в легкой атлетике. Оно вообще не про фуросемид. Раскрывать детали этого конфиденциального письма пока не могу из юридических соображений. Лишь обращу внимание на то, что я не подвергнут никаким ограничениям и тренируюсь в обычном режиме. Спасибо всем, кто «новостям» не поверил.

Вот что думает по этому поводу трехкратная чемпионка мира по прыжкам в высоту Мария ЛАСИЦКЕНЕ:

— Когда увидела новость про Сережу, то просто хотелось сесть и плакать. Но я хочу поддержать Сергея. Пока не будет официально доказано, что он в чем-то виновен, отказываюсь верить слухам. Мы через слишком многое прошли, чтобы все закончилось именно так!

И я не верю, как не верят многие спортсмены и тренеры. Потому что этого просто не может быть. Я позвонил заслуженному тренеру СССР по легкой атлетике Евгению МАРТИАНОВУ, поинтересовался его мнением.

— Чушь какая-то несусветная. А как же тогда чемпионаты мира и Европы и все другие крупнейшие турниры, в которых блистал Шубенков?! По-моему, это просто вброс недоброжелателей. Я верю Сергею, который является одним из символов современной легкой атлетики.
Раздел : Спорт, Дата публикации : 2021-02-05 , Автор статьи : Виктор АНФИНОГЕНОВ