ПОЛИТОБЗОР. Недавно была опубликована статья Владимира Путина — сначала за рубежом, потом у нас — о фактических уроках Второй мировой войны. Президент обещал написать ее еще в конце прошлого года, и статья, очевидно, должна была выйти в свет накануне нынешнего юбилейного Дня Победы. Но коронавирус внес свои коррективы. Тем не менее незадолго до перенесенного Парада Победы статья главы нашего государства о причинах и последствиях Второй мировой стала, на мой взгляд, символом святого праздника, который, как обычно, пытались опорочить наши многочисленные партнеры.

Тогда, в 2019-м, на большой декабрьской пресс-конференции Владимир Путин не стал подробно комментировать безусловно задевшую его тему фактического пересмотра Европарламентом итогов Второй мировой войны. Он сделал это на следующий день в Петербурге на неформальном саммите глав СНГ.

На пресс-конференции Президент России сказал, что напишет и обязательно опубликует статью на основе архивных материалов о том, как происходил процесс умиротворения Гитлера лидерами европейских стран, как Польша принимала участие в разделе Чехословакии накануне Второй мировой войны, и о многом другом. И обещание сдержал.

Стоит отметить, что в вызвавшей, скажем так, недоумение российского лидера резолюции Европарламента СССР приравняли к фашистской Германии и назначили их инициаторами Второй мировой. Более того, авторы резолюции установили в мае для Европы новый день победы. День их победы над тоталитаризмом, победы их хваленой демократии.

Тогда ни наше внешнеполитическое ведомство, ни Федеральное Собрание не отреагировали должным образом на эту чудовищную провокацию. Как обычно, это вынужден делать Президент России. Он, наверное, как никто другой, понимает, что закладывается механизм внедрения в сознание огромного количества людей искаженных знаний и представлений о причинах той войны.

Конечно же, статью нужно прочитать не только историкам, но и всем, для кого понятия исторической правды, патриотизма и Родины не пустой звук.

Показательно, что внешнеполитические ведомства США и Великобритании уже оперативно отреагировали на статью. Первые заинтересовались предложением Путина провести в стенах ООН встречу пяти ядерных держав, оставив без комментариев другие тезисы главы Российского государства, а на туманном Альбионе сразу же заявили, что Россия хочет переписать историю под себя. Но это, похоже, тот случай, когда на воре шапка горит…

В этой публикации есть ряд знаковых моментов, которые важны принципиально. В первую очередь — оценка фигуры Сталина.

Президент считает, что Сталин и его окружение действительно заслуживают многих обоснованных обвинений. Мы помним, говорит президент, о преступлениях, совершенных режимом против собственного народа, и об ужасах массовых репрессий. Другими словами, есть много вещей, за которые можно упрекнуть советских лидеров, но плохое понимание природы внешних угроз, подчеркнул Владимир Путин, не входит в их число.

Советские лидеры, по мнению Путина, видели попытки оставить СССР один на один с Германией и ее союзниками. Принимая во внимание эту реальную угрозу, они стремились выиграть драгоценное время, необходимое для концентрации сил, преодоления вынужденных последствий неверной оценки внешних угроз и укрепления обороны государства.

Автор считает, что, если бы не эта жесткая внутренняя и внешняя политика в условиях неопределенности, наше государство потеряло бы очень нужное в той ситуации время и жертв было бы гораздо больше.

Путин написал, что СССР внес главный вклад в разгром нацизма, а доказывать обратное — бесполезно. По его мнению, проявления ревизионизма на Западе в отношении итогов Второй мировой войны опасны. Российский лидер обвинил европейских политиков в попытке забыть Мюнхенское соглашение. Президент призвал другие страны ускорить процесс рассекречивания архивов ранее неизвестных документов, которые относятся к предвоенному и послевоенному периодам.

Также он написал, что нет архивных документов, подтверждающих, что СССР намеревался начать превентивную войну против Германии. По мнению Путина, надо дальше изучать причины начала Второй мировой войны, но делать это нужно только на основании документов, избегая спекуляций.

Путин напомнил о спорной роли Польши перед и во время Второй мировой, а также в нынешнее время. О политических договорах разных мировых держав с гитлеровцами, из которых только пакт Молотова — Риббентропа упоминается очень часто и постоянно ставится в вину России. И очень мало упоминается роль Мюнхенского сговора, позволившего фашистам захватить пол-Европы. Сговора, в котором помимо Гитлера и Муссолини участвовали лидеры Великобритании и Франции. С полного одобрения совета Лиги Наций произошло расчленение Чехословакии. В этой связи Владимир Путин отметил, что в отличие от многих тогдашних руководителей Европы Сталин не запятнал себя личной встречей с Гитлером, который в то время слыл в западных кругах вполне респектабельным политиком, был желанным гостем в европейских столицах.

Раздел Чехословакии был, по мнению президента, жестоким и циничным. Мюнхен обрушил даже те формальные, хрупкие гарантии, которые оставались на континенте. Показал, что взаимные договоренности ничего не стоят. Именно Мюнхенский сговор послужил тем «спусковым крючком», после которого большая война в Европе стала неизбежной.

Сегодня европейские политики, и прежде всего польские руководители, стараются забыть Мюнхен. Почему? Президент отвечает на этот вопрос: не только потому, что их страны тогда предали свои обязательства, поддержали Мюнхенский сговор, а некоторые даже приняли участие в дележе добычи. Но и потому, что как-то неудобно вспоминать, что в те драматичные дни 1938 года только СССР вступился за Чехословакию.

Кроме того, Путин напомнил, что Победа в Великой Отечественной войне и история этой войны являются важнейшими для граждан России.

Президент заявил, что в стране будет создан крупнейший в мире архив, посвященный истории самой кровопролитной войны человечества. И Россия продолжит защищать свою позицию на международной арене.

«Мы будем твердо отстаивать правду, основываясь на документально подтвержденных исторических фактах. Мы будем и впредь честными и беспристрастными в отношении событий Второй мировой войны», — подчеркнул президент.

Также Путин призвал сохранить и улучшить поствоенную систему международных отношений. По его мнению, ее создание — один из наиболее важных итогов Второй мировой войны. И задача всех тех, кто берет на себя политическую ответственность, и прежде всего представителей держав — победительниц во Второй мировой войне, — гарантировать, что эта система будет сохранена и улучшена.

Также в своей статье Президент РФ выразил надежду, что личная встреча лидеров «ядерной пятерки», постоянных членов Совета Безопасности ООН, состоится как можно скорее.

Путин отметил, что, без сомнения, встреча глав России, Китая, Франции, США и Великобритании может сыграть важную роль в поиске общих ответов на современные вызовы и угрозы и продемонстрирует общую приверженность духу союзничества, тех гуманистических идеалов и ценностей, за которые наши отцы и деды сражались плечом к плечу.

На мой взгляд, эта статья российского президента помимо всего прочего имеет еще один важный аспект. После выхода материала на Западе его, как положено, начали критиковать, и один из аргументов — мол, не дело президента статейки писать. Что он — историк, что ли?.. Критиковать, конечно, может каждый. Но у меня возникли два вопроса: сможет ли кто из руководителей государств, приписывающих сейчас себе заслуги в победе над гитлеровской Германией и осуждающих СССР, написать что-то подобное? И главное — имеют ли они на это моральное право?

А вы как считаете?
Раздел : Политика, Дата публикации : 2020-06-26 , Автор статьи : Олег БЕССМЕРТНЫЙ