ПОЛИТОБЗОР. В Белоруссии прошел военный парад в честь 75-летия Победы. Короткий сюжет об этом из всех российских телеканалов показал только «Мир». Правда, незадолго до этого Минск лишил аккредитации съемочную группу Первого российского канала, но связано это было с освещением ситуации с коронавирусом в республике. По мнению белорусских властей, весьма недостоверным.

Но, как бы там ни было, уверен, что в любом случае Парад Победы в Белоруссии главные федеральные каналы все равно бы не показали. Ведь Александр Лукашенко публично приглашал лидеров стран бывшего СССР на празднование в столицу Беларуси, но в разгар пандемии это, несомненно, стало чем-то сродни политической спекуляции. Конечно, никто не приехал, но белорусский лидер теперь как бы стал первым в борьбе за наследие Победы. Во всяком случае, именно так он себя позиционирует в СМИ.

Сейчас повсеместно комментируется, что Лукашенко в своей праздничной речи в числе союзников в той войне называл США, Великобританию, а Россию не назвал, даже не упомянул. Он упоминал СССР, но в нынешних условиях это ему, наверное, российскими властями не зачтется. Скорее наоборот. Хотя, на первый взгляд, Батька настоящий герой — никого не боится, как предки не боялись фашистов! А какую-то непонятную заразу призывает лечить выпивкой, баней, хоккеем и производительным трудом.

Вне всяких сомнений, такое поведение белорусского лидера связано с приближающимися выборами, но их после празднования 9 Мая по просьбе трудовой оппозиции собираются перенести с августа на неопределенный срок из-за ситуации с вирусом. А майские торжества, видите, не перенесли, ведь политический эффект для Лукашенко, очевидно, сейчас выше безопасности населения. Впрочем, время покажет, последует после парада в Белоруссии рост заболеваемости новой инфекцией или нет.

Впрочем, выборы в этом году должны пройти не только в Белоруссии, и другому президенту — за океаном — широкое празднование Победы советского народа в Великой Отечественной войне в России и других странах постсоветского пространства, видимо, как кость в горле. Поэтому, на мой взгляд, такое демонстративное поведение Беларуси тоже сыграло на руку тем, кто на Западе развернул беспрецедентную кампанию по фальсификации истории. А тут им такой подарок: мол, даже в бывшем СССР итоги войны становятся предметом политических спекуляций.

Дошло до того, что Минобороны США заявило, что капитуляция немецких войск перед союзниками была подписана генералом Йодлем во Франции, и это был настоящий конец гитлеровской Германии. Потому что он начался сразу после высадки американцев и союзников в Нормандии. А что там в Берлине происходило, не важно, да и СССР в этой презентации Пентагона не упоминается.

Поэтому неудивительно, что американский президент Дональд Трамп в своем поздравлении 8 мая просто взял и сказал: «Прошло 75 лет с момента окончания Второй мировой войны в Европе, а отношения с Европой сейчас как никогда крепкие. 8 мая 1945 года США и Великобритания выиграли войну над нацистами. В праздновании этого дня мы всегда будем помнить о том величайшем поколении. Американский дух всегда будет выигрывать. В конце концов так и происходит». Комментарии, как говорится, излишни.

Примечательно, что МИД ФРГ не показательно, а совершенно искренне возмутился по этому поводу. Эти слова стоит привести полностью, вот только жаль, что наше дипломатическое ведомство, как обычно, всего лишь привычно выразило сожаление и такое же привычное недоумение.

Германский министр иностранных дел без политесов заявил: «Немецкое прошлое показывает опасность ревизионизма, который заменяет рациональное мышление национальными мифами. Вот почему, а не из-за якобы морального превосходства именно мы, немцы, должны заявить о своей позиции, когда защищавшихся превращают в нападавших, а жертв — в преступников. Постоянно предпринимаемые в последние месяцы попытки столь бесстыдным образом переписать историю требуют от нас ясной позиции, которая, собственно говоря, вообще не нужна в свете непреложного исторического факта: только одна Германия нападением на Польшу развязала Вторую мировую войну». Четко и понятно!

Почему же наши дипломаты так не могут? Может быть, потому, что за годы антироссийских санкций что-то ни об одной ответной публичной санкции в отношении США, Великобритании или того же Евросоюза не было слышно. Только комментарии лица МИДа Марии Захаровой и редкие, единичные выступления депутатов Госдумы. Практически одних и тех же. Ну не спешит почему-то наш политический истеблишмент адекватно реагировать на уже ставшие на поток и демонстративные акции по снижению статуса страны в мире. Может быть, опасаются представители российских элит, что власти США или того же Евросоюза припомнят им их заявления, когда они переедут жить на Запад?

США демонстративно запретили Газпрому достраивать «Северный поток», постоянно нагнетают антироссийскую истерию. В ЕС приравнивают своими резолюциями советский строй к нацистскому режиму в Германии и официально возлагают на них вину за развязывание Второй мировой. Решительной и показательной реакции со стороны хотя бы того же МИДа России нет. А победители вон они, за океаном. И, похоже, этот вал фальсификации — только начало очень масштабной геополитической игры.

Еще в 2018 году генсек ООН в одном из интервью шведскому телевидению заявлял: «У нас в Совете (Безопасности ООН) есть структурные проблемы. Совет представляет мир таким, каким он был после Второй мировой войны. Нынешний мир он уже не представляет. Инструмент вето (может быть использован только пятью странами — членами Совбеза. — Ред.) стали использовать слишком часто. Сейчас идет обсуждение возможных реформ, чтобы мы могли получить такой совет, который будет лучше отражать современный мир. Как я уже неоднократно говорил: не получится полноценно реформировать ООН, пока не будет реформирован Совет Безопасности».

В чем основной смысл будущей реформы, по замыслу, уверен, не этого генсека португальского происхождения, а тех, кто начал масштабную перепись причин и итогов Второй мировой? В том, что новый мировой порядок не предполагает сопротивления решениям США и их сателлитов. А ООН, если упростить, вероятно, должна выполнять функции не главного международного органа, а этакого мирового парламента под руководством США. И разрешать России использовать право вето в грядущих после экономического кризиса и пандемии вопросах передела мира и контроля никто, очевидно, не собирается. Согласитесь, как при складывающейся ситуации легко «партнеры» смогут вскоре провести эту реформу и лишить Россию права вето в ООН. Вот СССР признается в Европе тоталитарным государством, развязавшим Вторую мировую войну, и РФ, как «продолжатель» и «правопреемник» Советского Союза, не будет иметь права находиться в Совете Безопасности. Мол, Германии же там нет! А заслуги России перед миром после перестройки вряд ли будут веским основанием для включения нашей страны в Совбез. Тут же вспомнят Крым, Сирию, Скрипалей и кучу других инсинуаций, тиражируемых на западную аудиторию многие годы. И если продолжать постоянно выражать сожаления и недоумения по поводу таких действий коллективного Запада, то результат будет совершенно очевиден. А вы как считаете?
Раздел : Политика, Дата публикации : 2020-05-14 , Автор статьи : Олег БЕССМЕРТНЫЙ