ПОЛИТОБЗОР. «Если говорить об экономике, то очевидно, что в целом у нас все в порядке», — заявил на заседании Консультативного совета по иностранным инвестициям российский премьер. Дмитрий Анатольевич искренне убежден, что в России увеличиваются макроэкономические показатели, растет товарооборот и объем промышленного производства. А глава «Роснано» Анатолий Чубайс по-отечески поддержал его, отметив, в свою очередь, что в российской экономике немало достижений, о которых другие страны могли бы только мечтать.

У России, по его мнению, один из лучших показателей в мире по долгу — только 12 процентов ВВП, также имеются бюджетный профицит и стабфонд, низкая — ниже четырех процентов — инфляция. К этому он добавил крайне устойчивую и самую высокопрофессиональную за последние 28 лет политику Центробанка и бюджетную политику. Про два десятка миллионов нищих россиян при этом не упоминалось.

Но даже не эта очевидная разница в том, как понимают смысл выражения «У нас все в порядке» глава правительства и большинство россиян, привлекает внимание в выступлении Дмитрия Анатольевича. Он, как честный и откровенный человек, всегда говорит правду и ничего, кроме правды. Просто надо правильно слышать его слова. И тогда станет чуть понятнее, почему даже американские экономисты удивляются: зачем российское правительство фактически занимается выполнением распоряжений международных финансовых структур, почему не обеспечивает экономические приоритеты своей страны, интересует ли его вообще сохранение суверенитета и т.д.? В частности, один из них, Пол Крейг Робертс, считает, что российское правительство постоянно проводит политику, отвечающую рекомендациям МВФ, в то время как любое государство, желающее развиваться, должно применять не зависящие от этого фонда решения. Иначе, по его мнению, выходит, что МВФ определяет не только экономику, но и политику РФ.

С ним можно поспорить, но если принять за аксиому известное определение, что политика — это концентрированное выражение экономики, то с учетом реального положения дел у нас в стране можно и согласиться. Впрочем, судите сами.

На том же Совете глава кабмина проговорился, что интерес иностранных инвесторов к России не ослаб даже после введения санкций. Напротив, он значительно вырос. И это так. Но не уточнялось, что основной приток инвестиций приходится на финансовый рынок, и до 80 процентов — это деньги американских инвесткомпаний. Странно как-то получается: чем больше санкций США вводят против РФ, тем комфортнее их бизнес чувствует себя в России. В то время как отечественный малый и средний уже совсем придушили.

Непонятно только, зачем чуть позже Дмитрий Анатольевич начал раздавать поручения по ускорению экономического роста, а Министерству финансов велел представить предложения по инвестированию средств Фонда национального благосостояния. Ведь в экономике все в порядке. Хотелось бы предположить, что, может быть, хоть в этот раз в правительстве пожелают, чтобы кроме них самих, зарубежных инвестфондов и иных бенефициаров «российского экономического чуда» еще и людям что-нибудь досталось от прорывных успехов. Но, увы, резолюция премьера содержала все тот же набор изрядно поднадоевших за десятилетие фраз о необходимости улучшения делового климата, повышения конкурентоспособности, эффективности работы с внутренними финансовыми резервами, оптимизации контрольно-надзорной деятельности и т.д. Изящная же формулировка про внутренние финансовые ресурсы может значить только одно: правительству снова понадобились дополнительно деньги регионов, да и про наши кровные они, уверен, не забудут, работая с «внутренними» ресурсами.

Что касается регионов, то возникает вопрос: откуда у них дополнительные ресурсы, когда большинство закредитовано сверх меры, да еще и вынуждено софинансировать нацпроекты? Те же главы, которые пытаются отстаивать интересы своих территорий и своих элит, обычно сталкиваются со всякими «разоблачениями» или сразу же попадают в какой-нибудь «плохой» рейтинг. Но, вне всякого сомнения, так же, как и раньше было с другими сверхдоходами казны, всеми этими «внутренними ресурсами», средствами ФНБ в конце концов начнет распоряжаться тот же Центробанк. Который, как сообщалось, недавно потерял миллиарды долларов на неудачных спекуляциях с евро и юанями.

Думаю, слова премьера, адресованные иностранным инвесторам, про «все в порядке» имели еще один, как всегда, более глубокий смысл. И он становится понятен, если взглянуть на уже не скрываемое противостояние между различными группами правящей элиты, чьи представители занимают ключевые должности во властных структурах. И хотя оно происходит в виртуальной для нас экономике, знать об этом будет не лишним.

Первая публичная перепалка случилась не так давно между ЦБ и Минэкономразвития по поводу влияния закредитованности населения на экономический рост. Затем — между Минфином и Минэкономики по поводу льгот нефтяным компаниям, в первую очередь тем, что осваивают Арктический шельф. А на днях произошло небывалое. Сначала глава экономического ведомства Максим Орешкин посоветовал своему постоянному оппоненту — главе Счетной палаты Алексею Кудрину — поискать у себя шпионов, которые якобы сознательно своими запросами мешают министерству развивать экономику. Затем, видимо войдя в раж, посягнул на святое для либералов. Послал куда подальше Анатолия Борисыча Чубайса с его «углеродным налогом».

И примечательно, что во всех топовых для СМИ скандалах фигурирует именно руководитель Минэкономики Максим Орешкин. Тот самый, которого недавно называли «преемником» из-за частого присутствия рядом с главой государства на различных мероприятиях. И его нынешняя активность, впрочем, как и его непосредственного начальника, начавшего снова регулярно появляться в СМИ и ездить с зарубежными визитами, наводит на мысль, что все эти экономические маневры суть отражение неких важных политических процессов.

Разумеется, когда ситуация с исполнением президентских поручений напоминает пиар-кампанию, простые люди продолжают нищать, миллиарды долларов отмываются в России и вывозятся за рубеж, а власть своими бесконечными инициативами по отбору денег и свобод у населения постоянно провоцирует протесты, чьи-то головы должны полететь. Хотя бы ради сохранения пресловутой стабильности.

Складывается впечатление, что среди возможных кандидатов на высшие должности в государстве начат искусственный отбор. Масла в огонь этой темы недавно подлил один известный телеведущий, заявивший на встрече со студентами, что в Кремле все озабочены поисками преемника в рамках операции «Транзит 2024 года». Позже пресс-секретарю российского президента пришлось объяснять, что это не так, мол, других дел предостаточно. Но в СМИ уже начали сравнивать Медведева с Шойгу, Собянина с Володиным и т.д.

Однако политическая ситуация, продиктованная в первую очередь экономической проблематикой, заключается, наверное, немного в другом: президент сам определится со своим преемником, никого не спрашивая. А вот тем, кто захочет и после 2024 года занимать в государстве руководящие должности, придется доказывать свою нужность. Уже сейчас. И в первую очередь реальным, а не виртуальным выполнением поручений президента. Вот они и сцепились друг с другом за право назначить виноватого за все провалы. Кто победит, посмотрим.

На этом можно было бы и закончить, если бы не одно обстоятельство. Всегда появляющийся во время кризисных моментов Анатолий Борисович, на мой взгляд, снова на фоне всех этих разборок начал играть в свою игру. Упомянутый выше налог, который уже окрестили его именем, в первую очередь сильно ударит по нефтедобывающему и перерабатывающему сектору, чей вклад в бюджет сейчас достигает 65 процентов. Кроме того, именно работающие в этом секторе госкомпании считаются наиболее близкими к Кремлю. Также «налог Чубайса», который он требует принять в рамках Парижского соглашения по климату, однозначно приведет к очередному росту цен и на коммуналку, и на тот же бензин. Кстати, во Франции это спровоцировало движение «желтых жилетов». А хаос в экономике для главного приватизатора, как многие из нас знают, привычная среда. Говорят, что Анатолий Борисович серьезно вложился в альтернативную энергетику и цифровую экономику. А традиционная и реальная, видимо, ему уже стала не нужна. Так же как и результаты подковерной борьбы в выращенных им «элитах». Ведь он живой символ новой олигархической России и наверняка останется при делах при любом раскладе. А вы как считаете?
Раздел : Политика, Дата публикации : 2019-10-31 , Автор статьи : Олег БЕССМЕРТНЫЙ