В Краснодаре адвокаты извергов, которые с особой жестокостью расправились с многодетной матерью Натальей Дмитриевой из Псебая, собираются обжаловать приговор. Убийцы на двоих получили 29 лет колонии строгого режима. Причем Максиму Бондаренко, который на момент преступления был несовершеннолетним, но нанес самые изуверские повреждения женщине, предстоит отсидеть 10 лет, а его совершеннолетнему товарищу — 19 лет. Общество считает, что оба приговора чересчур мягкие. По мнению многих, нелюди заслуживают смертной казни или же пожизненного заключения. Таким не место среди людей! Вынесение приговора кубанским изуверам совпало со страшными преступлениями, которые произошли в разных частях нашей большой страны и заставили в очередной раз говорить об отмене моратория на смертную казнь.

Так уж устроен человек, что, когда случается несчастье, горе, бесчеловечное преступление в другой семье, с другим человеком, ему свойственно с болью переживать трагедию. Спрашивать себя: а как бы я поступил, смог бы спастись? Ставить себя на место жертвы. Позже приходят вопросы: как стала возможной такая трагедия, откуда у людей такая кровожадность, немыслимая жестокость? Страх, гнев, ярость, негодование, невыразимое сожаление — это эмоции большинства после страшных преступлений. После случая в Псебае у многих возникло чувство растерянности... Ну как же так? Почему мы не защищены от таких уродов, которым чужды нормы общественной морали и нравственности? Почему молодая красивая женщина мучительно умирала, а два юных отморозка при этом получали удовольствие? Так не должно быть! Пугает то, что таких случаев все больше и больше, садисты молодеют. Нас уже не удивляют школьники, которые мучают домашних животных, издеваются над своими сверстниками, снимая на камеру, убивают одноклассников.

Мы ужасаемся, но принимаем это как свершившиеся факты. А что сделаешь? Дети не твои, у этих отморозков свои родители есть. Пусть они и испытывают муки совести за то, что воспитали нелюдей. Но даже в ситуации, которая произошла в Башкирии, где школьники якобы засунули двухнедельным щенкам петарды в пасти и подорвали, страшно то, что после тщательного разбирательства и выяснения, что дети это проделали с уже мертвыми щенками, общество быстро успокоилось. «Мертвых можно». Можно??? Ведь они потом и вырастают в таких псебайских живодеров.

Описывать заново все то, что произошло в прошлом году в апреле, нет уже моральных и эмоциональных сил. Пощадим родственников и детей погибшей в мучениях Натальи. Но после процесса, который шел в закрытом режиме, после комментариев специалистов стало ясно: трагедии можно было избежать.

Малолетка Бондаренко воспитывался в обеспеченной семье. Школу бросил, не работал, промышлял кражами, употреблял алкоголь и наркотики. Родители махнули на него рукой. Потом его отец скажет: «Справиться с ним не могли». Родители не смогли, школа не смогла, правоохранительные органы не смогли и не захотели. Более того, после того как он украл у сверстника кожаную куртку, решили не наказывать мальца, ведь у него вся жизнь впереди. Думаем, что эта кража была не единственной, ведь он пил и гулял практически каждый вечер в кафе.

После зверского убийства Дмитриевой уволили чиновников системы образования и органов местного самоуправления, ответственных за организацию профилактической работы с несовершеннолетними. Кроме того, ряд отставок произошел в правоохранительной системе. На следователя полиции завели уголовное дело за укрытие преступления малолетнего убийцы. Сейчас дело уже в суде.

Резонанс, вызванный убийством многодетной матери, привел к тому, что в маленький горный поселок Мостовского района приехали сотрудники центрального аппарата Следственного комитета. Люди вышли на митинги, потому что одного из убийц отпустили домой. 19-летний Савелий Никифоров после того, как его в кустах нашли казаки, спокойно уехал в Краснодар. Кроме того, первоначально дело возбудили по статье «Убийство без отягчающих обстоятельств».

Расследование взял на контроль руководитель СК России Александр Бастрыкин. Дело тщательно исследовали и передали в суд. Заседания длились девять месяцев, были опрошены 60 свидетелей и изучено 35 томов уголовного дела. На момент оглашения приговора Максиму Бондаренко исполнилось 18 лет — он стал совершеннолетним. И тем не менее срок ему дали максимальный для несовершеннолетнего — почти 10 лет лишения свободы в воспитательной колонии со штрафом пять тысяч рублей. Никифорову — в виде 19 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом 20 тысяч рублей. Никифоров при оглашении приговора выкрикнул, что не насиловал и не убивал.

«Тот, который это все сделал, получил 10 лет. Где справедливость?». Как быстро он научился справедливости? Почему-то, когда измывались над женщиной полтора часа, о справедливости никто не говорил. О чем они тогда думали? И думали ли вообще?

Соседи рассказывали, что слышали хрипы, стоны и удары в ночи. Почему не вышли, сразу не вызвали полицию? Спрашивать, очевидно, бесполезно.

Без матери остались пятеро детей Натальи, трое из которых совсем малыши. Четверо сыновей и крошка дочка.

Бондаренко, когда выйдет на свободу, будет 29 лет, а если по УДО выпустят — и того меньше. Но изменится ли он? Сможет ли начать жизнь с таким грузом на душе?

Практически в то же время, когда на Кубани оглашали приговор псебайским убийцам, в холодном Саратове рецидивист, недавно вышедший на свободу, душил девятилетнюю Лизу. Доброго, светлого, открытого и, как все ребятишки, любопытного ребенка. Сейчас он уже полностью признал вину, и причина убийства настолько банальна, что хочется кричать во весь голос. Девочка спросила: «А это ваш гараж?». Преступник, который присвоил заброшенный гараж, испугался, что малышка расскажет об этом родителям. Разве это может быть причиной убийства невинного ребенка? У нормального человека — нет, но не у садиста-педофила, который треть жизни провел на нарах. Четырежды судимый 35-летний Туватин свое первое преступление тоже совершил в довольно-таки юном возрасте, как и Максим Бондаренко и Савелий Никифоров из Мостовского района.

Волонтеры, жители города, участвовавшие в поисках девочки, организовывали стихийные митинги, требовали выдать преступника, едва не устроили самосуд. В сети люди стали собирать подписи за отмену моратория на смертную казнь. Более 80 процентов людей выступают за возвращение высшей меры наказания. Это бывает всегда, когда происходят ужасные убийства: люди справедливо считают, что убийца не должен жить. Тем более убийца невинного ребенка. Однако в этот раз голоса стали громче. О возвращении смертной казни заговорили политические и общественные деятели. Именно на сайте Госдумы запустили опрос на эту тему. Общество вновь разделилось. Но тех, кто за, все же больше.

Как отмечают историки, в царской России в XIX веке законодательно существовала смертная казнь. Но за сто лет казнили всего сто человек. Когда в 1825 году к казни приговорили декабристов, в государстве не оказалось палача, его привозили из-за границы.

В СССР смертные приговоры были реальностью. Мораторий в России ввели в 1996 году. Сейчас лишь в одной европейской стране сохраняется смертная казнь — Белоруссии. Впрочем, не брезгуют ею и в «самой демократической» стране мира — Соединенных Штатах Америки.Вопрос, быть или не быть смертной казни, имеет ровно столько сторонников, сколько и противников.

АРГУМЕНТЫ ЗА: родственники жертвы, тем более убитой с особой жестокостью, не обязаны кормить убийцу на свои кровные как налогоплательщики; понизится преступность — будут бояться; у осужденного убийцы есть шанс сбежать, подкупить, выйти по УДО, попасть под амнистию... И еще масса всяких уловок, чтобы избежать полного справедливого наказания. Мертвый преступник — безвреден, ведь, единожды отсидев, многие становятся рецидивистами, вновь идут на более страшные преступления.

АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ: избежать судебных ошибок невозможно, вольно или невольно вместо реального убийцы и преступника может пострадать невинный; доказано, что нет никакой зависимости между смертной казнью и ростом преступности, при введении смертной казни убийства и страшные преступления продолжатся; государство должно сохранять принципы гуманизма — убийство, пусть даже за самое кошмарное преступление, противоречит христианской морали.

Исследователи темы смертной казни действительно говорят о том, что высшая мера не защитит нас от убийц. И в разговорах на эту тему больше эмоций, также замешана и политика.

РПЦ — однозначно против. Священнослужители предлагают альтернативу — слежку в социальных сетях. По их мнению, потенциального преступника видно по статусам, репостам, комментариям. Согласны, и это не надо сбрасывать со счетов. Но не перегнуть бы палку. Не начнется ли тотальная слежка?

Сами правоохранители и судьи также относятся по-разному к этой теме. Например, в одном из интервью нашей газете руководитель СК СУ России по Краснодарскому краю Вадим Бугаенко сказал, что выступит за введение смертной казни в отношении педофилов-убийц, да и просто истязателей детей. Судьи осторожнее в своих высказываниях. Вынесение высшей меры наказания — это огромная ноша, которая оставляет определенный след в душе.

На днях лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов заявил, что нужно отменить запрет на смертную казнь для определенных категорий преступников, террористов и тех, кто покушается на жизнь детей. Но главное условие при этом — суд присяжных со случайной выборкой. Причем судебный процесс должен транслироваться в прямом эфире. Он отметил, что это очень сложный моральный и юридический аспект, но сама дискуссия по нему — очень правильная и нужная.

Очень правильная и нужная инициатива поисково-спасательного отряда «Лиза Алерт». Они предлагают установить пожизненный контроль за теми, кто хотя бы раз совершил преступление в отношении детей. Почему раньше этого не делали? Отсидел после такого преступления — браслет на ногу на всю жизнь.

Уполномоченный по правам ребенка в РФ Анна Кузнецова после убийства Лизы Киселевой в Саратове заявила: «Мы требуем ужесточения наказания для таких преступников! Хотя, на мой взгляд, самое жестокое наказание не искупит детских страданий, не вернет ребенка, но, возможно, остановит следующее преступление. Я надеюсь на скорейшее принятие этих мер».

Похоже, что сейчас разговоры о смертной казни приобрели совершенно другой характер. Людям надоели пустые дискуссии в высоких коридорах об ужесточении наказания педофилам. Не работает это — разговоры остаются разговорами. Люди не верят судам и в справедливые приговоры. У саратовского убийцы «в анамнезе» изнасилование и сексуальное развращение! И если он спокойно присвоил себе чужой гараж, оборудовал его, то, значит, никакого контроля за ним не было. Никто из правоохранителей не отреагировал на жалобы жителей о странном соседе.

Все устали от пустых разговоров и происходящих трагедий. Что и сколько должно еще произойти, чтобы поменяли законы в отношении убийц и насильников?

Пока от властей нет внятного ответа на этот вопрос.
Раздел : Право, Дата публикации : 2019-10-24 , Автор статьи : Инна МОЧАЛОВА