«А что вы думаете?»
Всегда приятно, когда нам звонят читатели и делятся своими впечатлениями от газеты, мыслями о понравившихся материалах. Вот на днях позвонил нам подписчик «Вольной Кубани» Сергей Федорович с вопросом: вот вы заканчиваете свои материалы словами: «А что вы думаете?». Мне есть что сказать! Этот человек хотел приехать в редакцию и просто поговорить. За жизнь, что называется. Судя по всему, накипело у него. Причем не по конкретной ситуации, ведь обычно к нам обращаются, когда человек нигде не может добиться справедливости или решения своей проблемы. А потому, что он тоже пытается понять, что же происходит вокруг и почему. Конечно же, со всеми нашими читателями мы повстречаться не можем, да и поговорить о том, что их волнует и беспокоит, не всегда удается. Поэтому основной смысл такой концовки в материалах на политические (рад, что вас это интересует) темы, наверное, в том, чтобы все мы более критично смотрели на кажущиеся простыми и очевидными вещи, были более свободными в принятии решений, оценке ситуации. Поразмышляли над тем, что же происходит с нами, с нашей жизнью, регионом и страной, куда движемся, к чему стоит готовиться. И в первую очередь, пожалуй, для того, чтобы лучше ориентироваться в потоке информации, который ежедневно обрушивается на нас из телевизоров, радиоприемников, Интернета, в котором зачастую присутствует и обман, и подмена понятий, и откровенная манипуляция общественным сознанием, так называемые фейки и т.д. И просто необходимо думать над тем, что происходит в политике и в экономике, скажем так, для личной информационной безопасности. Чтобы быть свободным и независимым человеком в принятии решений. И хочется верить, что «Вольная Кубань» в этом помогает своим читателям. Ну как не задуматься над тем, что, оказывается, где-то в России (но, увы, не у нас или наших соседей, друзей, знакомых) постоянно происходят прорывные успехи. Нас уверяют, что резко увеличивается, всего лишь за отчетные полгода, продолжительность жизни населения, происходит неслыханный рост зарплат и российского ВВП. И возникает резонный вопрос: а почему я этого не вижу? Да и продолжительность жизни человеческой, по большому счету, зависит не от действий Минздрава. А судя по ситуации с лекарствами, то и вопреки им. Приходится размышлять и над тем, почему в родном правительстве так гордятся небывалыми «макроэкономическими успехами» российской экономики, при которых даже официальная статистика не может скрыть рост безработицы и нищеты населения. К чему эта информационная истерия с нацпроектами? Ведь если задуматься, подобное уже случалось во время президентства Дмитрия Медведева. В те годы резко замедлился рост отечественной экономики, которая в 2007-м дала 8,5-процентный рост ВВП! По данным Росстата, в 2008 году, когда Дмитрий Анатольевич возглавил государство, он упал до 5,4, в следующем показал минус 7,8 процента (кризис, понимаешь), а затем, после небольшого подъема в 2010-м — постоянное снижение до нынешних 0,7 за текущие полгода. Те нацпроекты были инициированы в 2008 году в разгар кризиса, видимо, и для того, чтобы отвлечь население от реальных экономических проблем. Именно тогда появилась поговорка: народу столько всего пообещали, а ему мало. Надо ли говорить, что те «повышенные обязательства» остались лишь в исторической памяти, а про средства, выделенные на них, даже не стоит говорить. Конечно же, все успешно освоено. С 2012-го правительство, возглавляемое бывшим президентом, что-то совсем, на мой взгляд, сдало. То указы главы государства от 2012 года по осуществлению тех самых нацпроектов демонстративно не выполняет, то от ответственности за выполнение новых пытается всеми силами дистанцироваться. Может быть, поэтому так актуальна для властей тема всех этих агломераций, мегагородов, куда по задумке наших эффективных стратегов надо загнать большинство трудоспособного населения. Что будет при этом с пустеющими при таком «государственном» подходе территориями, небольшими городами, селами, не говорится. Но судя по тому, как активно сдаются в аренду иностранцам территории Сибири и Дальнего Востока, вывод может сделать каждый, кто над этим задумается. Кстати, наш читатель Виктор Михайлович интересовался у нас (по его убеждению, только мы можем ему это понятно объяснить), почему, когда население Краснодара насчитывало до миллиона жителей, в городе было больше десятка крупных промышленных предприятий. А сейчас где они, где работать людям, которые массово переезжают в Краснодарский край? Наверное, стоит и поразмышлять над тем, зачем после такого болезненного для людей повышения пенсионного возраста тут же демонстративно начинают по сути приватизировать государственный Пенсионный фонд. И под эту марку пытаются законодательно обязать всех нас делать отчисления в так называемые независимые пенсионные фонды. Которые опекает доблестный и верный помощник и куратор российского правительства — Центробанк. Руководство этого мегарегулятора уверено в том, что уж в этот-то раз деньги пенсионеров окажутся в надежных руках. Даже новый механизм уже придумали и назвали его — «Гарантированный пенсионный продукт»! Как вам? Но об этом мы еще поломаем голову. То, что эти НПФ, да и практически все финансовые структуры, естественные монополии, водоканалы, электросети и т.д., по-прежнему имеют свои оффшорные структуры, а совладельцев не только в России, думаю, многим известно. И дело здесь, если поразмышлять, еще и в том, что не смогло или не захотело наше родное правительство вместе с ЦБ создавать условия для отечественного бизнеса и предпринимательства внутри страны. Сложно это, понимаем. Поэтому и пошло оно другим путем — создало максимально комфортные условия для своих осваивателей бюджета, для безудержной продажи ресурсов, для «свободного движения капиталов», а по сути, финансовых спекуляций и выводу средств из страны. И это считается очень большой заслугой финансово-экономического блока правительства, которому, кстати, недавно президент устроил разнос. Примечательно, если посмотреть внимательно, премьер-министр на этом совещании отсутствовал. Почему? А едва сводящие концы с концами люди, уставшие от постоянного роста реальных расходов, не понимают, зачем тратить триллионы на санацию разворованных банков вместо создания производств, где нужны рабочие места людям, а не роботам. Зачем тому же ЦБ постоянно ужесточать контроль над переводами гражданами денег по картам, тогда как происхождение миллиардов (в банковских упаковках), найденных у того же полковника Захарченко, объяснить не может. Или не хочет. Ведь, если задуматься, ЦБ установил уже очень плотный контроль над всеми практически финансовыми операциями в стране, над вкладами граждан. Осталось отменить наличные и — контроль над населением уже будет полный. И конечно же, нельзя в этой связи не поразмышлять над тем, кому нужен и «шпионский скандал», разразившийся на днях. Если помните, где-то полгода назад американцы на волне своего фиаско в Сирии пообещали выдать мировому сообществу информацию об их осведомителе в ближайшем окружении российского президента. Выдали. Им якобы оказался бывший чиновник из администрации президента, которого в 2017 году ЦРУ, вероятно, вывезло за рубеж. Зачем было сливать эту информацию СМИ, непонятно, но все это очень похоже на очередную попытку оппозиции Дональду Трампу не допустить улучшения его отношений с Владимиром Путиным. Уж очень одновременно нанесен удар по их репутации. Но суть не в этом. Помните, как недавно на самом высоком уровне утверждалось, что ничего страшного нет в том, что среди высокопоставленных российских чиновников, депутатов много тех, кто имеет гражданство или вид на жительство на Западе. Тогда даже шли разговоры о том, чтобы дать им такое право законодательно, но, видно, решили, что это будет слишком уж яркой характеристикой правящей элиты. Конечно, имеющий второе гражданство и недвижимость за рубежом чиновник не обязательно шпион, но и радетелем за государство его вряд ли можно назвать. Поэтому, наверное, придется нам с вами еще не раз пытаться понять, чего же на самом деле нам ждать от очередной инициативы наших властей и к чему надо быть хотя бы морально готовыми. А вы как думаете? Олег БЕССМЕРТНЫЙ. Раздел : Политика, Дата публикации : 2019-09-12 , Автор статьи : Олег БЕССМЕРТНЫЙ
|