ПОЛИТОБЗОР. Согласно статистическим данным за первые три месяца текущего года в России аномально выросло число мигрантов. Надо отдать должное Росстату, подготовившему этот отчет. Там отметили, что фактическая миграция населения может отличаться от официальной. Разумеется — не в меньшую сторону. Ведомство отметило, что на рост показателей повлияло и то, что МВД стало передавать более полную информацию о получивших временную регистрацию мигрантах. Речь шла примерно о 300 тысячах человек. Впрочем, скепсис органа статистики понятен: неизвестно ведь, сколько эти люди находились в стране, сколько они уже перевезли родственников, детей и т.д.

Нелегальная же миграция никакому точному учету, наверное, не поддается. Еще в далеком 2009 году «Российская газета» сообщала, что РФ занимает второе место в мире после Соединенных Штатов по количеству трудовых мигрантов… Кстати, ежегодно американские грин-карты получают около 50 тысяч человек со всего мира. Но там учет и статистика, пожалуй, отличаются от наших, поэтому не исключено, что по этому показателю мы — уже первые в мире. А балет и космос, к сожалению, давно перестали быть визитной карточкой державы.

О вреде и пользе миграции говорилось много и будет сказано еще немало. Однако это явление присуще всем без исключения странам. Миграционную ситуацию в мире сейчас эксперты предпочитают называть новым переселением народов. И складывается впечатление, что этот процесс всячески стимулируется, несмотря на то что в той же Европе супермультикультурная миграционная политика приводит к экономическому кризизу и росту популярности праворадикальных идей и партий.

Безусловно, проблемы и трудовой, и внутренней, и вынужденной миграции рано или поздно встанут очень остро и перед российскими властями, и перед всем обществом. И они не зависят от причин, по которым миллионы выходцев из так называемого ближнего зарубежья едут в Москву и другие города. Они кроются в неизбежном преобразовании приезжими занятой территории в соответствии со своими культурологическими особенностями. И мнение коренного населения при этом не будет иметь определяющего значения. Законы истории и социологии ведь отменить невозможно. И пусть пока приезжие из-за рубежа слабо организованы, но они в той же Москве уже контролируют многочисленные сферы деятельности. Создаются этнические анклавы, уже имеющие собственные финансовые и медицинские учреждения, общественные организации по защите своих прав. У них нет проблем с демографией, они, по большому счету, свободны от влияния экономических и социальных экспериментов и реформ, которые проводятся в стране над прописанным в ней населением. Поэтому все заработанные деньги тратят на свои семьи. А в Москве даже решили наделить избирательными правами граждан с временной регистрацией…

Справедливости ради надо отметить, что многие специалисты считают миграцию, особенно внутреннюю, исключительно полезной для экономического развития страны, для бизнеса, предпочитающего дешевую рабочую силу, и тому подобное.

Известным примером пользы внутренней миграции можно считать, пожалуй, экономическое освоение Западной Сибири и Дальнего Востока во время походов Ермака и действий столыпинского правительства по переселению крестьян в восточные территории. Из более позднего — наверное, освоение целины. Из пока провальных проектов последнего времени — освоение Дальнего Востока. Не удалось привлечь переселенцев и пресловутым дальневосточным гектаром. Сейчас нельзя не отметить и все увеличивающееся количество переселяющихся в Краснодарский край. «Практически весь потенциал внутренней миграции приходится на такие городские агломерации, как Москва и Санкт-Петербург, а также на Краснодарский край», — говорится в Концепции миграционной политики РФ на 2019—2025 годы, утвержденной в конце прошлого года.

Впрочем, и это, наверное, тоже перекос, которому только сейчас начали уделять внимание, сравнимое с нацпроектами. В Госдуме, кстати, даже утвердили новую должность спецпредставителя по вопросам миграции. Им стал депутат от Краснодарского края, первый зампред думского Комитета по делам СНГ Константин Затулин. Основными задачами его деятельности в этом качестве обозначены прием переселенцев с Украины и возвращение соотечественников из-за рубежа.

Очевидно, что правильно выстроенный процесс управления миграционными потоками в будущем позволит выравнивать социально-экономическое развитие российских регионов. А сейчас стремление значительной части населения страны переехать только в Москву, Санкт-Петербург или на Кубань больше похоже на бегство.

В общем-то, цели миграционной политики в стране являются еще одним показателем значительного имущественного и классового расслоения российского общества. Точнее, характеризуют тот общественный строй, который складывается или уже сложился в России, — элитарный. При нем основной движущей силой развития является социальное неравенство. Впрочем, как и на Западе. Миграция в этом случае становится основным поставщиком ресурсов для глобальной экономики и мировых рынков. Вот только возникает наивный вопрос: если есть глобальная экономика, то должен быть и глобальный Минфин, а мировые рынки тоже надо кому-то регулировать. И это явно не Россия.

В США Дональд Трамп сейчас ведет настоящую борьбу с миграцией. Помимо строительства стены на границе с Мексикой он требует законодательно ограничить въезд в свою страну неквалифицированных иностранцев — не более 40 процентов от всех, претендующих на гражданство. Сейчас в США переселяется примерно 12 процентов разных специалистов от общего числа мигрантов.

Вряд ли в Россию сейчас приезжает больше. Тем не менее власти всячески упрощают процедуру получения российского гражданства, и складывается впечатление, что чуть ли не зазывают всех, кто хочет, в нашу страну. «Важно сохранять открытость Российской Федерации для тех иностранных граждан, которые не связывают с ней свое будущее или будущее своих детей и не намерены полностью интегрироваться в российское общество, но рассматривают Россию как страну с благоприятными условиями для удовлетворения своих экономических, социальных и культурных потребностей…» — говорится, в частности, в упомянутой выше Концепции. Понятно, что убыль коренного населения приезжие не компенсируют, да и наша молодежь, специалисты все чаще предпочитают уезжать за рубеж. В те же США, Южную Корею, Индию и т.д. И взятый правительством тренд на замещение вымирающего и уезжающего из страны населения мигрантами в очередной раз подтверждает ориентированность российской власти на западные модели общественного устройства. К сожалению. Кроме того, в рамках реализации Концепции сейчас даже обсуждается возможность упрощения доступа к госслужбе для лиц с двойным гражданством. Но это, думаю, нужно не для мигрантов, а для значительной части российского чиновничества, имеющих либо второе гражданство, либо вид на жительство за рубежом. Но это так, к слову.

Подтверждением культивируемой элитарности власти в России могут служить и мантры правительства, будто наша страна успешно преодолела все уже случившиеся экономические кризисы и непременно преодолеет все другие. Ведь для всех этих групп, для их выживаемости является нормой принесение в жертву интересов населения, на которое они перекладывают все издержки своего управления. Отсюда и постоянный рост тарифов, десятки миллионов бедных, падение доходов у большинства населения, пенсионная реформа, стремление максимально снизить социальные расходы. И поощрение миграции. И скрыться от диктата всех этих провластных «элит» скоро будет некуда. Ведь не случайно на всех уровнях твердится, что социальное расслоение существует во всех странах, что высокие доходы российских чиновников или топ-менеджеров госкорпораций — это следствие их компетенции, востребованности на рынке. И они строят новую Россию. И искренне, наверное, считают, что после всех этих кризисов, потрясений, санкций именно они станут центром восстановления постоянно разрушаемой (реформируемой) страны. Возможно. Но не случится ли так, что наслаждаться результатами таких «побед» будут только мигранты, для которых так широко сейчас распахиваются двери? А вы как думаете?

Олег БЕССМЕРТНЫЙ.
Раздел : Политика, Дата публикации : 2019-08-01 , Автор статьи :