ПОЛИТОБЗОР. События на Украине еще долго будут в центре внимания не только российских политологов, социологов, историков, но и так называемого мирового сообщества, иными словами — некой совокупности государств, чьи интересы присутствуют в этой части континента. На первый взгляд, там сейчас должна начаться настоящая перестройка, слом старых и выстраивание новых институтов госвласти. Владимир Зеленский намерен бороться с коррупцией, проводить реформы, покончить с войной и выстроить такие отношения с Москвой, которые отвечают интересам Киева. С похожим списком в 2014 году во власть пришел Петр Порошенко. Он тоже тогда получил поддержку всей страны, включая восток и запад.

Скорее всего, после инаугурации в Киеве будет обозначен некий официальный курс — куда будет двигаться Украина? в какую сторону будет смотреть новое руководство? где оно будет брать средства для реализации своих планов? Политическая жизнь после выборов там снова как бы кипит и бьет ключом, хотя идеология новой команды и не определена окончательно. Впрочем, вряд ли она будет радикально отличаться от устремлений предшественников. Этого не может быть в принципе. И вот почему.

Возможно, снизится напряженность на Донбассе. Вероятно, не повторятся провокации типа той, что случилась в Керченском проливе. Впрочем, г-н Зеленский уже пообещал вернуть арестованных украинских моряков домой! Получится или нет, будет зависеть от его дальнейших шагов, так же как и то, станут ли с ним вести конструктивный диалог в Москве (кстати, некоторые СМИ уже отметили смягчение риторики российских властей по поводу задержанных в проливе вояк). Уже обозначены и первые претензии правоохранителей к Петру Порошенко, в том числе и по поводу его возможного участия в приватизации «Приват-банка», принадлежащего олигарху Коломойскому, чьим человеком якобы является победивший кандидат. Подтверждением этого, пожалуй, может стать то, что миллиардер, требующий вернуть ему не банк, а уже компенсацию в несколько миллиардов долларов, получит требуемое. И это сейчас — основная интрига на Украине.

Но вряд ли последующий период социального и экономического развития или стагнации Украины, впрочем, как и все предыдущие, зависит только от политического руководства или того, какая финансовая группировка там пришла к власти.

Глубинные, базисные основы существования этой страны, ее формирования в современном виде определялись, по большому счету, политикой России на протяжении минимум трех веков. Узнал недавно, что даже Киев царь Алексей Михайлович по Андрусовскому договору выкупал у поляков вместе с 30-километровой зоной, куда входила Киево-Печерская лавра. Об этом рассказал российский писатель, давний друг «Вольной Кубани», ее автор, эксперт по внешней политике России Сергей Платонов.

Он считает, что Украина потеряла государственность, когда Киев перестал быть столицей Руси. Можно, по его мнению, назвать Украиной Винницкую, Хмельницкую, Черкасскую области, а все остальное — Галиция, Малороссия, Слободянщина, Сумы и т.д. просто «пришиты» к ней. Слишком из разных кусков лепилась, собиралась эта страна. Слишком искусственно смотрится их как бы самостоятельность, или, как там гордо говорят, незалежность. Выходов у Украины в нынешнем ее состоянии, наверное, всего два: внешнее управление или снова возврат под крыло старшего брата. Сергей Платонов уверен, что цикличность процессов шараханья украинских правящих кругов от братской любви к России к взаимным проклятиям, или, как он это называет, «украинский рецидив», обусловлена исторически и распад Украины на части не просто неизбежен, но и исторически ПРЕДОПРЕДЕЛЕН. Поэтому, считает эксперт, в нынешней ситуации самой правильной политикой будет промолчать и дождаться, когда произойдет неминуемый развал. И даже помочь ему. И в этом, может быть, самая сильная позиция России. Ведь когда там образуется несколько лимитрофных государств, таких, как, к примеру, та же Новороссия, сам Киев, Слободянская часть или весь север, они должны стать дружественными нам или войти в состав России.

Трудно не согласиться с Сергеем Владимировичем, тем более что он 16 лет проработал на Украине и лично знает многих тамошних политиков, руководителей этой страны. Как говорится, не со слов, а «изнутри» ощущает прежнее и нынешнее состояние все же братской страны.

Действительно, об украинском государстве как таковом, пожалуй, можно говорить только с большой натяжкой. Самюэль Хантингтон в настольной книге американских дипломатов «Столкновение цивилизаций» утверждал, что обретение Украиной своей государственности непременно приведет к войне с Россией. Да, уже есть Донбасс, была Одесса. Он предрекал развал Украины на две части — западную и восточную. Хотя, очевидно, более прав Сергей Платонов — осколков может быть больше… Поэтому говорить о том, что после этих выборов или последующих состоится эта самая украинская государственность, идентичность страны, большого смысла не имеет.

Раскол между восточной и западной частью у них произошел уже давно. Хотя сейчас США и Великобритания, полностью контролируя «Проект Украина», объективно не заинтересованы в расчленении этого государства, которому в их планах отведена роль главного врага РФ на континенте.

А ставленники националистических или криминально-финансовых кругов, приходившие там к власти, не смогли объединить страну. И не смогут в обозримом будущем.

Автору этих строк довелось в 2014 году поучаствовать во всех трех пресс-конференциях бывшего президента Украины Виктора Януковича. Тогда его возвращение как законного, но свергнутого майданом президента во главе донбасско-луганского ополчения в Киев было вполне реальным вариантом развития ситуации. Но, как поговаривали в кулуарах, он еще и Крым попросил ему назад отдать. Ну чтоб вернуться вообще на белом коне. После этого он перестал существовать как политическая фигура. Для всех. Сообщалось, что г-н Янукович одним из первых поздравил г-на Зеленского с победой, на что получил от его штаба вполне уместный, цензурный, насколько это возможно, ответ.

Кстати, многие эксперты до сих пор считают ошибочным признание Россией выборов Порошенко в 2015 году. Сейчас этого делать не спешат. При этом озвучивались основные претензии Москвы к прошедшим выборам: недопуск российских наблюдателей, невозможность почти трех миллионов украинцев, находящихся в России, проголосовать.

Впрочем, вопрос признания или непризнания выборов другими странами, по словам политологов, не регламентирован никакими международными правовыми актами. Поздравить можно, если благоволишь избранному лидеру. Вот и Дональд Трамп поспешил это сделать, не ожидая окончательных результатов украинского ЦИК, подтвердив тем самым, что относятся в США к Украине как к стране-сателлиту.

В Москве пока молчат. И это сейчас, пожалуй, самая правильная и сильная позиция!

А вы как считаете?

Олег БЕССМЕРТНЫЙ.

P.S. Вчера на сайте Кремля был опубликован Указ Президента РФ об упрощении процедуры предоставления российского гражданства жителям самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.
Раздел : Политика, Дата публикации : 2019-04-25 , Автор статьи :