ПОЛИТОБЗОР. Первый том книги с таким названием вышел еще в 1918 году. Ее автор Освальд Шпенглер одно время был властителем дум европейских философских и политических кругов. Объясняя закаты всех цивилизаций культурологическими причинами, он тем не менее весьма точно высказался и по поводу европейских демократий.

Автор отметил, что «демократия так бы и осталась в умах и на бумаге, когда бы среди ее поборников не оказывались подлинные властительные натуры, для которых народ не более чем объект, а идеалы не более чем средства. Абсолютно все, в том числе и наиболее беззастенчивые методы принуждения, — все это было разработано честными, но практичными демократами…».

Это определение сейчас тоже применимо, но, на мой взгляд, к заокеанской демократии, точнее — к ее проявлениям на Европейском континенте. Впрочем, судите сами.

Пять лет назад, в апреле 2014 года, делегацию Российской Федерации лишили голоса в Парламентской ассамблее Совета Европы. Ну понятно, за Украину и Крым обиделись. Начали демонстративно указывать на неуместность присутствия представителей нашей страны в этом органе истинной демократии, на отсталость взглядов, милитаризм, нарушение прав человека и т.д. В ответ с 2017 года РФ прекратила платить взносы в Совет Европы. Они составляли около 7 процентов бюджета объединения — примерно 40 миллионов евро. Но вот в июне этого года (согласно уставу СЕ) пройдут выборы нового генсека, а также встанет вопрос об исключении России из организации за неуплату взносов в течение двух лет. За это время, наверное, только ленивый политик не написал, что нечего нам делать в этом прогнившем насквозь органе европейской бюрократии. Но наше членство в ЕС не было приостановлено. В октябре прошлого года генсек Совета Европы Турбьёрн Ягланд заявлял, что оно может быть прекращено с 1 июля 2019 года (сразу после выборов генсека), а на этой неделе вдруг радикально изменил свою точку зрения.

Теперь он считает, что настало время вернуть России право голоса в ПАСЕ, РФ должна принять участие в скорых выборах генсека, что выход Москвы из этой организации грозит Европе потрясением. «Мы одновременно получим и брекзит и рукзит», — теперь уверен Ягланд. По его мнению, Совет Европы — единственное место, «где Россия связана с Европой в обязательном судебном порядке». Если Москва покинет организацию, Европа увидит «другую Россию». Выход из ПАСЕ обернется проблемой для всего населения России: граждане больше не смогут обращаться в Европейский суд, также отметил глава СЕ. Оставим пока в стороне вопрос важности Европейского суда по правам человека для населения России и ее дальнейшего демократического развития. Интересно, что генсек официально заявил: права России в ПАСЕ разумно вернуть, даже несмотря на продолжающийся конфликт на Украине.

И тут началось. Возмутилось и чрезвычайно перевозбудилось по этому поводу украинское руководство. Их разошедшегося представителя в ПАСЕ смогли остановить только немецкие депутаты, на которых он тут же пожаловался СМИ: мол, обматерили они его, а это грубо и недемократично. Примечательно, что немцы послали украинцев куда подальше как раз накануне визита Петра Порошенко в Берлин к Ангеле Меркель, где он собрался якобы обсуждать возобновление деятельности «Нормандского формата» по Донбассу (этакий предвыборный ответ на заявление кандидата Зеленского обсудить этот вопрос с Владимиром Путиным). Так что, наверное, правильным будет не выходить из СЕ — хотя бы потому, что обратного так страстно желает украинская хунта. Да и разворот европейского руководства в сторону России тоже весьма примечателен. Кстати, на проходящем в Санкт-Петербурге Арктическом форуме руководители Скандинавских стран чуть ли не в очередь стали на встречу с российским президентом.

Может быть, еще и потому, что программа помощи Восточной Европе, на которую Брюссель затратил сотни миллиардов евро, заканчивается в 2020 году. К ожидаемым результатам эти траты не привели: однородного европейского объединения стран западного и восточного блока в ЕС не произошло, без дотаций поддержка приемлемого уровня жизни в странах Прибалтики и Восточной Европы, ранее бывших под протекторатом СССР, невозможна. А платить им просто за то, что они есть, теперь никто не собирается. И это одна из видимых внутренних предпосылок будущего развала Евросоюза. Есть и другие, внешние причины.

Проблемы в экономике США, и в первую очередь функционирование их долларовой системы, требуют постоянного создания конфликтных ситуаций, как на том же Ближнем Востоке. В этом случае их печатный станок работает с полной загрузкой. Но случился облом с Сирией, континентального коллапса не произошло, и триллионы долларов, которые можно было напечатать для завладения месторождениями и инфраструктурой, для контроля над управляемыми террористическими организациями и т.д., оказались невостребованными. Череде войн, майданов и революций, которые всегда были основными драйверами американской экономики, судя по всему, приходит конец. Чтобы отсрочить неизбежный кризис такой своей экономической модели, Соединенным Штатам, наверное, необходимо развалить Евросоюз. Потому что, если ЕС преодолеет последствия брекзита и, как следствие, потерю евро статуса альтернативной доллару валюты, он, безусловно, окажется в российской сфере влияния. А допустить потерю европейского рынка США себе не позволят.

В Европе это понимают, и там уже вырисовывается «постевросоюзная» модель развития, в которой локомотивами развития только Западной Европы должны стать Германия, Франция и, возможно, Италия, способные быстро ввести в оборот, наравне с общеевропейской, свои национальные валюты. Ведь выход Великобритании из Евросоюза в первую очередь направлен на ослабление евро. А в королевстве всегда в обращении находился фунт стерлингов, и он никогда не был угрозой для доллара в Европе.

Кроме того, и проблема мигрантов для английской короны может стать не такой острой, как, скажем, для Франции. Недавно британский аналог Роскомнадзора заставил таблоид «Дэйли Мэйл» объясняться по поводу репортажа о тотальной исламизации целых районов в различных городах ЕС. Мол, надо говорить, что, наоборот, там дружба народов и все такое.

Вероятно, таким образом британские и американские противники евроинтеграции сознательно создают искусственный разрыв между реальностью и позицией СМИ. Причем внутри ЕС. Ведь нарастающее возмущение народных масс засильем мигрантов рано или поздно положит конец пресловутой толерантности — еще одному основному элементу всей конструкции Евросоюза. А затем и остальным декларируемым демократическим принципам. И развал Евросоюза станет неизбежным, тем более на фоне начавшегося противостояния Германии и Франции с США.

Даже если 12 апреля Великобритания не выйдет из ЕС, а получит отсрочку, чтобы решить таможенные, финансовые и другие вопросы, серьезные потрясения в Евросоюзе неизбежны. И очевидно, что роль России на континенте существенно возрастет. Не только как надежного поставщика энергоносителей для германской и французской экономики, но и как политического гаранта стабильности для многих европейских государств.

Может быть, с этим и связаны заявления о необходимости вернуть России право голоса в Совете Европы чего-то вдруг испугавшегося генсека ПАСЕ? А вы как считаете?

Олег БЕССМЕРТНЫЙ.
Раздел : Политика, Дата публикации : 2019-04-11 , Автор статьи :