На днях в Краснодаре случилось грандиозное (!) событие. Городские чиновники радостно отчитались о демонтаже забора вокруг известного долгостроя — стадиона «Динамо». Война шла в два с половиной раза дольше, чем Великая Отечественная. Несколькими днями позже городские чиновники атаковали еще одно уродливое ограждение в центре города — на перекрестке улиц Рашпилевской и Буденного. Этот забор также стоял около десяти лет и напоминал о неудачных попытках реконструкции исторического центра предыдущего мэра. В эйфории от одержанных побед всех жителей позвали сообщать о разных незаконных ограждениях. Медиахолдинг «Вольная Кубань» принял предложение...

Забор, который мешает пешеходам, автомобилистам и всем, кто не остается равнодушным к облику кубанской столицы, стоит в самом центре Краснодара — по Гимназической, в квартале, ограниченном улицами Рашпилевской и Октябрьской.

Пикантность ситуации еще и в том, что как раз напротив сооружения расположена весьма популярная у кубанского истеблишмента точка общепита и региональная избирательная комиссия (крайизбирком). А буквально в нескольких шагах от злополучного забора — здание администрации Краснодарского края.

Ограда, о которой идет речь, была сооружена как ограждение строительной площадки. Сейчас на перекрестке улиц между двумя архитектурными памятниками возвышается свечка, в которой уютно расположилось множество крупных, в том числе федеральных компаний. Часть забора после сдачи дома в эксплуатацию убрали. Но другую часть оставили.

Она напрочь закрывает памятник архитектуры, внесенный в соответствующий реестр как «Дом жилой доходный, 1900 года». Мы выяснили: эта постройка также должна была пасть жертвой строителей. На этом месте планировалось соорудить еще одну такую же свечку. Совсем не случайно одна из сторон возведена без окон и балконов.

Сейчас забор выполняет другую функцию. За ним скрывается действующая трансформаторная подстанция, по всей видимости, питающая высотку. Уже несколько лет забор перекрывает тротуар и затрудняет жизнь пешеходов и автомобилистов. Да и просто уродует центральную часть города.

Как выяснили журналисты, титульным владельцем здания, согласно данным управления Росреестра по Краснодарскому краю, является компания ЗАО «Кубаньстройпроект». Но предприятие сейчас в состоянии банкротства. Домен официального сайта продается. Указанные телефоны неактивны.

Примечательно, что в качестве одного из учредителей девелопера фигурирует Мария Таратута. Она с 2016 года является членом Общественного градостроительного совета при губернаторе Краснодарского края. Но сегодня отношения к трансформаторной подстанции не имеет. Как рассказали нам в АО «НЭСК-электросети», владеть подобным объектом может кто угодно, даже физическое лицо. Но в ответе за подписью генерального директора Ольги Краснянской сказано, что трансформатор обслуживает некое ООО «Энергосистемы».

Не внесла ясности и переписка с мэрий города. В администрации Западного внутригородского округа, куда был перенаправлен наш запрос, сообщили, что ограждение подлежит демонтажу и перемещению в специально отведенное место хранения. Однако мероприятия по ликвидации электроустановок городское управление муниципального контроля (Дмитрий Водолацкий) приостановило. ПОЧЕМУ? Потому что для этого нужно отключить подстанцию и прекратить питание подключенных к ней объектов. Какие здания в округе они питают, в мэрии не уточнили. Более того, один из готовивших ответ сотрудников признался, что не могут обнаружить (!) собственника преобразователя энергии.

А нам — не чиновникам, а просто журналистам и гражданам — удалось найти собственника подстанции. Как оказалось, это сооружение передано на баланс предприятию, которое его обслуживает, — ООО «Энергосистемы». К сожалению, учредитель и руководитель компании Андрей Падалка уклонился от личной встречи с представителем медиахолдинга «Вольная Кубань», предварительно потребовав выслать скан удостоверения и редакционного задания. Но в телефонной беседе он подтвердил: собственником трансформатора является ООО «Энергосистемы». Эта установка была передана компании на баланс предыдущим собственником именно в таком виде. Никто ничего не менял.

— При строительстве высотки в мэрии утвердили проект, согласно которому после ввода здания в эксплуатацию электроустановку должны были переместить внутрь исторического памятника по улице Гимназической, 55, — сообщил Андрей Падалка. — На вопрос, почему этого до сих пор не произошло, я ответить не могу.

Но мы, проведя расследование, можем предположить: застройщику не удалось продавить в мэрии согласие на снос памятника архитектуры и построить еще одно здание, для того чтобы занести в него трансформаторы. И сейчас перед чиновниками стоит дилемма. С одной стороны — забор необходимо снести, с другой — убрать электроустановку, то есть обесточить несколько зданий в округе. Например новую высотку, в которой расположен офис «ТНС Энерго». Кстати, в этой компании нам сообщили, что заинтересованы в переносе трансформатора в другое место, но самостоятельно финансировать это мероприятие не в состоянии. При этом отметили, что готовы обсудить участие в проекте.

Собственника нашли. Но возникли вопросы…

На самом деле диспозиция предельно ясна.

Забор стал следствием злоупотреблений чиновников Краснодарской городской администрации и застройщиков, которые влепили свечку между двумя памятниками архитектуры и, более того, один из них намеревались снести.

И здесь следовало бы подключиться правоохранительным органам, чтобы получить ответы на простые вопросы. Вот они.

ПЕРВЫЙ. Кто подписывал разрешение и утверждал проект застройки по адресу Гимназическая, 55? На каком основании трансформаторы были установлены перед охраняемым объектом, включенным в реестр? Ведь изначально было понятно, что перенос в архитектурный памятник трансформаторов Н-Е-В-О-З-М-О-Ж-Е-Н!

ВТОРОЙ. Редакция «Вольной Кубани» нашла собственника трансформаторов. Сделать это было достаточно просто. Что теперь будут делать городские чиновники?

ТРЕТИЙ. Забор, о котором идет речь, является нестационарной самовольной постройкой (это в мэрии признают). Стало быть, ликвидация — это полномочия местной власти. Регламент в городе имеется!

Так почему же в Краснодарской администрации не в состоянии работать по регламенту, который сами же и сочинили?

Владимир ПРИХОДЬКО.
Директор информационного агентства «ВК Пресс».
Раздел : Краснодар и краснодарцы, Дата публикации : 2019-02-28 , Автор статьи :